|
Uusi näytönohjain Acerin M5021 koneeseen?
|
|
|
salazaari
Member
2 tuotearviota
|
12. helmikuuta 2011 @ 14:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli tyhmyyksissäni ostin n. 1,5v sitten Acerin M5021 pakettikoneen ja osat ovat tällä hetkellä tälläiset:
Emo: Acer RS780HVF (mATX-emo eli koppa on microATX)
Näyttis: ATI RADEON HD 4850 1GB (ja jäähynä toimii Accelero Twin Turbo Pro sekä kellotettu jonkin verran)
Integroituna on myös ATI RADEON HD 3200 Graphics näytönohjain.
Prossu: AMD PHENOM II X4 945 C3 steppingi (alkuperäinen prossu oli PHENOM X3 8550 triple core mutta päivitin tuohon uudempaan joulukuussa 2010)
Virtalähde: 400W FSP GROUP INC.
Muistit:
Moduulin nimi Samsung M3 78T5663QZ3-CF7
Moduulin koko 2 GB (2 ranks, 8 banks)
Moduulin tyyppi Unbuffered DIMM
Muistin tyyppi DDR2 SDRAM
Muistin nopeus DDR2-800 (400 MHz)
Moduulin leveys 64 bit
Lyhyemmin sanottuna 8GB DDR2 muistia.
Elikkäs kysymys kuuluu riittääkö toi poweri jos päivittäis näytönohjaimen vaikkapa HD6850 tai HD6870 tai johonkin muuhun näyttikseen johonka Twin Turbo Pro olisi yhteensopiva? Kenties myös virtalähde pitäisi laittaa vaihtoon? Vai kannattaisiko säästää rahaa niin että ostaa samalla kokonaan uuden koneen lukuunottamatta tota nykyistä prossua (PHENOM II X4 945 C3), niin saisi samalla uuden emon, kopan, muistit, virtalähde jne.. Koppakin on aika kuuma kun on tälläinen ahdas mATX koppa..
Jos nyt vaikka laittais pelkän näytönohjaimen/näytönohjaimen ja powerin vaihtoon tulisiko pullonkauloja muista osista?
Mieluusti en koko konetta vielä lähtisi uusimaan, että nytten ostasin sen näyttiksen ja tarvittaessa powerin ja sitten kun tulee DDR4/uusi muistityyppi sekä AM3+ kanta niin ostaisin silloin muistit, emon ja kopan (ATX) sekä mahdollisesti Bulldozer prosessorin ja laittasin "nyt" ostetun näytönohjaimen sekä virtalähteen siihen? Onko tässä nyt mitään järkeä teidän mielestänne?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. helmikuuta 2011 @ 16:59
|
Member
2 tuotearviota
|
13. helmikuuta 2011 @ 13:26 |
Linkki tähän viestiin
|
ASROCK M3A785GXH/128M, Nexus Value 430, AMD Phenom II x4 B50, Kingston 4Gt DDR3 1333MHz, XFX HD 5770 1Gt, Creative X-FI Extreme Music, Windows 7 64 bit, BenQ X900, Logitech Z4
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. helmikuuta 2011 @ 13:27
|
Moderator
6 tuotearviota
|
13. helmikuuta 2011 @ 13:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Virtalähde ei ole mikään täyssusi, joten tarkista paljoko se jaksaa antaa 12 voltin linjaan. Tietty jos nyt ostaa kunnon powerin, niin ei sitä sitten ainakaan kymmeneen vuoteen tarvitse vaihtaa.
E: No joo, pakettikone kyseessä, niin tuskin se mikään huippu on... Kannattaa ehkä laittaa suoraan joko Seasonicin 520W tai Nexuksen 530W.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. helmikuuta 2011 @ 13:39
|
|
salazaari
Member
2 tuotearviota
|
13. helmikuuta 2011 @ 15:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mutta tuleeko esim. pullonkaula tosta prossusta tai DDR2 4x2GB muistista (8GB yht.) jos laittais ton 6850/6870/gtx560 näyttikseksi?
Ai niin ja samalla voisin kysyä miksi muistin tajuus tai mikä nopeus onkaan näyttää 400 vaikka noitten Samsungin muistien pitäis kyllä olla 800?
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
13. helmikuuta 2011 @ 16:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Double Data Rate. 400*2=800 Ihan oikein se näyttää.
Ei tuu pullonkaulaa muistetsta, taikka prossusta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. helmikuuta 2011 @ 16:33
|
|
salazaari
Member
2 tuotearviota
|
13. helmikuuta 2011 @ 16:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos hintabudjetti olis maksimissaan 250-300e ja näyttis sekä virtalähde siihen niin mitkä olis parhaat vaihtoehdot mun kokoonpanolle?
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
13. helmikuuta 2011 @ 16:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Silent rigistä poweriksi Corsarin VX450/Seasonic S12II 430W/520W.
Näytönohjaimeksi HD 6870/GTX 560/HD 6950 1GB/2GB.
|
|
salazaari
Member
2 tuotearviota
|
14. helmikuuta 2011 @ 16:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onkos muuten miten haitallista/vaarallista kun katkes tosta emosta siitä PCI-E näytönohjainpaikasta se lukitus systeemi/vipu melkein kokonaan? Siis se mihin se näytönohjaimen tökki/uloke menee ja sitten kun otetaan näyttistä pois niin siitä pitää vetää tai painaa aukipäin että näyttis lähtisi irti?
|
Moderator
6 tuotearviota
|
14. helmikuuta 2011 @ 16:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos pelkkä muoviosa katkesi, niin ei sillä juurikaan ole merkitystä.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
salazaari
Member
2 tuotearviota
|
14. helmikuuta 2011 @ 16:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Selvä tuntui jotenkin vaan siltä että näytönojain ei enää pysy niin hyvin suorana/paikoillaan tossa mutta voi johtua tosta aikas painavasta Accelero Twin Turbo Prosta että on vähän näyttis kallellaan pohjaanpäin..
Onkos tossa wasdasin ehdottamassa Seasonic S12II-520 Bronze virtalähteessä mitenhyvä toi tuuletin ja miten iso se on, kun mulla ei oo kopasta viemässä ilmaa ulos kuin toi nykyisen virtalähde koska ei oo tuuletinpaikkoja vapaana tai olis yksi eessä mutta siinäkin muovinen etupaneeli/kuori estää paikan käyttämisen? Eli viekö toi ulos ilmaa vai tuo sisään?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. helmikuuta 2011 @ 16:15
|
Moderator
6 tuotearviota
|
14. helmikuuta 2011 @ 16:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Näyttiksen pitäisi ihan hyvin pysyä paikoillaan ruuvilla tai kahdella ja kunnolla pci-e-väylään painettuna. Virtalähteen tuuletus on ihan hyvä, ei ole varmaan kauheesti eroa noissa laatupowereissa. Virtalähde imee pohjasta ja puhaltaa takaa virtajohdon vierestä ulos.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
salazaari
Member
2 tuotearviota
|
14. helmikuuta 2011 @ 17:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo vielä heittäsin semmosia kyysymyksiä että jos ottaisin ton 6870 niinkuin aikavarmasti otankin niin mikä malli (hintalaatu suhde hyvä ja en siis oikeastan tarvitse mitään OC mallia sillä Twin Turbo Prohan on yhteensopiva tohon?)?
Antaako toi mun Acerin emo tarpeeksi virtaa ja tukeeko tota näyyttistä kun tossa on PCI Express® 2.1 x16 bus interface ja mun emon tiedoissa lukee PCI-E 2.0?
Lisäksi paljon toi on tota HD4850 pitempi sillä ei voi olla kovin paljoa pitempi muuten meinaa loppua tila.
|
|
Muff77
Senior Member
1 tuotearvio
|
14. helmikuuta 2011 @ 17:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitat saa varmaan googlettamalla aika nopeasti. 6000-sarjalaiset ovat varmasti isompia kuin 4000-sarjalaiset. Tekniikka kehittyy, tiettyjen mallien erosta en niin osaa sanoa.
Oletko varma, että tollaseen pakettikoneeseen mahtuu 6870?
Kone: ASUS GTX 570 Dc2 | P67 Extreme4 | i5-2500K | Thermalright Silver Arrow | G.Skill 2x4GB Ripjaws-X 1333MHz | Seasonic X-660 | Spinpoint 1TB | LG GH22NS50 | Fractal R3 | X-Silent 140 | Gentle 1150 | Kingston HyperX 120GB 3K SSD
Oheislaitteet: Steelseries Xai | Steelseries 6GV2 | BenQ G2420HDBL | Razer Goliathus | Steelseries Siberia V2 |
|
Gameson
Senior Member
5 tuotearviota
|
14. helmikuuta 2011 @ 17:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei se muuten aina mene sillee et tekniikka kehittyy => komponenttien koko kasvaa. Yleensä juuri toisinpäin
|
Moderator
6 tuotearviota
|
14. helmikuuta 2011 @ 17:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei ehkä komponenttien koko mutta niiden määrä ainakin näyttää lisääntyvän, koska uudet näyttiset ovat selvästi vanhempia suurempia.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
salazaari
Member
2 tuotearviota
|
14. helmikuuta 2011 @ 17:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Oletko varma, että tollaseen pakettikoneeseen mahtuu 6870?
Sitähän minä tossa äsken juuri yritin kysyä :D
No pakko se on kai ottaa mitta käteen ja vertailemaan ton näyttiksen pitutta HD4850:n kanssa.
|
|
salazaari
Member
2 tuotearviota
|
14. helmikuuta 2011 @ 18:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mistä noita ton HD6870 mittoja pitäis ehtiä ei millää tahtonut löytyä tuolta ATI/AMD kotisivuilta??
|
Moderator
6 tuotearviota
|
14. helmikuuta 2011 @ 18:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nopea googletus tarjoaa ~kymmentä tuumaa, eli 25-26cm.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
Muff77
Senior Member
1 tuotearvio
|
14. helmikuuta 2011 @ 19:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gameson:
Ei se muuten aina mene sillee et tekniikka kehittyy => komponenttien koko kasvaa. Yleensä juuri toisinpäin
Kyllä se voi mennäkin jossain komponentti-alalla noin, mutta jos verrataan 4000-sarjalasita ja 6000-sarjalaista niin ero on huima. Mulla on 4650, joka on hiiri verrattuna 6000-sarjalisten mötiköihin :D Että siihen malliin :)
Mittaat nykyisen näyttiksen pituuden ,mahdollisen max pituuden ja niin saat tietää kuinka iso näyttiksen voit ostaa, voihan ostaa aina isomman kotelon tai vetää dremelillä vähän takaata palasta irti.
|
|
salazaari
Member
2 tuotearviota
|
15. helmikuuta 2011 @ 15:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Menee kyllä aikas tiukoille tää oma HD 4850 on vissiin jotain 21 senttiä ja tossa on semmoset n.4 senttiä lisätilaa ennen kuin tulee kiintolevyjen telakkarauta tielle. Yksi vaihto ehto varmuuden päälle olisi ottaa siitä telakasta koko alaosa hittoon tai näytöohjaimen kohdalta pienempi pala esim. juurikin dremelillä kun en koko telakan ala osalla tee mitään ja tuo telakan alaosa kopan etuosassa olevan tuuletin paikan tukkeena/tiellä niin senkään takia sitäkään ei ole voinut käyttää (+pitäisi vaihtaa etupaneeli sillä siinä ei ole reikiä/aukkoa tuulettimen kohdalla).
|
Moderator
6 tuotearviota
|
15. helmikuuta 2011 @ 15:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näyttikseen tulee aika tavalla lisää mittaa, jos lisävirtaliittimet tulee päähän, sekin kannattaa huomioida ja selvittää ennen ostamista.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
salazaari
Member
2 tuotearviota
|
15. helmikuuta 2011 @ 15:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joudun kyllä nyt luopumaan tosta 6870 hankkeesta kokonaan mutta sen jälkeen tutkailin vähän muita näyttiksiä ja näyttää siltä että toi GTX 560 TI mahtuisi mun koppaan, osaako joku kertoa tarkemman pituuden siis sentteinä?
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
15. helmikuuta 2011 @ 17:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
salazaari
Member
2 tuotearviota
|
16. helmikuuta 2011 @ 17:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tilaa on tuossa omassa kopassani näytönohjaimelle noin 24-25cm ennenkuin tulee tuo kinntolevyjen kelkka vastaan. Elikkäs kaiken jären mukaan pitäisi esim. GTX 560 ja HD 6850 mahtua?? Onkos noissa korteissa virtaliitäntäpaikka siinä päädyssä vai kortin päällä eli tuoko siis virtaliittimet lisää pituutta?
Viimeiseksi vielä kumpi noista on parempi hintalaatusuhteltaan? Eli paljon tuo GTX 560 lisähinta tuom tehoa enemmän tuohon HD 6850 verrattuna?
|
|
Mainos
|
|
|
Member
2 tuotearviota
|
16. helmikuuta 2011 @ 17:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti salazaari:
Tilaa on tuossa omassa kopassani näytönohjaimelle noin 24-25cm ennenkuin tulee tuo kinntolevyjen kelkka vastaan. Elikkäs kaiken jären mukaan pitäisi esim. GTX 560 ja HD 6850 mahtua?? Onkos noissa korteissa virtaliitäntäpaikka siinä päädyssä vai kortin päällä eli tuoko siis virtaliittimet lisää pituutta?
Viimeiseksi vielä kumpi noista on parempi hintalaatusuhteltaan? Eli paljon tuo GTX 560 lisähinta tuom tehoa enemmän tuohon HD 6850 verrattuna?
GTX560 kortissa lisävirtapaikat on yleensä kortin päällä ja atissa kortin päässä. Mutta kannattaa tarkistaa aina tapauskohtasesti, koska se vaihtelee valmistajien välillä. ja huom. vaikka atissa virtaliitäntä on kortin päässä, niin se tulee syvälle kortin sisään eli kortin päähän tarvitsee vain virtajohdon paksuuden verran lisätilaa.
gtx560ti on paljon nopeampi kuin hd 6850, mutta hintaeroakin on sen edestä. Eli 560Ti tuo selvästi enemmän tehoja, mutta aika tarkalleen hintaeron edestä. Molemmissa on hyvä hintalaatusuhde.
ASROCK M3A785GXH/128M, Nexus Value 430, AMD Phenom II x4 B50, Kingston 4Gt DDR3 1333MHz, XFX HD 5770 1Gt, Creative X-FI Extreme Music, Windows 7 64 bit, BenQ X900, Logitech Z4
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. helmikuuta 2011 @ 17:43
|
