|
Uusi näytönohjain harkinnassa
|
|
|
Zeratho
Junior Member
|
5. lokakuuta 2013 @ 18:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Ajattelin tosiaan että olisikos uusi näytönohjain paikallaan kun on lähiaikoina tulossa uusia pelejä jotka varmaan vaatisivat vähän paremman kortin kuin mikä mulla tällä hetkellä on.
Nykyään tässä koneessa on:
näyttis: AMD Radeon HD 6870
prossu: AMD Phenom II X4 965
emolevy: ASRock 970 Extreme3
Ram-muisti: 8G
virtalähde: 550W
Tarkoituksena olisi pelata mm. tulevaa Assassin's Creediä, Battlefield 4:sta jne.
Joten minkälaista näytönohjainta suosittelisitte, vai onko tarpeen edes ostaa uudempaa tuolla prossulla ja emolevyllä?
Hintaluokka kai siinä 100?-300? paikkeilla,
AMD Phenom II X4 965 BE @ 4GHz + Scythe Mugen 4 | ASRock 970Extreme3 | Matrix HD 7970 3Gb | Kingston HyperX blu 2x4 GB 1600 MHz DDR3 CL9 | XFX 550W
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. lokakuuta 2013 @ 18:25
|
|
Jakamo
Junior Member
|
5. lokakuuta 2013 @ 18:51 |
Linkki tähän viestiin
|
300e HD 7970
250e GTX 760/GTX 670
200e HD 7870/GTX 660 Ti
150e HD 7850/GTX 660
Kunnollisen eron nykyseen huomaat vasta GTX 760/670 tai HD 7870/7970
|
|
Zeratho
Junior Member
|
5. lokakuuta 2013 @ 19:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jakamo:
300e HD 7970
250e GTX 760/GTX 670
200e HD 7870/GTX 660 Ti
150e HD 7850/GTX 660
Kunnollisen eron nykyseen huomaat vasta GTX 760/670 tai HD 7870/7970
Kumpaa suosittelisit ennemmin, tuota Radeonia vai GeForcea?
|
|
Jakamo
Junior Member
|
5. lokakuuta 2013 @ 20:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zeratho:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jakamo:
300e HD 7970
250e GTX 760/GTX 670
200e HD 7870/GTX 660 Ti
150e HD 7850/GTX 660
Kunnollisen eron nykyseen huomaat vasta GTX 760/670 tai HD 7870/7970
Kumpaa suosittelisit ennemmin, tuota Radeonia vai GeForcea?
BF4 näyttää saavan parempia FPS:iä AMD:n korteilla BETA:lla tehtyjen benchmarkkien perusteella. (Ei yllätys koska AMD ja DICE yhteistyössä).
Assasins creed sit taitaa olla enemmän Nvidian korteille suosiollisempi. Periaatteessa jollet tarvi kummaltakaan valmistajalta mitään erikoisuuksia, valitse se mikä on halvin kyseisessä hintaluokas. (tehot on aikalailla tasoissa näillä)
|
|
Zeratho
Junior Member
|
5. lokakuuta 2013 @ 20:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Entäs tuo kun Battlefield 4 suositeltavien vaatimusten mukaan näyttikseltä pitäisi löytyä ainakin 3G muistia? Sitä vaan pohdin, että onko tarpeellista ostaa sitten enää niin järeää korttia kun on tuollainen prosessori koneessa? (katso aloitusviesti)
Tosin 3G videokortit maksaakin sitten helposti yli 300?. :P
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. lokakuuta 2013 @ 20:51
|
Member
1 tuotearvio
|
5. lokakuuta 2013 @ 21:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zeratho:
Entäs tuo kun Battlefield 4 suositeltavien vaatimusten mukaan näyttikseltä pitäisi löytyä ainakin 3G muistia? Sitä vaan pohdin, että onko tarpeellista ostaa sitten enää niin järeää korttia kun on tuollainen prosessori koneessa? (katso aloitusviesti)
Tosin 3G videokortit maksaakin sitten helposti yli 300?. :P
itse ostin tämän vanhan 4890:n tilalle.
http://www.pixmania.fi/naytonohjain/vtx...21242150-a.html
vaikka en ole vielä kerennyt kauheesti testailemaankaan, yllätyin todella positiivisesti hiljaisuuden ja lämpöjen suhteen. tosin sain tuon alle 200? posteineen.
ps. kellotusta odotellessa.
|
|
Jakamo
Junior Member
|
5. lokakuuta 2013 @ 23:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zeratho:
Entäs tuo kun Battlefield 4 suositeltavien vaatimusten mukaan näyttikseltä pitäisi löytyä ainakin 3G muistia? Sitä vaan pohdin, että onko tarpeellista ostaa sitten enää niin järeää korttia kun on tuollainen prosessori koneessa? (katso aloitusviesti)
Tosin 3G videokortit maksaakin sitten helposti yli 300?. :P
Systemastore saa HD7970 299e ja 3GB muisti.
|
|
Daword
Senior Member
|
6. lokakuuta 2013 @ 12:57 |
Linkki tähän viestiin
|
gtx670 halvempi ja kuitenkin samoissa nopeuksissa kuin 7970
bf4 betaa testanneena 7870,7970 voi kyllä sanoa että amd optimoinnista ei ole tietoakaan, peli toimi paremmin nykyisillä nvidian ajureilla gtx660 ja gtx660Sli ja gtx680 korteilla.
Ehkä parempi ettei Amd menis sotkeen noita pelejä omilla optimoinneillaan kun on samaa luokkaa kuin amd ajuritkin.
hyvä esimerkki oli Tomb Raider jossa Dx11 ja tressFx kaatoi pelin amd näyttiksillä, , mutta esim 660sli ei ollut mitään ongelmaa.
Kun tämäkin palsta on hyvin amd omistus voittoinen, niin suositukset voi hyvinkin olla punaiseen päin puoltavia.
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
|
Zeratho
Junior Member
|
6. lokakuuta 2013 @ 17:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olen tässä selaillut pisin nettiä mitä ihmiset sanovat eri näytönohjaimista, niin kysyisin näistä kahdesta:
GTX 760 ja GTX 670
Olen lukenut että tuo 670 olisi se parempi vaihtoehto noista kahdesta?
|
|
Toniman92
Senior Member
1 tuotearvio
|
6. lokakuuta 2013 @ 17:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zeratho:
Olen tässä selaillut pisin nettiä mitä ihmiset sanovat eri näytönohjaimista, niin kysyisin näistä kahdesta:
GTX 760 ja GTX 670
Olen lukenut että tuo 670 olisi se parempi vaihtoehto noista kahdesta?
Jos haluaa melkein 2 vuotta vanhan kortin kun viikon sisään tulee myyntiin AMD:lta R9 ja R7 sarjat, ja NVIDIA:kin näköjään on aikaistamassa GTX 800 sarjan julkaisemista (Vielä tämän vuoden puolella) niin mikäs siinä. Ja hintojakin ollaan kuulemma pudottmassa 50 dollarilla. Mutta tämä on huhu
Ja tiedän että GTX 760 on rebranded GTX 660 Ti, mutta silti parempi ostos.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
Kun tämäkin palsta on hyvin amd omistus voittoinen, niin suositukset voi hyvinkin olla punaiseen päin puoltavia.
Omasta mielestä Jakamo:n tämä kommentti:Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jakamo:
BF4 näyttää saavan parempia FPS:iä AMD:n korteilla BETA:lla tehtyjen benchmarkkien perusteella. (Ei yllätys koska AMD ja DICE yhteistyössä).
Assasins creed sit taitaa olla enemmän Nvidian korteille suosiollisempi. Periaatteessa jollet tarvi kummaltakaan valmistajalta mitään erikoisuuksia, valitse se mikä on halvin kyseisessä hintaluokas. (tehot on aikalailla tasoissa näillä)
Oli GPU neutraali, ja tuo että BF4 saa parempia FPS:iä AMD:n korteilla pitää paikkansa. Luulen että sinä olet tässä se "Vihreä fani", etkä neutraali.
E: Vaikka itellä molemmissa koneissa nvidiaa, niin en huutele että nvidia tähän nvidia tohon nvidiaa kaikkialle
E2: Ja olihan tuossa vähän aika sit todella räikeä virhe NVIDIAnkin ajureissa, jota ei ole vieläkään kunnolla korjattu, mutta koska olet fani niin et taida edes tietää kyseisestä bugista...
Toniman.
## ASUS Z87-A | i5-4670K w/ CM Hyper 212 EVO| 8GB RAM | ASUS GTX 560 TI TOP | Kingston SSDNOV V+300 240Gb | Seagate 1TB | XFX 550W | Bitfenix Raider | 24" display | Razer Lycosa | Logitech G300 | SteelSeries Siberia V2 ##
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. lokakuuta 2013 @ 17:49
|
|
Toniman92
Senior Member
1 tuotearvio
|
6. lokakuuta 2013 @ 17:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
E: tupla
Toniman.
## ASUS Z87-A | i5-4670K w/ CM Hyper 212 EVO| 8GB RAM | ASUS GTX 560 TI TOP | Kingston SSDNOV V+300 240Gb | Seagate 1TB | XFX 550W | Bitfenix Raider | 24" display | Razer Lycosa | Logitech G300 | SteelSeries Siberia V2 ##
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. lokakuuta 2013 @ 17:45
|
|
Zeratho
Junior Member
|
6. lokakuuta 2013 @ 18:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Tilasin systemastorelta kampanjahintaan 300? tämän: link
|
|
Daword
Senior Member
|
6. lokakuuta 2013 @ 23:11 |
Linkki tähän viestiin
|
jos toniman tietää niin ihan molempia puollan kun siihen syytä on, ihan kuten aikaisemminkin.
jos et kestä kuulla kritiikkiä Amd:stä niin on parempi ettet lue näitä.
ja bf4 nyt vaan ei kaikilla asetuksilla toiminut niin hyvin kuin nvidialla,
Koitin 3 eri ajuria mutta eroja ei näissä ollut, ei ne Fbs kerro koko totuutta, vaan se miten sulavasti ja ongelmattomasti pelin saa toimimaan.
ja oma kokemus on että nvidian ajurit ainakin nyt oli kypsemmät tällä hetkellä.
tässä ei ole mitään nvidia fanitusta vaan ihan oma henk. kohtainen kokemus, jos se loukkaa niin olen kovin pahoillani.
300e sijoittaminen tässä vaiheessa on kyllä ehkä hullua kun uudet amd on juuri tulossa ja tullaan varmasti näkemään amd vs nvidia kilpailua ja hintojen alenemista.
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. lokakuuta 2013 @ 23:15
|
Member
4 tuotearviota
|
6. lokakuuta 2013 @ 23:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tosiaan jos päivittää tulevia pelejä varten (eli ei pakko päivittää heti), niin kannattaa odottaa ainakin AMD:n uuden sarjan julkaisua. Jos se uus sarja oliskin pettymys joko suoraan tehon tai hinta/laatu suhteen kannalta, todennäköisesti nykyisten korttien hinta tulee laskemaan.
Nykyinen trendi tuntuu olevan että tehon suhteen saadaan aikaan vain pieni parannus, mutta virrankulutusta pyritään pienentämään. Kannattanee siis odotella ainakin ensimmäiset kunnolliset testit tuosta uudesta sarjasta.
Intel Core i5 2500k @ 4.7 GHz | KÜHLER H2O 620 | Kingston Hyper-X 4x4GB DDR3 1600 MHz Dual-channel | R9 290 Crossfire, cooled by Arctic Accelero Hybrid | 2x OCZ Agility 3 60Gt RAID0 | Kovalevyjä ~13 TB | Gigabyte Z77X-UP7 | Corsair Obsidian 900D | Corsair AX1200i
|
|
Zeratho
Junior Member
|
11. lokakuuta 2013 @ 17:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Tänään tuli Matrix HD 7970 postissa, mutta pakkauksen mukaan pitäisi olla 650W virtalähde. Mullahan on vain tuo 550W poweri että pitääkö tässä nyt ruveta uutta virtalähdettäkin ostamaan?
|
Senior Member
9 tuotearviota
|
11. lokakuuta 2013 @ 17:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zeratho:
Tänään tuli Matrix HD 7970 postissa, mutta pakkauksen mukaan pitäisi olla 650W virtalähde. Mullahan on vain tuo 550W poweri että pitääkö tässä nyt ruveta uutta virtalähdettäkin ostamaan?
Ei, mutta kerro virtalähteen tiedot. Watit riittävät mutta riittääkö laatu?
|
|
Zeratho
Junior Member
|
11. lokakuuta 2013 @ 18:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Patti12:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zeratho:
Tänään tuli Matrix HD 7970 postissa, mutta pakkauksen mukaan pitäisi olla 650W virtalähde. Mullahan on vain tuo 550W poweri että pitääkö tässä nyt ruveta uutta virtalähdettäkin ostamaan?
Ei, mutta kerro virtalähteen tiedot. Watit riittävät mutta riittääkö laatu?
Kyseessä on tämä virtalähde: link
Edit: Ja nyt kävi semmoinen tenkkapoo että eihän tuo Matrix edes mahdu mun kyseiseen koteloon, eli osaisitteko suositella jotain sopivankokoista ja hintaista koppaa?
Edit: Tilasin uudeksi koteloksi tuon Coolermasterin 430 musta :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. lokakuuta 2013 @ 20:24
|
|
samarit1
Member
8 tuotearviota
|
11. lokakuuta 2013 @ 18:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Riittää ja on tarpeeksi laadukas.
Intel i5 3570k|8 gb Kingston HyperX 1600Mhz|Fractal Design Define R4|Samsung 830 128 gb|Asus Geforce GTX 780 DirectCuII|Asrock Z77 Pro3|1 TB Kovo
|
|
Mainos
|
|
|
|
vinkkeli
Inactive
|
12. lokakuuta 2013 @ 10:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zeratho:
Olen tässä selaillut pisin nettiä mitä ihmiset sanovat eri näytönohjaimista, niin kysyisin näistä kahdesta:
GTX 760 ja GTX 670
Olen lukenut että tuo 670 olisi se parempi vaihtoehto noista kahdesta?
GV-N670OC-4GD-BUNDLE NVIDIA GeForce GTX 670 Windforce 3x 450W, 4GB GDDR
tuo on itsellä,ja kyllä pelittää ja on hiljainen.
ostin juuri jimmsiltä. 259?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. lokakuuta 2013 @ 10:05
|
