|
Uutta näytönohjainta pikku projektiin....
|
|
|
c0ssi
Suspended due to non-functional email address
|
26. tammikuuta 2010 @ 01:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Elikäs olen tekemässä pientä kone projektia ja olen ihan pihalla näistä uusista näytönohjaimista kun en ole vuoteen seuraillut niitä, joten tarvisin apua valitsemisessa ja vähän vertailussa että mikä kannattaa ostaa ja mikä ei. Hintavaraus on semmonen 100-200e et siihen väliin pitäisi näyttis saada.
-Pekkomiäs3
|
Senior Member
8 tuotearviota
|
26. tammikuuta 2010 @ 03:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Paras" näyttis tuohon hintaan on taitaapi olla Radeon HD 5770, tai Radeon HD 4890
|
|
Zardoner
Member
|
26. tammikuuta 2010 @ 12:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ostin itselleni 5770, en halunnut ottaa riskiä että 4890 olisi äänekkäät tuulettimet/virransyöttö. Mut jos ei ääntä pelkää niin sitten valitse 4890/GTX 260.
|
|
c0ssi
Suspended due to non-functional email address
|
26. tammikuuta 2010 @ 13:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Entäs miten noilla sit pelailee nykyajan pelejä?
-Pekkomiäs3
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
26. tammikuuta 2010 @ 14:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti c0ssi:
Entäs miten noilla sit pelailee nykyajan pelejä?
Ainakin 260GTX:llä ja 4890:lla pelailee nykyajan pelejän loistavasti. 5770 edustaa uusinta uutta, mutta on tietääkseni hieman hitaampi kuin 260GTX ja 4890. Eli joko GeForcea nVidialta (260GTX) tai Radeonia AMD/ATI:lta (4890).
Mutta jos sulla on Windows 7 käyttiksenä, tai olet siihen piakkoin siirtymässä, niin sitten voit myös harkita 5770:aa. Itsellä ei ole kokemuksia kortista joten sikäli siitä on vaikea sanoa mitään.
Hinnoiltaan nuo kaikki kolme kuitenkin ovat melko lähellä toisiaan, joten se puolesta voisi kuvitella että 5770 olisi noista nopein. Mutta koska 4890 on edellisen Radeon sukupolven nopein yhden GPU:n kortti voisin veikata että 4890:aa seuraavaksi nopeampi olisi ilmeisesti 5850 tällä hetkellä. ATI:lta on kuitenkin ihan piakkoin tulossa uusiakin kortteja joten jos jaksat hetken vielä odotella niin suosittelisin sitä, ja katsoa että mitä sieltä on tulossa ja mihin hinta/teholuokkaan kortit sijoittuvat.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
26. tammikuuta 2010 @ 16:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
5830 on ainakin mielenkiintoinen kunhan se joskus julkaistaan.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
Zardoner
Member
|
26. tammikuuta 2010 @ 17:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kaikilla pelaa todella hyvin. Jos on aikaa odottaa niin 5830 on kenties hyvä valinta.
|
|
c0ssi
Suspended due to non-functional email address
|
26. tammikuuta 2010 @ 23:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu kyllä aikaa on odottaa ku ostelen noita osia aina yhen kerrallaan paris kuukaudessa ku pitää säästää rahaa aina seurvaavaan osaa.... Tää ei ny kuulu tähän topickkiin mut olisko kellään ehdotuksia millasta emoo tai prossua kannattais ostaa ku miettinny tota p55 prota emoks ja i5 tai i7 prossuks ni olisko niistä mihinkään?
-Pekkomiäs3
|
Member
2 tuotearviota
|
26. tammikuuta 2010 @ 23:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tämän hetken parhaita kiviä. i5 750 käsittääkseni paras hinta/teho suhteeltaan.
|
Member
4 tuotearviota
|
2. helmikuuta 2010 @ 22:44 |
Linkki tähän viestiin
|
i5 ja vaikka asuksen p7p55d le tai vastaava. ja gtx 260:lle ääni täältä.
1. | Asus P7P55D Le | Intel i5 3.7Ghz | Asus GTX 260 896MB DDR3 | 4GB G.Skill DDR3 1333Mhz | Antec threehundred case |
2. | Asus striker | Intel E6750 | Asus GTX 460 |4GB DDR2 800Mhz |550W | 450GB |
läppäri: | asus X59GL | Core 2 Duo T5800 2 GHz | 15.4" TFT | 3 GB DDR2 SDRAM - 800 MHz | 250 GB - Serial ATA-150 - 5400 rpm | NVIDIA GeForce 8200M G |
|
|
Daword
Senior Member
|
3. helmikuuta 2010 @ 01:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Tos Atin puolelta vähän testi listaa..
http://www.tomshardware.com/charts/gamin...andx4,1702.html
Itse en lähtisi ainakaan kauheasti gtx260 tai 4890 maksamaan.
Jos sulta löytyy Crosfire emosta niin kantsii ajatella 5750 tai 5770 koska jälkeenpäin on helppo heittää toinen rinnalle. Vaikka 5770+5750 crosfireen
Mikäli Win7 löytyy tai päivität siihen niin ehdottomasti sitten kannattaa siirtyä 5000sarjaan
Ja ilmestyyhän tuolta Nvidian kovat luut eli Fermi Gtx480 sekä Gtx470 ja perästä tulee näitä lompakolle sopivampia gtx460 ties muuta sellasta.
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. helmikuuta 2010 @ 01:13
|
|
Daword
Senior Member
|
3. helmikuuta 2010 @ 01:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jostain syystä tuli tupla viesti pahoittelen.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. helmikuuta 2010 @ 01:13
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
3. helmikuuta 2010 @ 01:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. helmikuuta 2010 @ 01:49
|
|
Daword
Senior Member
|
3. helmikuuta 2010 @ 02:44 |
Linkki tähän viestiin
|
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. helmikuuta 2010 @ 02:45
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
3. helmikuuta 2010 @ 09:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo kyllähän tesselaation näkee jos sovellus vaan tukee sitä kunnolla. Mutta millon pelit tukee sitä yhtä hyvin kun Unigine Heaven niin sitä ei tiedä.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
3. helmikuuta 2010 @ 11:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. helmikuuta 2010 @ 11:56
|
|
Mainos
|
|
|
|
Daword
Senior Member
|
3. helmikuuta 2010 @ 14:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Lisäksi en myöskään ostaisi mitään uutta ja kokeellista.
Mainittiin myös DirectX 11 sekä Stalker:
http://www.pcgameshardware.com/screensho...ectX-11-00b.jpg
Edelleenkään, se ei ole mitään kovin mullistavaa.
Voin vakuuttaa kun olen peliä livenä itse jo katsellut että ero on paljon enemmän kuin toi kuva antaa ymmärtää.
mutta ei dx11 kokoonpanosta tietenkään kannata alkaa hulluna maksaan ja varsinkin jos koneesta jo löytyy tyyliin gtx260
Jos käyttiksenä on win7 niin miksipä ei esim 5770 ois hyvä valinta niille joilla ei koneestaan vielä mitään tehokasta ohjainta löydy? hinta paikoin edullisempi kuin gtx260 eikä juuri pahemmin tehoissa hävii.
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
