|
Zotac GTX 470
|
|
Member
2 tuotearviota
|
7. elokuuta 2010 @ 23:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Tommonen lähti tilaukseen:
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/ZT-40201-10P?t=false
Itellä ei ole kyseisestä valmistajasta mitään kokemusta, onko laatu kamaa ollut yleensä? Onko hintansa arvoinen? Ihan edukas, alle 300? Mut 309? sais kyllä jo Palittia, mut noi taitaa olla tasan samalla cuulerillakin kaikki? Vain tarroissa eroa?
Antec Three Hundred + Corsair HX520 | Asus P8P67 Pro | Intel i5 2500k @ 4.8Ghz 24/7 | Zotac GeForce GTX 470 | 4x1Gb OCZ Platinum 1600Mhz 7-7-7 DDR3 | 1.25 Teraa | Seiska Ultimate x64 | HP 2309m 23" + 32" @ Full HD | Razeria ym...
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
7. elokuuta 2010 @ 23:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nohnoh... Ei jätä ketään kylmäksi :D
Aika hidas, oikeesti. Mutta kai se on ihan ok.
|
Member
2 tuotearviota
|
7. elokuuta 2010 @ 23:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:
Nohnoh... Ei jätä ketään kylmäksi :D
Aika hidas, oikeesti. Mutta kai se on ihan ok.
Mihin perustat väitteesi???
http://www.legitreviews.com/article/1315/4/
Nvidian ajuritkin on parantunut, tossa testiä.
Jos tehoa on HD5870 verran ni miten se on hidas? Oikeesti?
Tossa testissä moppaa lattiaa yli 100? kalliimmalla HD5870:nellä, Tottakai se on vain yksi testi mutta uusien ajureiden myötä suorituskyky on parantunut todella paljon ja on varmasti ihan hemmetin tehokas kortti.
Mikähän se sit olis se "nopea" kortti. Oikeesti?
Antec Three Hundred + Corsair HX520 | Asus P8P67 Pro | Intel i5 2500k @ 4.8Ghz 24/7 | Zotac GeForce GTX 470 | 4x1Gb OCZ Platinum 1600Mhz 7-7-7 DDR3 | 1.25 Teraa | Seiska Ultimate x64 | HP 2309m 23" + 32" @ Full HD | Razeria ym...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. elokuuta 2010 @ 23:46
|
Member
3 tuotearviota
|
7. elokuuta 2010 @ 23:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eikös tuo sitte vie aika paljon virtaa/kuumene
|
Member
|
8. elokuuta 2010 @ 01:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hyvä ettet ainakaan ostanut sitä ATIa. ;)
[DEFINE R3][NEXUS RX-8500][INTEL C2D E8400][ASUS P5Q SE PLUS] [KINGSTON 4GB-800][PALIT GTX260 SONIC][ACER V233H-23"][SAMSUNG F3 1TB * 2][SGT BARRACUDA 750]
|
Member
2 tuotearviota
|
8. elokuuta 2010 @ 02:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MaRc0oLi0:
Tommonen lähti tilaukseen:
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/ZT-40201-10P?t=false
Itellä ei ole kyseisestä valmistajasta mitään kokemusta, onko laatu kamaa ollut yleensä? Onko hintansa arvoinen? Ihan edukas, alle 300? Mut 309? sais kyllä jo Palittia, mut noi taitaa olla tasan samalla cuulerillakin kaikki? Vain tarroissa eroa?
Mutta osaisikohan joku vastata alkuperäiseen kysymykseen? Onko hyvä kortti, tai lähinnä kelvollinen valmistaja?
Tiedän kyllä että GTX470 vie kohtuullisesti sähköä. Ja varmasti myös kuumeneekin, mut mitä sitten kunhan pysyy sallituissa rajoissa ja on vakaa. ei ole mikään uutinen toi.
Eipähän nuo lämmöt mua haittaa millään tavalla, eikä sähkön kulutuskaan, parin tunnin pelaamisella päivässä eroa ei tule montaa senttiä per lasku.
Antec Three Hundred + Corsair HX520 | Asus P8P67 Pro | Intel i5 2500k @ 4.8Ghz 24/7 | Zotac GeForce GTX 470 | 4x1Gb OCZ Platinum 1600Mhz 7-7-7 DDR3 | 1.25 Teraa | Seiska Ultimate x64 | HP 2309m 23" + 32" @ Full HD | Razeria ym...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. elokuuta 2010 @ 03:15
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
8. elokuuta 2010 @ 11:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
HYVÄ KORTTI
|
Junior Member
|
8. elokuuta 2010 @ 11:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Paras näytönohjain, tämä oma mielipiteeni. Jos nyt alkaisin konetta päivittämään niin GTX470 koneeseen ja toinen myöhemmin kaveriksi.
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
8. elokuuta 2010 @ 11:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Totta kai se on hyvä ja tehokas, pärjää monille korteille erittäin loistavasti. En nyt tarkottanut että se on huono ja tehoton, vaan hidas. Halvemmissakin näkee parempia kelloja. Mutta kuten tiedetään, ne ei ratkase. Toi on tehokas ehdottomasti, luvut vaan näyttävät hitailta. Ehkä vähän liian helposti väärinymmärrettävästi sanottu, mutta tarkotin vaan kellotaajuuksia. Se on tehokas.
|
Member
2 tuotearviota
|
8. elokuuta 2010 @ 12:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:
Totta kai se on hyvä ja tehokas, pärjää monille korteille erittäin loistavasti. En nyt tarkottanut että se on huono ja tehoton, vaan hidas. Halvemmissakin näkee parempia kelloja. Mutta kuten tiedetään, ne ei ratkase. Toi on tehokas ehdottomasti, luvut vaan näyttävät hitailta. Ehkä vähän liian helposti väärinymmärrettävästi sanottu, mutta tarkotin vaan kellotaajuuksia. Se on tehokas.
No kyllä joo tosissaan :) Ei Nopeus ole riippuvainen pelkästään kelloista...
Mut joo, kiitos kaikille vastauksista, seuraava kortti on siis Zotac
Antec Three Hundred + Corsair HX520 | Asus P8P67 Pro | Intel i5 2500k @ 4.8Ghz 24/7 | Zotac GeForce GTX 470 | 4x1Gb OCZ Platinum 1600Mhz 7-7-7 DDR3 | 1.25 Teraa | Seiska Ultimate x64 | HP 2309m 23" + 32" @ Full HD | Razeria ym...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. elokuuta 2010 @ 12:39
|
Member
|
8. elokuuta 2010 @ 13:50 |
Linkki tähän viestiin
|
[DEFINE R3][NEXUS RX-8500][INTEL C2D E8400][ASUS P5Q SE PLUS] [KINGSTON 4GB-800][PALIT GTX260 SONIC][ACER V233H-23"][SAMSUNG F3 1TB * 2][SGT BARRACUDA 750]
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. elokuuta 2010 @ 13:51
|
|
piiska
Senior Member
|
8. elokuuta 2010 @ 14:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Dellin pakettikoneen hirmunäyttis. JustGamer sokaistui 3.5Gb mainostekstistä ja osti koneen. :)
Asus M4A87TD-EVO | AMD Phenom II X6 1055T + Noctua NH-C12P SE14 | 2x2GB A-Data 1600MHz CL 9 | Vertex3D HD5870 1GB | 1TB Samsung SpinPoint F3 | 500W SilverStone Strider Essential | CM Storm Sniper Black Edition
|
Member
2 tuotearviota
|
8. elokuuta 2010 @ 14:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SPJ75:
JustGamer: nVidia GeForce GTX 260 3,5 GB 448bit?
Onkos tossa laskettu niin kuin anttilan mainoksissa osa keskusmuistista mukaan?
Antec Three Hundred + Corsair HX520 | Asus P8P67 Pro | Intel i5 2500k @ 4.8Ghz 24/7 | Zotac GeForce GTX 470 | 4x1Gb OCZ Platinum 1600Mhz 7-7-7 DDR3 | 1.25 Teraa | Seiska Ultimate x64 | HP 2309m 23" + 32" @ Full HD | Razeria ym...
|
Member
14 tuotearviota
|
11. elokuuta 2010 @ 15:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti piiska:
Dellin pakettikoneen hirmunäyttis. JustGamer sokaistui 3.5Gb mainostekstistä ja osti koneen. :)
niinpä, mutta tuskimpa enää tekisi samaa virhettä. On sen verran jo varmaa tietokone tietämystä kun on täällä aina kärppänä vastaamassa.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
11. elokuuta 2010 @ 16:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tuo 3,5gb on jaettua. ja on GTX 470 hyvä kortti, turha siitä on kinastella. ja mitenniin hidas jos voittaa/tasoihin HD5870 kortin kanssa mikä on NOPEA? jos kelloja on vaikka 100mhz ja se voittaa 500mhz kortin niin kumpi on hidas? jälkimmäinen.
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
Member
2 tuotearviota
|
11. elokuuta 2010 @ 16:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:
tuo 3,5gb on jaettua. ja on GTX 470 hyvä kortti, turha siitä on kinastella. ja mitenniin hidas jos voittaa/tasoihin HD5870 kortin kanssa mikä on NOPEA? jos kelloja on vaikka 100mhz ja se voittaa 500mhz kortin niin kumpi on hidas? jälkimmäinen.
Amen
Antec Three Hundred + Corsair HX520 | Asus P8P67 Pro | Intel i5 2500k @ 4.8Ghz 24/7 | Zotac GeForce GTX 470 | 4x1Gb OCZ Platinum 1600Mhz 7-7-7 DDR3 | 1.25 Teraa | Seiska Ultimate x64 | HP 2309m 23" + 32" @ Full HD | Razeria ym...
|
Member
3 tuotearviota
|
12. elokuuta 2010 @ 15:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MaRc0oLi0:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:
tuo 3,5gb on jaettua. ja on GTX 470 hyvä kortti, turha siitä on kinastella. ja mitenniin hidas jos voittaa/tasoihin HD5870 kortin kanssa mikä on NOPEA? jos kelloja on vaikka 100mhz ja se voittaa 500mhz kortin niin kumpi on hidas? jälkimmäinen.
Amen
Todellakin
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
12. elokuuta 2010 @ 17:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu toi hinta alkaa olee jo hyvä nuin tehokkaalle kortille.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
12. elokuuta 2010 @ 21:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
näyttää siltä että nvidia alkaa pääsemään markkinoille mukaa
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
12. elokuuta 2010 @ 21:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Totta kai nVidia pääsee markkinoille mukaan.
Nimenomaan, hitaudella tarkotin vaan kelloja, verrattuna muihin surkeampiinkin näyttiksiin. GTX470 on kyllä tehokas kortti. Kellojen perusteella ei voi näyttiksiä vertailla. Saatika muistin määrän ;)
Voi jukran pujut kuinka monta kertaa se pitää sanoa...
Tässä näyttiksessä on itsessään se 3,5GB muistia ja se on puitu tuhansiin kertoihin läpi. Ei se vaikuta suorituskykyyn onko sitä giga vai kymmenen gigaa. Näytönohjaimessa jopa lukee jotain ''valmistajan nimi dell 3584MB EDITION'' ja sen verran moni softa kertoo tässä olevan ton verran omaa ja 1,7GB jaettua muistia. Jaettuahan voi omin pikku kätösin laittaa enemmän tai vähemmän oman halun mukaan, mutta tuo 3,5GB ei lähde mihinkään. Valitettava tosiasia on myös se, että en sokaistunut tässä olevan näyttismuistin määrästä (sitä ei yllätys edes mainittu tuoteselosteessa!) vaan minut sokaisi tämä huima upouuden i5-sarjan loistoprossu sekä se, että sain pakettiin reilun kahden sadan euron alennuksen. Mutta se mun loistavasta Dellistä, keskitytään oikeisiin tietokoneisiin.
Kuten todettu, GTX470 on loistonäyttis. Vaikkakin hidas. Silti tehokas.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
12. elokuuta 2010 @ 21:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
laita linkki missä toi kortti on.
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
12. elokuuta 2010 @ 21:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Linkkihän on tossa alotusviestissä? Tommonen lähti tilaukseen jne.
Ja lisäyksenä edellisviestiini, 448-bit on muistiväylä joka suuremman muistin ollessa kyseessä kasvaa melko todennäköisesti.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
12. elokuuta 2010 @ 21:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tarkoitin tuota ihme GTX 260 muistihässäkkä juttua. must see to belive it.
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
12. elokuuta 2010 @ 22:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Ettei olis pakettikone? Ei varmaankaan oo missään myynnissä tätä näyttistä. Mikä Huyndai tai Rengxdataz tä olikaan.
Ja tätä tietokonetta ei oo enää nettikaupassa. Gigantin Tampereen liikkeessä oli yks kappale jäljellä, enää ei oo sielläkään kun sen ostin. Tilalla on HP:n uusia Elite Pavilioneja ja verkkokaupassa taas on saman niminen kone kuin tämä, mutta i3-prossulla ja HD5770 näyttiksenä.
Mulle on aivan sama uskotko sä mun näyttismuistin (DDR3 400MHz) määrän. Ei mun unoset siitä mene. Uskokoon ken tahtoo, jos et sen verran luota niin ok. Kuvia en millään viittisi laittaa softista jotka tämän asian kertovat. Sen kertoo kuitenkin dxdiag, näytön asetuksista jostain, CPU-Z, GPU-Z, oliko nyt Speedfan vai mikä ja yleensäkin kaikki mitkä kertoo tietoja koneesta antaa tommosen informaation.
Case closed. Elämä jatkuu.
|
|
Mainos
|
|
|
|
jarsaman
Senior Member
24 tuotearviota
|
13. elokuuta 2010 @ 00:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
