Näiden väliltä pitäis tehdä päätös.
LH5000 ois 200hz ja W5500 100hz, siinä se isoin ero. Onko kellään käyttökokemuksia kyseisistä laitteista tai muuten vaan asiantuntevaa kritiikkiä? Lg on ilmeisesti pärjännyt hyvin testeissä ja Sony taas Sony. Kuinka tärkeitä on vasteaika, kirkkaus ja dynaaminen kontrasti? Lg 2ms, 500cd/m2, 80000:1 ja Sony 8ms, 1500cd/m2, 100000:1. Apua tarvis..
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jykkeh: Näiden väliltä pitäis tehdä päätös.
LH5000 ois 200hz ja W5500 100hz, siinä se isoin ero. Onko kellään käyttökokemuksia kyseisistä laitteista tai muuten vaan asiantuntevaa kritiikkiä? Lg on ilmeisesti pärjännyt hyvin testeissä ja Sony taas Sony. Kuinka tärkeitä on vasteaika, kirkkaus ja dynaaminen kontrasti? Lg 2ms, 500cd/m2, 80000:1 ja Sony 8ms, 1500cd/m2, 100000:1. Apua tarvis..
no eri valmistajat mittaavat vasteajan erilailla joten eivät ehkä vertailukelpoisia ja nykyään kaikissa riittävän nopea paneelinvasteaika
kirkkaus riittää kaikissa malleissa varmasti en usko että säädät normaalissa olohuoneolosuhteissa kirkkautta täysille (tai jos haluat valaista televisiolla huoneen niin sitten)
dynaaminen kontrasti on kanssa niitä arvoja joilla ei periaatteessa tee mitään , mutta onhan isoja lukuja esitteeseen , normaali kontrastiarvo kertoisikin jo jotain , mutta jostain kumman syystä valmistaja eivät halua niitä kertoa
vääntämällä asetukset tummimmalle mitataan mustan taso ja sitten kaikki asetukset kirkkaimmalle ja mitataan taas valkoisen taso ...
ja saadaan dynaaminen kontrasti... mitä tuolla arvolla on tekemistä normaalissa katselussa ?
Mitä tulee omiin kokemuksiin W5500:sta voin kertoa, että jos sen ostat ei rahat hukkaan mene. Ollu käytössä kohta puoli vuotta ja toiminu tosi hyvin niin blu-ray, DVD, PS3 pelien ja TV:n kanssa ja kuva laatu on hyvä.
