|
Uutta telkkaria 1000-1500?
|
|
Junior Member
|
29. elokuuta 2009 @ 00:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Vanha putkitöllö vetelee viimeisiään, joten uuden television osto alkaisi olla ajankohtaista. Kauppaan menen katselemaan, mikä miellyttää omaa silmää, mutta kiva olisi etukäteen tietää mihin malleihin kiinnittää huomiota. TV:stä katseltaisiin kaikenmaailman sarjoja, urheilua ja jonkin verran blu-ray -elokuvia ja pelejä PS3:n kautta.
Tämmösiä oon vähän katellut:
Sony KDL-40W5500
KDL-40Z4500
Onko tuo 40" hyvä koko, kun katseluetäisyys on about 2m? Televisio ei saisi olla liian huomiotaherättävä. Merkki saa olla muukin kuin Sony.
|
Member
10 tuotearviota
|
31. elokuuta 2009 @ 13:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Enhän minä ole Samsungin omistajana mitään olennaista huonoa löytänyt. Mutta kyllä nykyään Sony:n ostaisin jos uutta etsisin, koska Sony:n tekniikka on sen verran hyvää ja kehittynyttä. Ja noista koista sen verran mitä tiedän, niin niin iso ruutu voi olla kun ei päätä tarvii käännellä :D . Ja sitten esim LG:n teeveet käy myös niinkuin Philips ja Panasonic. Nykyään kannattaa se Full HD varusteinen ostaa tulevaisuuden kannalta.
3DMark05: 27858, 06: 21477, Vantage: 18882 | Intel core i7 860 3.22GHz | G.Skill 8Gb 1600MHz | Nvidia GeForce GTX 295 | Asus P7P55D Deluxe | LC Power 850W | 2TB Seagate, LaCie | Logitech G19 | Roccat Kone [+] | Roccat Kave 5.1 Headset | BenQ 24"+ LG 19" | Thermaltake Soprano Dx | JVC-RX-5060 @5.1 | Boston Acoustics 12", Pioneer, Philips |
|
|
juuso65
Member
|
1. syyskuuta 2009 @ 06:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ihan ok koko tuo 40" katselumatkallesi
isoon ruutuun tottuu yllättävän äkkiä ja paluuta pienempään ei enää ole....
ja jos seuraat paljon urheilua niin silloin olisi hyvä olla 100/200Hz tekniikka
draamasarjat toimii kaikilla telkuilla = ei nopeaa liikettä :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. syyskuuta 2009 @ 06:01
|
|
Niamu
Junior Member
|
22. marraskuuta 2009 @ 21:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ite ostaisin 40" W5800 mallisen sonyn mut toi on aavistuksen kalliimpi kuin toi W5500. Tos w5500 mallissa on ollut aikas paljon ongelmia ton taustavalon karkailun kanssa.
|
|
OpopO
Member
|
30. marraskuuta 2009 @ 19:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
18 tuotearviota
|
30. marraskuuta 2009 @ 20:23 |
Linkki tähän viestiin
|
toi samsungin led tv on tosi hyvä. ainoo miinus on et heijastaa valoa hirveesti, et tv:tä ei kannata laittaa ainakaan minkään ikkunan läheisyyteen josta aurinko pääsee paistaan tv:seen. ja sit jos muuta tv:tä ajattelee niin sony/samsung parempi tv:n katselemiseen, LG parempi pelaamiseen
NZXT Lexa s, Nexus RX-8500 850W, 1000gb,xfx HD7950 3GB amd Phenom II 690T -> 1600T 3,8GHZ, Zalman CNPS-9900NT, Asrock 990fx Extreme3, Kingston HyperX blu 1600mhz 16gb, Nuforce icon udac2.
|
Senior Member
|
30. marraskuuta 2009 @ 20:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti olliboi:
. ja sit jos muuta tv:tä ajattelee niin sony/samsung
LG parempi pelaamiseen
Tohon on varmaan joku hyvä syy??? Kylläpä hyviä neuvoja tulee telkun ostoon...
Olisko sulla mitään hyvää merkkiä ehdottaa vielä DVD:n katteluun, niin lähen heti kauppaan?!? Vai pitäisköhän ostaa noi kaikki?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. marraskuuta 2009 @ 20:57
|
Senior Member
18 tuotearviota
|
1. joulukuuta 2009 @ 14:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti olliboi:
. ja sit jos muuta tv:tä ajattelee niin sony/samsung
LG parempi pelaamiseen
Tohon on varmaan joku hyvä syy??? Kylläpä hyviä neuvoja tulee telkun ostoon...
Olisko sulla mitään hyvää merkkiä ehdottaa vielä DVD:n katteluun, niin lähen heti kauppaan?!? Vai pitäisköhän ostaa noi kaikki?
entiedä mut tällästä oon vaan kuullut et pelaamisessa lg:n tv:t on kuulemma parenpia.
NZXT Lexa s, Nexus RX-8500 850W, 1000gb,xfx HD7950 3GB amd Phenom II 690T -> 1600T 3,8GHZ, Zalman CNPS-9900NT, Asrock 990fx Extreme3, Kingston HyperX blu 1600mhz 16gb, Nuforce icon udac2.
|
|
juuso65
Member
|
1. joulukuuta 2009 @ 15:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti olliboi:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti olliboi:
. ja sit jos muuta tv:tä ajattelee niin sony/samsung
LG parempi pelaamiseen
Tohon on varmaan joku hyvä syy??? Kylläpä hyviä neuvoja tulee telkun ostoon...
Olisko sulla mitään hyvää merkkiä ehdottaa vielä DVD:n katteluun, niin lähen heti kauppaan?!? Vai pitäisköhän ostaa noi kaikki?
entiedä mut tällästä oon vaan kuullut et pelaamisessa lg:n tv:t on kuulemma parenpia.
mites olis philips ? mutulla se kuulostaa parhaalta juuri DVD:n katseluun ;D
ja panasonic on aikalailla täysin viiveetön joten hakkaa LG:n pelaamisessa....
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
1. joulukuuta 2009 @ 19:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti olliboi:
entiedä mut tällästä oon vaan kuullut et pelaamisessa lg:n tv:t on kuulemma parenpia.
Kyllä sen sitten niin täytyy olla jos niin oot kuullu.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juuso65:
mites olis philips ? mutulla se kuulostaa parhaalta juuri DVD:n katseluun ;D
Täytyy hakea siis tommonen! Eihän tarkemmalla tyypillä oo mitään väliä? Ihan Philipsi vaa?
|
