|
Plasma vai lcd tv?
|
|
|
ollem
Junior Member
|
25. joulukuuta 2009 @ 18:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Haluaisin tietää,että kun olen ostamassa tässä vuoden sisässä lcd tai plasma tv:n kumpi olisi parempi vaihtoehto?
Kummat kestävät käytössä paremmin esim jos tv:n täytyisi kestää 10 vuotta??
Ja kumpi olisi tarkempi?
Kiitokset vastauksista.
|
AfterDawn Addict
17 tuotearviota
|
25. joulukuuta 2009 @ 19:35 |
Linkki tähän viestiin
|
iMac 27" 3.5GHz Quad-core Intel Core i7, Turbo Boost up to 3.9GHz- 8GB 1600MHz DDR3 SDRAM 2X4GB-256GB Flash Storage- NVIDIA GeForce GTX 780M 4GB GDDR5- Apple USB SuperDrive Apple Magic Mouse + Magic Trackpad- Elisa-viihde 100/10 valokuitu. Asus X70AC Series.
|
Member
5 tuotearviota
|
25. joulukuuta 2009 @ 19:55 |
Linkki tähän viestiin
|
lcd. vie vähemmän sähköä ja jos tarkoituksena yli 10 vuotta kestää sen kanssa. kuvan laadussa ei eroa. Oikeastaan mielestäni LCD:ssä on parempi kuva
ASUS N53SV 15,4" / i7-2630QM / GT 540M 1GB / 8GB DDR3 / 500GB / Windows 7 64-bit / USB 3.0
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. joulukuuta 2009 @ 20:33
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
25. joulukuuta 2009 @ 20:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Joensuu:
http://www.plasma-lcd-fakta.fi/ tuosta linkistä voit aloittaa...
tuossa linkissä on pelkkää paskaa, en suosittele ottamaan vaikutteita
(plasmavalmistajien tekemä sivusto, dollarin kuvat silmissä kirjottanu propagandaa minkä ehtii)
|
|
waspi
Junior Member
2 tuotearviota
|
7. tammikuuta 2010 @ 17:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos katsot näitä Suomen ilmaisia kanavia pelkästään ehdottomasti Plasma.
|
|
Paralith
Newbie
|
21. tammikuuta 2010 @ 22:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Michelola:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Joensuu:
http://www.plasma-lcd-fakta.fi/ tuosta linkistä voit aloittaa...
tuossa linkissä on pelkkää paskaa, en suosittele ottamaan vaikutteita
(plasmavalmistajien tekemä sivusto, dollarin kuvat silmissä kirjottanu propagandaa minkä ehtii)
:)
PSN: Paralith
|
|
Paralith
Newbie
|
21. tammikuuta 2010 @ 23:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä tuolla sivulla oli jotain totta, mutta heti kun löytyi eroa että plasmalla on noissa kieroituneissa ''testituloksissa'', että musta on parempi, he toittoitivat sitä joka sivulla!
PSN: Paralith
|
|
waspi
Junior Member
2 tuotearviota
|
22. tammikuuta 2010 @ 00:07 |
Linkki tähän viestiin
|
itse ostin LCD näytön koska plasmoissa oli ihmeen himmeä kuva. ihan kuin vaalean ruskea suodatin. Tässä LCD telkkarissa on tosi hienoja tunnelmia kirkkaissa kaupunki ymm otoksissa kuin olisi paikan päällä itse.
Onkohan plasmoissa ollut säädöt perseellään mitä nähnyt kaupoissa vai onko niissä hommeät kuvat???
Lcd telkkarissani himmeät kohdat joskus menee puuroksi, mutta vaihdan sen mielummin kirkkaisiin kohtauksiin jotka näkyy selkeinä eikä ruskeahtavana.
Plasma varmana parempi katsottaessa huonotasoisia tv lähetyksiä.
Michael Knight:"ALLRIGHT!!"
|
|
Mainos
|
|
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
22. tammikuuta 2010 @ 01:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Tästähän on ihan tuore aiempikin keskustelu:
http://keskustelu.afterdawn.com/t.cfm/f-190/plasma_vs_lcd-827550/
Kestävyydessä tuskin on merkittävää eroa, ainakaan jos puhutaan LED-taustavalaistusta telkasta ja plasmasta. Kylmäkatodiloisteputket voivat olla hivenen lyhytikäisempiä, mutta ne taas toisaalta voi ainakin teoriassa vaihtaa. Uskoisin, että kummankin tyyppiset telkat vanhenevat aika totaalisesti tekniikaltaan ennen kuin hajoavat (siis noin keskiarvona, yksilöhän voi hajota koska vain).
|
