200 - 300 euron videokamerat
|
|
Pekka83
Junior Member
1 tuotearvio
|
17. joulukuuta 2011 @ 15:50 |
Linkki tähän viestiin
|
olen ostamassa full HD-kameraa tässä hintaluokassa. mihin moiset härvelit pystyvät venymään? tarkoituksena on kuvata lähinnä lapsia. käsittääkseni ulkokuvaus onnistuu kohtuullisen hyvin, mutta kuinka on asian laita sisätiloissa? tuleeko kuvanlaatu harmittamaan, vai riittääkö optiikka kotikäyttöön ja tallentamaan muistoja jälkipolville?
|
AfterDawn Addict
8 tuotearviota
|
17. joulukuuta 2011 @ 23:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pekka83: olen ostamassa full HD-kameraa tässä hintaluokassa. mihin moiset härvelit pystyvät venymään?
1080i onnistuu tuossa hintaluokassa hyvin, mutta ei 1080p. Suositeltavaa on käyttää noissa kameroissa 720p resoluutiota, joka on kyllä ihan riittävä ja näyttää varmasti hyvältä. 720p videot vievät myös vähän vähemmän tilaa ja niitä on helpompi lähetellä mm. Youtubeen josta sukulaisetkin voivat niitä katsella.
Mahdollisia vaihtoehtoja:
Panasonic HDC-SD40
Panasonic HDC-SD80
Samsung HMX-H300
Muut mallit tuossa hintaluokassa näyttävät olevan todella vanhoja malleja jostain 200x-vuosilta. Myös tuo Samsung HMX-H300 on todella vanha malli. Panasonicit ovat molemmat 2011-malleja. Jompi kumpi Panasonic on ihan hyvä valinta ja siihen rinnalle jokin 16 tai 32 gb SDHC Class 10 -kortti.
esim.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/...y-Class-10-SDHC
Ulkomailta ostettuna class 10 16gb sdhc -kortti maksaa jotain 14-20 euroa ja 32gb sdhc -kortti ~29 euroa (toimitettuna).
http://www.mymemory.co.uk/SDHC/MyMemory...C%29---Class-10
http://www.mymemory.co.uk/SDHC/MyMemory...C%29---Class-10
Itselläni on käytössä Panasonicin HDC-TM700 -videokamerassa tuollainen 32GB-malli. 16GB korttiin mahtuu jo joku 2-3 tuntia videota. Myös isompi akku kannattaa ostaa jostain siihen kameraan, sillä se pieni mikä tulee kameran mukana kestää todennäköisesti jonkun 30 minuuttia. Isompi akku kestää taas 3-6 tuntia tai pidempään (tarvike-aito).
|
Pekka83
Junior Member
1 tuotearvio
|
18. joulukuuta 2011 @ 09:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiitoksia! Aivan mahtava vastaus! Tämä auttaa nyt mua eteenpäin. Aiempia viestiketjuja lukiessa ihmettelin, että kuvan laadusta ei ollut paljoakaan puhetta. Ja se on kuitenkin olennaisin asia. Ja tallennusmedian valinta ja kameran yleisen käytettävyyden arviointi eivät ole mulle ongelma, vaan nimenomaan kameran tekemä jälki on asia, josta en tiedä, koska en ole vuosiin liikkuvaa kuvaa kuvaillut.
|
Aras88
Member
|
11. helmikuuta 2012 @ 14:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Hei!
Vaikka viesti on jo vähän vanha, niin mielestäni tuolla budjetilla paras vaihtoehto on Canon LEGRIA HF R26 HD-digivideokamera 1080p 249,90e + muistikortti 15-45e.
Värivaihtoehdot on hopea,musta ja punainen. Alatest.fi 59 arvostelua ja pisteitä 93/100. Itse ajattelin jossain vaiheessa tuolla budjetilla ostaa kyseisen kameran, mutta onnea jos tuli jo hankittua kamera.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/...deokamera-musta
AMD A6-3400M Quad-core 1,40 Ghz
Muisti (RAM) - DDR3 1333Mhz 8,00Gt
Sisäinen kiintolevyasema - 750Gt
Näyttösovitin - AMD Radeon HD 6520G2
näytönohjain - RAM-näyttömuisti - 2x512Mt
USB 3.0 Windows 7
|
AfterDawn Addict
8 tuotearviota
|
11. helmikuuta 2012 @ 15:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Aras88: Värivaihtoehdot on hopea,musta ja punainen. Alatest.fi 59 arvostelua ja pisteitä 93/100.
Alatestin pisteet koostuvat käyttäjien arvioista jotka yleensä eivät ole minkään alan asiantuntijoita eikä heillä varmasti ole käytössään kovin montaa videokameraa johon kuvaa voisi verrata.
Legria R26 ei ole mikään laatukamera. http://camcorder-test.slashcam.com löytyy esim. testi ko. kamerasta eikä se ole saanut kovinkaan hyviä pisteitä. Testikuvistakin näkee, ettei kyseessä ole mikään tekniikan riemuvoitto. Kamera myy lähinnä 1080p -ominaisuudellaan.
Syy miksi en 1080p kameroita edes maininnut tuossa viestissäni on juurikin se, ettei mitään hyvälaatuista 1080p kameraa tuossa hintaluokassa oikeastaan ole. Hyvälaatuinen 720p video voittaa kuralaatuisen 1080p videon 100-0.
|
Aras88
Member
|
12. helmikuuta 2012 @ 11:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xbkrypt0n: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Aras88: Värivaihtoehdot on hopea,musta ja punainen. Alatest.fi 59 arvostelua ja pisteitä 93/100.
Alatestin pisteet koostuvat käyttäjien arvioista jotka yleensä eivät ole minkään alan asiantuntijoita eikä heillä varmasti ole käytössään kovin montaa videokameraa johon kuvaa voisi verrata.
Legria R26 ei ole mikään laatukamera. http://camcorder-test.slashcam.com löytyy esim. testi ko. kamerasta eikä se ole saanut kovinkaan hyviä pisteitä. Testikuvistakin näkee, ettei kyseessä ole mikään tekniikan riemuvoitto. Kamera myy lähinnä 1080p -ominaisuudellaan.
Syy miksi en 1080p kameroita edes maininnut tuossa viestissäni on juurikin se, ettei mitään hyvälaatuista 1080p kameraa tuossa hintaluokassa oikeastaan ole. Hyvälaatuinen 720p video voittaa kuralaatuisen 1080p videon 100-0.
En kyllä ole ihan perillä noissa hd laaduissa, että miten paljon se hinta - laatuun vaikuttaa. Ei se halpa hinta aina tarkoita että kyseessä on lelu, mutta näköjään tässä tapauksessa asia niin on.
Lähinnä esittelin kameraa, koska Canon-kamerat ovat yleensä laadukkaita ja hyviä. Olihan siinä 8gb sisäistä muistia ja 28xzoom.
Unohdetaan sitten tämä romu. :)
AMD A6-3400M Quad-core 1,40 Ghz
Muisti (RAM) - DDR3 1333Mhz 8,00Gt
Sisäinen kiintolevyasema - 750Gt
Näyttösovitin - AMD Radeon HD 6520G2
näytönohjain - RAM-näyttömuisti - 2x512Mt
USB 3.0 Windows 7
|
AfterDawn Addict
8 tuotearviota
|
12. helmikuuta 2012 @ 12:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Aras88: Lähinnä esittelin kameraa, koska Canon-kamerat ovat yleensä laadukkaita ja hyviä. Olihan siinä 8gb sisäistä muistia ja 28xzoom.
Unohdetaan sitten tämä romu. :)
Heitä budjettia niin voin/joku muu voi heittää vinkkiä mikä kannattaa ostaa. Jos EU:sta suostut ostamaan, niin valintoja voi olla runsaasti. Kunhan kameraa tuodaan Suomeen, niin takuukäytäntö on sama kuin Suomessa, eli ilmainen.
|
Pekka83
Junior Member
1 tuotearvio
|
22. toukokuuta 2012 @ 17:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Hei! Kameran osto meni jäihin perhe- ja duunikiireiden haudatessa kaiken muun alleen.
Nyt olen taas toennut niin, että kameran ostoonkin riittää forcea. Ottaisin edelleen mielelläni opastusta vastaan. Tilanne on nyt sikäli muuttunut, että tarvitsen kameraa paitsi kotikäyttöön myös mahdolliseen esityskäyttöön. Kuvaa pitäisi pystyä näyttämään järjellisen näköisenä videotykin kautta.
riittääkö 500 euroa moiseen ihmeeseen?
|
AfterDawn Addict
8 tuotearviota
|
22. toukokuuta 2012 @ 17:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mainos
|
|
|
Pekka83
Junior Member
1 tuotearvio
|
22. toukokuuta 2012 @ 20:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Vaikuttaa oikein hyvältä. Vaikea uskoa, että reso riittää videotykille, mutta uskon viisaampiani.
3D-ominaisuus on aika turha, koska 3D:n kuvanlaatu ei ole saanut kummoisia kommentteja arvosteluissa, ja lisäobjektiivi on tyyris. muutoin kamera on näköjään menestynyt arvosteluissa tosi hyvin. Plussaa on sisäinen muisti ja mikrofoniliitäntä.
Ero aiemmin kaavailemaani kameraan tulee tässä aika selväksi: "Panasonic's SD80 has far worse video quality than the SD90, so it's definitely not worth the £50 saving."
kattelin, että englannista toosan saa aika lailla eri hintaan
Olen menossa kesäkuussa Lontooseen. Taidanpa ostaa kameran sieltä.
|