|
kuvattujen videoiden editointi
|
|
|
rexbuilde
Suspended due to non-functional email address
|
16. elokuuta 2009 @ 21:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Ostin just uuden canonin legria hf-200 mallin ja yritin muokata otoksia pakkauksen mukana tulevalla image mikserillä mut onpa sitten vaikee ohjelma käyttää.. Myös haali media splitter jostain syystä jumittaa ton ohjelman.. Oisko kellään vinkkejä ton ohjelman käyttöön tai onko jostain ladattavista esim. yksinkertaisempaa editointi ohjelmaa mielellään ilmaista.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
17. elokuuta 2009 @ 12:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Eihän kukaan käytä tota Pixela editointiin, siihen tarkoitukseen se on aivan ala-arvoinen ohjelma. Itsellä on sama kamera ja käytän kyllä Pixela videon siirtoon koneelle koska se tekee kätevästi kansiot jokaiselle kuvauspäivälle erikseen. Moni muukin tekee näin mutta itse editointiin kannattaa käyttää jotain oikeata editointiohjelmaa. Itse käytän Pinnacle 12 Plussaa joka testeissäkin on todettu aika käteväksi. Ilmaisia kunnollisia ohjelmia tähän tarkoitukseen ei oikein ole. Ja eihän se kamera tai tietokonekaan ole ilmainen niin hällä väliä.;)
http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewtopic.php?p=1790171#1790171
Yksi ainoa asia jossa Pixela on parempi on siinä että sillä pystyy leikatun videon tallentamaan takaisin kameran muistikortille alkuperäisen laatuisensa jos sitä haluaa katsella kameran kautta vaikkapa 42-tuumaisella FullHD-telkkarilla.;)
http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewtopic.php?p=1791627#1791627
Vaikka kamera tallentaa 24Mbps niin täysin sillä laadullahan ei kuitenkaan pysty esim. edes Blu-ray levylle tallentamaan...
http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewtopic.php?t=361606&highlight=
|
|
jooppe
Newbie
|
8. syyskuuta 2009 @ 07:37 |
Linkki tähän viestiin
|
HF200 tuli myös hankittua ja samaa editointiohjelmaa tässä ihmettelen. Pinnacle 12 Plus olis varmaan ihan hyvä, mutta tuntuu olevan koneen tehovaatimukset tällaiselle normikäyttäjälle aikas kovat. Itsellä vuoden vanha Vista-PC jossa prossuna Core2 Duo 2,66GHz eikä taida riittää parhaan laadun editointiin.
Olisko jollakin suositella vähän prosessoriystävällisempää mutta kuitenkin toimivaa ohjelmaa?
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
8. syyskuuta 2009 @ 08:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jooppe:
Pinnacle 12 Plus olis varmaan ihan hyvä, mutta tuntuu olevan koneen tehovaatimukset tällaiselle normikäyttäjälle aikas kovat. Itsellä vuoden vanha Vista-PC jossa prossuna Core2 Duo 2,66GHz eikä taida riittää parhaan laadun editointiin.
Olisko jollakin suositella vähän prosessoriystävällisempää mutta kuitenkin toimivaa ohjelmaa?
Hä? Miksi tuo ei muka riittäisi? Enemmänkin toi prossuteho vaikuttaa mahdolliseen videon pakkaukseen. Ja RAM muistia kannattaa olla reilusti.
Give a man a fish and you feed him for a day.
Teach a man to fish and you feed him for a lifetime.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
8. syyskuuta 2009 @ 12:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti LaLLi80:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jooppe:
Pinnacle 12 Plus olis varmaan ihan hyvä, mutta tuntuu olevan koneen tehovaatimukset tällaiselle normikäyttäjälle aikas kovat. Itsellä vuoden vanha Vista-PC jossa prossuna Core2 Duo 2,66GHz eikä taida riittää parhaan laadun editointiin.
Olisko jollakin suositella vähän prosessoriystävällisempää mutta kuitenkin toimivaa ohjelmaa?
Hä? Miksi tuo ei muka riittäisi? Enemmänkin toi prossuteho vaikuttaa mahdolliseen videon pakkaukseen. Ja RAM muistia kannattaa olla reilusti.
Kyllähän tuo Core2 Duo 2,66GHz pitäisi Pinnaclen mukaan juuri ja juuri riittää. Eli kyllä prossutehoa tarvitaan videon pakkauksen lisäksi myös sen purkaukseen editoinnissa, silloin kun kyse on näin raskaasti pakatusta materiaalista kuin AVCHD.;)
Itsellä Core2 Duo 3,0GHz/4Gt RAM ja toimii jotenkuten mutta selvästi huomaa että potkua voisi olla enemmänkin...
Toisaalta kyllä Tietokonelehden testin mukaan Pinnaclen kohdalla kehuttiin sen "sujuvaa avchd-toiminnallisuutta".;)
http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewtopic.php?p=1790171#1790171
Toisaalta tuolla Digivideo-sivustolla joku oli joskus siirtynyt Pinnaclesta Vegas Moviestudioon ja väitti sillä editoinnin sujuvan helpommin hänen hieman alitehoisessa läppärissä. Tarkemmin en nyt asiaa muista...
|
|
Mainos
|
|
|
|
jooppe
Newbie
|
8. syyskuuta 2009 @ 13:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti LaLLi80:
Hä? Miksi tuo ei muka riittäisi?
Aloittelijana tulin tähän tulokseen kun katselin Pinnaclen speksejä:
"Intel® Core?2 Quad 2.66 GHz or higher required for 1920x1080 AVCHD editing"
Oma, tässä vaiheessa kuvittelemani, tarve olisi simppelille ohjelmalle jolla voin tehdä leikkaa, liimaa ja koosta toimenpiteitä ja sitten tallettaa tulokset halujeni mukaan kovolle, DVD:lle, blu-raylle.
Ensimmäiset harjoitukseni koitin tolla Pixelalla, mutta lopputulos oli sama kuin rexbuildella tossa yllä - ja lisäksi tuli pää kipeäksi ;)
Eli vinkkejä editoreista tällaiselle nöösille otetaan kiitollisuudella vastaan.
|
