|
Ps3 vs Xbox 360
|
|
Junior Member
3 tuotearviota
|
10. joulukuuta 2010 @ 20:57 |
Linkki tähän viestiin
|
okei tiedän että aihe on jo vanha ja moneen kertaan käsitelty mutta haluaisin tiedon päivitettynä
eli
-ps3 on tullut jailbreak joka mahdollistaa pelien pelaamisen ilman cd
-mahdollista että ps2 saadaan vielä ps3le
-ilmainen netti (käykö langaton?)
Xboksista en sitten tiedäkkään niin paljon mutta käsittääkseni
-poltetut pelit ovat ovat mahdollisia
-pitääkö paikkaansa että ps3 on enemmän potkua ja boksilla taas grafiikka perempaa?
-maksullinen (parempi netti?)
enempää en tiedä mutta haluasin lisää nyky tai tulevaisuuden tienoilta tietoa vielä kiitos kaikille vastanneille
|
AfterDawn Addict
8 tuotearviota
|
10. joulukuuta 2010 @ 21:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Jotenkin trollahtava otsikko, mutta samapa tuo.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hengaaja:
-ps3 on tullut jailbreak joka mahdollistaa pelien pelaamisen ilman cd
Vain jotkin pelit toimivat täysin ilman levyä. Jokin alkuperäinen Blu-Ray -peli tarvitaan jotta varmuuskopiot toimivat kiintolevyltä (sisäinen tai ulkoinen)
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hengaaja:
-mahdollista että ps2 saadaan vielä ps3le
Korkeintaan ohjelmistolla toteutettu emulointi.Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hengaaja:
-ilmainen netti (käykö langaton?)
Mikäli nettipelaamista tarkoitat, niin modatulla järjestelmällä ei tällä hetkellä mahdollista. PS3 on wlan adapteri sisäänrakennettuna.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hengaaja:
Xboksista en sitten tiedäkkään niin paljon mutta käsittääkseni
-poltetut pelit ovat ovat mahdollisia
Modatulla DVD-asemalla, kyllä. Slim-malleissa ei vielä mahdollista.Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hengaaja:
-pitääkö paikkaansa että ps3 on enemmän potkua ja boksilla taas grafiikka perempaa?
Kyllä ja ei. Molemmilla saadaan sama 720p ulos useimmista peleistä, mutta siihen se sitten jääkin. Kummallakaan ei, ainakaan helposti, pystytä 1080p peleihin. PS3 toki enemmän ko. pelejä, mutta aika harvassa ovat molemmilla järjestelmillä ja välillä tuntuu olevan työn takana saada edes 720p ulos. Lista pelien todellisista resoluutioista molemmille konsoleille löytyy täältä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hengaaja:
-maksullinen (parempi netti?)
Ei oikeastaan eroja. Riippuu ihan kummasta tykkää, että kumpi on parempi.
|
Junior Member
3 tuotearviota
|
10. joulukuuta 2010 @ 21:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
trollahtava otsikko? en nyt muutakaan keksinyt ja sehän kertoo aiheen lyhyehkönä
vastaukset tuli kaikkeen mitä kirjoitin mutta onko vielä jotoin muutakin mitä en ekassa viestissä ilmoittanut? xboksin osalta varmasti enemmän vielä
mutta jos pleikkarinkin osalta on vielä jtn niin kertokaa ihmeessä ja kiitoksia nopeasta vastauksesta
|
Senior Member
|
10. joulukuuta 2010 @ 21:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Pari tarkennusta:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hengaaja:
-ps3 on tullut jailbreak joka mahdollistaa pelien pelaamisen ilman cd
Jailbreak toimii vain vanhassa käyttisversiossa, mutta vanhalla versiolla ei voi pelata verkossa.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hengaaja:
-mahdollista että ps2 saadaan vielä ps3le
Sony on kyllä hommannut kyseisen toiminnan omaavaan usb-lisälaitteeseen patentin, mutta mitään tietoa siitä aikovatko moisen tehdä ei ole.
edit:: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hengaaja:
-pitääkö paikkaansa että ps3 on enemmän potkua ja boksilla taas grafiikka perempaa?
Sen tarkemmin asiasta en osaa sanoa, mutta PS3 kärsii tekstuurimuistin vähäisyydestä, eli tekstuurit ovat hiukan huonolaatuisempia.
Tuosta 720p / 1080p jutusta vielä, että itsellä olevat PS3 pelit (noin 10kpl) jakautuvat aika lailla 50/50 resoluutioiden suhteen. Asiaa sotkee ikävästi se, että PS3 ei tajua vaihtaa 1080p resoon ellei 720p:tä ota pois käytöstä.
|Intel Q6600 + Noctua NH-C12P, EVGA nForce 780i SLI, EVGA 8800 GTS 512mb (G92), 2Gb DDR2 800mhz cl-4, 3xSeagate Barracuda 500GB 32mb SATA2 Striped, Seagate Barracuda 300GB 16mb SATA2, NZXT Hush (Noctuan flektit), Samsung Syncmaster T220, BenQ FP222WH, Logitech Z-4 & G11 & G500 & G13|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. joulukuuta 2010 @ 21:25
|
|
Volbeat
Member
|
11. joulukuuta 2010 @ 11:00 |
Linkki tähän viestiin
|
nettipeli on kummassakin varmaa suht sama, ja langaton toimii kummassakin (ainakin ps3 toimii) paitsi boksin live on maksullista.
grafiikat ovat myöskin aika samanlaiset, ps3:lle saa ainakin ton hdmi piuhankin kiinni hd tv:seen, jolla laatu vielä paranee.
itse olen omistanut nyt ps3:n hieman yli vuoden 80gb version ja hyvin on pelittänyt. joten itse suosittelen ps3:sta, sehän pyörittää myös bly-ray leffoja jos niitä tykkää katella.
Mitäs pienistä, kun ei ne pienetkään meistä.
|
AfterDawn Addict
8 tuotearviota
|
11. joulukuuta 2010 @ 11:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Volbeat:
ps3:lle saa ainakin ton hdmi piuhankin kiinni hd tv:seen, jolla laatu vielä paranee.
Molemmille saa HDMI-piuhan, tosin laadussa ei pitäisi näkyä mitään eroja käytti sitten mitä tahansa HD-liitäntätapaa (riippuu TV:stä mikä näyttää parhaalta).Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Volbeat:
sehän pyörittää myös bly-ray leffoja jos niitä tykkää katella.
Tuosta tulikin mieleen... PS3 -konsoleihin johon on asennettu tai joissa tulee mukana uudempi kuin v3.41 firmware ei saa modia toimimaan tällä hetkellä Blu-Ray toiston kanssa. Jos tämmöisen konsolin modaa, eli alentaa ohjelmistoversion 3.41 versioon, poistuu Blu-Ray elokuvien toisto. Tähän on varmaan jossain vaiheessa tulossa korjaus, mutta kannattaa ottaa huomioon jos uutta PS3 konsolia on ostamassa ja aikoo sen modata.
|
|
Rttu
Newbie
|
26. tammikuuta 2011 @ 12:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Voisin valottaa omia ajatuksiani tästä vertailusta peruspelaajan näkökulmasta:
PELIKOKEMUS:
Ohjaimet ovat molemmilla konsoleilla hyvin samankaltaiset ja erittäin toimivat. PS3:n ohjain on lähtökohtaisesti ladattavalla akulla toimiva, kun taas Xboxin ohjaimeen täytyy ostaa erikseen ladattavat patterit tai Microsoftin "oma" ladattava akku.
Grafiikat ovat olleet konsolien välillä pitkän kiistelyn alla, mutta tämäkin on pitkälti makuasia. Xbox on voittanut monia grafiikka-vertailuja tähän mennessä, mutta PS3:lla on tehojensa puolesta paljon enemmän kehitysvaraa tulevaisuutta ajatellen. (Samaan tapaan kuin esimerkiksi PS2:n hienoimmat pelit tulivat ulos vasta paljon konsolin julkaisun jälkeen).
VERKKOPELAAMINEN
Xbox 360:n Xbox Live on maksullinen. Kun tietää mistä ostaa, saa vuoden tunnukset hintaan n. 40 euroa, eli n. 3,3 euroa kuukaudessa. PS3:n PSN-verkko on ilmainen.
Uusimmissa Xboxeissa on valmiina langaton verkkovalmius, kuten myös PS3:ssa. Vanhempiin Xboxeihin langattoman verkon saa joitakin kymmeniä euroja maksavalla lisälaitteella.
Molempien konsolien verkot (Live ja PSN) toimivat jotakuinkin moitteettomasti, joskin PSN-verkossa esiintyy jo nyt hakkereita, ja esimerkiksi COD: Black Ops -pelin tiimoilta ollaan puhuttu jopa "rahat takaisin"-meiningistä, koska verkkopelaaminen on hakkereiden takia muuttunut epämiellyttäväksi.
PELIT:
Tämäkin on toki makuasia, mutta väittäisin että tällä hetkellä Xbox on PS3:a edellä eksklusiivisten pelien kohdalla. Esimerkiksi DLC:t (jatko-osat, päivitykset) tuntuvat tipahtavan Xboxin käyttäjille aina nopeammin kuin PS3-pelaajille. Samoin on sanottava myös itse ladattavista peleistä: Xbox Live Arcade on haalinut kasan loistavia indie-pelejä joita ei pleikkarilla tulla näkemään, ainakaan hetkeen. (Castle Crashers, Super Meat Boy, Trials HD jne jne.)
MUUTA:
PS3:ssa on blu-ray-soitin, Xbox 360 on halvempi :D
|
Junior Member
3 tuotearviota
|
27. tammikuuta 2011 @ 00:17 |
Linkki tähän viestiin
|
kiitän jatkuvista vastauksista ja olen varma että tämä ketju auttaa monia muitakin jotka eivät vain kehtaa myöntää sitä =)
totta että Xbox pelit ovat vähän edellä ps3 ja molemmilla on omat "yksityiset" pelit jota ei toiselle konsolille väännetä..
onkos kuinka monella tietoa eye toy, move-kapula vai mikä se on ja niitten toimivuudesta? molempien konsoleitten kohalta tietenkin... olen nähnyt pari mutta en päässyt kokeilemaan
|
|
rooki12
Junior Member
|
4. helmikuuta 2011 @ 09:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse kalluistuin hieman enemmän Xbox360:en puolelle mutta kummatkin ovat hyviä.JA xbox360:selle on tullut kinect-liikesensori jolla hyvä pelata urheilupelejä verrattuna playstation move ohjaimeen :))
|
|
jonzik
Junior Member
|
12. maaliskuuta 2011 @ 03:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
maksullinen netti on ihan turha. ohjaimet vaatii 2x AA pattereita.. on toki akullisia mutta ei vakio varusteena... boxin ohjain on muutenki epä mukava käsissä ja analogitki on omituiset ! en osaa pukea sanoiksi tuota paremmin mutta ps3 vie boxin 10-0 !
*edit vähän noita ääripäisiä turhuuksia pois, mielipiteensä voi ilmaista kiroomattakin - Betrayed*
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. maaliskuuta 2011 @ 15:10
|
|
Batzki
Newbie
|
16. maaliskuuta 2011 @ 10:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo, PS3 o paras !! luultavasti xbox on vähä yleisempi siks ku se o paljo halvempi, mut LAATU MAKSAA
|
AfterDawn Addict
8 tuotearviota
|
16. maaliskuuta 2011 @ 11:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rooki12:
Itse kalluistuin hieman enemmän Xbox360:en puolelle mutta kummatkin ovat hyviä.JA xbox360:selle on tullut kinect-liikesensori jolla hyvä pelata urheilupelejä verrattuna playstation move ohjaimeen :))
Kinectin ongelmana on se, että se tarvitsee todella paljon tilaa. Kaikilla ei ole siis mahdollisuutta edes käyttää ko. laitetta. Move taas toimii lähes kaikkialla, vaikka tilaa olisi rajoitetusti. Myös hinnassa on runsaasti eroa, Move on paljon halvempi verrattuna Kinectiin.
|
Moderator
|
16. maaliskuuta 2011 @ 15:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muistakaahan ihmiset PERUSTELLA ne mielipiteet. Sinun "paras" ei välttämättä ole toisen paras. Muiden mielipiteitä voi tietysti yrittää muuttaa, kunhan sen tekee asiallisesti.
Säännöt
Ubuntu is an African word meaning "I cant configure Debian"
Kun raportoit tuplaketjua, laita ketjun URL mukaan raporttiin, helpottaa elämää. :)
"Poliisilla on asiakas oikeassa ja pamppu vasemmassa."
|
|
Batzki
Newbie
|
16. maaliskuuta 2011 @ 15:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Betrayed:
Muistakaahan ihmiset PERUSTELLA ne mielipiteet. Sinun "paras" ei välttämättä ole toisen paras. Muiden mielipiteitä voi tietysti yrittää muuttaa, kunhan sen tekee asiallisesti.
ok
|
|
Rttu
Newbie
|
17. maaliskuuta 2011 @ 09:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Batzki:
Joo, PS3 o paras !! luultavasti xbox on vähä yleisempi siks ku se o paljo halvempi, mut LAATU MAKSAA
Allekirjoitan tuon "laatu maksaa"-kommentin tietyin huomioin:
a) PS3:n ostaja maksaa ison osan konsolin hinnasta koska siinä on LAADUKAS blu-ray-soitin. Jos ei koe tarvitsevansa blu-ray-soitinta, on hinnassa paljon "ilmaa", koska PS3:n tekniset erot XBOX360:n verrattuna eivät anna syytä roimalle hintaerolle.
b) XBOX:in LIVE-verkkopalvelun kohdalla laatu maksaa. Esimerkiksi COD: Black Ops -pelin kohdalla verkkokokemus on ollut kautta linjan erittäin hyvä LIVE:ssä, kun taas PS-Network painii hakkereiden, verkko-ongelmien ja latenssien kanssa. PS3:n Black Ops -serverit uhattiin jopa vetää kokonaan alas suurimittaisten ongelmien takia.
Se, mitä tästä voidaan päätellä, on että jokainen maksakoon laadusta ja niistä ominaisuuksista joita haluaa. Itselläni on HDMI-liittimellä varustettu kannettava tietokone joka pyörittää 1080p-videoita, joten blu-ray-soitinta en tarvitse. Laadukas nettipelaaminen sen sijaan on ollut konsolini pääasiallinen käyttötarkoitus. Siksi pidin XBOX:ia itselleni sopivampana konsolina.
|
|
..Andy..
Member
|
17. maaliskuuta 2011 @ 10:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hengaaja:
okei tiedän että aihe on jo vanha ja moneen kertaan käsitelty mutta haluaisin tiedon päivitettynä
eli
-ps3 on tullut jailbreak joka mahdollistaa pelien pelaamisen ilman cd
-mahdollista että ps2 saadaan vielä ps3le
-ilmainen netti (käykö langaton?)
Xboksista en sitten tiedäkkään niin paljon mutta käsittääkseni
-poltetut pelit ovat ovat mahdollisia
-pitääkö paikkaansa että ps3 on enemmän potkua ja boksilla taas grafiikka perempaa?
-maksullinen (parempi netti?)
enempää en tiedä mutta haluasin lisää nyky tai tulevaisuuden tienoilta tietoa vielä kiitos kaikille vastanneille
Osta molemmat. Niin olen itsekkin tehnyt, ja pelit voi sitten ostaa tasapuolisesti kummallekkin konsolille. Ei tarvitse murehtia että onko exlusive peli vai ei.
|
|
Mainos
|
|
|
|
Batzki
Newbie
|
17. maaliskuuta 2011 @ 11:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Rttu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Batzki:
Joo, PS3 o paras !! luultavasti xbox on vähä yleisempi siks ku se o paljo halvempi, mut LAATU MAKSAA
Allekirjoitan tuon "laatu maksaa"-kommentin tietyin huomioin:
a) PS3:n ostaja maksaa ison osan konsolin hinnasta koska siinä on LAADUKAS blu-ray-soitin. Jos ei koe tarvitsevansa blu-ray-soitinta, on hinnassa paljon "ilmaa", koska PS3:n tekniset erot XBOX360:n verrattuna eivät anna syytä roimalle hintaerolle.
b) XBOX:in LIVE-verkkopalvelun kohdalla laatu maksaa. Esimerkiksi COD: Black Ops -pelin kohdalla verkkokokemus on ollut kautta linjan erittäin hyvä LIVE:ssä, kun taas PS-Network painii hakkereiden, verkko-ongelmien ja latenssien kanssa. PS3:n Black Ops -serverit uhattiin jopa vetää kokonaan alas suurimittaisten ongelmien takia.
Se, mitä tästä voidaan päätellä, on että jokainen maksakoon laadusta ja niistä ominaisuuksista joita haluaa. Itselläni on HDMI-liittimellä varustettu kannettava tietokone joka pyörittää 1080p-videoita, joten blu-ray-soitinta en tarvitse. Laadukas nettipelaaminen sen sijaan on ollut konsolini pääasiallinen käyttötarkoitus. Siksi pidin XBOX:ia itselleni sopivampana konsolina.
Joo molemmissa on omat hyvät ominaisuutensa, plegen täytys saada noi hakkerit kuriin..
|
