|
Toinen reititin puolittaa netin nopeuden.
|
|
Senior Member
20 tuotearviota
|
9. huhtikuuta 2014 @ 15:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli tuli ostettua wlanin kantaman parantamiseksi Verkkokaupan Netwjork tukiasema. Kytkin sen modeemin lan portista tukiaseman lan porttiin, ja otin dhcp:n uudesta tukiasemasta pois päältä. Palomuurin tai NATin asetuksia en löytänyt, vaikka niiden pitäisi kyllä kuulua tuon netwjorkin ominaisuuksiin..
Sekä langallisesti, että langattomasti download nopeus on noin puolittunut vanhaan modeemi/reirittimeen verrattuna. Tähän vanhaan modeemiin kytketty kone lataa siis yhä noin kaksi kertaa nopeammin kuin uuteen tukiasemaan kytketty kone. Vanhan reitittimen asetuksiin en ole koskenut, mutta uudella on tullut kokeiltua kaikenlasita(asiasta kuitenkaan lähes mitään tietämättä) ilman vaikutusta. Keksiikös kukaan siis mikä voisi olla vikana?
|
|
HiTex1983
Member
|
9. huhtikuuta 2014 @ 18:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kokeile resetoida se uus reititin, jos et oo vielä sitä kokeillu. Ja kokeile myös liittää kone suoraan siihen kaapeliin, joka nyt tulee sille uudelle reitittimelle et onko nopeudet edelleen alhaalla (kaapeli vika mahdollisesti), vai nouseeko ne normaaliksi. Jos ne nousee normaaliksi, niin ainakin multa loppuu ideat kesken. Tietenki sitte on vielä se mahdollista et sait valmiiksi viallisen kappaleen, jos kaikki verkkokaapelitkin ovat ehjiä.
Niinjoo, minkälaisista nopeuksista puhutaan? Mikä on normaalinopeus ja mitä sen uuden reitittimen takaa tulee nopeudeksi?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. huhtikuuta 2014 @ 18:27
|
Senior Member
|
9. huhtikuuta 2014 @ 20:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
palomuurin asetuksista on tuo kiinni.
"throughput" on se termi, millä tarkoitetaan sitä, miten hyvin härveli pystyy ottamaan vastaan, käsittelemään (palomuurin turvaominaisuudet) ja lähettämään tietoliikennepaketteja. Throughput riippuu siitä miten tehokas piiri sitä purnukan palomuuria (ja muita toimintoja) pyörittää -- jos piiri on mitä on, niinkuin halpoisvehkeissä yleensä, ei purnuka yksinkertaisesti jaksa liikennettä käsitellä.
Palomuurin ominaisuus nimeltä "packet inspection" (tai stateful packet inspection tms.. eli reitittimestä läpi juoksevien tietopakettien nuuhkinta/analysointi) on se joka aiheuttaa halpispurnukoiden kyykkäämisen.
It seems that perfection is reached not when there is nothing left to add, but when there is nothing left to take away.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. huhtikuuta 2014 @ 20:55
|
Senior Member
20 tuotearviota
|
10. huhtikuuta 2014 @ 00:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Johdot kyllä jo testailtu ja samoin resetointi. Alle 10 megan nopeuksistampuhutaan, joten luulisi halpispurkkienkin pyörittävän..
Tarkoitat siis ilmeisesti, että uuden reitittimen palomuuri on ongelmana? Jostain ihmeen syystä asetuksissa ei ole mitään palomuurista, joten sitä ei edes saa pois päältä. Taitaa sitten olla roskiskamaa koko laite..
|
|
HiTex1983
Member
|
10. huhtikuuta 2014 @ 02:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kikuu:
Johdot kyllä jo testailtu ja samoin resetointi. Alle 10 megan nopeuksistampuhutaan, joten luulisi halpispurkkienkin pyörittävän..
Tarkoitat siis ilmeisesti, että uuden reitittimen palomuuri on ongelmana? Jostain ihmeen syystä asetuksissa ei ole mitään palomuurista, joten sitä ei edes saa pois päältä. Taitaa sitten olla roskiskamaa koko laite..
Palomuurilla ja NATilla ei ole väliä, jos modeemista tulee piuha LAN-porttiin, joten sekään ei voi olla ongelma. LAN-porttiin kytkeminen ohittaa palomuurin ja NATin.
Hmmm... Onko sulla muuten topicki auki tästä myös MuroBBS:sä ku tuntuu jotenki DejaVu:lta tää :D
|
Senior Member
20 tuotearviota
|
10. huhtikuuta 2014 @ 07:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti HiTex1983:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kikuu:
Johdot kyllä jo testailtu ja samoin resetointi. Alle 10 megan nopeuksistampuhutaan, joten luulisi halpispurkkienkin pyörittävän..
Tarkoitat siis ilmeisesti, että uuden reitittimen palomuuri on ongelmana? Jostain ihmeen syystä asetuksissa ei ole mitään palomuurista, joten sitä ei edes saa pois päältä. Taitaa sitten olla roskiskamaa koko laite..
Palomuurilla ja NATilla ei ole väliä, jos modeemista tulee piuha LAN-porttiin, joten sekään ei voi olla ongelma. LAN-porttiin kytkeminen ohittaa palomuurin ja NATin.
Hmmm... Onko sulla muuten topicki auki tästä myös MuroBBS:sä ku tuntuu jotenki DejaVu:lta tää :D
Juu on sielläkin.Tosin poikkesi jo otsikosta sen verran, että päätin tehdä tänne uuden vuosien tauon jälkeen
|
Senior Member
|
10. huhtikuuta 2014 @ 09:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Palomuurilla ja NATilla ei ole väliä, jos modeemista tulee piuha LAN-porttiin, joten sekään ei voi olla ongelma. LAN-porttiin kytkeminen ohittaa palomuurin ja NATin.
ah. olinpas sokea kun en huomannut, että johto onkin LANikassa.. totta kai noin se menee. ja jos alle 10 megan nopeuksista puhutaan niin sitten halpispurnukankin pitäisi piisata.
onko noihin networkkeihin olemassa manuaalia netissä? en äkkiseltään nimittäin itse löytänyt.
|
Senior Member
20 tuotearviota
|
10. huhtikuuta 2014 @ 16:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
8 tuotearviota
|
10. huhtikuuta 2014 @ 21:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Voi olla ehkä vähän tyhmä kysymys, mutta miksi ihmeessä jonkun Netwjorkin purkin hankit hoitamaan wlanin virkaa? Joku dd-wrt purkki olisi ollut paljon järkevämpi hankinta ja sen säätö olisi ollut myös paljon helpompaa, ainakin siltä kannalta että ne säädöt olisivat varmasti toimineet. Valmistajien omilla firmwareilla purkkien säädöt ja asetukset voivat tehdä vähän mitä sattuu.
Muistithan varmasti laittaa siihen langattomaan verkkoon vähintään WPA2/PSK-AES -salauksen, koska sehän ei toimi kuin 54mbps jos ei ole vahva salaus käytössä (Mixed WPA/2 tai WPA2/PSK-TKIP ei ole vahva).
|
Senior Member
|
11. huhtikuuta 2014 @ 12:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
hmm.. nyt menee hieman hakuammunnaksi mutta teoriassa mahdollista on, että bandwith control (advanced > bandwith control) vaikuttaa asiaan LAN portteihin -- jos se on päällä ja jos siellä on jotain sääntöjä tehty
vilkase ohjeen sivu 19 (kuva 30) ruksi pois kohdasta "enable bandwith control" ja sitten system toolssista käynnistele reititintä uusiksi.
|
Senior Member
20 tuotearviota
|
11. huhtikuuta 2014 @ 13:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo bandwith control on tarkistettu, ei ole päällä. Palautin jo koko roskan, ehkä uusi toimii paremmin
E: No ostin Asuksen modeemi/reitittimen ja ei se ole kyllä yhtään sen nopeampi.
Jännä juttu kun suoraan 1. modeemiin kiinnitetty kone antaa latausnopeudeksi 13 mbps. Wlan antaa suurinpiirtein saman tuloksen. Toisessa huoneessa nopeus on enää noin 8 mbps. Johtuuko tämä nopeudenaleneminen siis vain välissä olevista johdoista ja kytkimesta(?) tai vastaavasta? Ja kun tähän 8 megaan kytkee tuon uuden reitittimen väliin, niin nopeus tippuukin siis langallisesti ja langattomasta noin 4 megaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. huhtikuuta 2014 @ 12:04
|
Moderator
1 tuotearvio
|
13. huhtikuuta 2014 @ 13:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko vastaanottavan laitteen wlan-ajurit ajantasalla?
|
|
HiTex1983
Member
|
13. huhtikuuta 2014 @ 14:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli siis:
modeemi --> 1. kaapeli --> tietokone = n. 13 Mb/s
modeemi --> 1. WLAN --> tietokone = n. 13 Mb/s
modeemi --> 1. kaapeli --> 2. kaapeli --> tietokone = 8 Mb/s
modeemi --> 1. kaapeli --> 2. kaapeli --> reititin --> 3. kaapeli --> tietokone = 4 Mbit/s
modeemi --> 1. kaapeli --> 2. kaapeli --> reititin --> 2. WLAN --> tietokone = 4 Mbit/s
Menikö oikein? Jos meni, niin toi 2. kaapeli tuntuu olevan se ongelman ydin. Osaatko arvioida paljonko noiden kaapeleiden 1. ja 2. yhteispituus on, eli pysyykö se alle 100m?
|
Senior Member
20 tuotearviota
|
13. huhtikuuta 2014 @ 15:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti HiTex1983:
Eli siis:
modeemi --> 1. kaapeli --> tietokone = n. 13 Mb/s
modeemi --> 1. WLAN --> tietokone = n. 13 Mb/s
modeemi --> 1. kaapeli --> 2. kaapeli --> tietokone = 8 Mb/s
modeemi --> 1. kaapeli --> 2. kaapeli --> reititin --> 3. kaapeli --> tietokone = 4 Mbit/s
modeemi --> 1. kaapeli --> 2. kaapeli --> reititin --> 2. WLAN --> tietokone = 4 Mbit/s
Menikö oikein? Jos meni, niin toi 2. kaapeli tuntuu olevan se ongelman ydin. Osaatko arvioida paljonko noiden kaapeleiden 1. ja 2. yhteispituus on, eli pysyykö se alle 100m?
Juurikin näin.
2 kaapelin pituudesta vaikea kyllä sanoa mitään. Menee tuolla seinien sisällä yläkerrasta toiselle puolelle taloa alakertaan "sähkökeskukseen" josta jaetaan sitten muihin huoneisiin. Pitkä se kyllä siis varmasti on.
Molempien ajurit ovat kyllä ajantasalla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. huhtikuuta 2014 @ 15:28
|
Moderator
1 tuotearvio
|
13. huhtikuuta 2014 @ 15:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näetkö kakkoskaapelin linjan nopeutta (10/100/1000) koneesta. Olisiko tippunut kymppimegaiseksi?
|
Senior Member
20 tuotearviota
|
13. huhtikuuta 2014 @ 16:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lettas:
Näetkö kakkoskaapelin linjan nopeutta (10/100/1000) koneesta. Olisiko tippunut kymppimegaiseksi?
100mbps näyttää tämä kahden reitittimen takan oleva kone.
|
|
HiTex1983
Member
|
13. huhtikuuta 2014 @ 16:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Entä mikä on linjanopeus, jos et kytke sitä konetta reitittimeen, vaan suoraan siihen 2. kaapeliin. Jos on kytkettynä reitittimeen, niin se linjanopeus tulee vain siltä reititin --> 3. kaapeli --> tietokone väliltä.
[EDIT] Eli testaa seuraavalla tavalla modeemi --> 1. kaapeli --> 2. kaapeli --> 3. kaapeli --> tietokone.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. huhtikuuta 2014 @ 16:15
|
Senior Member
20 tuotearviota
|
13. huhtikuuta 2014 @ 16:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti HiTex1983:
Entä mikä on linjanopeus, jos et kytke sitä konetta reitittimeen, vaan suoraan siihen 2. kaapeliin. Jos on kytkettynä reitittimeen, niin se linjanopeus tulee vain siltä reititin --> 3. kaapeli --> tietokone väliltä.
[EDIT] Eli testaa seuraavalla tavalla modeemi --> 1. kaapeli --> 2. kaapeli --> 3. kaapeli --> tietokone.
Jaaha tämä tosiaan näyttää että 10mbps. :O
Onkos tämä joku huonon johdon ominaisuus vai modeemin asetuksista kiinni?
|
|
HiTex1983
Member
|
13. huhtikuuta 2014 @ 16:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Se linjanopeus valitaan automaattisella kättelyllä mikä toimii parhaiten. Sen vois kokeilla pakottaa verkkokortin asetuksista 100 Mbps Full Duplex tilaan ja vois myös modeemin asetuksista tarkistaa voiko portteja pakottaa tohon 100 Mbps Full Duplex tilaan.
|
Senior Member
20 tuotearviota
|
13. huhtikuuta 2014 @ 16:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti HiTex1983:
Se linjanopeus valitaan automaattisella kättelyllä mikä toimii parhaiten. Sen vois kokeilla pakottaa verkkokortin asetuksista 100 Mbps Full Duplex tilaan ja vois myös modeemin asetuksista tarkistaa voiko portteja pakottaa tohon 100 Mbps Full Duplex tilaan.
Kortin asetuksista ei toimi muut kuin tuo 10mbps full duplex. Modeemin asetuksista en löytänyt astusta tuohon, mutta näyttää kyllä että tämä ko. LAN portti on "10M/Half Duplex" tilassa.
|
|
HiTex1983
Member
|
13. huhtikuuta 2014 @ 16:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli se toimii sillon max. 5 Mbit/s nopeudella ku on Half Duplex. Se 2. kaapeli, tai sen liitin jommasta kummasta päästä sökönä ku ei onnistu paremmat nopeudet.
No, jos ei muuta, niin vika saatiin paikannettua suht tarkasti...
Tuleeko sinne huoneeseen toista pistoketta, kun rasiassa on yleensä 2. RJ-45 paikkaa, jos on toinen paikka, niin kokeile sitä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. huhtikuuta 2014 @ 16:40
|
Senior Member
20 tuotearviota
|
13. huhtikuuta 2014 @ 18:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Toisessa liitännöistä on "Puh" merkintä eikä kyllä näyttänyt toimivan.
http://www.ebay.com/ctg/3Com-OfficeConn...l-Hub-/74146997
Tosiaan tälläinen laite jakaa eri huoneilla tuon internetin, ja näyttäisi olevan 10mbps. On siis varmaan 1900-luvulta tuo laite. Mikä tuo muuten on nimeltään?
Ja tuon kiertämällä antaa 13mbps latausnopeudeksi :).
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. huhtikuuta 2014 @ 18:25
|
|
HiTex1983
Member
|
13. huhtikuuta 2014 @ 18:28 |
Linkki tähän viestiin
|
No nyt löysit sen oikean vikapaikan :)! Hub, jakaja, tai ihan vaan hubi on jo haudassa oleva laite, joilla EI TEE MITÄÄN. Toi hubi ei tosiaankaan näytä kykenevän parempiin nopeuksiin ku 10Mbps Half Duplex. Se roskiin ja joku 10/100/1000Mbps -kytkin tilalle, niin sitten ruepaa pelittään. Noi kytkimet ei maksa paljoa: tässä listaa
Valitset vain sellaisen missä on portteja tarpeeksi omaan käyttöösi, vaikka vastaavan 8-porttisen kytkimen. Hinnalla ja valmistajalla ei ole niin väliä.
Ei olisi tullut mieleenkään et tollaseen muinaisjäänteeseen vielä törmää :D! Uskomatonta :DDDD!
[EDIT] Hubi on myös tietoturvan kannalta vaarallinen ku se on piuhojen avoin salaamaton WLAN, eli se kaiuttaa kaiken liikenteen, kaikkiin hubin portteihin, jolloin sitä liikennettä on helppo salakuunnella.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. huhtikuuta 2014 @ 18:34
|
Senior Member
20 tuotearviota
|
13. huhtikuuta 2014 @ 18:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Elikkä ongelma ilmeisesti ratkaistu, tosin taitaa tuo oma reititin vieläkin puolittaa jostain tuntemattomasti syystä netin nopeuden kytkimen vaihdosta huolimatta?
Ja ei tosiaan hajuakaan mistä tuo hubi on peräisin. Asennettu noin 10v sitten ja melko varmasti oli silloinkin jostain ylijäämänä saatu...
Iso kiitos kaikille vastanneille!
|
|
Mainos
|
|
|
|
HiTex1983
Member
|
13. huhtikuuta 2014 @ 18:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli se tippuu sen hubin ohittamalla silti siihen 8Mbit/s nopeuteen? Olisi mukavaa nähdä minkälainen vaikutus sillä on kun muuten kaikki pysyy samana, mutta sen hubin tilalle pistetään oikea 10/100/1000Mbps -kytkin. Koska, jos ohitat sen hubin pelkällä kaapelilla, niin kaapeleiden yhteispituus saattaa nousta liian pitkäksi, et nopeus pysyisi kuosissaan.
|
