|
verkkokortti ja nopeus
|
|
|
tuamo2
Junior Member
|
25. tammikuuta 2014 @ 21:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kaapelimodeemi on cisco 3825 joka tukee 802.11n. Onko poikani pöytäkoneessa oleva verkkokortti liian hidas kun se tukee 802.11b (Atheros ar9287) eli kannattaako se vaihtaa? Käytännössä kone on oudon hidas langattomasti vaikka langalla ok toimiikin.
Kun tämä kannettavani on pöytäkoneen vieressä ja teemme peräkkäin dna:n nettinopeustestin niin kannettavani on lähes 10-kertaa nopeampi lataamaan kuin poikani kone. Testin teimme useamman kerran ja aina sama tulos. Pojan kone on rakenneltu nopea pelikone joten ongelma tuskin on muualla kuin verkkokortissa.
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
25. tammikuuta 2014 @ 21:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kannattaa kyllä 802.11n-standardia tukeva WLAN-sovitin ostaa, jos tiedonsiirtonopeudelle on tarvetta.
|
|
tuamo2
Junior Member
|
25. tammikuuta 2014 @ 22:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Agent_007:
Kannattaa kyllä 802.11n-standardia tukeva WLAN-sovitin ostaa, jos tiedonsiirtonopeudelle on tarvetta.
Lisävarmistus kun liikkeessäkin antoivat siis ilmeisesti vääränlaisen kortin vaikka asian selitin...
Eli olen siis ymmärtänyt oikein ettei tuo 802.11b tue 802.11n standardia ja siitä hitaus todennäköisesti johtuu?
|
Moderator
5 tuotearviota
|
25. tammikuuta 2014 @ 22:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tuamo2:
Lisävarmistus kun liikkeessäkin antoivat siis ilmeisesti vääränlaisen kortin vaikka asian selitin...
Eli olen siis ymmärtänyt oikein ettei tuo 802.11b tue 802.11n standardia ja siitä hitaus todennäköisesti johtuu?
Siitä se johtuu.
Tässä selitetty noiden eroja: http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11#802.11b
Keskustelualueen säännöt - Myyntialueen säännöt
Otsikon tulee kuvata tarkasti ja selkeästi ongelmaasi.
Tehdessäsi kysymystä, älä tee sitä itsellesi, vaan AD:n lukijoille. Mahdollisimman selkesti ongelmaan liittyvä kuvaus ja kaikki siihen liittyvät osat ja asiat kannattaa ilmoittaa myös. Selkeä hyvin ymmärrettävä kysymys tuo selkeitä ratkaisuehdotuksia ongelmaan.
|
AfterDawn Addict
8 tuotearviota
|
26. tammikuuta 2014 @ 09:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tuamo2:
Onko poikani pöytäkoneessa oleva verkkokortti liian hidas kun se tukee 802.11b (Atheros ar9287)
Atheros AR9287 -piiri tukee B, G ja N -langattomia yhteyksiä.
Lähde:
http://wikidevi.com/wiki/Atheros
Hidas nopeus voi johtua siitä, että 802.11N vaatii vahvan langattoman salauksen kaverikseen. Vahvaksi langattomaksi salaukseksi valmistajat ovat valinneet WPA2/AES -salauksen. Muilla salausmuodoilla nopeus lasketaan automaattisesti B tai G -nopeuteen.
Lähde:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wi-Fi_Prot...yption_protocol
|
Moderator
5 tuotearviota
|
26. tammikuuta 2014 @ 12:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Voisit laittaa tänne WLAN-laiteen tyypin ja koneen tai emolevyn mallin ja tyypin, niin ei tarvitse arvuutella, mitä 802.11x-standardia kumpikin tukee.
Keskustelualueen säännöt - Myyntialueen säännöt
Otsikon tulee kuvata tarkasti ja selkeästi ongelmaasi.
Tehdessäsi kysymystä, älä tee sitä itsellesi, vaan AD:n lukijoille. Mahdollisimman selkesti ongelmaan liittyvä kuvaus ja kaikki siihen liittyvät osat ja asiat kannattaa ilmoittaa myös. Selkeä hyvin ymmärrettävä kysymys tuo selkeitä ratkaisuehdotuksia ongelmaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. tammikuuta 2014 @ 12:31
|
|
tuamo2
Junior Member
|
26. tammikuuta 2014 @ 14:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xbkrypt0n:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tuamo2:
Onko poikani pöytäkoneessa oleva verkkokortti liian hidas kun se tukee 802.11b (Atheros ar9287)
Atheros AR9287 -piiri tukee B, G ja N -langattomia yhteyksiä.
Lähde:
http://wikidevi.com/wiki/Atheros
Hidas nopeus voi johtua siitä, että 802.11N vaatii vahvan langattoman salauksen kaverikseen. Vahvaksi langattomaksi salaukseksi valmistajat ovat valinneet WPA2/AES -salauksen. Muilla salausmuodoilla nopeus lasketaan automaattisesti B tai G -nopeuteen.
Lähde:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wi-Fi_Prot...yption_protocol
Tämä oli minulle uutta ja varsin mielenkiintoinen tieto. Voinko muuten tarkistaa tuon nopeuden jollain muulla tavalla kuin nettinopeusmittareilla jolloin muuttujia on enemmän? Siis esim. modeemista itsestään että mitä nopeutta se lähettää?
Läppäri näyttää dna:n nopeustestillä latausnopeudeksi 81.10 Mbit/s ja lähetysnopeudeksi 9.71 Mbit/s. Ja tuosta siis pöytäkone alle kymmenesosa. Vastaako tuo 802.11n mukaista nopeutta?
|
|
tuamo2
Junior Member
|
26. tammikuuta 2014 @ 14:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti IlmoPJ:
Voisit laittaa tänne WLAN-laiteen tyypin ja koneen tai emolevyn mallin ja tyypin, niin ei tarvitse arvuutella, mitä 802.11x-standardia kumpikin tukee.
Atk-asioista liian vähän tietävänä oletin asian yksinkertaisemmaksi kuin se on. Kiitos vastauksista. Tutkin asiaa. Nuo löytynevät laitehallinnasta.
Pitäisikö siis löytää muutakin tietoa kuin Atheros AR9287-nimi? Verkkokortin kohdalta laitehallinnasta löysin tuon mutten muuta...
|
Moderator
5 tuotearviota
|
26. tammikuuta 2014 @ 14:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tuamo2:
Läppäri näyttää dna:n nopeustestillä latausnopeudeksi 81.10 Mbit/s ja lähetysnopeudeksi 9.71 Mbit/s. Ja tuosta siis pöytäkone alle kymmenesosa. Vastaako tuo 802.11n mukaista nopeutta?
jos alle 10:s osa, ei vastaa, mutta laita nyt ne pyytämäni laitteiden tyypit tänne, jotta saadaan selvyys lähtökohdista..
WLAN laitteen nimi ja tyyppi.
Koneen nimi ja malli tai vaihtoehtoisesti emolevyn tiedot.
Keskustelualueen säännöt - Myyntialueen säännöt
Otsikon tulee kuvata tarkasti ja selkeästi ongelmaasi.
Tehdessäsi kysymystä, älä tee sitä itsellesi, vaan AD:n lukijoille. Mahdollisimman selkesti ongelmaan liittyvä kuvaus ja kaikki siihen liittyvät osat ja asiat kannattaa ilmoittaa myös. Selkeä hyvin ymmärrettävä kysymys tuo selkeitä ratkaisuehdotuksia ongelmaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. tammikuuta 2014 @ 14:46
|
AfterDawn Addict
8 tuotearviota
|
26. tammikuuta 2014 @ 14:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tuamo2:
Tämä oli minulle uutta ja varsin mielenkiintoinen tieto. Voinko muuten tarkistaa tuon nopeuden jollain muulla tavalla kuin nettinopeusmittareilla jolloin muuttujia on enemmän? Siis esim. modeemista itsestään että mitä nopeutta se lähettää?
Sieltä modeemista/reitittimestä näkee yleensä tai suoraan tietokoneesta. Jos langattoman yhteyden kuvakkeesta tietoja katsoo, niin siellä lukee mm. siirtonopeus. Nopeus on korkeintaan 54M jos käytössä on väärä salausmuoto.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tuamo2:
Läppäri näyttää dna:n nopeustestillä latausnopeudeksi 81.10 Mbit/s ja lähetysnopeudeksi 9.71 Mbit/s. Vastaako tuo 802.11n mukaista nopeutta?
Vastaa.
|
|
tuamo2
Junior Member
|
26. tammikuuta 2014 @ 14:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xbkrypt0n:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tuamo2:
Onko poikani pöytäkoneessa oleva verkkokortti liian hidas kun se tukee 802.11b (Atheros ar9287)
Atheros AR9287 -piiri tukee B, G ja N -langattomia yhteyksiä.
Lähde:
http://wikidevi.com/wiki/Atheros
Hidas nopeus voi johtua siitä, että 802.11N vaatii vahvan langattoman salauksen kaverikseen. Vahvaksi langattomaksi salaukseksi valmistajat ovat valinneet WPA2/AES -salauksen. Muilla salausmuodoilla nopeus lasketaan automaattisesti B tai G -nopeuteen.
Lähde:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wi-Fi_Prot...yption_protocol
Tuo salaus on juuri mainitsemasi WPA2-personal / AES. eli siinä ei kaiketi ongelmaa?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. tammikuuta 2014 @ 15:05
|
|
tuamo2
Junior Member
|
26. tammikuuta 2014 @ 15:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti IlmoPJ:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tuamo2:
Läppäri näyttää dna:n nopeustestillä latausnopeudeksi 81.10 Mbit/s ja lähetysnopeudeksi 9.71 Mbit/s. Ja tuosta siis pöytäkone alle kymmenesosa. Vastaako tuo 802.11n mukaista nopeutta?
jos alle 10:s osa, ei vastaa, mutta laita nyt ne pyytämäni laitteiden tyypit tänne, jotta saadaan selvyys lähtökohdista..
WLAN laitteen nimi ja tyyppi.
Koneen nimi ja malli tai vaihtoehtoisesti emolevyn tiedot.
Hieman kesti kun tietoja hain. Tosiaan kasattu kone. Tässä originaaliosien lista johon pieniä muutoksia matkan varrella (tuulettimet, bluray-asema).
1 x AMD FX-8320 8-CORE 3.5G 16M AM3+ 125W BLACK EDITION (FD8320FRHKBOX) = 159.00
1 x Zalman CNPS 5X Performa (HXLZ50) = 24.90
1 x ASUS M5A97 EVO R2.0 SocketAM3+ DDR3 ATX (90-MIBJJ0-G0EAY0MZ) = 97.80
1 x G.Skill SNIPER Edition - DDR3 - 1866 MHz - 2 x 4GB (GSK-F3-14900CL9D-8GB) = 68.60
1 x KINGSTON SSDNow 240GB V300 SATA3 6,4cm (SV300S37A/240G) = 195.20
1 x SEAGATE Barracuda 3TB 7200RPM SATA3 64MB KAMPANJA (ST3000DM001) = 122.00
1 x ZALMAN Z5 PLUS 3X120MM FANCONTROL USB3.0 WINDOW ATX KAMPANJA (Z5 PLUS) = 49.90
1 x XFX 550W PRO Core Edition ATX-virtalähde 80+ Bronze (P1-550S-XXB9) = 69.00
1 x RADEON HD 7870 2GB DDR5 PCI-E (FX-787A-CDFC) = 218.70
1 x BLU-RAY WR. R/RW/DL/RAM SATA B (IHBS112-115) = 85.40
1 x Microsoft Windows 7 Home Premium 64-bit FI DVD SP1 OEM (GFC-02052) = 95.00
|
|
tuamo2
Junior Member
|
26. tammikuuta 2014 @ 15:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti IlmoPJ:
Voisit laittaa tänne WLAN-laiteen tyypin ja koneen tai emolevyn mallin ja tyypin, niin ei tarvitse arvuutella, mitä 802.11x-standardia kumpikin tukee.
Modeemi oli siis cisco epc3825
|
Moderator
5 tuotearviota
|
26. tammikuuta 2014 @ 15:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tuamo2:
Kaapelimodeemi on cisco 3825 joka tukee 802.11n. Onko poikani pöytäkoneessa oleva verkkokortti liian hidas kun se tukee 802.11b (Atheros ar9287) eli kannattaako se vaihtaa? Käytännössä kone on oudon hidas langattomasti vaikka langalla ok toimiikin.
Kun tämä kannettavani on pöytäkoneen vieressä ja teemme peräkkäin dna:n nettinopeustestin niin kannettavani on lähes 10-kertaa nopeampi lataamaan kuin poikani kone. Testin teimme useamman kerran ja aina sama tulos. Pojan kone on rakenneltu nopea pelikone joten ongelma tuskin on muualla kuin verkkokortissa.
Tuossa listassa en huomannut, mikä WLAN vastaanotin on tietokoneessa.
Eikö tuo ongelma nimenomaan ole langaton yhteys?
Keskustelualueen säännöt - Myyntialueen säännöt
Otsikon tulee kuvata tarkasti ja selkeästi ongelmaasi.
Tehdessäsi kysymystä, älä tee sitä itsellesi, vaan AD:n lukijoille. Mahdollisimman selkesti ongelmaan liittyvä kuvaus ja kaikki siihen liittyvät osat ja asiat kannattaa ilmoittaa myös. Selkeä hyvin ymmärrettävä kysymys tuo selkeitä ratkaisuehdotuksia ongelmaan.
|
|
tuamo2
Junior Member
|
26. tammikuuta 2014 @ 16:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti IlmoPJ:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tuamo2:
Kaapelimodeemi on cisco 3825 joka tukee 802.11n. Onko poikani pöytäkoneessa oleva verkkokortti liian hidas kun se tukee 802.11b (Atheros ar9287) eli kannattaako se vaihtaa? Käytännössä kone on oudon hidas langattomasti vaikka langalla ok toimiikin.
Kun tämä kannettavani on pöytäkoneen vieressä ja teemme peräkkäin dna:n nettinopeustestin niin kannettavani on lähes 10-kertaa nopeampi lataamaan kuin poikani kone. Testin teimme useamman kerran ja aina sama tulos. Pojan kone on rakenneltu nopea pelikone joten ongelma tuskin on muualla kuin verkkokortissa.
Tuossa listassa en huomannut, mikä WLAN vastaanotin on tietokoneessa.
Eikö tuo ongelma nimenomaan ole langaton yhteys?
Juu, näimpä. Eli taustatarina on että ensi kertaa pyysin kokoamisohjeet kun aeimmin oon ostanu pakettikoneita. En älynnyt pyytää langattomuutta pakettiin kun jotenkin vaan oletin sen olevan itsestään selvää. Asian todettuamme vein koneen paikalliseen atk-liikkeeseen ja kerroin modeemin ominaisuudet ja pyysin nopean langattoman kortin joka vahvistaisi myös heikkoa signaalia. Ja tuo sitten sain. Ja nyt ilmeni hitaus kun langaton tuli tarpeeseen.
Eli tuo perässä oleva kortti asetettiin siis jälkikäteen eikä siksi näy paketissa. Kesti kun etsin sen tiedot, sorry.
link
|
AfterDawn Addict
8 tuotearviota
|
26. tammikuuta 2014 @ 16:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tuamo2:
Eli tuo perässä oleva kortti asetettiin siis jälkikäteen eikä siksi näy paketissa. Kesti kun etsin sen tiedot, sorry.
link
Pikaisella googletuksella väittäisi olevan tuon kortin ominaisuuksia tuo korkea ping (hitaasti yhdistelee nettiin) ja yhteyden katkeilu. TP-Link ei ole mikään laatumerkki langattomissa laitteissa. Voit yrittää vaihdattaa korttia johonkin toiseen vedoten esim. ettei kortti ole yhteensopiva langattoman tukiasemasi kanssa.
|
|
tuamo2
Junior Member
|
26. tammikuuta 2014 @ 16:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tuamo2:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti IlmoPJ:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tuamo2:
Kaapelimodeemi on cisco 3825 joka tukee 802.11n. Onko poikani pöytäkoneessa oleva verkkokortti liian hidas kun se tukee 802.11b (Atheros ar9287) eli kannattaako se vaihtaa? Käytännössä kone on oudon hidas langattomasti vaikka langalla ok toimiikin.
Kun tämä kannettavani on pöytäkoneen vieressä ja teemme peräkkäin dna:n nettinopeustestin niin kannettavani on lähes 10-kertaa nopeampi lataamaan kuin poikani kone. Testin teimme useamman kerran ja aina sama tulos. Pojan kone on rakenneltu nopea pelikone joten ongelma tuskin on muualla kuin verkkokortissa.
Tuossa listassa en huomannut, mikä WLAN vastaanotin on tietokoneessa.
Eikö tuo ongelma nimenomaan ole langaton yhteys?
Juu, näimpä. Eli taustatarina on että ensi kertaa pyysin kokoamisohjeet kun aeimmin oon ostanu pakettikoneita. En älynnyt pyytää langattomuutta pakettiin kun jotenkin vaan oletin sen olevan itsestään selvää. Asian todettuamme vein koneen paikalliseen atk-liikkeeseen ja kerroin modeemin ominaisuudet ja pyysin nopean langattoman kortin joka vahvistaisi myös heikkoa signaalia. Ja tuo sitten sain. Ja nyt ilmeni hitaus kun langaton tuli tarpeeseen.
Eli tuo perässä oleva kortti asetettiin siis jälkikäteen eikä siksi näy paketissa. Kesti kun etsin sen tiedot, sorry.
link
Ja siis noilla näyttää dna:n nopeustestillä latausnopeudeksi hieman yli 9 Mbit/s ja lähetysnopeudeksi samoin n.9 Mbit/s
|
Moderator
5 tuotearviota
|
26. tammikuuta 2014 @ 16:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Keskustelualueen säännöt - Myyntialueen säännöt
Otsikon tulee kuvata tarkasti ja selkeästi ongelmaasi.
Tehdessäsi kysymystä, älä tee sitä itsellesi, vaan AD:n lukijoille. Mahdollisimman selkesti ongelmaan liittyvä kuvaus ja kaikki siihen liittyvät osat ja asiat kannattaa ilmoittaa myös. Selkeä hyvin ymmärrettävä kysymys tuo selkeitä ratkaisuehdotuksia ongelmaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. tammikuuta 2014 @ 16:31
|
|
tuamo2
Junior Member
|
26. tammikuuta 2014 @ 16:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xbkrypt0n:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tuamo2:
Eli tuo perässä oleva kortti asetettiin siis jälkikäteen eikä siksi näy paketissa. Kesti kun etsin sen tiedot, sorry.
link
Pikaisella googletuksella väittäisi olevan tuon kortin ominaisuuksia tuo korkea ping (hitaasti yhdistelee nettiin) ja yhteyden katkeilu. TP-Link ei ole mikään laatumerkki langattomissa laitteissa. Voit yrittää vaihdattaa korttia johonkin toiseen vedoten esim. ettei kortti ole yhteensopiva langattoman tukiasemasi kanssa.
Ok, kiitoksia. Katson miten homma etenee ja paljonko jaksan lähteä tappelamaan asiassa. Riippuu hieman hinnoistakin..tai aika paljonkin. Nuohan eivät kai ole niitä kovin kalliita osia muistaakseni kuitenkaan. Varmuudeksi pohjalle: olisiko sinulla suosittaa jotain hyvää korttia tuon tp-link tilalle joka tukisi noita isompiakin nopeuksia ja mielellään pystyisi pomimaan hieman heikommankin signaalin? Ja mistä tilattavissa?
Eli ellei kovin kallista niin käyn teitysti asiasta sanomassa ja neuvottelemassa mutta jos ei sovittelua niin menettävät yhden asiakkaan ja vaihdan firmaa..
Muokkaus: näytti olevan 20? luokkaa tuo kortti
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. tammikuuta 2014 @ 16:32
|
Moderator
5 tuotearviota
|
26. tammikuuta 2014 @ 16:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kokeile kuitenkin tuota edellisen linkkini ajuria ensin.
Keskustelualueen säännöt - Myyntialueen säännöt
Otsikon tulee kuvata tarkasti ja selkeästi ongelmaasi.
Tehdessäsi kysymystä, älä tee sitä itsellesi, vaan AD:n lukijoille. Mahdollisimman selkesti ongelmaan liittyvä kuvaus ja kaikki siihen liittyvät osat ja asiat kannattaa ilmoittaa myös. Selkeä hyvin ymmärrettävä kysymys tuo selkeitä ratkaisuehdotuksia ongelmaan.
|
|
tuamo2
Junior Member
|
26. tammikuuta 2014 @ 16:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti IlmoPJ:
Kokeile kuitenkin tuota edellisen linkkini ajuria ensin.
ok
|
AfterDawn Addict
8 tuotearviota
|
26. tammikuuta 2014 @ 17:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tuamo2:
Ja siis noilla näyttää dna:n nopeustestillä latausnopeudeksi hieman yli 9 Mbit/s ja lähetysnopeudeksi samoin n.9 Mbit/s
Kait kaapelimodeemin asetuksista olet myös pistänyt sen n-nopeuden päälle? Varmista myös että salaus on WPA2 ja AES eikä esimerkiksi WPA/AES tai WPA2/TKIP.
|
Moderator
5 tuotearviota
|
26. tammikuuta 2014 @ 19:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Itselläni on tuo sama Cisco EPC3825, DNA yhteydellä. Asetukset ovat kunnossa tehdasasetuksilla. Ne voi palauttaa painamalla resettiä n.15 sekuntia.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tuamo2:
Nuo löytynevät laitehallinnasta.
Pitäisikö siis löytää muutakin tietoa kuin Atheros AR9287-nimi? Verkkokortin kohdalta laitehallinnasta löysin tuon mutten muuta...
Siellä pitäisi löytyä koneen langallisen verkon ja WLAN yhteyden ajurit. Tuon mukaan jos langallinen verkko toimii kunnolla, niin WLAN ajuri puutuu, ellei siellä ole kun yksi laite.
Ehditkö jo kokeilla ajurin asentamista?
Edit: Tutkin asiaa vielä. On mahdollista emolevyn Realtekin LAN-ajuri puuttuu kokonaan: http://www.asus.com/Motherboards/M5A97_R20/#support
Tuo teidän WLAN kortti näyttää käyttävän Atheros ajuria.
Keskustelualueen säännöt - Myyntialueen säännöt
Otsikon tulee kuvata tarkasti ja selkeästi ongelmaasi.
Tehdessäsi kysymystä, älä tee sitä itsellesi, vaan AD:n lukijoille. Mahdollisimman selkesti ongelmaan liittyvä kuvaus ja kaikki siihen liittyvät osat ja asiat kannattaa ilmoittaa myös. Selkeä hyvin ymmärrettävä kysymys tuo selkeitä ratkaisuehdotuksia ongelmaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. tammikuuta 2014 @ 19:27
|
|
tuamo2
Junior Member
|
1. helmikuuta 2014 @ 21:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo, ajuria on kokeiltu mutta ajan tasalla kuulemma on.
Laitehallinnasta löytyy siis Verkkosovittimien alta kaksi laitetta:
·Atheros AR9287 Wireless Network Adapter
·Realtek PCIe GBE Family Controller
|
|
Mainos
|
|
|
Moderator
5 tuotearviota
|
1. helmikuuta 2014 @ 21:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Oletko kokeillut resetoida modeemia, jolloin se palautuu tehdasasetuksiin?
Paina reset-nappia n.15 sek.
Edit:Varmistetaan nyt vielä yksi asia:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tuamo2:
Kun tämä kannettavani on pöytäkoneen vieressä ja teemme peräkkäin dna:n nettinopeustestin niin kannettavani on lähes 10-kertaa nopeampi lataamaan kuin poikani kone. Testin teimme useamman kerran ja aina sama tulos. Pojan kone on rakenneltu nopea pelikone joten ongelma tuskin on muualla kuin verkkokortissa.
Onko molemmat mitattu langattomalla yhteydellä?
Keskustelualueen säännöt - Myyntialueen säännöt
Otsikon tulee kuvata tarkasti ja selkeästi ongelmaasi.
Tehdessäsi kysymystä, älä tee sitä itsellesi, vaan AD:n lukijoille. Mahdollisimman selkesti ongelmaan liittyvä kuvaus ja kaikki siihen liittyvät osat ja asiat kannattaa ilmoittaa myös. Selkeä hyvin ymmärrettävä kysymys tuo selkeitä ratkaisuehdotuksia ongelmaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. helmikuuta 2014 @ 22:17
|
