150? näyttö?
|
|
Member
11 tuotearviota
|
30. marraskuuta 2010 @ 16:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Niin, yksinkertaisesti, mikä olis paras mitä 150? saisi? (
FX-8350
GTX 660 SLI
Win8
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
30. marraskuuta 2010 @ 16:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Member
1 tuotearvio
|
8. joulukuuta 2010 @ 15:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Kovalevy:128GB 830 Series SSD-kiintolevy, 2.5", SATA III/500GB SpinPoint F3, 3,5, SATAII, 7200RPM 16MB/Emolevy:AsRock Extreme3 890GX SATA3 USB3 DDR3 (HD4200)/Gainward GeForce GTX 560 Ti phantom 2GB/ ATX/Virtalähde:Silverstone Strider Essential 500W/Muisti:8GB (4GBx2) Gaming Series Dual Kit, DDR3, 1600MHz, PC3-12800
/Prosessori:Phenom II X6 1055T, AM3 2,8GHz
Näppäimistö:Razer Lycosa Gaming Keypoard/Näyttö:BenQ G2222HDL/Hiiri:Logitetch M305/Kuulokkeet:Razer Megalodon
|
Member
11 tuotearviota
|
8. joulukuuta 2010 @ 19:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Vaikuttaakos tämä vasteaika paljoa? ja onko hd hyvä? ja kannattaako hdmiä käyttää tietokoneessa(jso edes voi =D)ja entäs norm ja led? onko led jotenkin kirkkaampi vai?
FX-8350
GTX 660 SLI
Win8
|
AfterDawn Addict
7 tuotearviota
|
8. joulukuuta 2010 @ 20:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti velho434: Vaikuttaakos tämä vasteaika paljoa? ja onko hd hyvä? ja kannattaako hdmiä käyttää tietokoneessa(jso edes voi =D)ja entäs norm ja led? onko led jotenkin kirkkaampi vai?
mitä isompi vasteaika sitä huonompi esim peleissä varjot tulee perässä. Kyllä HD on hyvä saman kuvan saa kyll DVI liitännälläkin,DVI:ssä ei vaan ääni kulje ja kyllä HDMI:tä voi käyttää tietokoneessa,normi ja led näytöissä on erona taustavalo normissa putki valaistu ja led näytöissä led valaistu ja kyllä led on kirkkaampi ja vie myös vähemmän sähköä
Asus ROG Zenith II Extreme Alpha//AMD Ryzen 9 3950X 3.5GHz//Corsair 128GB(4x32GB)//PowerColor Radeon RX 6900 XT Red Devil Ultimate 16GB GDDR6//Corsair 1600W AX1600i.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. joulukuuta 2010 @ 20:27
|
Kajtu
Senior Member
1 tuotearvio
|
8. joulukuuta 2010 @ 21:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Smancin ehdottama linkki, halvin 24 tuumainen näyttö. Myös pienellä vasteajalla.
www.youtube.com/user/StriatusGaming
FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
|
Maadoitus
Newbie
|
18. joulukuuta 2010 @ 21:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Hankein itse 159 euron arvoisen ViewSonicin VA2231w-LED näytön
http://www.viewsoniceurope.com/uk/products/desktop-monitors/lcd/value-series/va2231wled.htm
lähinnä nettisurffailuun, tekstinkäsittelyyn sekä valokuvien katsomiseen, jollaista tietokoneen käyttöni siis lähinnä on... ja olen kyllä tyytyväinen. Kirkkaus ei ainakaan lopu tästä näytöstä kesken. Valovuotoa kyllä on liiankin kanssa -käynnistäessä Wintoosaan latautuessa mustalla pohjalla valovuotoa ei voi olla huomaamatta.
Ei tämä mikään pelinäyttö kaiketi ole, mutta terävä, tarkka ja valovoimainen kuva (niin paljon että jouduin alentamaan kirkkautta aika tavalla tehdasasetuksiin verrattuna) - omaan käyttööni siis todella passeli. Ja ainakin hintansa väärti.
Pieni miinus myös kiltävän mustista näytön reunoista joiden sisäpintoihin heijastuu vahvasti näytön kirkkaus.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. joulukuuta 2010 @ 21:37
|
squdagee
Member
1 tuotearvio
|
22. joulukuuta 2010 @ 15:00 |
Linkki tähän viestiin
|
oisko tämä hyvä näyttö?:o ajattelin ostaa tuolta gigantista ja ois tuo 150 euroa suunnilleen hinta.
EDIT: mitä ite katoin niin oli ihan hyvä ja tulis pelaamiseen ja tavalliseen netin käyttöön.(:
amd phenom II x4 955 / asus hd 6850 1gb / msi am3 amd870 ddr3 / samsung f3 1tb / geil value+ 4gb 1600Ghz / CM centurion 5 II / corsair 550W / Windows 7 64-bit
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. joulukuuta 2010 @ 15:02
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
22. joulukuuta 2010 @ 15:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Niin voithan sä sen näytön linkatakin meille että tiedetään mistä on kyse... :D
|
squdagee
Member
1 tuotearvio
|
22. joulukuuta 2010 @ 15:07 |
Linkki tähän viestiin
|
amd phenom II x4 955 / asus hd 6850 1gb / msi am3 amd870 ddr3 / samsung f3 1tb / geil value+ 4gb 1600Ghz / CM centurion 5 II / corsair 550W / Windows 7 64-bit
|
vipebubu
Member
|
29. joulukuuta 2010 @ 21:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Broidilla on toi ja kyllä se ihan hyvältä näyttää. Huuto.netistäki voi löytää jotain halvalla :).
|
Junior Member
|
5. tammikuuta 2011 @ 18:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Onko sillä oikeasti mitään väliä pelaamisen kannalta onko vasteaika 2ms vai 5ms. Sitten on niitä 1000? näyttöjä joissa on 8ms.
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
5. tammikuuta 2011 @ 18:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei ainakaan se mitä ne ilmottaa. Kunhan se on alle 10ms niin et huomaa mitään eroo. 5ms on jo täydellinen, sitä alemmas on vaan virtuaalimunan kasvatusta.
|
Junior Member
|
5. tammikuuta 2011 @ 18:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli kun hakee näyttöä ni voi oikeestaan sivuuttaa tuon vasteajan? Kunhan se on 5 tai alle. Mutta miten sitten, led vai ei? HDMI liitäntä vai riittääkö DVI?
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
5. tammikuuta 2011 @ 22:11 |
Linkki tähän viestiin
|
HDMI ja DVI omaavat saman kuvanlaadun, HDMI vain kuljettaa myös ääntä. Jos sulla on PS3, niin HDMI on kätevä olla (vaikka adapteritkin tulee mukana). Se kuitenkin on ehkä turhin ominaisuus. Tähän hintaluokkaan ne on kaikki onnettomilla paneeleillakin, joten ainoa mitä katsot on tuumakoko, resoluutio, kuolleiden pikselien takuu ja miellyttävin hinta.
E: Niin, ne integroidut kaiuttimet voi myös sivuuttaa - sitä varten se HDMI-piuha useimmiten onkin. Niiden laatu on niin kehno, että käytä ennemmin kajareitasi. Testattu on, alle vitosen Geegotech-kajareillakin ääni on selvästi parempaa kun näytön omilla :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. tammikuuta 2011 @ 22:13
|
Junior Member
|
5. tammikuuta 2011 @ 22:38 |
Linkki tähän viestiin
|
All right, mikä tämä kuolleiden pixelien takuu oikein on? Itellä haussa vaan 23-24", alle 200 ja Full HD, en tiedä LEDistä sen enempää mutta kattoo. Vanha näyttö värähtelee valkeasti samallalailla kuin vanhoissa CRT näytöissä näkyy -> http://www.youtube.com/watch?v=ZAHoKJZn3-k , saan tästä aivan hirveän päänsäryn ja mietin että missä vika voisi olla, jos näyttö rikki niin sitten uuden ostoon, mutta en ole hirveästi apua asiaan saanut.
|
Junior Member
|
5. tammikuuta 2011 @ 22:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Double post :S
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. tammikuuta 2011 @ 22:42
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
6. tammikuuta 2011 @ 00:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Kuollut tai viallinen pikselihän siis on näytöllä oleva yksittäinen tai rykelmä pikseleitä, jotka ovat koko ajan mustia tai kirkkaita, tai jonkun muun värisiä. Pointti on se, että siinä pikselissä ei näy sitä mitä pitäisi näkyä. Joillain valmistajilla yksi riittää uuteen näyttöön, jotkut vaativat jopa viittä ennen kuin uusi näyttö takuusta heltiää.
|
Member
6 tuotearviota
|
13. tammikuuta 2011 @ 16:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mainos
|
|
|
junkkiz
Member
1 tuotearvio
|
16. tammikuuta 2011 @ 19:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Benkku taitaa olla varma valinta.
Asus P5Q / E8400 + Noctua NH-C12P @ 4,05GHz / 480 GTX 1536MB / 4GB DDR2 800MHZ / Corsair VX550 / Antec P182B / Vindows 7 64-Bit / Logitech G5 / Logitech G15 / Creative T20 / Sennheiser HD 380 Pro / Asus VE278Q
|