|
180? budjetilla uutta näyttöä
|
|
Junior Member
1 tuotearvio
|
8. lokakuuta 2009 @ 12:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Hei! Uutta konetta, ja myös uutta näyttöä, olisin hankkimassa.
Tulen tämänhetkisen, aika huonon tietokonepöydän takia katsomaan näyttöä aika läheltä (n.1m tai lähempääkin), joten en usko että 24" on välttis tarpeen... Saisi maksaa korkeintaan jotain 180?, kuten otsikkokin sanoo. Muista ketjuista katselin tällaista:
http://www.jimmspc.fi/tuote/9H.L07LB.QBE?t=false
Tuossa ei kuitenkaan ole HDMI-liitäntää. Miten tarpeellinen se edes on, ja mihin sitä voi käyttää?
Toinen, mitä katselin, on:
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/9H.L3ALB.QBEMATO78
Ei pahan hintainen sekään, mutta 24". Siitä on aika vähän tietoja, onko hyvä?
Eli mieluummin laadukas 21.5" näyttö kuin epämääräinen 24". Lisäksi kuolleet/jumiutuneet pikselit häiritsevät ihan kympillä, eli jos joku tietää näytön, missä niitä on todella harvoin ollut, olisi se iso plussa.
Tässä olisi tulevan koneeni kokoonpano.
Prossu: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/HDZ955FBGIBOX
Näyttis: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=40087
Kotelo: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/0761345-08300-3
Virtalähde: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=0142
Emolevy: http://www.jimmspc.fi/tuote/M4A79XTD-EVO
Muistit: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/F3-10600CL8D-4GBHK
Kovalevy: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/HD103LJ
DVD-asema: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=35931
Hiiri: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/910-000616
Näppis: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=2259
Käyttis: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/GFC-00601
Piirtopöytä: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=35476
Kajarit: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=10600&pic=1
|
Member
3 tuotearviota
|
8. lokakuuta 2009 @ 15:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Ite ostin just alkuviikosta ton Benq 24 ja on hyvä. Ei ole kuolleita pikseleita yms vikaa. (Ja hinta kin oli hyvä=suosittelen)
3 x 2GB 1600mhz/ HaF X/ Asus Rampage III Formula X58/ GeForce GTX 570 1280Mb GDDR5 OC/ INTEL CORE I7-920@4.01Ghz 1.35V + NH-D14 24/7/ Chieftec 700W "Super Series"/Windows 7 ultimate / 1TB Spinpoint / OCZ vertex 2 60gb/1st Benq 24 G2420HD/
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
8. lokakuuta 2009 @ 18:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo ota tuo 24" BenQ se on hyvä.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
Junior Member
1 tuotearvio
|
8. lokakuuta 2009 @ 18:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Osaatteko muuten sanoa, että miten hyvin pelit tukee tota 1920 x 1080 resoa?
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
8. lokakuuta 2009 @ 19:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Emiri:
Osaatteko muuten sanoa, että miten hyvin pelit tukee tota 1920 x 1080 resoa?
Kyllä ainakin vähänkin uudempien pelien pitäis tukea ongelmitta.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
Junior Member
1 tuotearvio
|
8. lokakuuta 2009 @ 20:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Ja vielä hieman pohdintaani... Googlailin vähän, ja pelit näyttäisivät aika huonosti tukevan juuri tuota resoa... enemmänkin kaikki on 1680 x 1050 tai 1920 x 1200. Olisi siis ilmeisesti järkevämpää ostaa 1680 x 1050 näyttö, jos aikoo pelailla? Vai miten hyvin noi 1920 x 1080 näytöt "muokkaantuu" pelin aikana muihin resoihin?
Onhan toi 1680x1050:kin aika leveä (16:10), eli kai sillä ihan yhtä hyvin kattelee laajaan kokoon (16:9 tms) tehtyä videomateriaalia?
Mitä etua on Full HD:sta tavalliselle käyttäjälle? Vai onko mitään?
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
8. lokakuuta 2009 @ 20:06 |
Linkki tähän viestiin
|
No kyllä tää 16:10 on ihan hyvä kuvasuhde vaikka onkin vähän harvinaisempi. Melkein joka peli mitä oon pelannu tukee tuota 1680x1050 resoa.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
Mainos
|
|
|
Junior Member
1 tuotearvio
|
8. lokakuuta 2009 @ 20:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Ookkei, se taitaa sitten olla valintani. :>
Onko näyttiksellä väliä näytön valintaan? Minulle olisi siis tulossa tämä: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=40087
En tiedä olenko ymmärtänyt oikein, mutta tuolla lukee:
"Liitännät: Dual-link DL DVI-I, HDMI, Display Port, VGA tuki erillisellä adapterilla" Eli tarvitsenko näytön, jossa on joko DVI-I -tuki tai HDMI? Useimmissa, mitä olen katsonut, on vain DVI-D.
|
