24 tuumanen pelinäyttö?
|
|
Derekki
Member
6 tuotearviota
|
25. joulukuuta 2009 @ 15:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Terve! Huomasin että listassa oli parikin samaan suuntaan viittaavaa topiccia, mutta ajattelin, että toisessa 24 tuumaisessa topicissa haetaan pääosin elokuva kokemuksiin tulevaa näyttöä, joten ajattelin laitta ihan uuden topicin pystyyn..
Joten mikä olisi kova 24 tuumanen näyttö ainoastaan pc pelaamiseen?
Mieleeni tulleita asioita/huomioitavaa näyttöä koskien:
- Onko 2ms ja 5ms (eroa pelaamisessa?)
- Sukanvarteen kertynyt budjettini olisi n~ 300 euron paikkeilla.
- Tietoasema on varmaan ostopaikkani pikseli takuusta johtuen.
- Kaijuttimia en näytössä tarvitse
- Vain PC pelaamiseen
- Jotain muuta mitä minun täytyisi huomioida?
- Olisiko joku seuraavista ylitse muiden?
24" Wide TFT, G2420HDBE
24" Wide TFT, SyncMaster 2494SW
G2420HDBL
24" Wide TFT, V2400 Eco
24" Wide TFT, W2442PA
Entä olisiko joku muu mikä kannattaisi ottaa harkintaan?
Koneeni:
2,6 Ghz quad core, 5770 1gt näyttis (matkalla postissa ja hankin ehkä toisen vielä rinnalle joskus),4 gt muistit,1000w poweri,p5q pro emo,vista käyttis (64bit)
Iso kiitos niille jotka osaavat antaa jotain vihjettä.
Ps. Hyvää joulua tasapuolisesti kaikille.
|
Junior Member
|
26. joulukuuta 2009 @ 18:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Juu itselläni olisi kanssa hakusessa uusi näyttö pelaamiseen. Monen tunnin etsintöjen jälkeen on pakko todeta, että hyvän näytön löytäminen on lähes mahdotonta. Mitä enemmän perehtyy sitä vaikeampi on löytää kelvollinen monitori. Tällä hetkellä käytössä on vanha kunnon Samsung 226BW, mutta alkaa tuo 16:10 laajakuva tympimään PS3:sen ostamisen jälkeen. Tuosta näytöstä puuttuu myös HDMI, joka nykyisin on melko tärkeä. Tuolle displaypor-väylälle en antaisi paljoakaan arvoa, sillä HDMIn ylestyttyä alkaa tuo näyttämään aika rimpulalta.
Aluksi aloin katselemaan Samsungin näyttöjä, mutta muutaman vuoden aikana on mallistoon tullut noin 100 uutta, sekavasti nimettyä mallia, joista vain harvat kelpaavat pelaamiseen.
Katselin myös tuollaista dellin 2408WFP-näyttöä, mutta nähtävästi delliä saa todella huonosti täällä suomessa. Tuosta on saatavilla uutta versiota, missä lagia on karsittu pelaamiseen sopivaksi. Hintaa on päälle 400?, joten ei sinun budjettiin taida mennä.
On harkinnassa myös noita mainitsemiasia BenQ näyttöjä. Varsinkin 24" Wide TFT, E2420HD näyttää hyvältä. Tarkistelin kyllä noiden BenQ näyttöjen arvosteluja ja aika puutteelliselta näyttää tieto noiden kohdalla olevan, mutta sen verran sain selvää että ainakin aikaisemmat mallit ovat olleet täyttä kakkaa. Olisin siis varovainen Benniä katsellessa.
|
Junior Member
|
26. joulukuuta 2009 @ 18:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Noista vasteajoista vielä sen verran että ei koskaan kannata uskoa mitä mainostekstissä lukee. Pelaamiseen soveltuva vasteaika on yleensä 5ms ja siitä alemmas, mutta erillaisista mittausmenetelmistä ja paneelityypeistä johtuen jopa 8ms voi olla parempi kuin 2ms.
Suosittelenkin lukemaan ammattilaisten arvosteluja ennen ostopäätöksen tekemistä...
hasa diga eebowai
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. joulukuuta 2009 @ 18:27
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
26. joulukuuta 2009 @ 18:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuosta sulle näyttö.
Enpä edes katsonut tuolta Tietoasemalta muita näyttöjä, kun tuo etu sivulta silmiin tupsahti.
Eizo on voittanut melkein kaikki vertailut mitä olen lukenut, ja itsellä oli yksi näyttö lainassa kaverin ollessa vaihto-oppilaana vuoden päivät. Ja siinä näytössä oli vaste ajat 8ms gtg (eli harmaa valkoinen harmaa), voin sanoa että nykyinen Benq:n näyttöni ei ole millään saralla (tosin "vain" 23") yhtä laadukas.
Kuvan laatu on tossa Eizossa aivan omaa luokkaansa. Enkä usko että tulee edes valovuotoa ollenkaan, kuten tulee benqun näytössäni.
Mikäli järkevästi valitset, on se tuo Eizo. Eipä mulla tule mitään muita varteen otettavia vaihtoehtoja tuolle.
Kantsinee hieman googletella tuota Eizon näyttöä, ja muitakin ko.valmistajan näyttöjä. Ovat pääsääntöisesti hinnaston yläpäässä, joten tuo 300? Eizo on varmaankin halvimpia.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
Sturmer
Newbie
|
26. joulukuuta 2009 @ 19:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse aion hommata tuon Samsung SyncMaster XL2370
TN paneliksi selvisi testissä hyvin. Ainut miinus taitaa olla huonot säädöt jalassa.
Benq putos välittömästi pois ostoslistalta kun luin noista takuun ongelmista.
|
Derekki
Member
6 tuotearviota
|
26. joulukuuta 2009 @ 20:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuo Eizo vaikuttaa ihan hyvältä näytöltä, mutta mitenkäs se pärjää pelaamisessa
Samsung SM2233RZ 22" vastaan? Kaverini kehui tuon samsungin olevan yksi parhaista pelinäytöistä.. Kumpi olisi "järkevämpi" sijoitus ?
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
26. joulukuuta 2009 @ 20:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Eizoja ollaaan käytetty ja käytetään edelleen paljon graafisessa suunnittelussa, ohjelmoinnissa, videoiden editoimisessa, pikku-serkkuni myös pelien kehittelyssä (Remedy) jolla on kotonaan kaksi 30" Eizon flekscania.. Noiden lisäksi sairaaloissa käytetään Eizoja, koska ovat luotettaviksi osoittautuneet ja sopivat tarkkuutta vaativaan työskentelyyn (esimerkiksi mahdollista valovuotoa ei saa esiintyä laisinkaan).
Mitä pelikäyttöön tulee, niin sopii aivan varmasti. Se kun tarkkuutta vaatikin, niin ei ole kuitenkaan niin kriittistä kuin esimerkiksi sairaaloiden magneettikuvauksissa tarvitta tarkkuus ja yleinen toimintavarmuus/laatu.
Mikäli näytöt ollaan alunalkaen suunniteltu ns.ammattilaisten käyttöön, pistän melkein pääni pantiksi että ne soveltuvat varmasti hieman rahvaammankin käyttöön:)
Eli osta ihmeessä tuo Eizo, kun kerran varat siihen riittävät. Itse ostin tän viikon maanantaina benq 23" näytön, ja tarvitsee myöntää että pitempi säästäminen olisi ollut ihan järkevää (petyin jonkin verran, vaikka edullinen hinta kompensoikin v*tutusta).
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
Derekki
Member
6 tuotearviota
|
26. joulukuuta 2009 @ 22:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiitos Kooma! Näillä mennään.
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
26. joulukuuta 2009 @ 23:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuo Eizo on ylihintainen, siinäkin on TN paneeli.
Tehomylly.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. joulukuuta 2009 @ 23:28
|
Derekki
Member
6 tuotearviota
|
27. joulukuuta 2009 @ 13:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PeteTK: Tuo Eizo on ylihintainen, siinäkin on TN paneeli.
No onkos tuota muuta ehdotusta peli näytöksi? Itse olen näissä sen verta pihalla...
|
Mainos
|
|
|
Newbie
1 tuotearvio
|
27. joulukuuta 2009 @ 22:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Hei ja anteeksi kun tungen ketjuun, mutta ajattelin että en tee uutta aihetta koska itselläni on hyvin samanlaiset kriteerit näytön suhteen. Eli koko mielellään 23"-24" ja resoluutio 1920x1xxx. Näytön pitäisi olla terävä kuvaltaan, hyvä kontrasti ja värit. Tällähetkellä tulee pelattua 1.6 ja QuakeLiveä eli mieluusti mahd. vähän inputlagia ja hyvä vasteaika. Mutta silloin kun en pelaa tulee katseltua leffoja/sarjoja, selattua nettiä ja editoitua videoita. Tämän takia VX2268WM ja 2233rz jäävät pois listastani, vaikka varmasti ovat pelaamiseen loistavia, mutta 120hz ei korvaa 1680 x 1050 resoa ja muita puutteita. Budjetti on 300euroa, tiedän että se on vähän, mutta jos sillä saisi edes sellaisen hyvän allround näytön.
Tässä jotain näyttöjä jota olen katsellut
Samsung SyncMaster XL 2370
Samsung SyncMaster 2433BW
Samsung Sync Master 2443BW
EIZO FlexScan EV2303WH-BK
Viewsonic VP2365WB
|