|
27" näyttö, 1920x1080 vai 2540x1440 ?
|
|
|
D-Code
Member
|
19. elokuuta 2013 @ 10:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Mulla on Gigabyte Geforce 660 Ti näytönohjain koneessa ja tämänhetkisessä setupissa 21.5" led näyttö ja 24" led+tv näyttö. Tavotteena olis vaihtaa tuo pienempi näyttö pois, että leffojen katselussa olis isompi kuva.
Onko järkevää vielä hankkia 2540x1440 näyttöä vai riittääkö 1920x1080 (27") pixelit siihen että sitä näyttöä katotaan myös parinkymmenen sentin päästä?
Mun näytöohjain ei vissiin riitä pyörittämään uudehkoja pelejä kovilla asetuksilla noiden 2540x1440 pixelien kanssa.
Minkälaista näyttöä kannattas harkita? Hinnalla ei kovin paljon väliä, kunhan se on perusteltu (Eli en maksa 600 euroa pelkästä fullHD:sta).
Tällaista näyttöä olin kattonut siitä kalliimmasta kategoriasta:
http://hintavertailu.muropaketti.com/103852/asus-pb278q
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. elokuuta 2013 @ 10:46
|
|
muiQQ
Member
14 tuotearviota
|
19. elokuuta 2013 @ 13:56 |
Linkki tähän viestiin
|
En mikään asiantuntija ole, mutta Dellin ultrasharppia on kovasti kehuttu
http://www.jimms.fi/tuote/210-40661
Kannattaa toki vertailla ominaisuuksia (liitännät, vasteajat yms.)
Luulisi GTX 660Ti:n pyörittävän ihan kohtuu asetuksilla uudemmatkin pelit tuolla resolla :) Lukasin jonkun kokemuksen jonka mukaan esim. BF3 high asetuksilla noilla resoilla olis n.50-60fps, tiedä sitten Miten luotettava..
Itse ottasin 2560x1440 resolla olevan, taitaa olla aika iso ero 1080p näyttöön verrattuna jos läheltä katselee :)
Phenom II X6 1055t @3,7GHz | GTX 660 OC | 8Gb | SSD & HDD
 |
|
Lumikki
Senior Member
|
20. elokuuta 2013 @ 12:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Minulla on pari Dellin näyttöä. Toinen on yli 10-vuotta vanha 1600x1200 20" ja uudempi on 1920x1200 24". Minusta Dellin näytöt ovat olleet hyviä, kuten tuo yli 10-vuoden käyttökin kertoo. Edelleen toimii hyvin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. elokuuta 2013 @ 15:30
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
20. elokuuta 2013 @ 14:57 |
Linkki tähän viestiin
|
En kyllä ostaisi 1920x1080 / 1920x1200 resoluutiolla 27" näyttöä. Olen juurikin 27" näyttöä pohtimasssa, mutta tuo resoluutiopäätös on ollut itselleni jo alusta lähtien selvä -- 24" näytössä on nyt 1920x1200, enkä halua ostaa vain isompia pikseleitä, vaan myös enemmän pikseleitä ;-)
Eli sinänsähän isommasta näytöstä (tietyn pisteen jälkeen) ei juuri iloa ole ellei tarkkuus samalla kasva, se on oma näkemykseni.
Samat kaksi mallia tarttuneet jo viime viikolla omaankin valintahaarukkaan, eli tuollainen vajaa 600 euroa pitäisi kuvetta kaivaa...
Asus PB278q vs Dell u2713hm
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
20. elokuuta 2013 @ 16:48 |
Linkki tähän viestiin
|
> Asus PB278q vs Dell u2713hm
Hassua, itse mietin myös juuri noiden kahden väliltä, luovuin ajatuksesta Dellin UltraSharp U2913WM:n ostamiseen sen kuvan mataluuden vuoksi, ja 2540x1600 näyttöjä taas ei saa mihinkään järkevään hintaan.
Jos ~27" näytön 1920x1080 resolla saa erittäin halvalla, niin mikä ettei. Esim. leffojen kannaltahan 1920x1080 riittää, koska sen tarkempaa lähdemateriaalia ei käytännössä kuitenkaan vielä ole. Työpöytäkäytössä 2540x1440, tai jos leffan rinnalle haluaa näkymään jotain muutakin, lisäresosta on kyllä varmasti apua, ja ns. normihinnoilla en tuhlaisi rahaa pienempään resoon.
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
20. elokuuta 2013 @ 18:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wipe2000:
> Asus PB278q vs Dell u2713hm
Hassua, itse mietin myös juuri noiden kahden väliltä, luovuin ajatuksesta Dellin UltraSharp U2913WM:n ostamiseen sen kuvan mataluuden vuoksi, ja 2540x1600 näyttöjä taas ei saa mihinkään järkevään hintaan.
Jos ~27" näytön 1920x1080 resolla saa erittäin halvalla, niin mikä ettei. Esim. leffojen kannaltahan 1920x1080 riittää, koska sen tarkempaa lähdemateriaalia ei käytännössä kuitenkaan vielä ole. Työpöytäkäytössä 2540x1440, tai jos leffan rinnalle haluaa näkymään jotain muutakin, lisäresosta on kyllä varmasti apua, ja ns. normihinnoilla en tuhlaisi rahaa pienempään resoon.
Nojoo, jos käyttö on lähes pelkästään leffojen katseluun ja mahd pelaamiseen, eikä niinkään työpöytäkäyttöön, niin FullHD eli 1920x1080 riittää mainiosti, totta.
Ja onhan noi 1920x1080 27" näytöt jo lähes koomisen halpoja, jos halvimmasta päästä katsoo. Fujitsun SL27T-1 näyttäis maksavan 179e ja BenQ:n G2750 229e. Eli reilut 300e saa maksaa extraa tuosta tarkemmasta resosta. Sillä toki saa jo 2kpl noita BenQ:nkin FullHD 27" -näyttöjä..
|
|
Mainos
|
|
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
20. elokuuta 2013 @ 19:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Eli reilut 300e saa maksaa extraa tuosta tarkemmasta resosta.
Ebayltä irtoaa noita korealaisten kauppaamia näyttöjä noin 230 eurolla + 24 prossaa alvia päälle. Eli noitakin saa halvalla, jos vuoden takuu riittää ja DVI-D sisääntulo ilman skaalainta. http://www.ebay.com/itm/Crossover-27QD-...=item1e74815a96
Itselläni on tuollainen halpis WQHD-näyttö ostoslistalla.
|
