|
Asus VG278H 27"
|
|
|
neccis
Member
3 tuotearviota
|
20. joulukuuta 2012 @ 15:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Asus VG278H 27" LED-näyttö + NVIDIA 3D Vision 2 3D-lasit
Olen harkitsemassa kyseisen näytön ostamista. Olisin kiinnostunut foorumilaisten käytännön kokemuksista kyseisestä paneelista. Etenkin tietysti 3D pelaaminen, mutta myöskin soveltuvuudesta perinteiseen pelaamiseen.
Linkit arvosteluihin tai mahdollisiin tarjouksiin ovat myös tervetulleita.
Intel Ivy Bridge i5-3570K (Corsair Hydro H80) | AsRock Z77 Pro3 | 8Gb DDR3-1333Mhz | G.Skill 120GB Phoenix Pro SSD | GTX 680 | Corsair TX 750w | Antec Three Hundred | BenQ G2400W
|
|
ric_91
Suspended due to non-functional email address
|
26. joulukuuta 2012 @ 15:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ainakin Lerppu86 on tehnyt arvostelun yhdestä 3D näytöstä ja sen soveltuvuudesta pelaamiseen.
oma.afterdawn.com/lerppu86/blog_entry.cfm/7804
Ja tuosta kyseisestä näytöstä löytyy aivan varmasti jokunen arvio ihan googlettamalla :)
Pelikone: Super Flower 2000B-BK Full Tower / Z77X-UD3H / i7-3770K @4.8GHz / Asus DCII GTX 780 / Ripjaws 8GB @1866MHz / Samsung 830 256GB SSD / XFX 650W / Antec H2O 1220 / Windows 7 || 3DMark11 = X5331 || GigaWorks T40II & Siberia V2 / MX518 & 6Gv2 / Dell U2412M
HTPC: Cooltek U3 / F2A88XM-D3H / A6-5400K / TG Vulcan 2400MHz / Samsung 830 128GB SSD / Super Flower 450W modular
|
|
nudedude
Member
|
10. tammikuuta 2013 @ 23:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo voin kertoa, Pelaamiseen hyvä. Mustan tasot ei IPS luokkaa mutta nopea,lagiton (ainakin 120hz) ja pelistä riippuen 3D toimii. Kun on testannut 120Hz pehmeää sulavuutta 2Dnä niin on vaikea palata 60Hz systeemiin :) Esim CoDit ovat todella sulavaa ja lagitonta HiFistelyä jos rauta pysyy aina yli 120fps. 3D vaikkapa Witcher 2 on mannaa.
Lian Li PC-X900 "high end" -koppa pitää sisällään: Intel sandy bridge 2500k @ 4,5GHz + scythe ninja 3, ASUS Sabertooth P67, Gigabyte GTX 690, Sound Blaster Zx äänikortti, SSD: Corsair Force 3 240G + Samsung F3 1T, 8G DDR3 1333Hz. Näyttönä 27" Nvidia vision2 3D Asus VG278H.
|
|
neccis
Member
3 tuotearviota
|
11. tammikuuta 2013 @ 16:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nudedude:
Joo voin kertoa, Pelaamiseen hyvä. Mustan tasot ei IPS luokkaa mutta nopea,lagiton (ainakin 120hz) ja pelistä riippuen 3D toimii. Kun on testannut 120Hz pehmeää sulavuutta 2Dnä niin on vaikea palata 60Hz systeemiin :) Esim CoDit ovat todella sulavaa ja lagitonta HiFistelyä jos rauta pysyy aina yli 120fps. 3D vaikkapa Witcher 2 on mannaa.
Kiitos vastauksesta.
Nyt on harkinnassa kyseinen näyttö, jolle vaihtoehtona isommalla resoluutiolla 27" IPS.
Pitää vielä miettiä onko minulla todellista tarvetta 3D:lle, vai ostanko laadukkaan IPS paneelin.
Intel Ivy Bridge i5-3570K (Corsair Hydro H80) | AsRock Z77 Pro3 | 8Gb DDR3-1333Mhz | G.Skill 120GB Phoenix Pro SSD | GTX 680 | Corsair TX 750w | Antec Three Hundred | BenQ G2400W
|
|
ric_91
Suspended due to non-functional email address
|
11. tammikuuta 2013 @ 17:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin ja tarvitsetko 120 Hz.. Nuo IPS-paneelit kun sattuvat olemaan kaikki 60 Hz.
Pelikone: Super Flower 2000B-BK Full Tower / Z77X-UD3H / i7-3770K @4.8GHz / Asus DCII GTX 780 / Ripjaws 8GB @1866MHz / Samsung 830 256GB SSD / XFX 650W / Antec H2O 1220 / Windows 7 || 3DMark11 = X5331 || GigaWorks T40II & Siberia V2 / MX518 & 6Gv2 / Dell U2412M
HTPC: Cooltek U3 / F2A88XM-D3H / A6-5400K / TG Vulcan 2400MHz / Samsung 830 128GB SSD / Super Flower 450W modular
|
|
neccis
Member
3 tuotearviota
|
11. tammikuuta 2013 @ 19:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ric_91:
Niin ja tarvitsetko 120 Hz.. Nuo IPS-paneelit kun sattuvat olemaan kaikki 60 Hz.
Vaikka rauta onkin suht nopeaa, niin eikö ole sula mahdottomuus pyörittää vaikkapa BF3 edes plus 100fps? Taitaa oma valinta kuitenkin olla laadukas ips paneeli isolla resoluutiolla, jätetään 3D tulevaisuuteen.
Intel Ivy Bridge i5-3570K (Corsair Hydro H80) | AsRock Z77 Pro3 | 8Gb DDR3-1333Mhz | G.Skill 120GB Phoenix Pro SSD | GTX 680 | Corsair TX 750w | Antec Three Hundred | BenQ G2400W
|
|
nudedude
Member
|
12. tammikuuta 2013 @ 00:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Tosiaan itte mielummin tuon 120Hz perässä kuin 3D, jotkut 3rd pelit on oikein toimivia 3Dnä mutta FPS ei niinkään. Toisaalta 120Hz sulavuudesta ei tee enää mieli tinkiä :)
Sieltä tulis ne 21:9 IPS paneeliset näytöt, kiva laajempi kuvasuhde vaikka tuumia tuon mallisessa sais olla enempi, kuin myös resoakin. Hommaisin siltin itelle oitis jos olisivat 120Hz mutta kun ei.
Lian Li PC-X900 "high end" -koppa pitää sisällään: Intel sandy bridge 2500k @ 4,5GHz + scythe ninja 3, ASUS Sabertooth P67, Gigabyte GTX 690, Sound Blaster Zx äänikortti, SSD: Corsair Force 3 240G + Samsung F3 1T, 8G DDR3 1333Hz. Näyttönä 27" Nvidia vision2 3D Asus VG278H.
|
|
ric_91
Suspended due to non-functional email address
|
12. tammikuuta 2013 @ 23:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nudedude:
Sieltä tulis ne 21:9 IPS paneeliset näytöt, kiva laajempi kuvasuhde vaikka tuumia tuon mallisessa sais olla enempi, kuin myös resoakin. Hommaisin siltin itelle oitis jos olisivat 120Hz mutta kun ei.
Mitäs järkeä tuollaisessa resossa on? Okei työpöytä hieman levenee, mutta yleiskäytössä on kyllä aika turha. Itse näen 16:10 reson huomattavasti 16:9 resoa paremmaksi myös pelikäytössä (FPS).
Sitten jos haluaa yli 90 asteen kuvakulmia niin ottaisin mielummin 3. näytön surroundin kuin yhden ylileveän näytön.
Pelikone: Super Flower 2000B-BK Full Tower / Z77X-UD3H / i7-3770K @4.8GHz / Asus DCII GTX 780 / Ripjaws 8GB @1866MHz / Samsung 830 256GB SSD / XFX 650W / Antec H2O 1220 / Windows 7 || 3DMark11 = X5331 || GigaWorks T40II & Siberia V2 / MX518 & 6Gv2 / Dell U2412M
HTPC: Cooltek U3 / F2A88XM-D3H / A6-5400K / TG Vulcan 2400MHz / Samsung 830 128GB SSD / Super Flower 450W modular
|
|
Mainos
|
|
|
|
nudedude
Member
|
13. tammikuuta 2013 @ 10:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ric_91:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nudedude:
Sieltä tulis ne 21:9 IPS paneeliset näytöt, kiva laajempi kuvasuhde vaikka tuumia tuon mallisessa sais olla enempi, kuin myös resoakin. Hommaisin siltin itelle oitis jos olisivat 120Hz mutta kun ei.
Mitäs järkeä tuollaisessa resossa on? Okei työpöytä hieman levenee, mutta yleiskäytössä on kyllä aika turha. Itse näen 16:10 reson huomattavasti 16:9 resoa paremmaksi myös pelikäytössä (FPS).
Sitten jos haluaa yli 90 asteen kuvakulmia niin ottaisin mielummin 3. näytön surroundin kuin yhden ylileveän näytön.
No toihan on leffojen kuvasuhde, paitsi että kuka nyt näytöltä leffoja katsoo, kauheeta puuhaa. En ole testannut tollasta mutta ajatuksena leveämpi "panorama" näyttö olisi just passeli, hiukan tuumia lisää ja resoa niin ruudun suhde voisi olla just hyvä. Kolme näyttöä, kamalat reunat. Onhan noita korkeampia resoisia näyttöjä mutta neliön mallisempi kuva-ala on jo nähty ja typerän mallinenhan se on, paitsi neliöhommiin.
Vastustakaa kaikkea uutta! W8, uusi cod, sekä 21:9 näytöt! :D
Lian Li PC-X900 "high end" -koppa pitää sisällään: Intel sandy bridge 2500k @ 4,5GHz + scythe ninja 3, ASUS Sabertooth P67, Gigabyte GTX 690, Sound Blaster Zx äänikortti, SSD: Corsair Force 3 240G + Samsung F3 1T, 8G DDR3 1333Hz. Näyttönä 27" Nvidia vision2 3D Asus VG278H.
|
