|
LCD-Näyttö hankinta?
|
|
Member
3 tuotearviota
|
6. syyskuuta 2009 @ 13:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Olen luopumassa isosta crt-näytöstäni ja uuden näytön etsintä on tietenkin edessä. LCD-näytöt ovat nykyään ainoat markkinoilla, joten sellainen pitää hankkia.
Näytön pitäisi olla laadukas ja se tulee pääsäntöisesti työhuoneella tehtäviin tehtäviin(ei pelaamiseen), mutta Full HD -resoluutio on eräs vaatimus, HDMI ja näytön kääntö/korkeus -säädöt.
Budjetti on noin >500?
PS.mielelläni kuulisin käyttökokemuksia laitteista kuin teknistä nippelitietoa, jota saa itsekin kaivettua.
Communis Opinium Doctorum
|
|
Kaameli
Member
|
7. syyskuuta 2009 @ 08:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minkälainen työkäyttö?
Pelikäyttö on huomattavasti vaativampaan kuin "normaali" työkäyttö. Olen antanut itselleni kertoa että LCD-näytöissä ei ole samanlaisia eroja kuin vanhoissa putkinäytöissä. LCD:tä kuin LCD:tä on yhtä mukava/ikävä tuijottaa 8 tuntia päivässä. Erot löytyvät katselukulmista, värien oikeudessa, mustan mustuudessa, valkoisen valkoisuudessa yms jotka ovat täysin merkityksettömiä monessa työkäytössä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. syyskuuta 2009 @ 08:25
|
Member
3 tuotearviota
|
16. syyskuuta 2009 @ 14:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Työkäyttö: normaalit toimistotyöt, kuvankäsittely(AP) jne. Valitettavasti nyt, ei ole varaa 1000? paneeliin, joka olisi tarkoitukseen paras. Lähinnä olen pohdiskellut Samsung, Eizo, Acer ja HP:n näyttöjä. CRT-monitoriini verrattuna värit ja kontrastin toistokyky eivät ole ehkä niin hyvät, mutta noilla tulee juttuun..toki on myönnettävä, että en ole kokeillut, joten pitää varmaan laittaa oma materiaali näytölle ja sitten vertailla.
Miten tuo 1920 x 1200 natiivi reso. toimii käytännössä arkikäytössä - tuleeko paljon ongelmia? Onko 1920 x 1080 käytössä helpompi. Käytän Window 7(build 7100).
Samsung SyncMaster 2693HM 25.5"
Samsung SyncMaster 2494HM 24"
Eizo FlexScan S2402WSE WideScreen 24"
HP LP2475w 24"
PS pitäisikö vielä odottaa led:llä varustettujen näyttöjen halpenemista.
Communis Opinium Doctorum
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. syyskuuta 2009 @ 14:34
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
17. syyskuuta 2009 @ 00:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SerZo:
Miten tuo 1920 x 1200 natiivi reso. toimii käytännössä arkikäytössä - tuleeko paljon ongelmia? Onko 1920 x 1080 käytössä helpompi.
Eihän siitä mitään ongelmia tule, päinvastoin. 1920x1200 on "arkikäytössä" huomattavasti käytännöllisempi kun pystysuunnassakin mahtuu hieman enemmän rivejä.
http://keskustelu.afterdawn.com/t.cfm/f-...788601/#4778465
|
|
Kaameli
Member
|
17. syyskuuta 2009 @ 11:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse tein eilen viimein päätöksen ja ostin 179 euron 24 tuuman näytön. Muutaman tunnin käytön jälkeen olen erittäin tyytyväinen.Minulle nuo värien toistot ja kontrastit eivät tosin hirveästi merkitse. Äkkiseltään peli jota kokeilin näytti paremmalta ja teksti on terävämpää ja helpompaa lukea kuin 20 tuuman putkinäytössä.
1200 pikseliä korkeita alkaa muuten olla jo hankala löytää. Tekevät nyt noita 1120 korkeita jotka ovat tyhmä idea tietokonekäyttöön mutta saavat tietysti noita paneeleja massatuotettua kun menevät myös TV käyttöön.
Jos kalliimpaa näyttöä haet kannattaa yrittää päästä vertaamana kuvaa halvemman kanssa. En ole oikein varma saako LCD näytöissä tällä hetkellä juuri mitään etua suuremmalla hinnalla jollei ei investoi tuohon parempaan paneelitekniikkaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. syyskuuta 2009 @ 11:09
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
17. syyskuuta 2009 @ 15:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kaameli:
1200 pikseliä korkeita alkaa muuten olla jo hankala löytää.
Näin on vaikka en ymmärrä miksi? Eihän tuosta hieman suuremmasta korkeudesta ole muuta "haittaa" kuin että vie enemmän tilaa korkeussuunnassa.:)
|
|
Kaameli
Member
|
17. syyskuuta 2009 @ 16:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Japsu1:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kaameli:
1200 pikseliä korkeita alkaa muuten olla jo hankala löytää.
Näin on vaikka en ymmärrä miksi? Eihän tuosta hieman suuremmasta korkeudesta ole muuta "haittaa" kuin että vie enemmän tilaa korkeussuunnassa.:)
Syynä lienee se että 1120 korekee on full-hd joten sitä samaa paneelia saadaa myytyä TV:nä kun taas 1200 ei mene kuin tietokone käyttöön. Joten veikkaan että 1200 pikselinen paneeli maksaa huomattavasti enemmän näytön valmistajalle kuin 1120 pikselinen.
Veikkaan että nyt muutamaksi vuodeksi jämähdetään tuohon 1920x1120 kokoon näytöissä. Sitä isomamt todennäköisesti tulevat olemaan selvästi kalliimpia. Täytyy vaan toivoa että TV siirtyy pian super hyper HD:hen että saadaan lisää halpoja pikseleitä näyttöihinkin. :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. syyskuuta 2009 @ 16:13
|
|
Mainos
|
|
|
Member
3 tuotearviota
|
20. syyskuuta 2009 @ 22:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Kävin kokeilemassa Samsungia verkkokaupassa ja ihan tyydyttävältä vaikutti(itseasiassa parempi kuin odotin). Testaan Eizon & Acerin monitorit vielä ja teen päätöksen sen jälkeen.
PS. HP ilmeisesti jää pois hankintalistalta.
Communis Opinium Doctorum
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. syyskuuta 2009 @ 22:12
|
