Mitä maksaa pivot 24-tuumaisissa?
|
|
Member
|
23. maaliskuuta 2011 @ 13:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Olisi tarkoitus ostaa näyttö ja 24 tuumainen olisi ihan ok, mutta sen olisi käytännössä pakko olla pivot-toiminnolla varustettu. Mitä ne nykyään maksaa noissa (tuplaako hinnan tms) ja mikä olisi hinta-laatusuhteeltaan järkevä FullHD:lla ja pivotilla varustettu näyttö? Ei ole ihan pakko olla 24-tuumainen, 22-tuumainenkin saattaisi mennä.
|
yourJoost
Suspended due to non-functional email address
|
25. maaliskuuta 2011 @ 21:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Tili tuli, tili meni. Näkikö kukaan kumpaakaan tilannetta?
|
Member
|
25. maaliskuuta 2011 @ 21:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti yourJoost: Tuossa!
Kiitos, mutta päädyin tämmöiseen. Puolta vähemmän hintaa.
|
yourJoost
Suspended due to non-functional email address
|
25. maaliskuuta 2011 @ 21:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Tua ehottamani Asus onpi fullHD, jos vaikka luureit innostaa. Ja paremmiin varusteltu, kuten HDMI ja Displayport.
Tili tuli, tili meni. Näkikö kukaan kumpaakaan tilannetta?
|
Member
|
25. maaliskuuta 2011 @ 22:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti yourJoost: Tua ehottamani Asus onpi fullHD, jos vaikka luureit innostaa. Ja paremmiin varusteltu, kuten HDMI ja Displayport.
Tuo ViewSonic on myös FullHD. En viitsi HDMI-liittimestä kahta sataa euroa maksaa, tuo displayport ei varmasti huono asia ole, mutta en sitäkään pidä parin sadan euron arvoisena.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. maaliskuuta 2011 @ 22:06
|
Senior Member
38 tuotearviota
|
25. maaliskuuta 2011 @ 22:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Onhan toi Asuksen malli myös IPS paneelilla varustettu ja muutenkin huippu näyttö. "Paljon" parempi, kuin viewsonicin systeemi, mutta se, että minkä verran se sitten itekutakin käytönnössä hyödyttäs onkin eri asia.
Molemmat ainakin omaan silmään kyllä näyttää FullHD specsit täyttäviltä, Asus toki vetää paremmaksi 1920x1200 (vs. 1920x1080).
Laatu maksaa, sille ei mitään voi. IPS on mahtava, mutta maksaa. Silti normaalilla TN LCD:lläkin pärjää hyvin. Eli lompakosta kiinni millasen ostaa.
|
Member
|
25. maaliskuuta 2011 @ 22:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Thor1993: Onhan toi Asuksen malli myös IPS paneelilla varustettu ja muutenkin huippu näyttö. "Paljon" parempi, kuin viewsonicin systeemi, mutta se, että minkä verran se sitten itekutakin käytönnössä hyödyttäs onkin eri asia.
Molemmat ainakin omaan silmään kyllä näyttää FullHD specsit täyttäviltä, Asus toki vetää paremmaksi 1920x1200 (vs. 1920x1080).
Laatu maksaa, sille ei mitään voi. IPS on mahtava, mutta maksaa. Silti normaalilla TN LCD:lläkin pärjää hyvin. Eli lompakosta kiinni millasen ostaa.
Lompakon lisäksi se on kiinni tarpeesta. Lähinnä näyttö tulee toimistoohjelmakäyttöön ja korvaamaan 15 vuotta vanha 17" kuvaputkinäyttö, veikkaan tuon ViewSonicin riittävän siihen.
|
Mainos
|
|
|
yourJoost
Suspended due to non-functional email address
|
25. maaliskuuta 2011 @ 22:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Tua käyttö tiätty ratkaisee näytön laadun ja liittimetkin. Olsit tuan tarpeesi voinut yksilöidä aloitukseesi.
Tili tuli, tili meni. Näkikö kukaan kumpaakaan tilannetta?
|