|
Pelinäyttö
|
|
Newbie
|
20. heinäkuuta 2009 @ 15:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Elikkäs pelaamiseen olisi näyttö hakusessa, mieluiten resoluutio olisi 1680x1050 tai 1920x1200, sillä olen kuullut että kaikki pelit ei tuo HD-resoluutiota(?). Ihanne kontrastista en tiedä juuri joten siitä voi sanoo vähän tarkemmin jos haluaa ja liitännän tulisi olla DVI. Tuon tyylistä on tullut kateltua. http://www.jimmspc.fi/tuote/VW225NL?t=false
|
Junior Member
15 tuotearviota
|
1. elokuuta 2009 @ 11:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Itselläni on BenQ 21.5" TFT E2200HD Wide, Full HD, HDMI, 2ms, Musta (TM 21/2008 testimenestyjä!). Resoluutio on 1920x1080, 16:9 kuvasuhde ja halvin Full HD -näyttö tuossa kokoluokassa. Jalka on muovinen, joten ellet kanna näyttöä mukanasi jatkuvasti sen ei pitäisi haitata. Lähes vuoden ollut käytössä ja olen hyvinkin tyytyväinen näyttöön. Kannattaa harkita. Niin ja takana on myös VGA, DVI ja HDMI paikat. Linkki ei muuten toimi jostain syystä.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
4. elokuuta 2009 @ 13:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
Holopulo
Newbie
|
16. elokuuta 2009 @ 18:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Olisiko HP LP2475W pelikäyttöön soveltuva? Taitaa olla enimmäkseen ammattilaiskäyttöön?
|
Senior Member
17 tuotearviota
|
5. syyskuuta 2009 @ 11:20 |
Linkki tähän viestiin
|
HAF932, ASUS RampageII Extreme, INTEL i7-960/4Ghz +V8, Ati HD5970, 6GB/1600Mhz DDR3, OCZ RevoDrive X2/SSD, Windows7 Ultimate ynm.
|
Senior Member
|
5. syyskuuta 2009 @ 13:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Edelleen omaa näyttöäni suosittelen ominaisuuksien takia BenQ V2400W, 1920x1200 resot
"Experientia docet stultos"
|
Senior Member
17 tuotearviota
|
5. syyskuuta 2009 @ 17:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Hintaa on 80e enemmän ja ainut ero on tuo resoluutio.
HAF932, ASUS RampageII Extreme, INTEL i7-960/4Ghz +V8, Ati HD5970, 6GB/1600Mhz DDR3, OCZ RevoDrive X2/SSD, Windows7 Ultimate ynm.
|
|
Mainos
|
|
|
|
PeCe_
Junior Member
22 tuotearviota
|
20. syyskuuta 2009 @ 14:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Kertokaas mielipiteenne kumpi kannattaisi ostaa:
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/LS23LRZKUV%2FEN P2350, Full HD 1920x1080, 2ms, 50 000:1 kontrasti, 220e.
vai
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/LS22CMFKFV%2FEN 2233RZ, 1680x1050, 20 000:1 kontrasti, 120Hz, 3D näyttö, 3ms, 320e.
Olen hankkimassa konetta pelkästään pelejä varten, en aio katsella sillä elokuvia. Tuli mieleen että onko tuo 1920x1080 Full HD reso oikeasti niin tärkeä pelikäytössä, kuitenkin haluaisin pelata maksimiresolla ettei peli mene muusiksi, mutta tuo 1920x1080 tarvitsisi aika rajuja näytönohjainviritelmää varsinkin jos aikoo vielä pistää vähän reunanpehmennystä (Pelaan Crysistä..). Jos ostaisi tuon pienemmän voisi pelata 1680x1050 resolla ja sillä saisi pistettyä enemmän reunanpehmennystä eli ei tarvitsisi niin paljoa näyttikseltä, voisi joskus kokeilla 3D laseja ja minusta on helpompaa pelata pienemmällä näytöllä.. vaikka ei tuo mikään pieni ole :D. Mitäs mieltä te olette? Onko se Full HD oikeasti tärkeä peleissä?
16:9 vs. 16:10 ?
Voi ehdotella muitakin näyttöjä!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. syyskuuta 2009 @ 21:06
|
