|
uusi näyttö
|
|
|
juho709
Newbie
|
17. heinäkuuta 2010 @ 19:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hei!
uusi näyttö olis hajussa pelaamis tarkoitukseen
21,5 tai 22 tuumaa
hinalla ei ole hirveänä väliä
2ms vasten aika ja hel*vetist värei
ja keertokaa mitä peli näyttöön tarvitsisi muuta
kiitos
|
|
juho709
Newbie
|
17. heinäkuuta 2010 @ 20:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Ja sitten ! 16:9 vai 16:10 ?
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
17. heinäkuuta 2010 @ 20:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Siinäpä muutama:
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/E2250T-PN?t=false
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/ET.WH3HE.A01?t=false
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/9H.L3DLA.TBE?t=false
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/W2243T-PF?t=false
2ms vasteaika on turha. Kunhan se on alle 10 niin et huomaa mitään eroa. Se on testeissä todettu; 500 ihmisestä kukaan ei huomannut mitään eroa pelatessa/leffaa katsoessa, vaikka vertailussa olleet näytöt olivat 9ms ja 2ms vasteajalla! Silmä ei havaitse niin nopeita liikkeitä, puhutaan kuitenkin käsittämättömästä nopeudesta jo siellä 20ms kohdalla. Hyviä näyttöjä ovat kaikki, muista kaupoista voi löytyä parempiakin. Et tarvitse muuta kuin 1920x1080 resoluution, yli 1000:1 dynaamisen kontrastin, alle 10ms vasteajan ja yli 21'' koon, siinä on jo pelinäyttö.
E: Ei ole väliä, molemmat hyviä, ja muokkaa viestiäsi siellä viestisi alareunassa on ''muokkaa viestiä'' kohta, klikkaa sitä ja kirjoita uusi asia siihen. Jos viimeisin viesti on oma, pitää muokata eikä kirjoittaa uutta perään, poikkeuksena monta päivää vanha viesti.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. heinäkuuta 2010 @ 20:15
|
|
jarsaman
Senior Member
24 tuotearviota
|
17. heinäkuuta 2010 @ 23:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Junior Member
|
19. heinäkuuta 2010 @ 14:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuo gtg-vasteaika tarkoittaa harmaasta harmaaseen -muutokseen kuluvaa aikaa (grey to grey = gtg) Näissä näytöissä värien välinen muutos vie yleensä 5ms.
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
22. heinäkuuta 2010 @ 14:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:
2ms vasteaika on turha. Kunhan se on alle 10 niin et huomaa mitään eroa. Se on testeissä todettu; 500 ihmisestä kukaan ei huomannut mitään eroa pelatessa/leffaa katsoessa, vaikka vertailussa olleet näytöt olivat 9ms ja 2ms vasteajalla! Silmä ei havaitse niin nopeita liikkeitä, puhutaan kuitenkin käsittämättömästä nopeudesta jo siellä 20ms kohdalla.
Kyllä lcd-näyttöjen häntimisen huomaa vieläkin helposti vaikka ilmoitettu nopeus olisi alle 10ms.
Tehomylly.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. heinäkuuta 2010 @ 14:32
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
22. heinäkuuta 2010 @ 18:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No joo mutta 5ms ja 2ms ei ole eroa jonka silmällä huomaa. Ellei omista lasermegasilmää, joka havaitsee 16-kertaisella valonnopeudella liikkuvan gammasäteen betakloonin.
|
|
jarsaman
Senior Member
24 tuotearviota
|
22. heinäkuuta 2010 @ 19:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:
Ellei omista lasermegasilmää, joka havaitsee 16-kertaisella valonnopeudella liikkuvan gammasäteen betakloonin.
LOL .... Onko tuo lausahdus lainattu Aku Ankasta?
|
|
thejammy
Senior Member
6 tuotearviota
|
26. heinäkuuta 2010 @ 22:21 |
Linkki tähän viestiin
|
i7 920|6gb patriot viper 1600MHZ|HD4890|corsair tx750|20cm
|
|
Mainos
|
|
|
|
jarsaman
Senior Member
24 tuotearviota
|
26. heinäkuuta 2010 @ 23:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
