|
Uutta näyttöä
|
|
|
z4h
Junior Member
|
15. heinäkuuta 2011 @ 16:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Moro.
Tarkoitus olisi ostaa uusi näyttö lähinnä pelikäyttöön, ja leffojen katseluun.
Budjetti 1-250e. Voi hiukan ylittyäkin.
Näytön koko: 22"-24". Näytössä pienen vasteajan lisäksi kiinnostaisi ns. näyttävyys, eli mattapintainen näyttö ei ole hakusessa. Mitä muita hyviä ominaisuuksia kannattaisi näytössä olla tuon pienen vasteajan lisäksi?
Entä onko led / lcd- näytöillä kuinka suuri ero kuvan laadun suhteen? Sähkönkulutus ei kiinnosta.
Full hd- näyttö olisi pelkkää plussaa. Vaikka jotain "ymmärränkin" näytöistä niin olisi kiva saada jotain ehdotuksia.
Kiitos mahd. vastauksista!
|
AfterDawn Addict
21 tuotearviota
|
15. heinäkuuta 2011 @ 21:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Dell
Suosittu ja hyvä laatuinen.
890GX Extreme3,Phenom II X6 1055T,Mugen 2,GTX 460 OC,Kotelo R3,HyperX 2x2GB DDR3 1600MHz,Kiintolevy F3 1TB,
Blu-ray,Antec TruePower 550W,BenQ 24LED,Acer V223HQ,Creative Gigaworks T3,Razer Arctosa,Logitech G400,Siberian V2 Blue Edition,G27 Ratti,Asus X5DC läppäri,Samsung 6-sarjan 40,PS3 320Gb,NuForce NE700X,Brother MFC-J6710DW, Nokia Lumia 800, Motorola Razr Maxx, B&W C5 mobile headphones
|
|
z4h
Junior Member
|
15. heinäkuuta 2011 @ 21:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pc_P:
Dell
Suosittu ja hyvä laatuinen.
Tuossa on aika korkea vasteaika.
|
AfterDawn Addict
21 tuotearviota
|
15. heinäkuuta 2011 @ 21:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Paneeli onkin ihan eri luokkaa kuin perus huttu :)
Muuten kaikin puolin hyvä älä tuijota pelkkää vasteaikaa.
890GX Extreme3,Phenom II X6 1055T,Mugen 2,GTX 460 OC,Kotelo R3,HyperX 2x2GB DDR3 1600MHz,Kiintolevy F3 1TB,
Blu-ray,Antec TruePower 550W,BenQ 24LED,Acer V223HQ,Creative Gigaworks T3,Razer Arctosa,Logitech G400,Siberian V2 Blue Edition,G27 Ratti,Asus X5DC läppäri,Samsung 6-sarjan 40,PS3 320Gb,NuForce NE700X,Brother MFC-J6710DW, Nokia Lumia 800, Motorola Razr Maxx, B&W C5 mobile headphones
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. heinäkuuta 2011 @ 21:36
|
Senior Member
35 tuotearviota
|
15. heinäkuuta 2011 @ 22:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Ihan alkuun selvennys tuohon led/lcd-asiaan. Led-televisio on LCD-televisio, jonka taustavalo on toteutettu ledvaloilla. Eroa ei periaatteessa ole kuin sähkönkultuksella, muut erot tulee valmistustekniikoista. Kontrastit, väritoistot, valovuodot yms. eivät ole ledvaloista riippuvaisia, paitsi jos on kyseessä tausta-led-valaistu (vrt. reuna-led-valaistu) näyttö (en ole törmännyt ikinä).
Itse ostin tuon multimedia/tv/työkäyttöön. On ok.
link
|
|
UfK
Suspended due to non-functional email address
|
26. heinäkuuta 2011 @ 22:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
14 tuotearviota
|
26. heinäkuuta 2011 @ 22:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Hmm.. kaksi jo suositellut TN-paneelista näyttöä, miksi? Pc_P:n dell vie noita fujitsun ja acerin näyttöjä 6-0.
Vasteaikaa ei kannata katsoa, et erota oli siinä sitten mainittu 2ms tai 8ms. En leveilisi vasteajalla.
Define R4 / Asus Z87-A / i5-4670k / Crucial 2x4gb / GTX660 / RX-5300 / 2x F3 1TB / Crucial M4 / Eizo FS2333 / Mionix Naos 7000 / Sidewinder X4 / STR-DH520 + Cambridge Audio Minx Min 10 x5 + Boston Soundware XS Sub / Corsair Vengeance 1500 / Superlux HD330 & HD681B / G27 / PS3 / X360S
|
|
z4h
Junior Member
|
6. elokuuta 2011 @ 15:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Onko tuossa Dell UltraSharp U2311H mattapintainen näyttö? Itsellä on vaan hiukan huonoja kokemuksia mattapintaisista näytöistä. Pidän siis kiiltävistä enemmän.
Ja onko tuo näyttö lcd- vai led-tekniikalla tehty?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. elokuuta 2011 @ 15:26
|
|
jjabi
Senior Member
1 tuotearvio
|
6. elokuuta 2011 @ 16:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mikäs mattapintaisissa on vikana? Kiiltävistä näet vain oman peilikuvan vähänkin valoisalla. Tarkentaisitko hieman kokemuksiasi mattanäyttöjen huonoudesta?
|
|
z4h
Junior Member
|
6. elokuuta 2011 @ 17:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jjabi:
Mikäs mattapintaisissa on vikana? Kiiltävistä näet vain oman peilikuvan vähänkin valoisalla. Tarkentaisitko hieman kokemuksiasi mattanäyttöjen huonoudesta?
Noh, eivät vain näytä minusta niin hienoilta. Huonot kokemukset rajoittuvat pariin paskaan mattapintaiseen näyttöön mitä on ollut.
|
|
jjabi
Senior Member
1 tuotearvio
|
7. elokuuta 2011 @ 01:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näyttää ehkä hienolta kun ovat sammuksissa, mutta päällä ollessaan suosisin mieluummin mattapintaa =)
|AMD PHENOM II X4 B55 AM3 (3,7Ghz||4GB DDR3 1333 mhz||WD 500GB SATAII 32MB||ATI Radeon HD 6850 1GB|| ASUS M4A77D || NZXT:n Guardian 921 RB |
Razer DeathAdder ReSpawn 3500dpi feat. Razer Goliathus
Lisävermeet: Dali Zensor 1 x2, Q-Acoustics 2070, LG 32 Full HD LCD töllö ja Denon AVR-1911.
|
|
nurr3
Newbie
|
7. elokuuta 2011 @ 02:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Muuten, kun itselläni on Asuksen peliläppäri, jossa vain HDMI ja VGA lähdöt, johon haluaisin liittää ulkoisen näytön ja pelata sillä, niin kannattaako esim tuota Delliä ottaa, koska saan sen vaan VGA:lla kiinni, vai etsiä jotain näyttöä missä on HDMI liitäntä?
|
|
jjabi
Senior Member
1 tuotearvio
|
7. elokuuta 2011 @ 03:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|AMD PHENOM II X4 B55 AM3 (3,7Ghz||4GB DDR3 1333 mhz||WD 500GB SATAII 32MB||ATI Radeon HD 6850 1GB|| ASUS M4A77D || NZXT:n Guardian 921 RB |
Razer DeathAdder ReSpawn 3500dpi feat. Razer Goliathus
Lisävermeet: Dali Zensor 1 x2, Q-Acoustics 2070, LG 32 Full HD LCD töllö ja Denon AVR-1911.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. elokuuta 2011 @ 03:11
|
|
nurr3
Newbie
|
7. elokuuta 2011 @ 10:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jjabi:
HDMI to DVI adapteria suosittelisin, eli osta DELL ja liitä se läppärisi HDMI:stä HDMI:llä näytön DVI liittimeen adapterilla. DVI ja HDMI on käytännössä sama asia, HDMI:ssä kulkee myös ääni.
Tossa esim piuha. http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/306160
Kiitoksia, tuo auttoi paljon :)
|
|
nurr3
Newbie
|
7. elokuuta 2011 @ 10:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Swol
Member
3 tuotearviota
|
7. elokuuta 2011 @ 11:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Tolla vasteajalla ei oikeen kannata leveillä kun eroja on vaikea huomata, tietysti jos vertaa mun Eizon Flexscan L767 25ms ja jotain uutta jossa on vasteaika vaik 5ms niin kyllä siinä eron huomaa mut sit taas jos on 8 ja 2 niin siinä sitä ei huomaa.
AMD Athlon 64 x2 6000+ // Kingston DDR2 800MhZ 3x1Gb // Asus M2NPV-VM // Samsung Spinpoint F1 320Gb // Seagate 200Gb // Chieftec 550W // GeForce 7900GTO
|
|
z4h
Junior Member
|
7. elokuuta 2011 @ 17:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Nyt on useamman päivän ajan tullut katseltua eri näyttöjä. Näyttäisi tosiaan olevan paras tuo Dell UltraSharp U2311H 23". Tosi moni on sitä suositellut. Ja ilmeisesti on myös todella "näyttävän" näköinen.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. elokuuta 2011 @ 09:37
|
|
z4h
Junior Member
|
8. elokuuta 2011 @ 09:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Laitoin Dell UltraSharp U2311H 23" tilaukseen. Kiitokset kaikille vastanneille.
Vielä tuli tosin yksi kysymys mieleen, tuleeko tuon näytön mukana vga- vai dvi-kaapeli? Millä kaapelilla saa sen parhaan kuvanlaadun irti?
|
|
jjabi
Senior Member
1 tuotearvio
|
8. elokuuta 2011 @ 15:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti z4h:
Laitoin Dell UltraSharp U2311H 23" tilaukseen. Kiitokset kaikille vastanneille.
Vielä tuli tosin yksi kysymys mieleen, tuleeko tuon näytön mukana vga- vai dvi-kaapeli? Millä kaapelilla saa sen parhaan kuvanlaadun irti?
DVI:llä koska tuossa ei HDMI: tä vissiin oo. HDMI ja DVI eroaa vain siten, että HDMI kuljettaa ääntä. Molemmat siis digitaalisia ja yhtä hyvää kuvaa syöttää.
|
|
tupaccio
Junior Member
|
9. elokuuta 2011 @ 23:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti z4h:
Laitoin Dell UltraSharp U2311H 23" tilaukseen. Kiitokset kaikille vastanneille.
Vielä tuli tosin yksi kysymys mieleen, tuleeko tuon näytön mukana vga- vai dvi-kaapeli? Millä kaapelilla saa sen parhaan kuvanlaadun irti?
Löytyy näköjään HDMI:lläkin mutta on varmaan jo suolaisempi hinta:
Dell UltraSharp 2408WFP
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. elokuuta 2011 @ 23:27
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
10. elokuuta 2011 @ 00:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti z4h:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jjabi:
Mikäs mattapintaisissa on vikana? Kiiltävistä näet vain oman peilikuvan vähänkin valoisalla. Tarkentaisitko hieman kokemuksiasi mattanäyttöjen huonoudesta?
Noh, eivät vain näytä minusta niin hienoilta. Huonot kokemukset rajoittuvat pariin paskaan mattapintaiseen näyttöön mitä on ollut.
Noh, mun UltraSharpissa U2711:ssä on ainakin mattapinta ja komia onkin. Ei paista oma pläsi ruudusta.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
