|
Kannettava pöytäkoneen korvaajaksi
|
|
|
Concrete8
Newbie
|
21. tammikuuta 2011 @ 13:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli tarkoituksena olis hommata omaan kämppään nyt kone, ja tilanpuutteen vuoksi nimenomaan läppäri. Kysymys kuuluukin millainen kone pitäisi hankkia/millaista konetta pitäisi välttää?
Eli koneen tulisi suoriutua normaalista toimistokäytöstä, mitä nyt joskus leffaa katsottaisi. Konetta ei rasiteta vaativilla ohjelmilla, tosin esimerkiksi Catiaa sen tulisi pyörittää..
Näytön koko saisi olla vähintään 14". Akun kestolla ei niin väliä, sillä konetta ei juurikaan liikutella. Hintaa koneella saisi olla maksimissaan 750?.
Olen yrittänyt noita itse vertailla, mutta noi prosessorit on meikäläisen harmaa alue.
Joitain mahdollisia vaihtoehtoja kokoan tähän ja niistä haluaisin kommentteja ja toki parempia vaihtoehtoja saa esittää.
1. Acer Aspire 7551G-P344G : AMD Athlon II x2 prosessori, 4GB keskusmuisti ja 500GB tallennustilaa.
2. Packard Bell Easynote kannettava: Monipuolinen 15.6" kannettava, jossa Intel Pentium tuplaydinprosessori ja 4 GB keskusmuisti.
3. HP G62 15.6": Tehosta vastaa 4 GB kiintolevy ja Intel Core i3 prosessori.
Nuokin eroavat pääosin vain prosessorilla toisistaan, mutta mikä sitten noista paras?
Joillakin merkeillä on myös ollut paljon lämpöongelmia. Vaivaako nämä lämpöongelmat läppäreitä yleisestikin, vai onko tämä merkkikohtaista?
Kiitos asintuntevista kommenteista etukäteen!
|
AfterDawn Addict
|
21. tammikuuta 2011 @ 14:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuolla olisi Asuksen mallistoa.
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/67886
Itselläni on käytössä Asuksen K61xxx malliston kone,
tässä ei ole esiintynyt minkäänlaisia lämpöongelmia.
Muutenkin on toiminut ihan hyvin.
Kone ihan peruskäytössä,hommasin tämän viimevuonna joskus maaliskuussa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. tammikuuta 2011 @ 15:23
|
|
1pertti
AfterDawn Addict
|
21. tammikuuta 2011 @ 22:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Concrete8:
Eli koneen tulisi suoriutua normaalista toimistokäytöstä, mitä nyt joskus leffaa katsottaisi.
En osaa laittaa prosessorivaihtoehtoja paremmuusjärjestykseen, mutta kaikki varmasti suoriutuvat noista perustehtävistä ilman mitään ongelmia. Koska haet läppäriä nimenomaan pöytätietokoneen korvaajaksi etkä varsinaiseen matkakäyttöön, kannatta kiinnittää huomiota seuraavaan.
Ensisijaisesti alkuperäiseen kannettavaan käyttöön tarkoitetuissa koneissa on kiinnitetty huoniota laitteen ohuuteen ja keveyteen. Kumpikin pyrkimys johtaa hinnan kasvuun. Silloin kun konetta kannetaan vain satunnaisesti, voidaan ja kannattaa valita paksumpi ja painavampi malli. Silloin samalla tai yleensä halvemmalla hinnalla saadaan muilta komponenteiltaan parempi kokoonpano.
|
Member
1 tuotearvio
|
24. tammikuuta 2011 @ 12:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Intel core i3 on noista nopein, eli vaihtoehto 3. on prosessoriltaan nopein.
Sony Vaio: Intel i3 350M, HD 5650 1GB, 4GB DDR3, 500GB HDD, 15,5", Windows 7 Home Premium.
|
Member
9 tuotearviota
|
24. tammikuuta 2011 @ 16:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mulla kohde 1 ja hyvin pelittää....
|
|
Concrete8
Newbie
|
25. tammikuuta 2011 @ 08:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Edit: Error 5432
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. tammikuuta 2011 @ 08:12
|
|
Concrete8
Newbie
|
25. tammikuuta 2011 @ 08:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Datamon:
Intel core i3 on noista nopein, eli vaihtoehto 3. on prosessoriltaan nopein.
Okei, mutta onko kenelläkään omakohtasia kokemuksia HP:stä? Eli kestääkö muutoin vertailun esimerkiksi Acerin kanssa?
Monet kaverit kertoneet, että niillä juuri HP:n kanssa ongelmia ollut, mutta niin näiden halvempien koneiden kanssa taitaa olla merkistä riippumatta?
|
|
Mainos
|
|
|
|
zipperi
Senior Member
2 tuotearviota
|
25. tammikuuta 2011 @ 09:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niinpä, mulla oli vähän kalliimpi HP/Compaq eikä laadussa ollut mitään huomauttamista.
zipper
|
