Hei. Olen hankkimassa ensimmäistä kannettavaani, enkä ole erityisen perillä niiden ominaisuuksista, joten toivoisin pientä ohjausta asian suhteen.
Olen opiskelija, ja kannettava tulisi siis henkilökohtaiseen käyttöön. Käytän Sony Vegasin ja Photoshopin kaltaisia ohjelmia, ja pelaan myös jonkin verran, mutta lähinnä vähän vanhempia pelejä, jotka eivät vaadi niin paljon suorituskykyä kuin jotkin näistä uusimmista tehosyöpöistä. Kysymys kuuluukin, että millaisilla tehoilla edellämainittuja ohjelmia ja mahdollisesti joitain pelejäkin pystyisi pyörittämään mahdollisimman tasaisesti? Sony Vegasia ja Photoshopia käytän aktiivisella harrastepohjalla, en siis ammattia varten, mutta toivoisin että niitä pystyisi silti käyttämään mukavasti. Hintahaarukka kulkisi toistaiseksi jossain 600-800 euron välillä. Millaiset koneet soveltuisivat tällaiseen käyttöön?
Varmaan esim tohon kuvanmuokkaus ja medianmuokkaus ohjelmiin sopisi iso näyttö ja tehokas prossu. Iso kovalevykin oisi ehkä kannattavaa. Tossa ois jimmssiltä --> http://www.jimmspc-store.fi/tuote/CX720-023NE?t=false Meni vähän yli budjetin mutta olisi ainakin hyvä prossu ja suuri näyttö.
Kiitos vastauksesta. Tuo kone kieltämättä sopisi enemmän kuin hyvin, mutta hinta on tosiaan sellainen että mietin vielä muita vaihtoehtoja, vaikka ne eivät yhtä hyviä olisikaan. Budjetti on toistaiseksi melko tiukka.
Olisikin siis vielä muutamia kysymyksiä. Mikäli olen käsittänyt oikein, Intel Core i3/i5/i7-prossujen hypersäikeistys-ominaisuus lyö laudalta useamman ytimen tuoman lisätehon. Esimerkiksi http://www.jimmspc-store.fi/tuote/LX.R4S02.023 < tuossa koneessa on AMD:n kolmiydinprosessori, mutta onko asia siis niin, että Intel Core-prossut ovat tehokkaampia siitä huolimatta? Ainakin sen perusteella mitä olen lukenut, niin tuo kyseinen prosessori häviää ainakin i3-370M-prosessorille.
i5-prosessorit taas näyttäisivät hyödyntävän tuota turbo-boost-teknologiaa, mikä tietysti on hyödyllinen raskaampien ohjelmien kanssa. Mutta kysymys kuuluukin, että kuinka iso hyötyero on i3 370M- ja i5 450M-prossuissa? Pyörisikö esimerkiksi Sony Vegas riittävän hyvin myös tuolla i3-prossulla, eli olisiko tämän budjetin kanssa kannattavaa säästää se reilu satanen, ja tyytyä i3:n?
No ei minusta i5 ja i3 ero ole niin suuri että satanen pitäisi maksaa. Noista sinun ehdottamista kannettavista ottaisin tuon Acerin vaikka sitä muistia onkin puolet vähemmän näytönohjaimessa niin ei sen hirveästi pitäis vaikuttaa. Eikä tuo acer mikään susi ole itelläkin kestänyt ainakin 6 vuotta ja vielä pelaa.
