Täältä huomaat, että Asuksessa on tehokkaampi prosessori. Tämä lista taas kertoo, että HPssa on parempi näytönohjain. Muuten suht samanlaiset, paitsi Asuksessa on isompi näyttö=huonompi kuljetella, mutta mukavampi käyttää sitten ku se on paikallaan. Asuksen näytössä on myös melko reilusti enemmän pikselejä (1600 x 900 vs. 1366 x 768 eli työpöytä tilaa on enemmän, mutta jos pelejä haluaa pelata natiivi resoilla niin se vaatii enemmän tehoa. Toisaalta natiivi resoluutio ei ole peleissä pakollinen joten se ei käytönnössä haittaa yhtään mitään.
Melkolailla yhtä hyvät koneet. Suurin ero on näyttöjen koossa (15,6" ja 17,3") jos kone on käytännössä pöytäkoneen korvaajaksi kotiin niin ottaisin varmaan Asuksen, mutta jos sitä enemmän kuljetellaan niin HP.
Kumpikaan ei mikään pelikone ole, mutta kyllä noilla nyt jotain pelejä pikkusen pelailee ja viestistä päätellen ei pelikoneeksi ole tulossakaan, koska mitään siitä ei mainita.
No samoja osiahan nuo käyttää et "laatu"eroja??? Ehkä takuuasioissa....
Itsekin noita vertailin ja Acer ja ASUS oli loppujen lopuksi vain ne vaihtoehdot(Asuksessa 2v takuu).
No samoja osiahan nuo käyttää et "laatu"eroja??? Ehkä takuuasioissa....
Itsekin noita vertailin ja Acer ja ASUS oli loppujen lopuksi vain ne vaihtoehdot(Asuksessa 2v takuu).
