|
Mielipiteitä kaivataan!
|
|
|
slarpa
Newbie
|
2. tammikuuta 2011 @ 10:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Olen parhaillaan pohtimassa uuden perusläppärin ostoa, hintaa saisi olla max. 600?, HDMI- liitäntä ja 15.6'' näyttö. Muuten ei oikeastaan ole suurempia vaatimuksia, en ole aikeissa pelata ko. koneella pahemmin. Kovalevyn koollakaan ei ole väliä, että onko 320 vai 500, kuitenkin on ulkoinen kovo käytössä kotioloissa.
Olen nyt löytänyt kaksi houkuttelevaa vaihtoehtoa, mutta en tiedä kummastakaan merkistä mitään. Tähän mennessä ollut Acer ja Fujitsun läppärit, joista Fujitsu ylivoimasesti parempi, tosin kalliimpi merkki.
Eli mielipiteitä otetaan vastaan perusteluineen ja jos on muita ehdotuksia, kuuntelen niitä mielelläni.
link
vai
link
Kiitos!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. tammikuuta 2011 @ 12:02
|
|
zipperi
Senior Member
2 tuotearviota
|
2. tammikuuta 2011 @ 10:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tp://www.multitronic.fi/showprod.php?prod_id=X52JC-EX188V
kirjoitusvirhe...
zipper
|
|
zipperi
Senior Member
2 tuotearviota
|
2. tammikuuta 2011 @ 10:46 |
Linkki tähän viestiin
|
No jos pasianssia vaativampaa koskaan aiot kokeilla pelata niin ei tarvitse miettiä; Asuksen näytönohjain on niin paljon parempi. Enkä ole mitenkään vakuuttunut Samsungista noin yleensäkään. Ei ole oikein missään testeissä pärjänny kunnolla - vrt. Canon, Panasonic pokkareissa, Sony telkkareissa jne. No, onhan meillä Techwood ja Thomson pitämässä peräpään vahtia yleensä....
zipper
|
|
slarpa
Newbie
|
2. tammikuuta 2011 @ 12:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti zipperi:
No jos pasianssia vaativampaa koskaan aiot kokeilla pelata niin ei tarvitse miettiä; Asuksen näytönohjain on niin paljon parempi. Enkä ole mitenkään vakuuttunut Samsungista noin yleensäkään. Ei ole oikein missään testeissä pärjänny kunnolla - vrt. Canon, Panasonic pokkareissa, Sony telkkareissa jne. No, onhan meillä Techwood ja Thomson pitämässä peräpään vahtia yleensä....
Asuksen koneet ovat ainakin luotettavuustesteissä pärjänneet ja siksi onkin minulle noista kahdesta tällä hetkellä ennakkosuosikki. Miten tuon Asuksen ominaisuudet yleensä, onko huonoja/vanhoja osia, kuten prosessori tms.? Eli pitäisikö katsoa Asukselta jotain muuta mallia mahdollisesti?
|
|
zipperi
Senior Member
2 tuotearviota
|
2. tammikuuta 2011 @ 12:58 |
Linkki tähän viestiin
|
zipper
|
|
slarpa
Newbie
|
2. tammikuuta 2011 @ 15:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ok. Mites tuo käytännön ero prosessoreissa astetta parempaan(?) eli p6000 vs p6100?
Asukselta noita malleja näyttää löytyvän joka lähtöön eri firmoilta eli valinnanvaikeus on suuri. Miten tuo muistin määrä nykypäivänä vaikuttaa, eli onko 4gb riittävästi peruskäyttöön, vai olisiko suurta hyötyä suuremmasta/mahdollisuudesta kasvattaa muistin määrää? Ehkä korkeintaan jotain videoeditointiohjelmaa tulee käytettyä raskaimmista ohjelmista.
|
Member
1 tuotearvio
|
3. tammikuuta 2011 @ 10:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Samsung tekee varsin hyviä läppäreitä. Ei se, etteikö se pärjää digipokkareilla tai töllöillä testessä, vaikuta mitenkään siihen, etteikö se tekisi hyviä läppäreitä.
4GB riittää normi nettikäyttöön vallan mainiosti. 4GB riittää pelaamiseenkin hyvin. Käytännön eroa noilla prosessoreilla tuskin kovin paljoa on. Näköjään videoeditointia tulee tehtyä, joten kannattaa panostaa mahdollisimman tehokkaaseen prosessoriin ja se 4GB rammia vähintään. Tosin nykykannettavissa on järestään jo 3-4GB --> rammia.
Sony Vaio: Intel i3 350M, HD 5650 1GB, 4GB DDR3, 500GB HDD, 15,5", Windows 7 Home Premium.
|
|
olli_o
Junior Member
|
3. tammikuuta 2011 @ 12:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
zipperi
Senior Member
2 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2011 @ 12:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
On kyllä halvin hinta mitä olen nähnyt HD 5650:lle, joka on varsin hyvä näytönohjain budjettikoneeseen.
zipper
|
|
hlpt
Newbie
|
3. tammikuuta 2011 @ 13:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Thouma
Newbie
|
3. tammikuuta 2011 @ 13:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse kierrän kaukaa kaikkia Acerin vehkeet, varsinkin tuo aspire sarja on aika kuraa, lagittaa, tökkii ja kaatuilee uuni tuoreenakin.
Play Hard
|
|
olli_o
Junior Member
|
3. tammikuuta 2011 @ 17:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse olen seurannut kolmen acerin eritasoisen läppärin toimintaa viime vuosina ja kaikki on toiminu aika hyvin ja vakaasti. Omassa tulee joskus joku bugi tms. wlanissa "vajaa tai puuttuva liitettävyys" kun yhdistää johki verkkoon, mutta menee ohi kun manuaalisesti katkasee ja yhistää uudestaan.
|
|
Mainos
|
|
|
Member
1 tuotearvio
|
3. tammikuuta 2011 @ 17:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Ottaen huomioon kuinka paljon Acereita myydään, niin onhan se sanomattakin selvää, että niitä hajoaakin enemmän. Esim. jos Acereita myytäisiin kuukaudessa vaikka 10,000kpl ja vaikkapa Asus:sta 2500kpl ja niitä hajoaisi vaikka 1/100, niin Acereita hajoaisi tuosta 10,000kpl:sta 100 ja Asuksia 2500kpl:sta 25. Onhan se totta, että Acer on laadullisesti heikompi aika paljonkin, kuin vaikkapa Asus. Uskoisin kuitenkin, että Acerit on ihan hyviä koneita, mutta niiden suuren myynnin takia niitä hajoaakin enemmän ja niistä hajonneista koneista tullaan foorumeille kertomaan, ei niistä toimivista. Tästä johtunee yleinen käsitys Acerin huonosta kestäävyydestä. Sama juttu HP:n kanssa. Niitä myydään niin paljon, koska niillä on malleja, jotka on halpoja ja suht hyvillä ominaisuuksilla kilpailioihin nähden.
Sony Vaio: Intel i3 350M, HD 5650 1GB, 4GB DDR3, 500GB HDD, 15,5", Windows 7 Home Premium.
|
