|
X3 & X4 ytimiset kannettavissa?
|
|
|
jonkku
Suspended due to non-functional email address
|
30. lokakuuta 2009 @ 18:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
6 tuotearviota
|
30. lokakuuta 2009 @ 19:35 |
Linkki tähän viestiin
|
RM-74 = Socket S1
Phenom 9550 = AM2/AM2+
AM2/AM2+
Socket S1
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti alibaba:
Minimum Order Quantity: 50 Piece/Pieces
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. lokakuuta 2009 @ 19:36
|
|
jonkku
Suspended due to non-functional email address
|
30. lokakuuta 2009 @ 21:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Aa.. Ne ei siis sovi tuohon..
Näiden pitäis sopia, mutta onko ero merkittävä?
Tällä hetkellä:
Turion RM-74 2200 MHz 2 x 512 KB 1800 MHz 11x 35 W
Vaihtoehdot:
Turion II Ultra M600 2400 MHz 2 x 1 MB 1800 MHz 12x 35 W Socket S1
Turion II Ultra M620 2500 MHz 2 x 1 MB 1800 MHz 12.5x 35 W Socket S1
Turion II Ultra M640 2600 MHz 2 x 1 MB 1800 MHz 13x 35 W Socket S1
|
Senior Member
6 tuotearviota
|
30. lokakuuta 2009 @ 21:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Kannan puolesta näyttäisivät sopivan.
Se, tukeeko emolevy noita, on asia erikseen.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
31. lokakuuta 2009 @ 16:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuskin mitään suurta eroa tulee, jos vaihdat. Hyötyohjelmissa pientä teholisää ja pelikäytössä varmaan vielä pienempää, kun näytönohjain on kannettavissa yleensä se heikoin lenkki. En suosittele.
|
|
jonkku
Suspended due to non-functional email address
|
31. lokakuuta 2009 @ 17:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Perho92:
Tuskin mitään suurta eroa tulee, jos vaihdat. Hyötyohjelmissa pientä teholisää ja pelikäytössä varmaan vielä pienempää, kun näytönohjain on kannettavissa yleensä se heikoin lenkki. En suosittele.
Mulla on juuri tämä prosessori se "heikoin lenkki".
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
31. lokakuuta 2009 @ 19:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jonkku:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Perho92:
Tuskin mitään suurta eroa tulee, jos vaihdat. Hyötyohjelmissa pientä teholisää ja pelikäytössä varmaan vielä pienempää, kun näytönohjain on kannettavissa yleensä se heikoin lenkki. En suosittele.
Mulla on juuri tämä prosessori se "heikoin lenkki".
Kerros jotai tietoja koneestas ja mihin käyttöön se on?
|
|
jonkku
Suspended due to non-functional email address
|
31. lokakuuta 2009 @ 23:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Pelaamiseen. Esim Resident evil 5 toimii mainiosti, mutta gta4 tökkii vähän. Acer aspire 8530G
Suoritintyyppi Mobile DualCore AMD Turion X2 RM-74, 2164 MHz (11 x 197)
Emolevy Acer Aspire 8530
Piirisarja AMD M780, AMD K11
Keskusmuisti
DIMM1: Samsung M4 70T5663QZ3-CE6 2 GB DDR2-667 DDR2 SDRAM (5-5-5-15 @ 333 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz)
DIMM2: Samsung M4 70T5663QZ3-CE6
BIOS-tyyppi Phoenix (03/03/09)
Näytönohjain ATI Mobility Radeon HD 4650 (1024 MB)
3D-kiihdytin ATI Mobility Radeon HD 4650 (M96)
BIOS-valmistaja Phoenix Technologies LTD
BIOS-versio V1.11
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
31. lokakuuta 2009 @ 23:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jonkku:
Pelaamiseen. Esim Resident evil 5 toimii mainiosti, mutta gta4 tökkii vähän. Acer aspire 8530G
Suoritintyyppi Mobile DualCore AMD Turion X2 RM-74, 2164 MHz (11 x 197)
Emolevy Acer Aspire 8530
Piirisarja AMD M780, AMD K11
Keskusmuisti
DIMM1: Samsung M4 70T5663QZ3-CE6 2 GB DDR2-667 DDR2 SDRAM (5-5-5-15 @ 333 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz)
DIMM2: Samsung M4 70T5663QZ3-CE6
BIOS-tyyppi Phoenix (03/03/09)
Näytönohjain ATI Mobility Radeon HD 4650 (1024 MB)
3D-kiihdytin ATI Mobility Radeon HD 4650 (M96)
BIOS-valmistaja Phoenix Technologies LTD
BIOS-versio V1.11
GTA IV pyörii hyvin vasta tehokkailla Quad-coreilla, varmaan paskasti koodattu.
Jos siihen vaihtaa toisen tuplaytimen, niin ero tuskin on kovinkaan suuri. GTA IV:tä kannattaa harkita jos on alla tehokas pöytä-PC.
|
