User Käyttäjä Salasana  
   
sunnuntai 19.5.2024 / 08:49
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > laajakaistaliittymät > adsl vai kaapeliyhteys?
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
ADSL vai kaapeliyhteys?
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Sakanari
Junior Member

4 tuotearviota
_
21. marraskuuta 2012 @ 17:43 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Terve!

DNA:lta tuli vanhemmilleni viesti haluavatko he vaihtaa nykyisen 8/1 mb/s yhteytensä 10/1 mb/s kaapeliyhteyteen. Itse en asiasta mitään tiedä, niin haluaisin kysyä joltain joka tietää.

Olisiko vaihto järkevä? Hinta laskisi ensimmäiseksi vuodeksi 15?/kk ja toisena vuotena 5?/kk. Myyjä myös kehui varmemmaksi ja vakaammaksi kuin ADSL-yhteyden. Onko totta?

Lenovo ThinkPad E530 | Intel Core i7 @ 2.10GHz | 8 Gt DDR3 @ 1600MHz | NVIDIA GeForce GT 630M | 750GB WD / 16GB SSD | Windows 7 64-bit
AfterDawn Addict
_
21. marraskuuta 2012 @ 18:53 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kyllähän noi provisiopalkkaiset myyjät kehuvat vaikka mitä,palkkansa eteen.

Onko kyseinen kohde pääkaupunkiseudulla,vai jossakin muualla.
Onko asunnossa valmiudet kaapeliyhteyden vastaanottoon.

Tämäkö.
http://www2.dna.fi/fi/yksityisille/laajakaista
tijava
Junior Member
_
21. marraskuuta 2012 @ 19:10 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sakanari:
Terve!

DNA:lta tuli vanhemmilleni viesti haluavatko he vaihtaa nykyisen 8/1 mb/s yhteytensä 10/1 mb/s kaapeliyhteyteen. Itse en asiasta mitään tiedä, niin haluaisin kysyä joltain joka tietää.

Olisiko vaihto järkevä? Hinta laskisi ensimmäiseksi vuodeksi 15?/kk ja toisena vuotena 5?/kk. Myyjä myös kehui varmemmaksi ja vakaammaksi kuin ADSL-yhteyden. Onko totta?
Kaapeli on parempi.

Tijava
Senior Member
_
21. marraskuuta 2012 @ 19:18 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
kaapeli netti ehdottomasti jos vain saa, ei ole turhaa mainostamista että se on vakaampi kuin adsl. itsellä oli vanhassa asunnossa dna kaapeli netti ja toimi täydellisesti jos verrataan tämän uuden kämpän adsl linjaan. niin ja kaapeli yhteyden kytkentään menee se 5min eli ei tarvitse odotella paria viikkoa jos vaihtaa.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. marraskuuta 2012 @ 19:19

Sakanari
Junior Member

4 tuotearviota
_
21. marraskuuta 2012 @ 23:27 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
#2
Kiitos nopeasta vastauksesta. Asunto ei ole pääkaupunkiseudulla vaan Turun seudulla. Ja kyllä kyseessä olisi linkittämäsi tarjous (DNA Welho Laajakaista S 10M). Myyjä oli myös puhunut vielä huomattavasti edullisemmasta hinnasta, kuin tarjouksessa lukee DNA:n sivuilla.

Valmiudet yhteyden vastaanottoon on, jos vanhemmat tarjoukseen tarttuvat. Tajoukseen siis sisältyy modeemi kaapeliverkkoon.

#3
Kiitos aukottomasta lausunnosta.

#4
Kiitos, hyvä tietää että mahdollinen siirtoviive ei ole pitkä. Myyjä oli myös sanonut puhelimessa, että liittymät olisivat molemmat toiminnassa kaapeliyhteyden ensimmäisen päivän ajan. Näin "verkoton" tilanne saadaan estettyä.

Lenovo ThinkPad E530 | Intel Core i7 @ 2.10GHz | 8 Gt DDR3 @ 1600MHz | NVIDIA GeForce GT 630M | 750GB WD / 16GB SSD | Windows 7 64-bit

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. marraskuuta 2012 @ 23:27

tmm68
Senior Member

1 tuotearvio
_
22. marraskuuta 2012 @ 00:17 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Sanoisin, ettei ole käytännön merkitystä kumman ottaa. Anna hinnan ratkaista.
Itsellä ollut ADSL vaikka jo kuinka pitkään, eikä siinäkään ole ollut ongelmia.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. marraskuuta 2012 @ 00:18

micro2013
Suspended due to non-functional email address
_
23. marraskuuta 2012 @ 16:54 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sakanari:
Terve!

DNA:lta tuli vanhemmilleni viesti haluavatko he vaihtaa nykyisen 8/1 mb/s yhteytensä 10/1 mb/s kaapeliyhteyteen. Itse en asiasta mitään tiedä, niin haluaisin kysyä joltain joka tietää.

Olisiko vaihto järkevä? Hinta laskisi ensimmäiseksi vuodeksi 15?/kk ja toisena vuotena 5?/kk. Myyjä myös kehui varmemmaksi ja vakaammaksi kuin ADSL-yhteyden. Onko totta?
kaapeli netti on halvempi ja varmempi. itsellä on 100 megainen netti 39,90e kk

Kone: Asus M5A78L,AMD FX-8350 4.0 GHz 8-core AM3+,Cooler Master Hyper 212 EVO,Kingston hyperX ddr3 16gt 1600mhz,Asus GTX660 TI-DC2T-2GD5 NVIDIA GeForce GTX660 TI 2048 MB,Intel 330 sata3 SSD 120GT,WD caviar 4tb verran,Corsair TX650W V2 Enthusiast,Samsung S24B350H 24 Led näyttö..
Mainos
_
__
 
_
Hossi
Newbie
_
29. marraskuuta 2012 @ 17:11 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kaapeli on kaikenkaikkiaan paras. ADSL:n toimiminen operaattorista riippumatta tuurista kiinni, ja tuuria on aina kahdenlaista.

Ja Turun keskustassa toimii ainakin DNA:lla ihan aikuisten oikea 4G LTE, jolla voi jo korvata lankayhteyden huomaamatta eroa palvelun laadussa. ADSL:n kun korvaa LTE:llä, niin voi kokea jopa parannuksen.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. marraskuuta 2012 @ 17:14

afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > laajakaistaliittymät > adsl vai kaapeliyhteys?
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2024 AfterDawn Oy