|
1200e paketti halvemmaksi?
|
|
|
PalaPappa
Newbie
|
2. joulukuuta 2011 @ 17:12 |
Linkki tähän viestiin
|
http: //i43.tinypic.com/2i7bt54.jpg
ottakees väliviiva pois niin näette, kun ei anna postata itse linkkiä
Tällänen paketti. Olisiko kellään ideoita millä saisi hintaa alemmaksi?
Siis ilman, että tarvitsisi vaihtaa näyttistä huononpaan (varsinkaan Asukseen) tai luopua SSD:stä?
Olisiko ideoita parempaan pakettiin mikä täyttää kaiken sen mitä ylläoleva on?
Ideaali olisi noin 1000euron paikkeilla, kun lisäksi on ostettava hiiri, näppäimistö, windows 7 ja tarvittavat johdot että kone saadaan yhdistettyä telkkariin.
Tottakai, jos ei ole mitään mistä pihistää, niin pakkohan se sitten on irvistellä asian kanssa, mutta ajattelin kysellä täältä tietäviltä ensiksi.
|
Moderator
6 tuotearviota
|
2. joulukuuta 2011 @ 17:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Kovalevyn saa 85 euroa halvemmalla, kun tilaat Systamstoresta. Muistit saa parikymppiä halvemmalla, esim. Systemastoresta 18e/4Gt. Näyttis lähtee vähän halvemmalla myös.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
antsuk
Member
|
2. joulukuuta 2011 @ 17:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
PalaPappa
Newbie
|
24. joulukuuta 2011 @ 14:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitos muuten vastauksista.
Ihan mielenkiinnolla kysyn nyt ihmisten mielipiteitä näiden kahden näyttiksen välillä.
Radeon HD 6950
vs
GeForce GTX 570
Onko tuo GTX 570 oikeasti sen arvoinen, vai kannattaako jonkun sellaisen, joka nyt ei niin hirveästi pelaile, mutta tekee kuitenkin jonkunverran graafista työtä, niin sitä hankkia?
hintaero on kuitenkin noin 60-70e.
Olen tilaamassa nyt omaa pakettia saksasta suomalaisten kauppojen laatuvalikoiman vähäisyyden takia. Hintaa on saatu tiputettua, mutta nyt oikeasti mietityttää, kannattaako GTX570 edes hankkia, vaan sen sijaan tyytyisi hitusen vähempään ja ostaisi sen sitten vaikka myöhemmin, jos tulee tarve vielä paremmalle.
|
Moderator
6 tuotearviota
|
24. joulukuuta 2011 @ 15:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PalaPappa:
Onko tuo GTX 570 oikeasti sen arvoinen, vai kannattaako jonkun sellaisen, joka nyt ei niin hirveästi pelaile, mutta tekee kuitenkin jonkunverran graafista työtä, niin sitä hankkia?
Olennaisin kysymys tässä kohtaa on, tukevatko käyttämäsi ohjelmat Nvidian CUDA:a? Jos sitä pystyy hyödyntämään, niin Nvidian kortti on perusteltu valinta hinta- ja teholuokasta huolimatta. Jos ei, niin et juurikaan hyödy näytönohjaintehosta muuta kuin pelikäytössä, ja siihen tuo AMD:n kortti riittää mainiosti.
Ja jotta homma ei menisi liian helpoksi, niin mainitaan nyt vielä, että AMD:n uusin HD 7000 -sarja on osittain jo ulkona ja ainakin 7970-kortti hakkaa Nvidian GTX 580:n melko selkeästi; Enemmän tehoa pienemmällä sähkönkulutuksella. Niitäkin kannattaa siis väijyä, jos et konetta juuri tänään ole tilaamassa.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
PalaPappa
Newbie
|
26. joulukuuta 2011 @ 10:49 |
Linkki tähän viestiin
|
^^Axu_
En tullut lainkaan ajatelleeksi tätä, hyvä kun mainitsit. Saattaa siis olla, että jopa turvallisempi ja käytännöllisempi olisi vain tilata AMD, joka on kuitenkin nyt ollut käytössä ja sillä tarvittavat ohjelmat on kuitenkin toimineet.
Laitanpa tänne siis kyseistä pakettia mikä on nyt alkamassa jälleen valmistumaan. Saas nähdä, miten on viikon päästä, onko vielä sama paketti mietinnässä, vai saanut jostain parempia ehdotuksia.
intel Core i5-2500K Box, LGA1155
http://www2.hardwareversand.de/articled...41224&agid=1617
OCZ Vertex 3 120GB 6,4cm (2,5") SATA3
http://www2.hardwareversand.de/articled...43984&agid=1145
Seagate Barracuda 7200 500GB SATA 6GB's
http://www2.hardwareversand.de/articled...49615&agid=1342
8GB-Kit Kingston ValueRAM PC3-10667U CL9
http://www2.hardwareversand.de/articled...44142&agid=1192
HIS HD 6950 IceQ X Turbo GDDR5 2048MB, Native HDMI 2xDVI 2xMiniDP
http://www2.hardwareversand.de/articled...46209&agid=1165
Gigabyte GA-P67X-UD3-B3, Intel P67, ATX
http://www2.hardwareversand.de/articled...48247&agid=1601
Samsung SH-222AB Retail schwarz
http://www2.hardwareversand.de/articled...=48988&agid=699
Cooler Master GX Series PSU, 80Plus Bronze - 650 Watt
http://www2.hardwareversand.de/articled...50920&agid=1629
Tästä paketista nyt vielä puuttuu hyvä, toimia kotelo, jota en ole katsonut tarkemmin. Ainoa mitä jää mietityttämään, on tuo Cooler Masterin PSU, onko toimiva, kellään käytössä? Riittääkö teho, vai onko parempaa merkkiä sitä korvaamaan.
Arvostelujen ja lukemani perusteella kyseinen HIS näyttis olisi suosituinta ja toimivin, joten se muuttui Sapphiren tilalle. Kiintolevylläkin pitäisi ihan tarpeeksi olla tilaa 120+500. Jää kuitenkin vanha kone käyttöön, jossa tilaa 500 ja uuteen koneeseen pääsäännöllisesti tulee pelkästään vain pelit ja graafiset työt ohjelmineen.
Tässä pitää vielä lueskella enemmän näistä graafisten koneiden osista, koska taitaa olla niin, että oma kone tulee enemmän niiden kanssa tekemisiin, kuin pelaamiseen.
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
26. joulukuuta 2011 @ 10:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. joulukuuta 2011 @ 10:56
|
|
PalaPappa
Newbie
|
26. joulukuuta 2011 @ 11:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Itse nappaisin näytönohjaimeksi GTX 560 Ti 448 Core version.
Kyseinen kortti viimeisin Nvidian tuotos, tehoiltaan GTX 570 veroinen mutta hinta hippasen matalampi. Ei tuo 6950 kuitenkaan hölmö ratkaisu ole, itse vaan nappaisin tämän:
http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=49936
*edit*
Coolermasterin poweri Nexuksen 630W versioon (RX-6300)
Eikö käytännöllisempi olisi ottaa näyttiksen muisti 2GB:nä kuin 1GB?
Kauppa josta itse katselin noita PSU:laitteita ei omaksi ongelmaksi myy Nexuksen tuotteita.
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
26. joulukuuta 2011 @ 11:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PalaPappa:
Eikö käytännöllisempi olisi ottaa näyttiksen muisti 2GB:nä kuin 1GB?
Kauppa josta itse katselin noita PSU:laitteita ei omaksi ongelmaksi myy Nexuksen tuotteita.
Näyttiksen muisti ei itsessään ratkaise mitään. 6950 kohdalla 2Gt versiot on tehty erilailla, jolloin ne pystytään helpommin modaamaan 6970 malliksi. Muutoin se muistin määrä ei oikeen mitään ratkase, ellet käytä aika suuria näyttöjä.
Poweriksi kelpaa myös tämä:
http://www4.hardwareversand.de/articled...49529&agid=1628
|
|
PalaPappa
Newbie
|
3. tammikuuta 2012 @ 11:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PalaPappa:
Eikö käytännöllisempi olisi ottaa näyttiksen muisti 2GB:nä kuin 1GB?
Kauppa josta itse katselin noita PSU:laitteita ei omaksi ongelmaksi myy Nexuksen tuotteita.
Näyttiksen muisti ei itsessään ratkaise mitään. 6950 kohdalla 2Gt versiot on tehty erilailla, jolloin ne pystytään helpommin modaamaan 6970 malliksi. Muutoin se muistin määrä ei oikeen mitään ratkase, ellet käytä aika suuria näyttöjä.
Poweriksi kelpaa myös tämä:
http://www4.hardwareversand.de/articled...49529&agid=1628
Iso näyttö tosiaan tulee, kun aiotaan laittaa se telkkariin näytöksi, mahdollisesti tulevaisuudessa 2 näytön voimin.
Nyt yritän sitten pähkäillä että mikä olisi se toimivin kotelo, mitä kannattaa ottaa huomioon sitä valittaessa?
/edit: mainittakoon että tarvitsee vähintään 3 usb paikkaa. Mielellään 4.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. tammikuuta 2012 @ 11:20
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
3. tammikuuta 2012 @ 19:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PalaPappa:
Iso näyttö tosiaan tulee, kun aiotaan laittaa se telkkariin näytöksi, mahdollisesti tulevaisuudessa 2 näytön voimin.
Itsellä ei oo mitään vaikeuksia 6850 1Gb näyttiksellä, ja 26" näytöllä. Enemmän kun giga vaadintaan kun mennään 52" tai muihin älyttömyyksiin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. tammikuuta 2012 @ 19:56
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2012 @ 20:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Itsellä ei oo mitään vaikeuksia 6850 1Gb näyttiksellä, ja 26" näytöllä. Enemmän kun giga vaadintaan kun mennään 52" tai muihin älyttömyyksiin.
Ei tuo näytön koko tuumissa vaikuta näytönohjaimen muistinkulutukseen. Resoluutio ja värisyvyys kyllä vaikuttavat, mutta esim. yksi 32-bittinen 1080p-framebufferi vie muistia vain 8 megatavua, joten tota muistia tarvitaan paljon lähinnä 3D-softille ja peleillä, jotka tallentavat tekstuurit, shaderit, modelit jne. näytönohjaimen muistiin. Ja tämä riippuu 3D-softa/pelistä (ja sen asetuksista) kuinka paljon sitä muistia tarvitaan tai voidaan maksimissa hyödyntää.
|
|
PalaPappa
Newbie
|
31. tammikuuta 2012 @ 10:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Kone olisi lähdössä tilaukseen, nyt tarvittaisiin ihan yleistä apua olisiko nämä kaikki yhteensopivia?
Ainoastaan tuo cd-asema on vielä katsomatta, mutta tarvitsisi nyt varmennuksen tälle paketille että toimisi.
Intel Core i5-2500K Box, LGA1155
OCZ Vertex 3 120GB 6,4cm (2,5") SATA3
8GB-Kit Kingston ValueRAM PC3-10667U CL9
HIS HD 6950 IceQ X Turbo GDDR5 2048MB, Native HDMI 2xDVI 2xMiniDP
Gigabyte GA-P67X-UD3-B3, Intel P67, ATX
Cooler Master GX Series PSU, 80Plus Bronze - 650 Watt
CM Storm Enforcer - black, ohne Netzteil
Tilaan täältä, eli löytyy kyseisestä paikasta.
http://www2.hardwareversand.de/
|
Moderator
6 tuotearviota
|
31. tammikuuta 2012 @ 10:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Vaihda virtalähde XFX:n, Nexuksen, Antecin HCG tai Super Flowerin virtalähteeseen. CM:n powerit eivät ole erityisen kovassa huudossa.
Emoksi henk. koht. laittaisin Z68-mallin, jossa saisi käytettyä integroitua näyttistä. Muutamankin kerran tässä viimeaikoina kaipaillut integroitua näyttistä, mutta vähän makuasiakin tietty.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
PalaPappa
Newbie
|
31. tammikuuta 2012 @ 14:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Osaisitko sanoa kumpi olisi parempi ja mikä lähde sopivin tuohon pakettiin? Tuolta näyttää löytyvän XFX, Antec ja Super Floweria. Olen ymmärtänyt ettei kuitenkaan yli 650w tarvitsisi?
|
|
Mainos
|
|
|
Moderator
6 tuotearviota
|
31. tammikuuta 2012 @ 14:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PalaPappa:
Osaisitko sanoa kumpi olisi parempi ja mikä lähde sopivin tuohon pakettiin? Tuolta näyttää löytyvän XFX, Antec ja Super Floweria. Olen ymmärtänyt ettei kuitenkaan yli 650w tarvitsisi?
Ottaisin Super Flowerin: http://www2.hardwareversand.de/articled...41093&agid=1628
Hinta täysin kilpailukykyinen, loistava hyötysuhde ja kehuttu vielä erittäin hiljaiseksi. Watteja tuo setti kaipaa kovimmassa rasituksessa ehkä vajaa kolme sataa.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
