|
2011 syksylle matx kotelolla varustettu peli/hyötykone
|
|
|
ikhtys
Newbie
|
13. elokuuta 2011 @ 00:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Hei
Olen vaihtamassa läppäristä pöytäkoneeseen ja kaipailisin vähän neuvoa minkälaista konetta kannattaa alkaa laittamaan. Konetta tullaan käyttämään hyötykäytössä(koodaus) ja huvi(leffat,pelaus) Olen jonkun verran seuraillut keskustelua ja sen pohjalta olen päätynyt ehdottamaan pohjaksi kyseiselle kokoonpanolle seuraavaa:
Valitettavasti uutena käyttäjänä en näköjään voi lisätä linkkejä tuotteisiin, mutta koitan laittaa tarvittavat tiedot ja tuotekoodin korvaamaan tätä puutetta:
Prosessori: INTEL CORE I5-2500K 3.3G 6M LGA1155 BOX - BX80623I52500K
Emolevy: Asus P8P67-M PRO B3 Intel P67 LGA1155 microATX - P8P67-M PRO B3
Kotelo: Silverstone SST-TJ08B-E Evolution microATX - SST-TJ08B-E
Muisti: 2x Kingston KHX1600C9D3X2K2/4GX 8 GB (2x4 GB) 1600Mhz - KHX1600C9D3X2K2/8GX
Kiintolevy: WD Caviar 1TB SATA 6 Gb/s 7200 64MB - WD1002FAEX
SSD käyttikselle: OCZ Vertex 3 120GB SSD SATA III - VTX3-25SAT3-120G
Blue ray: LG BH10LSRB 10X BD-R - BH10LS30.AUAR10B
Näytönohjaimeksi olen katsonut kahta eri mallia:
GeForce GTX570 HD 2560 MB - 025-P3-1579-KR
GeForce GTX580 1536 MB - GMGTX58N2H15ZPB
Minkälainen tuuletus ja poweri sitten olisi tälle kokoonpanolle tarvittava? Entä onko kyseisessä kokoonpanossa jotain, mitä kannattaisi vaihtaa halvempaan? Eri osien Yhteensopivuudesta olen melko varma, mutta saa kyllä korjata jos olen väärässä.
|
|
Masazu
Member
5 tuotearviota
|
13. elokuuta 2011 @ 06:47 |
Linkki tähän viestiin
|
ASUS P8P67 EVO <> Intel Core i7 2600K@4,5GHz <> Noctua NH-U12P SE2 <> 2*4GB Corsair XMS3 DDR3 1600MHz <> ASUS AMD Radeon HD6870@1050MHz/1120MHz <> Accelero Twin Turpo PRO <> Fractal Design Define R3 <> Seasonic X-560 <> ASUS Xonar D2X <> Samsung 840 120GB <> Seagate Barracuda 500GB <> Seagate Barracuda 1TB <> Samsung Spinpoint F3 1TB
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. elokuuta 2011 @ 06:48
|
|
ikhtys
Newbie
|
13. elokuuta 2011 @ 10:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiitos vastauksesta
Lainaus:
Miksi mATX emo ja kotelo?
Ihan vain siitä syystä, etten halua kovin suurta konetta hiukan jo ahtaaseen kämppään. mATXllä säästäisi noin 10cm korkeudessa ja syvyydessä. Hinta omien tutkailujen mukaan olisi suunnilleen samaa luokkaa ATXn kanssa vai olenko täysin väärässä?
|
AfterDawn Addict
14 tuotearviota
|
13. elokuuta 2011 @ 10:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ikhtys:
Kiitos vastauksesta
Lainaus:
Miksi mATX emo ja kotelo?
Ihan vain siitä syystä, etten halua kovin suurta konetta hiukan jo ahtaaseen kämppään. mATXllä säästäisi noin 10cm korkeudessa ja syvyydessä. Hinta omien tutkailujen mukaan olisi suunnilleen samaa luokkaa ATXn kanssa vai olenko täysin väärässä?
http://jimms.fi/tuoteinfo/FD-CA-CORE-1000-BL?pid=1313221854871
Define R4 / Asus Z87-A / i5-4670k / Crucial 2x4gb / GTX660 / RX-5300 / 2x F3 1TB / Crucial M4 / Eizo FS2333 / Mionix Naos 7000 / Sidewinder X4 / STR-DH520 + Cambridge Audio Minx Min 10 x5 + Boston Soundware XS Sub / Corsair Vengeance 1500 / Superlux HD330 & HD681B / G27 / PS3 / X360S
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
13. elokuuta 2011 @ 15:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Ensinnäkin epäilen että noi isommat näytönohjaimet mahtuvat m-atx koteloihin tästä syystä tarvitset isomman kotelon, jolloin m-atx hyödyt menevät hukkaan. Johtopäätös: osta normaali ATX emolevy.
|
|
Masazu
Member
5 tuotearviota
|
13. elokuuta 2011 @ 16:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Ensinnäkin epäilen että noi isommat näytönohjaimet mahtuvat m-atx koteloihin tästä syystä tarvitset isomman kotelon, jolloin m-atx hyödyt menevät hukkaan. Johtopäätös: osta normaali ATX emolevy.
Tuo aloittajan valitsema kotelo tukee Silverstonen mukaan maksimissaan 13,5 tuumaa pitkiä näytönohjaimia ja Fractalin Core 1000 13.7 tuumaa pikiä.
ASUS P8P67 EVO <> Intel Core i7 2600K@4,5GHz <> Noctua NH-U12P SE2 <> 2*4GB Corsair XMS3 DDR3 1600MHz <> ASUS AMD Radeon HD6870@1050MHz/1120MHz <> Accelero Twin Turpo PRO <> Fractal Design Define R3 <> Seasonic X-560 <> ASUS Xonar D2X <> Samsung 840 120GB <> Seagate Barracuda 500GB <> Seagate Barracuda 1TB <> Samsung Spinpoint F3 1TB
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
13. elokuuta 2011 @ 16:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Masazu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Ensinnäkin epäilen että noi isommat näytönohjaimet mahtuvat m-atx koteloihin tästä syystä tarvitset isomman kotelon, jolloin m-atx hyödyt menevät hukkaan. Johtopäätös: osta normaali ATX emolevy.
Tuo aloittajan valitsema kotelo tukee Silverstonen mukaan maksimissaan 13,5 tuumaa pitkiä näytönohjaimia ja Fractalin Core 1000 13.7 tuumaa pikiä.
Joo vaan mites ilmankierron laita.
|
|
Masazu
Member
5 tuotearviota
|
13. elokuuta 2011 @ 16:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Masazu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Ensinnäkin epäilen että noi isommat näytönohjaimet mahtuvat m-atx koteloihin tästä syystä tarvitset isomman kotelon, jolloin m-atx hyödyt menevät hukkaan. Johtopäätös: osta normaali ATX emolevy.
Tuo aloittajan valitsema kotelo tukee Silverstonen mukaan maksimissaan 13,5 tuumaa pitkiä näytönohjaimia ja Fractalin Core 1000 13.7 tuumaa pikiä.
Joo vaan mites ilmankierron laita.
Kyllähän noissa koteloissa tuuletin on, ja niitä saa parilla eurolla tarvittaessa lisää.
ASUS P8P67 EVO <> Intel Core i7 2600K@4,5GHz <> Noctua NH-U12P SE2 <> 2*4GB Corsair XMS3 DDR3 1600MHz <> ASUS AMD Radeon HD6870@1050MHz/1120MHz <> Accelero Twin Turpo PRO <> Fractal Design Define R3 <> Seasonic X-560 <> ASUS Xonar D2X <> Samsung 840 120GB <> Seagate Barracuda 500GB <> Seagate Barracuda 1TB <> Samsung Spinpoint F3 1TB
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
13. elokuuta 2011 @ 17:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Joo vaan mites ilmankierron laita.
Yhteensä 3 tuuletinpaikkaa (1 x 120mm suodatettu edessä, 1 x 92mm takana ja 1 x 120mm kylkipaneelissa)
Tuo on vain yksi mATX kotelo, nykypäivänä mATX ei ole kirosana eikä ATX ole mitenkään se ainut oikea malli. Ennen mATX oli poikkeuksetta kahdella muistipaikalla, riisutuilla toiminnoilla jne. Lisäksi väitän, että pienemmässä kotelossa ilma virtaa paremmin ja saadaan helpommin ns. "läpiveto" koteloon. Tuo kyseinen koppa luultavasti päihittää myös monet perus ATX kotelot, jos pelkästä ilmankierrosta puhutaan.
Oisko tälläsestä mihinkään ?
edit:
- Koteloon mahtuu 400mm pitkä näytönohjain (kun ylempi HDD-kelkka on poistettu)
Eli kyllä ne isommatkin kortit mATX koppaan mahtuu, turhia olettamuksia liikaa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. elokuuta 2011 @ 17:40
|
|
Masazu
Member
5 tuotearviota
|
13. elokuuta 2011 @ 18:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Joo vaan mites ilmankierron laita.
Yhteensä 3 tuuletinpaikkaa (1 x 120mm suodatettu edessä, 1 x 92mm takana ja 1 x 120mm kylkipaneelissa)
Tuo on vain yksi mATX kotelo, nykypäivänä mATX ei ole kirosana eikä ATX ole mitenkään se ainut oikea malli. Ennen mATX oli poikkeuksetta kahdella muistipaikalla, riisutuilla toiminnoilla jne. Lisäksi väitän, että pienemmässä kotelossa ilma virtaa paremmin ja saadaan helpommin ns. "läpiveto" koteloon. Tuo kyseinen koppa luultavasti päihittää myös monet perus ATX kotelot, jos pelkästä ilmankierrosta puhutaan.
Oisko tälläsestä mihinkään ?
edit:
- Koteloon mahtuu 400mm pitkä näytönohjain (kun ylempi HDD-kelkka on poistettu)
Eli kyllä ne isommatkin kortit mATX koppaan mahtuu, turhia olettamuksia liikaa.
Netistä luettujen käyttäjäkokemusten perusteella ottaisin virtalähteeksi mielummin Corsairin 650TX:än. XFX saattaa käydä äänekkääksi korkeilla kierroksilla/lämmöllä, mutta XFX:llä on kuitenkin etuna 4 pci-e liitintä (joista voi myös olla haittaa ylimääräisinä johtoina) ja 4? halvempi hinta. Eipä noilla kahdella merkittävää eroa ole.
Olikohan aloittajan tarkoitus ottaa 16GB muistia? "Muisti: 2x Kingston KHX1600C9D3X2K2/4GX 8 GB (2x4 GB) 1600Mhz - KHX1600C9D3X2K2/8GX".
ASUS P8P67 EVO <> Intel Core i7 2600K@4,5GHz <> Noctua NH-U12P SE2 <> 2*4GB Corsair XMS3 DDR3 1600MHz <> ASUS AMD Radeon HD6870@1050MHz/1120MHz <> Accelero Twin Turpo PRO <> Fractal Design Define R3 <> Seasonic X-560 <> ASUS Xonar D2X <> Samsung 840 120GB <> Seagate Barracuda 500GB <> Seagate Barracuda 1TB <> Samsung Spinpoint F3 1TB
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
13. elokuuta 2011 @ 18:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Masazu:
Netistä luettujen käyttäjäkokemusten perusteella ottaisin virtalähteeksi mielummin Corsairin 650TX:än. XFX saattaa käydä äänekkääksi korkeilla kierroksilla/lämmöllä
Ja meinaat tosissaan ettei TX ole äänekäs ?
"By looking at the thermal performance of the TX650W one would imagine that we could say the same thing about the thermal performance too, but unfortunately that one is tied to the acoustic performance. Yes, the thermal performance of the unit is excellent and the unit stays extremely cool for its kind of output, but on the other hand the 120mm fan speeds up considerably when over 50% load and it quickly becomes noisy."
http://www.hardwareheaven.com/reviews/Corsair_TX650W/testing.php
Jos hiljaisen powerin haluaa, niin sitten vaikkapa tästä:
http://www.jimmspc.fi/tuote/PSU-346F
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. elokuuta 2011 @ 18:19
|
|
Masazu
Member
5 tuotearviota
|
13. elokuuta 2011 @ 18:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Masazu:
Netistä luettujen käyttäjäkokemusten perusteella ottaisin virtalähteeksi mielummin Corsairin 650TX:än. XFX saattaa käydä äänekkääksi korkeilla kierroksilla/lämmöllä
Ja meinaat tosissaan ettei TX ole äänekäs ?
"By looking at the thermal performance of the TX650W one would imagine that we could say the same thing about the thermal performance too, but unfortunately that one is tied to the acoustic performance. Yes, the thermal performance of the unit is excellent and the unit stays extremely cool for its kind of output, but on the other hand the 120mm fan speeds up considerably when over 50% load and it quickly becomes noisy."
http://www.hardwareheaven.com/reviews/Corsair_TX650W/testing.php
Jos hiljaisen powerin haluaa, niin sitten vaikkapa tästä:
http://www.jimmspc.fi/tuote/PSU-346F
En meinaa. Olen useammassa ketjussa, joissa on haettu hiljaista konetta ollut TX-sarjaa vastaan.
Samalla tavalla mainitaan myös XFX:stä. Ikävä kyllä harvemmin löytää haluamiaan vertailukohteita samasta artikkelista tai edes samalta sivulta, jolloinka on melko hankalaa saada todellista kuvaa eroista, siksi mainitsin käyttäjäkokemukset.
http://www.overclockersclub.com/reviews/xfx_core_edition/10.htm
ASUS P8P67 EVO <> Intel Core i7 2600K@4,5GHz <> Noctua NH-U12P SE2 <> 2*4GB Corsair XMS3 DDR3 1600MHz <> ASUS AMD Radeon HD6870@1050MHz/1120MHz <> Accelero Twin Turpo PRO <> Fractal Design Define R3 <> Seasonic X-560 <> ASUS Xonar D2X <> Samsung 840 120GB <> Seagate Barracuda 500GB <> Seagate Barracuda 1TB <> Samsung Spinpoint F3 1TB
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
13. elokuuta 2011 @ 18:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Masazu:
Samalla tavalla mainitaan myös XFX:stä.
Älä sitten suosittele TX poweria korvaamaan XFX:ää, jos kerran myönnät että äänekkäitä ovat molemmat. Reippaasti hiljaisemman olisin ymmärtänyt.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Masazu:
Ikävä kyllä harvemmin löytää haluamiaan vertailukohteita samasta artikkelista tai edes samalta sivulta, jolloinka on melko hankalaa saada todellista kuvaa eroista, siksi mainitsin käyttäjäkokemukset.
Juuri sen takia unohdetaan omat mielipiteet, ja kysytään ketjun aloittajalta kuinka suuri tarve hiljaisuudelle löytyy. Osalla ei ole väliä äänelle väliä, osa taas haluaa perussettiä ettei mikään sirkkeli ole. Jotkut arvostavat hiljaisuutta, ja osalle hiljaisuus meinaa sitä että metrin päästä mitataan maksimissaan 14 desibeliä.
Corsair TX ja XFX välistä itse nappaisin siltikin XFX:n jos äänestä ei välitetä. Molemmat päästävät ääntä minkä päästävät. Myös siksi, pistin seasonicin powerin. Toinen hiljainen vaihtoehto on Nexuksen 530W poweri mikä itseltäkin löytyy. Nyt koneen suurin ääni lähtee näyttiksestä.
Palataan aiheeseen kun kuulemme mitä ketjun aloittaja on mieltä kokoonpanosta, mielestäni 8Gt riittää muistiksi hänen tarpeisiinsa. Tietenkin toista mieltä saa olla. Onko muita asioita mihin kiinnittää huomioita, onko hinta kohdallaan jne ?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. elokuuta 2011 @ 18:59
|
|
Masazu
Member
5 tuotearviota
|
13. elokuuta 2011 @ 19:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Älä sitten suosittele TX poweria korvaamaan XFX:ää, jos kerran myönnät että äänekkäitä ovat molemmat. Reippaasti hiljaisemman olisin ymmärtänyt.
Siksi mainitsin käyttäjäkokemukset netin syövereistä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Palataan aiheeseen kun kuulemme mitä ketjun aloittaja on mieltä kokoonpanosta, mielestäni 8Gt riittää muistiksi hänen tarpeisiinsa. Tietenkin toista mieltä saa olla. Onko muita asioita mihin kiinnittää huomioita, onko hinta kohdallaan jne ?
Itsekkin tuota muistin määrää ihmettelen. Onhan se muisti halpaa, mutta 16GB on mielestäni vähän liioittelua.
ASUS P8P67 EVO <> Intel Core i7 2600K@4,5GHz <> Noctua NH-U12P SE2 <> 2*4GB Corsair XMS3 DDR3 1600MHz <> ASUS AMD Radeon HD6870@1050MHz/1120MHz <> Accelero Twin Turpo PRO <> Fractal Design Define R3 <> Seasonic X-560 <> ASUS Xonar D2X <> Samsung 840 120GB <> Seagate Barracuda 500GB <> Seagate Barracuda 1TB <> Samsung Spinpoint F3 1TB
|
|
ikhtys
Newbie
|
13. elokuuta 2011 @ 20:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Hei
Kiitos vastauksista. Oma kokoonpano on muuttunut ehdotustenne perusteella. Muutamia kysymyksiä kuitenkin olisi ehdotuksistanne verrattuna omaan alkuperäiseen suunnitelmaani.
Tuosta RatConin ehdottamasta z68 pro3-m emolevystä löytyi googlatessa jonkun verran ongelmia(murobbs sivuilta). Ongelmat näyttivät liittyvän radeonin näytönohjaimiin. Mutta verrattuna ehdottamaani asuksen P8P67-M PRO B3 emolevyyn onko tuossa muuta hyötyä kuin halvempi hinta?
Näytönohjaimesta sitten seuraava kysymys. Eli muistia näyttäisi olevan MSI N570GTX Twin Frozr II kortissa 1280MB. Vaikuttaako tämä miten paljon tehokkuuteen verrattuna EVGA NVIDIA GeForce GTX570, jossa muistia on tuplasti? Hinnassahan tämä kyllä tulisi ihan mukavasti alaspäin.
Fractalin kehikko on kyllä loistava ja taidan ottaa sen tällä hetkellä hankintalistalle.
Muistia ajattelin ottaa suoraan 16GB, jotta tulevaisuudessakin olisi ihan tarpeeksi. Kommenteistanne päätellen eroa ei kuitenkaan tule huomaamaan normaalikäytössä eikä pelaamisessa?
Ääniongelmista sen verran, että ei haittaa jos vähän surisee, mutta jos selkeästi kuuluu häiritsevää ääntä niin mieluummin hiljaisempi vaihtoehto.
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
14. elokuuta 2011 @ 19:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ikhtys:
Hei
Kiitos vastauksista. Oma kokoonpano on muuttunut ehdotustenne perusteella. Muutamia kysymyksiä kuitenkin olisi ehdotuksistanne verrattuna omaan alkuperäiseen suunnitelmaani.
Tuosta RatConin ehdottamasta z68 pro3-m emolevystä löytyi googlatessa jonkun verran ongelmia(murobbs sivuilta). Ongelmat näyttivät liittyvän radeonin näytönohjaimiin. Mutta verrattuna ehdottamaani asuksen P8P67-M PRO B3 emolevyyn onko tuossa muuta hyötyä kuin halvempi hinta?
Näytönohjaimesta sitten seuraava kysymys. Eli muistia näyttäisi olevan MSI N570GTX Twin Frozr II kortissa 1280MB. Vaikuttaako tämä miten paljon tehokkuuteen verrattuna EVGA NVIDIA GeForce GTX570, jossa muistia on tuplasti? Hinnassahan tämä kyllä tulisi ihan mukavasti alaspäin.
Fractalin kehikko on kyllä loistava ja taidan ottaa sen tällä hetkellä hankintalistalle.
Muistia ajattelin ottaa suoraan 16GB, jotta tulevaisuudessakin olisi ihan tarpeeksi. Kommenteistanne päätellen eroa ei kuitenkaan tule huomaamaan normaalikäytössä eikä pelaamisessa?
Ääniongelmista sen verran, että ei haittaa jos vähän surisee, mutta jos selkeästi kuuluu häiritsevää ääntä niin mieluummin hiljaisempi vaihtoehto.
Z68 emoista löytyy dataa täältä:
http://muropaketti.com/artikkelit/emolevyt/intel-z68-piirisarja-ja-asus-p8z68-v-pro
Muistin määrä näyttiksessä tulee tarpeeseen kun pelataan isoilla näytöillä, tyyliin 48" tarvitaan jo enemmän muistia kuin norminäytölle. Gigan muisti on jo tarpeeksi, muut saakoon selittää asian vähän tarkemmin ja paremmin.
Keskusmuistissa 8Gt on riittänyt myös editoijille. Pelikäytössä ei oikein huomaa edes 4Gt ja 8Gt eroa. 8Gt siis riittää varmasti jatkosssakin.
|
|
Mainos
|
|
|
|
ikhtys
Newbie
|
15. elokuuta 2011 @ 14:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Z68 emoista löytyy dataa täältä:
http://muropaketti.com/artikkelit/emolevyt/intel-z68-piirisarja-ja-asus-p8z68-v-pro
Muistin määrä näyttiksessä tulee tarpeeseen kun pelataan isoilla näytöillä, tyyliin 48" tarvitaan jo enemmän muistia kuin norminäytölle. Gigan muisti on jo tarpeeksi, muut saakoon selittää asian vähän tarkemmin ja paremmin.
Keskusmuistissa 8Gt on riittänyt myös editoijille. Pelikäytössä ei oikein huomaa edes 4Gt ja 8Gt eroa. 8Gt siis riittää varmasti jatkosssakin.
Kiitos vastauksista. Taitaapi emolevy vaihtua tuohon z68 piirisarjaan ja samoin näytönohjain kun niistä vähän lueskeli lisätietoja. Alkaapi paketti olla kasassa. Kiitos kaikista tiedoista!
|
