900 Euron pelikonetta metsästämässä! Osat mieluiten verkkiksestä.

Member

8 tuotearviota

23. tammikuuta 2010 @ 18:32

Linkki tähän viestiin

Niin eli olisin 900 euron hintaista pelitietokonetta etsimässä, ja hintaan tulisi sisältyä Win 7, ehkä kasaus, jos vaan kaveri jaksaa kasata sitä ei tarvita, mutta jättäkää, vaikka 30e siihen varaa. Pelikäyttöön ja satunnaiseen video editointiin kone tulossa, Vegas, After effects etc.. Ja siis osat mieluiten verkkokaupasta?
Tollastaa aatellu :

Näyttis : http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=47415
Prossu : http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=21160
Emo : http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=43936
Muistit : http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=15416
Virtalähe : http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=31168
Kotelo : http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=33341
DVD-Asema : http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=1952
Kovalevy : http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=23016
+ Win 7 (100e)
= 745,60 EUR

HUOM : Ei ole tarkoitus käyttää koko 900 euroa, koska haluan vain koneen, joka pyörittää uusia pelejä nyt. Mitä halvemmalla päästään sitä parempi, tuo 900 euroa mulla nyt on, mutta tarkoitus olisi käyttää n. 700.
Miten, riittääkö tuo poweri, vai tarvitsenko 550w?

- Kiitos vastauksista jo etukäteen! :)

mmiika

Member

13 tuotearviota

23. tammikuuta 2010 @ 18:51

Linkki tähän viestiin

mikä ihme toi dvd-asema on ?

Tanskila

Senior Member

1 tuotearvio

23. tammikuuta 2010 @ 19:03

Linkki tähän viestiin

Ehkä tohon prossuun vois muutaman kympin panostaa lisää ja ostaa neliytimisen :)

bblen

Member

23. tammikuuta 2010 @ 19:28

Linkki tähän viestiin

x3 on itseasissa hinnaltaan hyvä menopeli, hirveen moni ohjelma/peli ei hyödy vielä quadcoreista + hyvällä tuurilla saa sen viimeisen coren auki. hintaeroa kuitenkin aika paljon. 118€ vs 167€(955be) vs 171€(965be)

emoksi ATX kokoa Asus M4A785TD-V EVO
dvd asemaksi SATA liitännällä varustettu

Member

8 tuotearviota

23. tammikuuta 2010 @ 21:28

Linkki tähän viestiin

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=34115
Toi käy DVD-asemaks?
Tää siis emoks : http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=43848

Ja muuta ei kannata vaihtaa, kohkö? Ja voisiko joku vielä laittaa mulle verkkokaupasta jonkun käyttiksen esim. win 7.. En taho löytää?
E: Ja poweriko on riittävä?

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. tammikuuta 2010 @ 21:29

Senior Member

23 tuotearviota

23. tammikuuta 2010 @ 22:15

Linkki tähän viestiin

Tossa olisi yksi oiva vaihto ehto. Prossuksi valitsin hieman vähemmän tunnettuvuutta saaneen Phenom II X4 810:n joka ei ole Black Edition malli, mutta väylää nostamalla kellottuu tuokin kivasti (3.6-3.8Ghz) eikä muistitkaan pitäisi aivan heti tulla vastaan..
Budjetti ei mennyt mitenkään 700e tienoille, eikä tuo sisällä kasaustakaan. Mutta käyttiksen kylläkin. Hieman hintaa saa alemmas vaihtamalla DVD aseman retail versioon, joka siis maksaa 25e ja risat.

Emoksi AsRockin AM3 lankku, jolla pärjää siinä missä muillakin, mutta on vain hieman edullisempi. Tukee myös Crossfire setuppeja, joten päivitettävyys on siltä osin ihan kohdillaan.

Muutoin kone on jotakuinkin alkuperäisen ehdotelman mukainen. Mutta esimerkiksi Jimms-pc:stä setin olisi voinut saada edullisemmin, mutta koska toive oli Verkkis, niin sieltä sitten:)

Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless

Sandels12

Senior Member

24 tuotearviota

24. tammikuuta 2010 @ 01:09

Linkki tähän viestiin

Mustaan koteloon beige levyasema?

Member

8 tuotearviota

24. tammikuuta 2010 @ 10:40

Linkki tähän viestiin

Onks prossun kellotaajuudet jotain 2,6ghz luokkaa nyt? Itse, kun en kellottele niin mitä tehokkaampi olisi, sitä parempi :p
Ja eikös emolevy ole aika kallis-kö? Mun mielestä 85e pitäs saada se emolevy, ja Asrockeja ei ole mun mielestä paljoa kehuttu?
Ja nyt tuli mieleen, olisiko 9800gt kelpo vaihtoehto? Jos nyt ensin katselisi, sillä ja myöhemmin vaihtaisi parempaan, sillä olen kuullut, että uusia näyttiksiä tulossa keväällä? Jos tollasella menis nyt vähän aikaa, kun ei ole kovin kalliskaan, ja vaihtaisi parempaan, jos on tarve? Nykyinen koneeni on niin huono, että voisin pärjätä tuolla 9800gt, paremmin kuin hyvin? Ainakin ihan hyvät tulokset on saanu toi 9800gt monis testeis vie näit HD 4850, 4770, etc..
E: Poweri on siis RIITTÄVÄ?

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. tammikuuta 2010 @ 10:53

Senior Member

23 tuotearviota

24. tammikuuta 2010 @ 11:49

Linkki tähän viestiin

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sandels12:
Mustaan koteloon beige levyasema?

Eikös tossa perässä lue että "Black Bulk"? Eli musta ja bulk paketointi.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aamuli:
Onks prossun kellotaajuudet jotain 2,6ghz luokkaa nyt? Itse, kun en kellottele niin mitä tehokkaampi olisi, sitä parempi :p
Ja eikös emolevy ole aika kallis-kö? Mun mielestä 85e pitäs saada se emolevy, ja Asrockeja ei ole mun mielestä paljoa kehuttu?
Ja nyt tuli mieleen, olisiko 9800gt kelpo vaihtoehto? Jos nyt ensin katselisi, sillä ja myöhemmin vaihtaisi parempaan, sillä olen kuullut, että uusia näyttiksiä tulossa keväällä? Jos tollasella menis nyt vähän aikaa, kun ei ole kovin kalliskaan, ja vaihtaisi parempaan, jos on tarve? Nykyinen koneeni on niin huono, että voisin pärjätä tuolla 9800gt, paremmin kuin hyvin? Ainakin ihan hyvät tulokset on saanu toi 9800gt monis testeis vie näit HD 4850, 4770, etc..
E: Poweri on siis RIITTÄVÄ?

Poweri on siis RIITTÄVÄ:)

Noh voihan tuohon pakettiin pistää halvemman emolevyn, ja vaikkapa Asukselta jos niikseen tulee. Mutta eikös se olisi kuitenkin järkevintä ostaa nyt uusi emolevy, joka tukee noiden Phenomien lisäksi myös DDR3 muisteja. 9800 GT on riittävä, riippuen tietysti mitä pelejä pelailee ja millä asetuksilla/millaisella näytöllä. Jos näyttönä on wanha crt putki ja resoluutiot vaikkapa 1280x1024 niin tollasel setupilla 9800GT jaksaa vielä vääntää hyvän prossun kaverina (mielellään 4-ydin).

Mitä tulee vielä tuoon AsRockiin niin ainakin itsellä ei ole kuin positiivisia kokemuksia heidän tuotteistaan. Ja mitä nyt viimeisiä uutisia Asuksen edullisista emolevyistä olen lueskellut niin täällä on aika mielenkiintoista luettavaa.
Samoin kuin AsRockin huippu emostakin. Eli jos vaan aikaa on, niin kantsinee lukaista molemmat.

Voihan tuon tosiaan niinkin tehdä että valitsee sinne joko Phenom II X3 720BE:n ja tuon 9800GT:n kaveriksi, sille sitten AM2+ emolevy ja DDR2 muistit.. Tiedän vaan itse samanlaisen koneen omistajana (nyt toki on näyttis vaihtunut), että se 4-ydin prossu olisi poikaa niin sanottuna. Eikä DDR3 muisteistakaan haittaa ole.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aamuli:
Niin eli olisin 900 euron hintaista pelitietokonetta etsimässä, ja hintaan tulisi sisältyä Win 7, ehkä kasaus, jos vaan kaveri jaksaa kasata sitä ei tarvita, mutta jättäkää, vaikka 30e siihen varaa. Pelikäyttöön ja satunnaiseen video editointiin kone tulossa, Vegas, After effects etc.. Ja siis osat mieluiten verkkokaupasta?

Ja kun sitä kerran pelikäyttöön kysyttiin niin ehdottomasti prossuksi quadia ja näytönohjaimeksi 260GTX:ää tai parempaa. Eli jos nyt oikeasti pelikonetta, niin prossuksi AMD Phenom II X4 965 tai 955BE ja vaikkapa nuo kingstonin DDR3 muistit + 260GTX, pultattuna AsRockin emoon. Muita emolevy merkkejä joita suosittelen on MSI, Gigabyte ja ECS joista ECS:ää ei vaan oikein tahdo vielä Suomesta saada.

Member

8 tuotearviota

24. tammikuuta 2010 @ 12:05

Linkki tähän viestiin

http://www.gamersfirst.com/warrock/?q=Requirements
Tollasta nyt pelailen.. Uskon että riittäisi HD 4650 hyvin tuohon? Ja 9800gt on kai aika paljon parempi? Ja tottakai voisi crysistäkin joskus kokeilla. Näytön merkistä en ole varma, mutta se on litteä 22` tuumainen ja keskellä näyttöä alareunassa on, joku "V" merkki, tai ainakin se näyttää veeltä. Näyttö on nyt n. vuoden vanha, mutta uskoisi sen olevan ihan kelpo vielä, enkä uutta lähde ostamaan nyt :)
Siis riittääkö esim. Amd phenom 550BE/X3 720BE mihinkään? Prosessorit kuulemma ovat hengessä mukana pitempään, kuin nämä näytönohjaimet?
Tottakai parempi on aina parempi, mutta liikaa on liikaa, you know? :)

E: Tossa selasin nettiä :
http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/n...force-9800-gt,4

http://www.youtube.com/watch?v=rRiPn7YO1NM&feature=related

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. tammikuuta 2010 @ 12:22

Smanci

AfterDawn Addict

13 tuotearviota

24. tammikuuta 2010 @ 13:28

Linkki tähän viestiin

Jos muuten kokoaminen tulee mukaan niin verkkokauppahan laskuttaa siitä aivan P:leesti?
Ja käännä katseesi mieluummin suuntaan GTX 260 tai GTS 250. Ko. näyttikset jyräävät 9800GT:n ja hintaa on 100-150? halvimmillaan.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. tammikuuta 2010 @ 13:31

Senior Member

23 tuotearviota

24. tammikuuta 2010 @ 15:01

Linkki tähän viestiin

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aamuli:
Siis riittääkö esim. Amd phenom 550BE/X3 720BE mihinkään? Prosessorit kuulemma ovat hengessä mukana pitempään, kuin nämä näytönohjaimet?
Tottakai parempi on aina parempi, mutta liikaa on liikaa, you know? :)

Siis todellakin riittää esim 720BE, ja sille esim kaveriksi 9800GT, itsekkin pelailin melkein vuodenpäivät tollasella setillä. Kikkelimarkkeja tolla setillä (+2048Mb DDR2 @ 1066Mhz) irtosi parhaimmillaan +16000, asetukset siis muutoin normaalit mutta resot oli 1024x768 koska näyttö ei parempaan kyennyt.

Mutta esim GTA IV, se kyllä pyörii ja ihan pelattavastikkin mutta esim etäisyyttä on karsittava reilulla kädellä, ja muutoinkin asetukset mediumissa. Crysis pyöri vanhalla näytöllä 30-40FPS (9800GT:n kanssa), nykyisellä 15-35FPS (1920x1080 resoilla).

Member

8 tuotearviota

24. tammikuuta 2010 @ 15:40

Linkki tähän viestiin

Kiitos, kooma! Taidanpa ostaa tuon 9800gt:n tai hd 4770? Kumpihan niistä lienee parempi vaihtoehto? Ja mitä olet itse pitänyt tuosta 720BE:stä, kun sinulla se näyttää olevan? Kai ihan kelpo ostos? Vai olisiko 550BE, sitten parempi, kun vähän halvempi?
Muuten, onkos tuo 9800gt äänekäs vai? Kumpi äänekkäämpi 4770 vai 9800gt?

Member

8 tuotearviota

24. tammikuuta 2010 @ 21:32

Linkki tähän viestiin

Jos vaihtaisin näyttikseksi HD 5850 jäisikö 720BE pahaksi pullonkaulaksi? Riittäisi varat sellaiseen..
E: Ja kävisikö toi corsairin 400w silloin liian tiukilla?

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. tammikuuta 2010 @ 21:32

Sud0

Member

5 tuotearviota

27. tammikuuta 2010 @ 21:33

Linkki tähän viestiin

Osta 5770 ja 965, ja corsairi pyörittää iha hyvin.

Prosessori: AMD Phenom II X4 965 Black Edition @ 18.5x 200 FSB 3.7 GHz
Prosessorijäähdytin: CoolerMaster HyperTX3
Muistit: 4 GB DDR2
Emolevy: M4A78-E
Näytönohjain: Asus 5770 CuCore
Kotelo: NZXT M59
Virtalähde: Corsair CX400W

Senior Member

23 tuotearviota

28. tammikuuta 2010 @ 13:09

Linkki tähän viestiin

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aamuli:
Kiitos, kooma! Taidanpa ostaa tuon 9800gt:n tai hd 4770? Kumpihan niistä lienee parempi vaihtoehto? Ja mitä olet itse pitänyt tuosta 720BE:stä, kun sinulla se näyttää olevan? Kai ihan kelpo ostos? Vai olisiko 550BE, sitten parempi, kun vähän halvempi?
Muuten, onkos tuo 9800gt äänekäs vai? Kumpi äänekkäämpi 4770 vai 9800gt?

Noh suhteellisen tyytyväinen olen tähän 720BE:hen ollut, ainahan sitä itsekkin lisää tehoa kaipaisi ja sitä neljättä toimivaa ydintä. Mutta noin pääsääntöisesti tällä pärjää paremmin kuin hyvin. Ihan tuli tuossa vertailtua vanhaan kokoonpanooni (joka on likkakaverilla nykyään käytössä) ja erot ovat jokseenkin älyttömät. Entinen kone on siis tämmöinen: AMD Athlon X2 5400+, 2Gb Kingston ValueRAM @ 800Mhz, AsRock NF6G-VSTA (joka on edelleen loistava lankku budjetti koneeseen) ECS 8500GT 512Mb (todella laiska kortti, mutta eipä maksanutkaan aikoinaan -2v sitten- kuin 80?), Seagaten 160Gt IDE levy..

Eli jos vaan rallat riittää, niin osta ihmeessä X3. Noista X2 550:sta on kyllä saatu aika monista avattua noita ytimiä (kuten X3:stakin), joten silleen voisi olla ihan ok. Kellottuvat jotakuinkin yhtäpaljon. Mutta tää X3 on ainakin ollut luotettava perusjuhta. Ja hyvällä jäähyllä/emolla ovat saaneet tämänkin kulkemaan 3.9Ghz:n kelloilla.

Member

8 tuotearviota

28. tammikuuta 2010 @ 15:05

Linkki tähän viestiin

Kiitos vastauksista, erityisesti koomalle! :)
Taitaa tuo 720BE lähteä tilaukseen tässä joku päivä.. Siis HD 5770 näyttikseksi? Sillä varmaan pelaa joitakin uusia pelejä ihan sujuvasti?
Hintaa tulee setille n. 800e käyttiksen kanssa, maksimissaan ainakin verkkokaupasta?
Kiitos kaikille vastauksista! :P

E: Olisiko tuo Athlon II 630 ihan ok vaihtoehto? Budjetti pysyis siinä 700e..

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. tammikuuta 2010 @ 15:20

Senior Member

23 tuotearviota

28. tammikuuta 2010 @ 15:39

Linkki tähän viestiin

Intel kokoonpano tulee melko varmasti kalliimaksi kuin AMD setti. Ainakin mitä tuolta verkkiksestä koitin katsella niin järkevää settiä ei oikein tahdo tuohon hintaan saada. Eniten "ongelmia" aiheuttavat näytönohjaimien huono saatavuus. Ja toisaalta, Intelin tällä hetkellä järkevin prossu i7 750:kin maksaa sen 200 euroa, ja sille sitten edullisin järkevä emolevy sen 100-120 euroa. Joten AMD paketti tulisi ainakin omasta mielestäni edullisemmaksi ja samalla tehoa on hyvinkin riittävästi pelailuun ja muuhun normaaliin käyttöön.

Itse suositelen Intel kokoonpanoa vasta kun mennään 1200? paremmalle puolelle. Sen alle en näe mitään järkeä. Mutta tämä onkin vain oma mielipiteeni, joka tosin on muodostunut erinäisiä testejä seuraamalla ja lukemalla. Joissakin tapauksissa i7 setti on aivan loistava, mutta emolevyjen heikko tuki (ainakin 1156 kantaisilla prossuilla) esimerkiksi aidoille CrossFire (PCIE-16 + PCIE-16) seteille ja melko tyyriit hinnat prosessoreilla (jotka tosin ovat nopeampia kuin AMD:n) saavat ainakin itseni katselemaan juuri AMD pohjaisia ratkaisuja.

Eikä se AM3 prossu ja kahden 5870CF settikään mikään hidas ole, jos siis haetaan AMD setillä huippua. Mitä tulee työpöytä käyttöön, niin tää X3 on varsin vikkelä kulkemaan. Ja erittäin helppoa kellottaa jopa vakio coolerilla sinne 3.4-3.5Ghz:n kelloille, ja vielä se että tän voi mahdollisesti avata neliytimiseksi tekee mielestäni tästä prossusta todella kilpailukykyisen. Varsinkin hinta/laatu/teho suhteellaan.

Edullisesti saisi myös tehokkaan Intel kokoonpanon, LGA775 kantaan, mutta koska se on hiljalleen kuolemassa 1156 ja 1336 kantojen syrjäyttäessä sen, niin en mielelläni lähtisi enään suosittelemaan. Tosin vaikka LGA775 kannalle ei enään kovin montaa prossua tehdäkkään, ei se tarkoita etteikö sieltä tälläkin hetkellä olisi tehokkaita prossuja ja settejä. Varsinkin kun todella monet LGA775 kannan dual ja quad coret kellottuvat todella helposti tonne 4Ghz:n kelloille.

Joten sitä voisi myös harkita, tosin varauksin. Koska ei ole mitään takeita tuon kannan säilymisestä.

Member

8 tuotearviota

28. tammikuuta 2010 @ 18:08

Linkki tähän viestiin

Miten Athlon II 630? Tuo 720BE näytti olevan 120 euroa jimmsissä.. Olisiko Athlon 630 pois suljettu vaihtoehto? Siinä vain tuo välimuisti on huono, mutta mitä sillä tekee??

mete0rain

Member

3 tuotearviota

28. tammikuuta 2010 @ 18:43

Linkki tähän viestiin

jos etit konetta joka pyörittää nykypäivän pelejä med asetuksilla tai jopa joskus high niin suosittelen tätä http://www.jimmspc-store.fi/tuote/JIMM-BG-5770?t=false

Member

8 tuotearviota

28. tammikuuta 2010 @ 19:54

Linkki tähän viestiin

Miksi ostaisin tuon, kun saan halvemmalla paremman prosessorin omaavan?

Member

8 tuotearviota

28. tammikuuta 2010 @ 19:54

Linkki tähän viestiin

Miksi ostaisin tuon, kun saan halvemmalla paremman prosessorin omaavan?

Senior Member

23 tuotearviota

29. tammikuuta 2010 @ 04:56

Linkki tähän viestiin

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aamuli:
Miten Athlon II 630? Tuo 720BE näytti olevan 120 euroa jimmsissä.. Olisiko Athlon 630 pois suljettu vaihtoehto? Siinä vain tuo välimuisti on huono, mutta mitä sillä tekee??

Noh, suuremmasta välimuistista on hyötyä oikeastaan kaikessa mitä se prossu siellä tekee. Mitä enempi välimuistia sitä nopeammin se voi hakea tietoa suoraan sieltä, eikä sen siten tarvitse hakea informaatiota keskusmuistista joka on hitaampaa. Näin siis teoriassa. Mutta itse kyllä suosittelisin tuota Phenomia, parempi suoritin arkkitehtuuri, ja tehoa on kyllä enempi. Vaikka Athlonissa olisikin suurempi kellotaajuus, peittoaa Phenom tuon juuri suuremman välimuistin ansiosta. Mutta jos olet tosissaan hankkimassa vain pelikäyttöön konetta, niin siinä tapauksessa tuo Athlonkin voisi mennä.

Mitään mieltä Athloneissa en kuitenkaan enää näe. Toinen Phenom vaihto ehto voisi olla 555BE tai 545. Molemmat toimivat loistavasti myös, mutta 720BE:stä on se hyöty että siinä on jo valmiiksi yksi ydin enemmän, tarkoittaa siis sitä että useamman ohjelman samaan aikaan ajaminen on sukkelampaa kuin tuplaytimisellä.. Ja taas quadilla nopeus nousee jonkin verran, riippuen tietty sovelluksista.
Mutta esim GTA IV:ssä triplaytiminen on parempi kuin duali. Tää siksi että kun pelailet niillä kahdella ytimellä, hoitaa kolmas ydin käyttiksen taustalla ja virus ohjelmat sun muut.

Mainos

Member

8 tuotearviota

29. tammikuuta 2010 @ 14:13

Linkki tähän viestiin

Kiitos, kooma! Huomaa, että olet näitä asioita opiskellut :P
Noh kaipa se 720BE on sitten se ainoa oikea :)
Ja näyttis 5770 on sitten hyvä? :p