|
Budjettipelikone
|
|
|
SSovitin
Newbie
|
23. heinäkuuta 2010 @ 16:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Uuden tietokoneen hankinta olisi suunnitelmissa, lähinnä pelikäyttöön.
Budjettini kuitenkin on melko pieni, 600 euroa on ehdoton katto, ja itselläni ei ole tietokoneiden raudasta mitään kokemusta.
Itselleni audiovisuaalinen kokemus on melko tärkeä osa-alue pelissä, ja nykypelit kuitenkin vaativat jo jonkinlaisia tehoja täysillä grafiikka-asetuksilla. Kaverin mukaan 600 euron koneella siihen voi päästä lähes kaikkien nykyisten pelien kohdalla. Pitääkö paikkansa?
Tässä linkitettynä hänen ehdottamansa kone:
http://www.aijaa.com/v.php?i=6451850.png
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
23. heinäkuuta 2010 @ 16:56 |
Linkki tähän viestiin
|
DVD-asema ehdottomasti euron kalliimpaan Samsungiin, että saadaan nopeampi SATA-liitäntä siihen ja enemmän tuettuja medioita. Se ei kaatane budjettia? Lisäksi näyttis suoraan HD5770, kympin kalliimpi mutta 40% tehokkaampi. Joko 4850 tai 5770, ei oikein mitään siitä välistä. Valitettavasti uusimmissa peleissä ei 600 euron koneella päästä täysille asetuksille.
Suosittelisin ottamaan yhden 2GB muistikamman, on helpompi laittaa sitten joskus kaveriksi toinen. Mikäs käyttöjärjestelmä on tulossa?
Muuten ihan ok osat oli kaverisi katsellut, ihmetyttää vain tuo onneton näyttis kun samaan hintaan saa paljon paremman ja kummallinen IDE-liitäntäinen asema, mutta muuten tosiaan ihan ok.
Esim. Kingstonilta DDR3 1333MHz 2GB kampa, 52e, ostat sitten joskus vaikka joulurahoilla toisen kaveriksi jos käyttöjärjestemä on 64-bittinen.
Kyllä tuolla Crysistä ja GTA nelosta pelaa, muttei täysillä asetuksilla. Ihan hyvät kokemukset saat kyllä, on tosin tyydyttävä mediumeihin. MW2 esim. pyörii tuolla kyllä loistavasti näillä muutoksilla.
|
Member
6 tuotearviota
|
23. heinäkuuta 2010 @ 17:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SSovitin:
Uuden tietokoneen hankinta olisi suunnitelmissa, lähinnä pelikäyttöön.
Budjettini kuitenkin on melko pieni, 600 euroa on ehdoton katto, ja itselläni ei ole tietokoneiden raudasta mitään kokemusta.
Itselleni audiovisuaalinen kokemus on melko tärkeä osa-alue pelissä, ja nykypelit kuitenkin vaativat jo jonkinlaisia tehoja täysillä grafiikka-asetuksilla. Kaverin mukaan 600 euron koneella siihen voi päästä lähes kaikkien nykyisten pelien kohdalla. Pitääkö paikkansa?
Tässä linkitettynä hänen ehdottamansa kone:
http://www.aijaa.com/v.php?i=6451850.png
Joo muuten ihan ok paketti,mutta niin kuin Justgamer jo sanoikin niin ehdottomasti Radeon 5770 tuon 5750 tilalle vaikka tämä:
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/1A1-G000005507?t=false
Ainoastaan 9 egee kalliimpi.
Jos budjetti rupeaa käymään tiukaksi niin prosessorissa voi säästää 50 egee ostamalla vaikka tämän:
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/HDZ555WFGMBOX?t=false
Siitä saa hyvällä tuurilla avattua 1-2 corea lisää tosin takeita siitä ei ole.
Edit. korjattu linkki oikeaan prossuun
Kone 1:AMD Ryzen 7 1700X / Noctua NH-U12S / 16 GB Corsair Vengeance DDR4 3200MHz / Asus PRIME X370-PRO /MSI Geforce 1080 GTX Gaming / 32" Samsung 2550x1440 + 24" BenQ 1920x1200 / Crucial MX100 512 Mb SSD + Samsung 500GB 850 EVO SSD/ 2TB WDC Caviar Green / NZXT Phantom / Fractal Designs Newton R2 650W / Windows 10 Pro 64 Bit
Kone 2:Amd Phenom II x4 940BE / Scythe Shuriken Rev.B / 4 GB Kingston DDR2 800Mhz / Asus M4A78-EM / AMD RADEON 6450 Silent / Sony 50" Full HD / SB X-Fi Extreme Audio PCI-E / LianLi PC-V352B / Silverstone Strider Plus 500W/ Windows 10 pro 64 Bit
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. heinäkuuta 2010 @ 17:46
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
23. heinäkuuta 2010 @ 17:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jms1:
Jos budjetti rupeaa käymään tiukaksi niin prosessorissa voi säästää 50 egee ostamalla vaikka tämän:
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/HDX550WFGMBOX?t=false
Siitä saa hyvällä tuurilla avattua 1-2 corea lisää tosin takeita siitä ei ole.
Ei tosiaan kannata. Luultavasti tarkoititkin tätä 5e kalliimpaa kuin tuo, mutta paljon parempaa:
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/HDZ555WFGMBOX?t=false
Jos vaihdat niin tähän. Vastaa jo ihan 170euron neliydintä jos saat avattua. Tosin emokin pitäisi vaihtaa vielä sellaseen jossa on Core Unlocker, kai jms1 otit sen huomioon? Se tosin maksaa vain 40e enemmän säästöä tulisi kymppi.
|
Member
6 tuotearviota
|
23. heinäkuuta 2010 @ 17:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei tosiaan kannata. Luultavasti tarkoititkin tätä 5e kalliimpaa kuin tuo, mutta paljon parempaa:
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/HDZ555WFGMBOX?t=false
Jos vaihdat niin tähän. Vastaa jo ihan 170euron neliydintä jos saat avattua. Tosin emokin pitäisi vaihtaa vielä sellaseen jossa on Core Unlocker, kai jms1 otit sen huomioon? Se tosin maksaa vain 40e enemmän säästöä tulisi kymppi.
Joo nimenomaan tarkoitin tuota 555 Black Editionia tulipahan laitettua väärä linkki :-(.
Kone 1:AMD Ryzen 7 1700X / Noctua NH-U12S / 16 GB Corsair Vengeance DDR4 3200MHz / Asus PRIME X370-PRO /MSI Geforce 1080 GTX Gaming / 32" Samsung 2550x1440 + 24" BenQ 1920x1200 / Crucial MX100 512 Mb SSD + Samsung 500GB 850 EVO SSD/ 2TB WDC Caviar Green / NZXT Phantom / Fractal Designs Newton R2 650W / Windows 10 Pro 64 Bit
Kone 2:Amd Phenom II x4 940BE / Scythe Shuriken Rev.B / 4 GB Kingston DDR2 800Mhz / Asus M4A78-EM / AMD RADEON 6450 Silent / Sony 50" Full HD / SB X-Fi Extreme Audio PCI-E / LianLi PC-V352B / Silverstone Strider Plus 500W/ Windows 10 pro 64 Bit
|
|
jarsaman
Senior Member
24 tuotearviota
|
23. heinäkuuta 2010 @ 17:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuo 600 euron budjetti on valitettavasti hieman pieni pelikonetta rakentaessa. Ymmärrän kyllä, että budjetti on olemassa ja sille ei voi mitään. Jos budjetti venyy, niin tällä rahalla tilanne paranee huomattavasti.
|
Member
6 tuotearviota
|
23. heinäkuuta 2010 @ 18:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:
Jos vaihdat niin tähän. Vastaa jo ihan 170euron neliydintä jos saat avattua. Tosin emokin pitäisi vaihtaa vielä sellaseen jossa on Core Unlocker, kai jms1 otit sen huomioon? Se tosin maksaa vain 40e enemmän säästöä tulisi kymppi.
Hmm. voin toki olla väärässäkin kun ei ole omakohtaista kokemusta,mutta eikö tuossa ehdotetussa lankussa ole juurikin se acc tuki? kun löytyy SB710 southbridge??
http://www.hardwarecanucks.com/forum/har...-review-14.html
Kone 1:AMD Ryzen 7 1700X / Noctua NH-U12S / 16 GB Corsair Vengeance DDR4 3200MHz / Asus PRIME X370-PRO /MSI Geforce 1080 GTX Gaming / 32" Samsung 2550x1440 + 24" BenQ 1920x1200 / Crucial MX100 512 Mb SSD + Samsung 500GB 850 EVO SSD/ 2TB WDC Caviar Green / NZXT Phantom / Fractal Designs Newton R2 650W / Windows 10 Pro 64 Bit
Kone 2:Amd Phenom II x4 940BE / Scythe Shuriken Rev.B / 4 GB Kingston DDR2 800Mhz / Asus M4A78-EM / AMD RADEON 6450 Silent / Sony 50" Full HD / SB X-Fi Extreme Audio PCI-E / LianLi PC-V352B / Silverstone Strider Plus 500W/ Windows 10 pro 64 Bit
|
|
SSovitin
Newbie
|
23. heinäkuuta 2010 @ 18:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Ytimien avaamiseen itselläni ei riitä taitoa, joten prosessori jää todennäköisesti alkuperäiseen kuntoonsa.
Tässä siis mietinkin että kannattaako ostaa 2- vai 4-ytiminen prossu, sillä 2-ytimisen saisi tosiaankin korkeammalla kellotaajudella (3,2 GHz) kuin vastaavan hintaisen 4-ytimisen (2,8 GHz)?
Kuinka usein uudet pelit nykyään hyödyntävät neljää ydintä?
Toinen kysymys onkin prosessoriydin kysymykseen hieman liittyen se, että en vielä ole varma asennanko käyttöjärjestelmäksi vanhan piraatti XP:n, yritänkö warettaa ja asentaa 64 bit Windows 7:n, vai köyhdynkö vielä 100 euroa lisää ja ostan aidon Windows 7:n?
XP:hän ei tue 4-ydin prosessoria, jos se 4 ydintä on välttämätön.
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
23. heinäkuuta 2010 @ 19:00 |
Linkki tähän viestiin
|
XP ei tue 4GB RAM-muistia. Ostat Windowsin, paljon luotettavampi. Sama se jos latailet senkin, mutta se on turha säästö. Windowsissa on muutenkin niin paljon ongelmia et on parempi ottaa aito, on ainakin kaikki siinä niinkun on tarkotettu.
Prossussa tärkeimpiä ovat tässä järjestyksessä: > ydinten määrä > kellotaajuus > valmistustekniikka. Laskes tämä suuntaa-antava toimenpide: 4 x 2,8 vai 2 x 3,2? Hmm..
Ytimien avaus on vain napin painallus BIOSissa. Mitään et riko vaikka prossu olisikin ''rikki''.
GTA 4, BC2, Resident Evil 5, Crysis, jne, jne.. Kyllä uudet pelit lähes poikkeuksetta tukevat 4-ydintä, useat jopa 6-ydintä.
|
|
PC_Markus
Senior Member
5 tuotearviota
|
23. heinäkuuta 2010 @ 21:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No jos tarttet kasauksen niin sitten on todella vaikee tehä hyvää settiä tohon hintaan. Ja kannattaa koittaa sitä ytimien availua, katot netistä ohjeet ja noudatat niitä ja siinä se . No, yksinkertasesti, odottele vaikka joulua ja koita saada lisää rahaa keräiltyä. Toivottavasti hinnatkin lähtee pian laskuun.
|
|
temmm
Newbie
23 tuotearviota
|
23. heinäkuuta 2010 @ 22:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Ihan hyvä pakettihan tuo eka on, jos rahaa ei tosiaankaan ole enempää kuin 600e.
Vaihda tuo näytönohjain tähän (yhtä tehokas, mutta tästä puuttuu DX11 tuki, jolla ei nyt ole ainakaan tällä hetkellä mitään väliä) ja kun säästyy se 40e niin sen voi sijoittaa parempaan emolevyyn jossa on USB 3.0 ja SATA3 tuki link ja vielä voisit kympin uhrata 100w isompaan virtalähteeseen jos meinaat tulevaisuudessa uutta rautaa kopan sisälle pistää link.
tai
Jos pelkkää pelitehoa haet niin vaihda näytönohjain tähän.
|
Member
6 tuotearviota
|
23. heinäkuuta 2010 @ 23:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SSovitin:
Ytimien avaamiseen itselläni ei riitä taitoa, joten prosessori jää todennäköisesti alkuperäiseen kuntoonsa.
Tässä siis mietinkin että kannattaako ostaa 2- vai 4-ytiminen prossu, sillä 2-ytimisen saisi tosiaankin korkeammalla kellotaajudella (3,2 GHz) kuin vastaavan hintaisen 4-ytimisen (2,8 GHz)?
Kuinka usein uudet pelit nykyään hyödyntävät neljää ydintä?
Toinen kysymys onkin prosessoriydin kysymykseen hieman liittyen se, että en vielä ole varma asennanko käyttöjärjestelmäksi vanhan piraatti XP:n, yritänkö warettaa ja asentaa 64 bit Windows 7:n, vai köyhdynkö vielä 100 euroa lisää ja ostan aidon Windows 7:n?
XP:hän ei tue 4-ydin prosessoria, jos se 4 ydintä on välttämätön.
Jep eli se ekaksi ehdotettu paketti on ihan ok jos et halua ruveta säätämään eli näyttis vaihtoon ja se optinen asema SATA versioon niin homma toimii.
Mielummin 4 ydintä kuin hieman korkeampi kellotaajuus tosin sen Phenom II x2 555 BE:n prossun houkuttelevuus on se että suurella todenäköisyydellä saat korkealla kellotaajuudella toimivan 3 tai 4 ydin prossun tosi halvalla.
Kyllä se elämä on helpompaa kun ostaa laillisen Windowsin ja ehdottomasti 64 bit version.
Kone 1:AMD Ryzen 7 1700X / Noctua NH-U12S / 16 GB Corsair Vengeance DDR4 3200MHz / Asus PRIME X370-PRO /MSI Geforce 1080 GTX Gaming / 32" Samsung 2550x1440 + 24" BenQ 1920x1200 / Crucial MX100 512 Mb SSD + Samsung 500GB 850 EVO SSD/ 2TB WDC Caviar Green / NZXT Phantom / Fractal Designs Newton R2 650W / Windows 10 Pro 64 Bit
Kone 2:Amd Phenom II x4 940BE / Scythe Shuriken Rev.B / 4 GB Kingston DDR2 800Mhz / Asus M4A78-EM / AMD RADEON 6450 Silent / Sony 50" Full HD / SB X-Fi Extreme Audio PCI-E / LianLi PC-V352B / Silverstone Strider Plus 500W/ Windows 10 pro 64 Bit
|
|
Mainos
|
|
|
|
jarsaman
Senior Member
24 tuotearviota
|
24. heinäkuuta 2010 @ 00:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:
XP ei tue 4GB RAM-muistia. Ostat Windowsin, paljon luotettavampi. Sama se jos latailet senkin, mutta se on turha säästö. Windowsissa on muutenkin niin paljon ongelmia et on parempi ottaa aito, on ainakin kaikki siinä niinkun on tarkotettu.
Uusin Wíndows 7:n "kuormaajaversio" toimii kyllä todella hyvin, mutta en voi mitenkään suositella sitä, sillä silloin tulee bännit.
|
