|
Core i7 2600K 1000e pakettiin?
|
|
|
Tii_ii
Newbie
|
15. kesäkuuta 2011 @ 14:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tässäpä kysymys.
Pystyykö noin 1000e hintaiseen pakettiin sisällyttämään Core i7 2600K? Kun pitäisi nyt koota uutta konetta, joka olisi hinnaltaan noin 1000e (ei näyttöä, näppäimistöä jne..) mutta kaveri sanoo, että kannattaisi hankkia i7 ja katsottuani sitä vähän tarkemmin, sen haluaisin ostaa, mutta miten on sitten yhteensopivuus muiden osien kanssa?
Mistä kaikkialta olette muuten tilanneet osanne?
|
Member
|
15. kesäkuuta 2011 @ 16:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä pystyy, mutta sitten pitää tinkiä esimerkiksi näytönohjaimesta tai SSD-levystä. Mihin käyttöön kone on tulossa? Jos pääkäyttötarkoitus on pelailu, netissä surffaaminen, elokuvien katselu tms. niin 2500K on enemmän kuin tarpeeksi.
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
15. kesäkuuta 2011 @ 16:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tii_ii:
mutta kaveri sanoo
Oletko varma ettei kaveri ole jäänyt 1156 sekä 1366 ajalle ?
2500K sekä 2600K prossujen ero on hyvin pieni, vaikka ovatkin i5 ja i7 malliset.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
15. kesäkuuta 2011 @ 18:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tii_ii:
Pystyykö noin 1000e hintaiseen pakettiin sisällyttämään Core i7 2600K? Kun pitäisi nyt koota uutta konetta, joka olisi hinnaltaan noin 1000e (ei näyttöä, näppäimistöä jne..) mutta kaveri sanoo, että kannattaisi hankkia i7 ja katsottuani sitä vähän tarkemmin, sen haluaisin ostaa, mutta miten on sitten yhteensopivuus muiden osien kanssa?
2500K on se oikee valinta 1000 euron koneeseen ellet osaa kertoo ittelles syytä miks ottasit 2600K.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Tii_ii
Newbie
|
15. kesäkuuta 2011 @ 20:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse mitä katsoin, teho olisi 30% suurempi noiden välillä.
Kone tulee peli sekä graafiseen käyttöön.
|
Member
|
15. kesäkuuta 2011 @ 20:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Peli käytössä 2500K riittää, sillä pelit eivät juurikaan ota HT:stä hyötyä. Raskaassa graafisessa työssä 2600K näyttää voimansa, mutta pelaaminen on tärkeintä ja graafinen käyttö satunnaista, valitse 2500K ja käytä säästetty ~85? näytönohjaimeen.
Abit IP35-E | Core 2 Duo E8400 @ 3.6Ghz @ stock cooler | 4x1GB@800Mhz Kingston DDR2 ValueRAM | Corsair TX750W | XFX Radeon HD4890 Black Edition 1Gb @1Ghz core/1,1Ghz (X4) GGDR5 | Western Digital Caviar 250GB 7200rpm + Western Digital Caviar Green 1TB 7200rpm + 1TB Western Digital My Book + 2TB Western Digital My Book
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
15. kesäkuuta 2011 @ 20:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tii_ii:
Itse mitä katsoin, teho olisi 30% suurempi noiden välillä.
Kone tulee peli sekä graafiseen käyttöön.
30% saa jossain erikoistapauksissa. Normaalisti miinus kahdesta +15 prosenttiin on parempi arvio. HT hidastaa usein, sitä paikkaa nopeemmat kellot ja suurempi kakku, 2500K vs 2600K siis. Peleissä 2600K saattaa jopa olla hitaampi, HT ei niihin oikein sovellu. Jossain raskaassa softassa voi ollaki ton 30% nopeempi. Silti isompi SSD tarjoo paljon enemmän nopeutta eurolla.
Tietty 1000 euron paketissa toi 2600K ei tuota ongelmia.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
15. kesäkuuta 2011 @ 21:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
15. kesäkuuta 2011 @ 22:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tii_ii:
Tässäpä kysymys.
Pystyykö noin 1000e hintaiseen pakettiin sisällyttämään Core i7 2600K? Kun pitäisi nyt koota uutta konetta, joka olisi hinnaltaan noin 1000e (ei näyttöä, näppäimistöä jne..) mutta kaveri sanoo, että kannattaisi hankkia i7 ja katsottuani sitä vähän tarkemmin, sen haluaisin ostaa, mutta miten on sitten yhteensopivuus muiden osien kanssa?
Mistä kaikkialta olette muuten tilanneet osanne?
Englannista, Saksasta, Suomesta... Tässä ois yksi tonninen versio. Tarjoan yhtä 4 gb:n kampaa, jotta saat hyvän satsin alulle aina 16 gb:hen asti. Tähän satsiin jos joitakin kymppejä laittaa lisää, niin kyllä melko selvästikin parempia kompsuja saisit, mutta tonnin pintaan oli pyyntö
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. kesäkuuta 2011 @ 22:25
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
15. kesäkuuta 2011 @ 22:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
2500K vs 2600K siis.
Menee vähän offtopic, mutta osaatko sanoa 2500 ja 2500K hintaerolle mitään syytä ?
Kerroinlukko siis erona, mutta miksi ihmeessä K-malli voi olla kalliimpi ? Vaikka kyse on vain parista eurosta, mutta silti ?
http://www.jimmspc.fi/tuote/BX80623I52500K
http://www.jimmspc.fi/tuote/BX80623I52500
Tota sattuu aika usein. Tuskin Jimm's jaksaa verrata noita hintoja. Iskee vaan samansuuntasen hinnan ku tukkuri pyytää. Tukkuri taas ei jaksa verrata just noita kahta prossua.
Tietty syy voi olla kans se et moni ostaa halvemman. Ny kun "parempi" maksaa enemmän, harvempi ostaa erehdyksessä tota 2500 mallia ilman K:ta. Seurauksena palautuksia tulee vähemmän. Et joku ostaa 2500, sit kaveri sanoo et olisit ostanu 2500K. Palautetaan toi 2500 ja otetaan 2500K. Lisää työtä kaupalle.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
http://aijaa.com/v.php?i=005528194202.jpg
Laittasin kovoks http://www.jimmspc.fi/tuote/HD103SJ
Prossu 2500K ja hintaerolla SSD lätty.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
16. kesäkuuta 2011 @ 00:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
2500K vs 2600K siis.
Menee vähän offtopic, mutta osaatko sanoa 2500 ja 2500K hintaerolle mitään syytä ?
Kerroinlukko siis erona, mutta miksi ihmeessä K-malli voi olla kalliimpi ? Vaikka kyse on vain parista eurosta, mutta silti ?
http://www.jimmspc.fi/tuote/BX80623I52500K
http://www.jimmspc.fi/tuote/BX80623I52500
Tota sattuu aika usein. Tuskin Jimm's jaksaa verrata noita hintoja. Iskee vaan samansuuntasen hinnan ku tukkuri pyytää. Tukkuri taas ei jaksa verrata just noita kahta prossua.
Tietty syy voi olla kans se et moni ostaa halvemman. Ny kun "parempi" maksaa enemmän, harvempi ostaa erehdyksessä tota 2500 mallia ilman K:ta. Seurauksena palautuksia tulee vähemmän. Et joku ostaa 2500, sit kaveri sanoo et olisit ostanu 2500K. Palautetaan toi 2500 ja otetaan 2500K. Lisää työtä kaupalle.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
http://aijaa.com/v.php?i=005528194202.jpg
Laittasin kovoks http://www.jimmspc.fi/tuote/HD103SJ
Prossu 2500K ja hintaerolla SSD lätty.
Spinpoint on hyvä ja nopea kovalevy, tiedetään. Kuitenkin p67:aan ottaisin sata3-levyn, oli sillä merkitystä tai ei. 64 megan välimuistillakin täytyy olla jotain merkitystä. Oma Caviar Blackini toimii kyllä moitteetta, tai toimi silloin kun oli buuttilevynä ja toimii toisena levynäkin varmaan tolkullisesti.
Huomasin muuten että tonnilla kyllä saa jo aika hyvän paketin windowseineen päivineen, eikä tartte paljon edes tinkiä. Kun vertaa niihin samanhintaisiin kauppojen pikku-HP-koneisiin, niin onhan siinä eroa kuin yöllä ja päivällä. Liike tarvii katteensa, ja sen ne tosiaankin ottavat.
Tii_iille sanoisin, että ei kannata pelätä ulkomailta ostelemista, varsinkin Amazon on tarkka siitä, että kaikki toimii. Virtajohdolliset laitteet kantsii tilata Saksasta, että saa kaksipiikkisen johdon. Tuolla http://skinflint.co.uk/eu/ vertaillaan hintoja koko EU:n alueella, joten jos uskallat, niin aina voit kokeilla.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. kesäkuuta 2011 @ 00:03
|
|
Tii_ii
Newbie
|
16. kesäkuuta 2011 @ 16:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Robustus;; Hei miten pystyykö tuohon kyseiseen pakettiin vaihtamaan 2500K ja 2600K välillä ilman että tarvitsee vaihdella muita osia?
Alkanut miettimään että onko sittenkään tarvetta sille 2600K:lle.
|
Moderator
6 tuotearviota
|
16. kesäkuuta 2011 @ 16:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Prossut menee samaan kantaan, voi vaihtaa ihan huoletta.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
16. kesäkuuta 2011 @ 17:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tii_ii:
Robustus;; Hei miten pystyykö tuohon kyseiseen pakettiin vaihtamaan 2500K ja 2600K välillä ilman että tarvitsee vaihdella muita osia?
Alkanut miettimään että onko sittenkään tarvetta sille 2600K:lle.
Tuohon kantaan tosiaan menee i3:kin, kunhan on Sandy. Täällä guru3d http://www.guru3d.com/article/core-i5-2500k-and-core-i7-2600k-review/23 on vertaillut i5 2500k:ta ja i7 2600k:ta ja toteaa seuraavasti: When a product is good, we say it's good, flat-out and simple, that's the Core i5 2500K alright. The Core i7 2600K however is nearing perfection.
Eli jos tyydyt i5 2500k:hon, niin sehän on ihan ookoo prosessori. Jos mielesi tekee kuitenkin lähes täydellistä, kuten ilmeisesti tekee, niin myöhemmän vi--tuksen ehkäisemiseksi suosittelen sitä. Se tekee senkin, missä i5 hyytyy, eli renderöi, selviää kuvien ja videoiden muokkauksista mutinoitta, pyörittää musantekostudiota jne...
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
16. kesäkuuta 2011 @ 17:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Spinpoint on hyvä ja nopea kovalevy, tiedetään. Kuitenkin p67:aan ottaisin sata3-levyn, oli sillä merkitystä tai ei. 64 megan välimuistillakin täytyy olla jotain merkitystä. Oma Caviar Blackini toimii kyllä moitteetta, tai toimi silloin kun oli buuttilevynä ja toimii toisena levynäkin varmaan tolkullisesti.
Ihmesettiä tää SATA 3 villitys. Vielä kerran.
HDD kovoissa välimuistilla ei tee mitään. SATA 3:lla ei tee yhtään mitään.
2600K maksaa mun mielestä liikaa hyötyyn nähden. Se HT ei oikeesti oo niin hyvä ku jotkut valikoidut testit antaa ymmärtää.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
16. kesäkuuta 2011 @ 22:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Spinpoint on hyvä ja nopea kovalevy, tiedetään. Kuitenkin p67:aan ottaisin sata3-levyn, oli sillä merkitystä tai ei. 64 megan välimuistillakin täytyy olla jotain merkitystä. Oma Caviar Blackini toimii kyllä moitteetta, tai toimi silloin kun oli buuttilevynä ja toimii toisena levynäkin varmaan tolkullisesti.
Ihmesettiä tää SATA 3 villitys. Vielä kerran.
HDD kovoissa välimuistilla ei tee mitään. SATA 3:lla ei tee yhtään mitään.
2600K maksaa mun mielestä liikaa hyötyyn nähden. Se HT ei oikeesti oo niin hyvä ku jotkut valikoidut testit antaa ymmärtää.
En tiedä, mitä sulla on 2600k:ta vastaan, mutta jokainen ostakoon, minkä parhaaksi näkee. 2500k on sekin niin h-vetin kallis, että sylettäs siihen työntää rahansa, jos satasella päälle saa ihan oikeasti hyvän. Kun minä rupesin konetta kasaamaan, niin lähtövaatimukset olivat i7 2600k, valmiiksi kellotettu gtx580 ja Dellin 27 tuuman IPS-näyttö (myöhemmin vielä Vertexin kolmonen). Myönnän että tyhmää ajattelua, mutta ne oli pakko saada, maksoi mitä maksoi.
Mulla on oikein hyvä kakkoskone i5 650 -prossulla ja ssd-levyllä, joten en olisi mitään uutta konetta tarvinnutkaan, mutta kun ihminen on niin pöljä että tahtoo. Toyotakin on maailman järkevin auto, mutta miksi se ei kaikille riitä?
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. kesäkuuta 2011 @ 22:36
|
Moderator
6 tuotearviota
|
16. kesäkuuta 2011 @ 22:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
En tiedä, mitä sulla on 2600k:ta vastaan -- Kun minä rupesin konetta kasaamaan, niin lähtövaatimukset olivat i7 2600k -- Myönnän että tyhmää ajattelua, mutta ne oli pakko saada, maksoi mitä maksoi.
Ja järkevää pakettia varmaan kannattaa suositella. ;)
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
16. kesäkuuta 2011 @ 23:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mun mielestä 2600K on liian kallis vs 2500K. Mitä muuta sit tarvii?
Ne jotka haluu 2600K ja on varaa maksaa, ostakoon vaan sen.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Gameson
Senior Member
5 tuotearviota
|
16. kesäkuuta 2011 @ 23:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiva kun tietäis ton viestin aloittajasta et mihin se sitä konetta tarvii. Jos pelkkään pelaamiseen niin sitä 2600k:ta on todellakin turhaa ottaa pelkkää rahan heittämist kaivoo.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
17. kesäkuuta 2011 @ 00:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Ihmesettiä tää SATA 3 villitys. Vielä kerran.
HDD kovoissa välimuistilla ei tee mitään. SATA 3:lla ei tee yhtään mitään.
Näin juuri. Onkin "todella" viisasta suositella huomattavasti hitaampaa kovoa vain siitä syystä että siinä on SATA3 liitin.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
2500k on sekin niin h-vetin kallis, että sylettäs siihen työntää rahansa, jos satasella päälle saa ihan oikeasti hyvän.
Tää vaikuttaa täysin siltä että nyt ajatellaan tunteilla eikä järjellä ja yritetään perustella omaa ostoa järkevänä. 2500K hinta-teho suhde on loistava. En muista että kukaan olisi täällä kehdannut väittää että satasen hintaero on pieni prossuista puhuttaessa. Varsinkaan samassa lauseessa missä pidetään ylettömän kalliina 180? prossua :)
Jos on liikaa rahaa niin voi ostaa 2600K prossun. Muuten valinta menee väistämättä 2500K suuntaan.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. kesäkuuta 2011 @ 00:33
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
17. kesäkuuta 2011 @ 20:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Ihmesettiä tää SATA 3 villitys. Vielä kerran.
HDD kovoissa välimuistilla ei tee mitään. SATA 3:lla ei tee yhtään mitään.
Näin juuri. Onkin "todella" viisasta suositella huomattavasti hitaampaa kovoa vain siitä syystä että siinä on SATA3 liitin.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
2500k on sekin niin h-vetin kallis, että sylettäs siihen työntää rahansa, jos satasella päälle saa ihan oikeasti hyvän.
Tää vaikuttaa täysin siltä että nyt ajatellaan tunteilla eikä järjellä ja yritetään perustella omaa ostoa järkevänä. 2500K hinta-teho suhde on loistava. En muista että kukaan olisi täällä kehdannut väittää että satasen hintaero on pieni prossuista puhuttaessa. Varsinkaan samassa lauseessa missä pidetään ylettömän kalliina 180? prossua :)
Jos on liikaa rahaa niin voi ostaa 2600K prossun. Muuten valinta menee väistämättä 2500K suuntaan.
180 euroa on järkyttävän iso summa rahaa, jos sen laittaa sellaiseen, jota ei kerta kaikkiaan halua.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
Moderator
6 tuotearviota
|
17. kesäkuuta 2011 @ 21:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
180 euroa on järkyttävän iso summa rahaa, jos sen laittaa sellaiseen, jota ei kerta kaikkiaan halua.
Ei varmaan kannata edes tulla kyselemään hyvää pakettia foorumeille, jos ihan puhtaasti tunnepohjalta haluaa pakettinsa kasata.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
17. kesäkuuta 2011 @ 22:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
180 euroa on järkyttävän iso summa rahaa, jos sen laittaa sellaiseen, jota ei kerta kaikkiaan halua.
Käsittääkseni sinulle ei oltu ostamassa konetta.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
17. kesäkuuta 2011 @ 22:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
180 euroa on järkyttävän iso summa rahaa, jos sen laittaa sellaiseen, jota ei kerta kaikkiaan halua.
Käsittääkseni sinulle ei oltu ostamassa konetta.
Tämäkö olikin sun kone, jota nyt kasataan? Vai oliko se Axun? Mitäs Tii_ii tuumit, kun täällä jotkut sun ketjua vartioi?
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
|
Mainos
|
|
|
Moderator
6 tuotearviota
|
17. kesäkuuta 2011 @ 22:32 |
Linkki tähän viestiin
|
En mä täällä mitään vartioi, vaan yritän kysyjää parhaani mukaan auttaa. Voihan sitä millaisen vaan koneen rakentaa, mutta mielestäni sitä parasta paketti kannattaa suositella. Sun argumentti on lähinnä sellainen, että halusit tietyt osat, ja myönnät itsekin, ettei se välttämättä järkevää ollut.Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mAzq_:
Kyllä pystyy, mutta sitten pitää tinkiä esimerkiksi näytönohjaimesta tai SSD-levystä.
Tuossa kiteytettynä otsikon kysymykseen vastaus.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
