|
HP kone helppiä!
|
|
|
Grimmer
Member
|
3. lokakuuta 2010 @ 20:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Ok. Mikä toi sun valitsema on? Ei näytä samalta ku toi mun. Oisko jossai semmosta 2,5 kokosta, joka menis hienosti sisään siihen kotelon mukana tulevaan erilliseen ritilään.
http://www.jimms.fi/tuote/SGC-2000-KKN1-GP?t=false
"2.5" paikat: x 1 (muunnettavissa 3.5" paikasta)"
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. lokakuuta 2010 @ 21:19
|
|
Kajtu
Senior Member
1 tuotearvio
|
3. lokakuuta 2010 @ 23:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Toi "antiikkinen" i5 pyyhkii lattioita tuolla Athlonilla. Ja 750:ssä on kyllä 4 ydintä (mutta ei hyperthreadingia).
No kyllä näin on, mutta AINOASTAAN tietääkseni yhdessä i5 mallissa on 4 ydintä, muissa alle 750 malleissa oli vain 2 ydintä. Itseasiasa oma athlonin ruoskani vetelee lattiaa esim. Just gamerin i5 650sellä (2ydintä) multitaskingissa, jopa vähän peleissäkin. En olekaan väittänyt että 750 on huono prosessori, sehän pyyhkii kahtakin athlon x4sta :D Mutta nuo vanhemmat kaksiytimiset mallit eivät.
www.youtube.com/user/StriatusGaming
FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. lokakuuta 2010 @ 23:29
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
3. lokakuuta 2010 @ 23:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nimenomaan vähän, kiitos hyper-threadingin ja muiden perkeleiden :D
Esim. vakio Athlon X4 640 saa useissa peleissä vaivaiset 5-10FPS paremman averagen. Itse asiassa muistaakseni ainakin NFS Shiftissä i5 650 saa yli 5FPS paremman keskiarvon, mikä on mielestäni hälyttävää kun verrataan tuplaydintä ja neliydintä lähes samoilla kellotaajuuksilla :D
Kajtu onkin onnistuneesti repinyt luuskastaan paljon irti, jos itse kellottaisin samoihin lukemiin voisi tilanne olla jälleen tasaväkisempi :D
Onhan niitä i5-neliytimiä. Ainakin 760, ja 750S, ja Jimmsin mukaan i5 661K olisi myös. Intelin mukaan siinä on neljä säiettä ja kaksi ydintä :D
|
|
Grimmer
Member
|
3. lokakuuta 2010 @ 23:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Mikä on hyvä näyttö? Mielellään full hd ja joku yli 22". Eikä kauhean kallis.
Ja onkse silleen että jos näytönohjaimessa on hdmi ja näytössä nii ne kannattaa yhistää niillä jotta näkyy aitoa hd kuvaa, eikä VGA:lla?
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
3. lokakuuta 2010 @ 23:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Grimmer
Member
|
4. lokakuuta 2010 @ 00:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
4. lokakuuta 2010 @ 00:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
On tuokin loistava ja tulee. Tietysti, ja kait myös VGA-adapteri jota et käytä etkä tartte.
|
|
Grimmer
Member
|
4. lokakuuta 2010 @ 00:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:
On tuokin loistava ja tulee. Tietysti, ja kait myös VGA-adapteri jota et käytä etkä tartte.
Ok. Hyvä tietää.
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
4. lokakuuta 2010 @ 08:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Grimmer:
Tuleeks noissa mukana DVI-kaapeli?
Ei tule, vain VGA-kaapeli. Jos kotoa ei löydy VGA/DVI-adapteria, kannattaa hankkia DVI-kaapeli.
Edit: Näytöksi suositelisin tätä: http://www.jimmspc.fi/tuote/9H.L3ALB.DPE
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. lokakuuta 2010 @ 08:11
|
|
Grimmer
Member
|
4. lokakuuta 2010 @ 16:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
4. lokakuuta 2010 @ 16:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noi vasteajat ja kontrastit on kusetusta. Niitä jos seuraa, saa luultavasti huonomman näytön.
|
|
Grimmer
Member
|
4. lokakuuta 2010 @ 17:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:
Noi vasteajat ja kontrastit on kusetusta. Niitä jos seuraa, saa luultavasti huonomman näytön.
ok. no ei oo ikinä ollu benqiä, eikä myös lg. tiiätkö että onks noi LG:eet kestäviä?
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
4. lokakuuta 2010 @ 17:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Ettäkö onko LG kestävä? Sehän on kaikkeista paras näytönvalmistaja koko maailmassa! Ei valovuotoja, kuolleita pikseleitä, ei mitään. Rikki ei mene. Lisänä laadukas paneeli, hyvät kuvansäätömahdollisuudet, hyvin asetetut johdon paikat, komea ulkonäkö, loistava kuvanlaatu...
|
|
Grimmer
Member
|
4. lokakuuta 2010 @ 17:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:
Ettäkö onko LG kestävä? Sehän on kaikkeista paras näytönvalmistaja koko maailmassa! Ei valovuotoja, kuolleita pikseleitä, ei mitään. Rikki ei mene. Lisänä laadukas paneeli, hyvät kuvansäätömahdollisuudet, hyvin asetetut johdon paikat, komea ulkonäkö, loistava kuvanlaatu...
Ok. no kyllä LG:een sitten otan
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
4. lokakuuta 2010 @ 17:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Et varmasti joudu katumaan.
|
|
Grimmer
Member
|
4. lokakuuta 2010 @ 17:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En :D.
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
4. lokakuuta 2010 @ 17:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Kuvanlaatu on aika samanlaista tuon hintaluokan näytöissä.
Laadukas paneeli.. eipä ne mitään huippu laadukkaita vielä tuossa hintaluokassa ole.
Itse sain juuri kk sitten vuoden vanhan LG:n näytön (W2241S) takas huollosta, virtalähde ja joku toinen osa vaihdettiin ja kelat lakattiin.
Valovuotoakin omasta LG:stä loytyy jonkin verran, mutta sitä ei kyllä huomaa, se on kuitenkin todella pientä. Siitä plussaa.
Mutta muuten kaikin puolin kuitenkin hyvä näyttö.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. lokakuuta 2010 @ 17:43
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
4. lokakuuta 2010 @ 17:44 |
Linkki tähän viestiin
|
No jaa. Myönnettävä on, että itsellä on ollut tasan kaksi erillistä näyttöä.. 13" CRT ostettu vuonna 1992, merkkiä Samsung. Hyvä näyttö, mutta rätisee kuin horkkatautinen. En tiedä miksi mutta on virkistystaajuus aivan mitä onkaan... Ja Windows 3.11 ei niin hirveästi näytön säätö-ominaisuuksiakaan omaa :D
Ja toinen on tämä vajaa puoli vuotta käytössä ollut LG, ja tähän asti olen ollut tyytyväinen. Katselualuekin on laaja ja mukava.
|
|
Grimmer
Member
|
5. lokakuuta 2010 @ 00:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Member
7 tuotearviota
|
5. lokakuuta 2010 @ 00:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kajtu:
Toi "antiikkinen" i5 pyyhkii lattioita tuolla Athlonilla. Ja 750:ssä on kyllä 4 ydintä (mutta ei hyperthreadingia).
No kyllä näin on, mutta AINOASTAAN tietääkseni yhdessä i5 mallissa on 4 ydintä, muissa alle 750 malleissa oli vain 2 ydintä. Itseasiasa oma athlonin ruoskani vetelee lattiaa esim. Just gamerin i5 650sellä (2ydintä) multitaskingissa, jopa vähän peleissäkin. En olekaan väittänyt että 750 on huono prosessori, sehän pyyhkii kahtakin athlon x4sta :D Mutta nuo vanhemmat kaksiytimiset mallit eivät.
Niin tosiaan kajtu i5 750/s ja 760 on ainoot 4 ydin prossut mutta siinä olet pahasti väärässä että nuo 2 ydin prossut ovat vanhoja. Kaikki i5 2 ytimiset on julkaistu i5 750 jälkeen jo ovat 32nm piirillä ja toden näköisesti pyörittelevät tota sun athlonias pelissä.
http://www.tomshardware.com/charts/deskt...ead-2,2433.html
i5 750@3.8Ghz 4gigaa ddr3 1333 2x ati radeon hd 4890 R2 cougar 700w modular hdd 1x750gb 2x320gb@raid0
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. lokakuuta 2010 @ 01:01
|
|
Kajtu
Senior Member
1 tuotearvio
|
5. lokakuuta 2010 @ 03:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Otappas huomioon, että mulla on myös kellojakin kivasti.. peleissä ei huomaisi eroa jos samaa näytönohjainta käyttäisi. Ja vertaa myös hintojakin. i5 sarja pyörii mukavasti +200e hintaluokassa, joten athlon x4 sadalla eurolla on kyllä aika houkutteleva vaihtoehto. Kannattaa aina huomioida tuo hintakin :D
Kyllä i5 sarja on hyvä, turhan ylihinnoiteltu vain. Sadalla eurolla saa samaa neljällä ytimellä = parempaa multitaskingia ja nopeutta työpöydälle. Myös peleissä ei ole ainakaan itselläni vielä pullonkaulaa löytynyt.
www.youtube.com/user/StriatusGaming
FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
5. lokakuuta 2010 @ 08:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kiatoche:
Niin tosiaan kajtu i5 750/s ja 760 on ainoot 4 ydin prossut mutta siinä olet pahasti väärässä että nuo 2 ydin prossut ovat vanhoja. Kaikki i5 2 ytimiset on julkaistu i5 750 jälkeen jo ovat 32nm piirillä ja toden näköisesti pyörittelevät tota sun athlonias pelissä.
http://www.tomshardware.com/charts/deskt...ead-2,2433.html
32 nm prossu joo mut 45 nm näyttis mukana ja hidastaa prossuu kivasti.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. lokakuuta 2010 @ 08:29
|
Member
7 tuotearviota
|
5. lokakuuta 2010 @ 13:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kajtu:
Otappas huomioon, että mulla on myös kellojakin kivasti.. peleissä ei huomaisi eroa jos samaa näytönohjainta käyttäisi. Ja vertaa myös hintojakin. i5 sarja pyörii mukavasti +200e hintaluokassa, joten athlon x4 sadalla eurolla on kyllä aika houkutteleva vaihtoehto. Kannattaa aina huomioida tuo hintakin :D
Kyllä i5 sarja on hyvä, turhan ylihinnoiteltu vain. Sadalla eurolla saa samaa neljällä ytimellä = parempaa multitaskingia ja nopeutta työpöydälle. Myös peleissä ei ole ainakaan itselläni vielä pullonkaulaa löytynyt.
no eihän ne kellottanu kun yhen noista i5 7 Ghz vakaaks
i5 750@3.8Ghz 4gigaa ddr3 1333 2x ati radeon hd 4890 R2 cougar 700w modular hdd 1x750gb 2x320gb@raid0
|
|
Kajtu
Senior Member
1 tuotearvio
|
5. lokakuuta 2010 @ 15:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin millä jäähyillä? Nitrogeenillä? Siihen sitten upposi se toinen 400e... Ilmalla Saa tarpeeksi hyviä tuloksia. Ja ovat ostaneet n. 100 kappaletta kyseisiä prossuja ja etsivät parhaiten kellottuvan yksilön. Sillä niitä ghzejä saa. ja BPVestin Viesti vielä Vahvistaa athlon x4 ja i5 (2ydin) mallien eroa.
www.youtube.com/user/StriatusGaming
FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
|
|
Mainos
|
|
|
Member
7 tuotearviota
|
5. lokakuuta 2010 @ 15:24 |
Linkki tähän viestiin
|
i5 750@3.8Ghz 4gigaa ddr3 1333 2x ati radeon hd 4890 R2 cougar 700w modular hdd 1x750gb 2x320gb@raid0
|
