Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nightroad:

---

1. Näytönohjaimen valinta, kovasti on ollut Radeon 280X ja Nvidia GTX770 välillä mielipiteitä. On puhuttu että parin vuoden päästä Radeon toimii paremmin, syynä kun pelit optimoitaisiin AMD grafiikkapiireihin (uusien konsoleiden takia). Mutta on kuitenkin ollut tukea GTX770:lle joka on pärjännyt testeissä paremmin mitä olen lukenut. Pysyttäydynkö vaan GTX770:ssä vai katsonko tulevaisuuteen ja vaihdan sen 280X:ään?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

Kahden vuoden päästä voi konsoleissa olla jo Nvidian- rautaa. Joka tapauksessa kukaan ei sitä osaa sanoa mikä silloin on parempi. Niin kuin on nytkin, on pelikohtaisia eroja ja nytkin osaan peleistä on Nvidian- kanssa sopimus, jotka on optimoitu sille.

Pelikonsolimaailma on joka tapauksessa erilainen kuin PC: n käyttöympäristö.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nightroad:

---

Vaihdan tuon Barracudan Caviar Blueen kun kerta hyviä kokemuksia on.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nightroad:

---

Muistin ja kotelon suhteen vielä voidaan keskustella. Jos esim. otan ARC minin ja ekstratuulettimen taakse, niin hinta alkaa lähenteleen jo niin paljon tuota Mini pearlia, että onko mini pearlissa sitten muuta plussaa verrattuna ARC miniin?

---

Lainaus:

---

Miksi Arc Miniin tarvitsisi lisätuulettimia?
Muuten erot ovat lähinnä ulkonäössä. Toki Pearlissa on vaimennusmattoa, mutta senkin vaikutus on niin ja näin.

---

Lainaus:

---

Mini Pearlissa 120mm flektit edessä ja takana, ihan hyvä sen kannalta että prossucooleris puhaltaa takaseinää kohti. Arc taas omaa 120mm edessä, ja 140mm katossa. Pikkusen kyllä kallistaa Mini Perlin puoleen, mutta hinta sillä pikkusen korkeempi.

Tai kompromissi, hommaa ARC ja takatuulettimeks toi:
http://www.jimms.fi/tuote/L-XL1R

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:

---

Siellä on takanakin ihan 120mm tuuletin?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nightroad:

---

1. Näytönohjaimen valinta, kovasti on ollut Radeon 280X ja Nvidia GTX770 välillä mielipiteitä. On puhuttu että parin vuoden päästä Radeon toimii paremmin, syynä kun pelit optimoitaisiin AMD grafiikkapiireihin (uusien konsoleiden takia). Mutta on kuitenkin ollut tukea GTX770:lle joka on pärjännyt testeissä paremmin mitä olen lukenut. Pysyttäydynkö vaan GTX770:ssä vai katsonko tulevaisuuteen ja vaihdan sen 280X:ään?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nightroad:

---

5. Windows 8.1, kun kerta se pitää itse asennella levyltä sitten kun paketti tulee, niin olisiko vaan järkevämpää hankkia jostain halvalla joku Win7 lätty jälkikäteen? Vai asenteleeko vaan 8.1n. Oli puhetta Win7 mainstream tuen loppumisesta, mutta Extended-tuki kuitenkin vuoteen 2020 asti? Onko tuolla siis väliä?

---

Lainaus:

---

http://media.bestofmicro.com/5/G/348820/original/0103-Luxmark.png

Pärjää paremmin, riippuu täysin missä testissä. Toi kertoo tulevaisuudesta 10X enemmän ku pari pelitestiä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nightroad:

---

Lainaus:

---

http://media.bestofmicro.com/5/G/348820/original/0103-Luxmark.png

Pärjää paremmin, riippuu täysin missä testissä. Toi kertoo tulevaisuudesta 10X enemmän ku pari pelitestiä.

---

Juuri tuota taulukkoa jossain toisessa ketjussa katsoin, enkä kyllä ymmärrä siitä mitään, saati se ettei se sisällä GTX770:aa eikä 280X:ää?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:

---

Riittää, mutta ota 600W Versio.
Ja emoksi Asus Maximus Gene VI jos kellotella meinaat.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Lainaus:

---

http://media.bestofmicro.com/5/G/348820/original/0103-Luxmark.png

Pärjää paremmin, riippuu täysin missä testissä. Toi kertoo tulevaisuudesta 10X enemmän ku pari pelitestiä.

---

Juuri tuota taulukkoa jossain toisessa ketjussa katsoin, enkä kyllä ymmärrä siitä mitään, saati se ettei se sisällä GTX770:aa eikä 280X:ää?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nightroad:

---

Miksi muuten ei ole mainittu LGA1150 tuossa prossujäähyssä?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Earppi78:

---

#6 "Eli kysymys numero 1 voidaan unohtaa." Ja eikun etsimään hyödytön luxmark testi, jossa ainoana saadaan radeoni näyttämään hyvältä.. Ja kysymys oli pelaamisesta.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Earppi78:

---

Ohessa lista mikä kertoo suurin piirtein korttien tehojärjestyksen perustuen peleihin, editointiin ja muihin ohjelmiin. gtx670 jää vähän gtx770:stä jälkeen mutta ne molemmat ovat tehokkaampia kuon r9 280x/7970
http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html

---

Lainaus:

---

There four tests defined, two DirectX 9 tests of varying complexity, a DirectX 10 test and a DirectX 11 test. DirectX 10 and 11 tests can only be run on Windows Vista or later, additionally not all video cards support all DirectX levels and as such your PC may not have the hardware to run all the tests. Only the newest video cards can do DirectX 11.

While they may sometimes work, 3D tests are not explicitly supported under virtual machine environments or remote desktop connections. OpenGL performance is not tested.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nightroad:

---

http://uppaa.net/i/12c22.jpg

Miksi muuten ei ole mainittu LGA1150 tuossa prossujäähyssä?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Annakko lähteen lihavoidulle?

http://www.videocardbenchmark.net/gpu_test_info.html

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Earppi78:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Annakko lähteen lihavoidulle?

http://www.videocardbenchmark.net/gpu_test_info.html

---

http://www.videocardbenchmark.net/
"PassMark Software has delved into the thousands of benchmark results that PerformanceTest users have posted to its web site and produced four charts to help compare the relative performance of different video cards"

"Higher quality video cards improve overall system performance for many computing activities such as PC gaming, video editing and software development."

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nightroad:

---

Taasko on Jimmsin info puutteellista vai valitsinko muistin ihan väärin? Ei mainita Z87:aa suositelluissa piirisarjoissa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nightroad:

---

Ja jos nyt otan tuon Scythe Kotetsun, niin sopiiko tuo muisti siihen?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nightroad:

---

Taasko on Jimmsin info puutteellista vai valitsinko muistin ihan väärin? Ei mainita Z87:aa suositelluissa piirisarjoissa.

---

Minkä takia muistin pitäis olla suositeltu piirisarjalle X?

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nightroad:

---

Ja jos nyt otan tuon Scythe Kotetsun, niin sopiiko tuo muisti siihen?

---

Todennäkösesti sopii. Low profilet on tossa mielessä vielä varmemmat.

---