|
Kasattu pöytäpelikone
|
|
|
Vap0rex
Newbie
|
30. toukokuuta 2011 @ 21:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Tavoitteena olisi saada kesäksi kasattu pöytäkone pelaamiseen jimms pc storesta tai muusta sellaisesta paikasta. Budjetti olisi 700-1000? ( Vähän saa tietenkin mennä yli). Vanhempani ja minä jaamme kulut. Vanhempiani kuitenkin huolestuttaa koska he ovat tottuneet katsomaan valmiita konepaketteja( Anttila, Gigantti,yms.) Aion pistää heidät lukemaan WNBnorkin pakettikone vai kasattu? - Keskustelun
Jimms Pc storeen liittyen kuitenkin kymysyksiä
1: Kokoavatko Jimmssin pojat koneen tarvittaessa? Maksaako?
2: Saako kasatulle koneelle maksuvaihtoehdoksi osamaksun?
3. Onko osissa takuu? Kuinka pitkä?
4. Jos pojat möhlivät toimituksen kanssa esim. jokin osa jää vahingossa pois niin kai se selviää "vihaisella" sähköpostilla tai puhelulla?
Bonus: Pelaamisen kannalta tärkein osa: Prosessori, Näytönohjain vai Emolevy?
Joten nyt viimeinen vaihe: Afterdawnin ammattilaiset voisivat pistää kasatun koneen reseptejä tänne tuolla 700-1000? budjetilla. Kiirettä ei ole kun kone kerran tulee kesäksi(heinäkuussa). Osissa pitäisi olla takuu.
Vertailun vuoksi tässä pelejä joita haluaisin uudella koneella pelata:
Minecraft
Garrys mod
All points bulletin (jos mahdollista)
The elder scrolls IV: Oblivion
Tässäpä tämä, toivottavasti ei ollut liian pitkä/raskas lukea. Arvostan jos jaksatte vastailla mahdollisimman moneen kysymykseen mahdollisimman selkeästi. Käyn täällä lähes päivittäin katsomassa uusia viestejä. Moikkelis moi ja palataan astialle =D
|
Moderator
6 tuotearviota
|
30. toukokuuta 2011 @ 21:37 |
Linkki tähän viestiin
|
1. Kasaavat, mutta kehtaavat laskuttaa siitä 80?. Lapstoresta tai silent rigistä saa kootun koneen halvemmalla (25?/40?).
2. Suurimmassa osassa kauppoja saa.
3. Osilla on kaikilla oma takuuaikansa, riippuen osista. Kasaukselle luvataan yleensä vuoden takuu.
4. Pitäisi selvitä, mutta ei tuollaista käytännössä voi käydä, koska kone testataan luultavasti aina kasauksen jälkeen.
Näyttis ja prossu ovat tärkeimmät pelikoneen osat, niistäkin näyttis jos jompikumpi pitää valita.
Heinäkuussa ostettavaa konepakettia ei kannata nyt kasata, osat ja hinnat ovat aivan erilaiset silloin.
E: Vanhemmille voit selittää, että kasauspalvelun kanssa kone tulee kotiin aivan samanlaisena valmiina pakettina kuin mikä vaan markettikone, ei tarvitse pelätä kauheaa kasaa kaiken maailman "emolevyjä ja prosessoreita". Tietokoneen kasaaminenkin on loppujen lopuksi todella yksinkertaista hommaa, mutta eipä se 25?/40? vuoden takuulla siitä paha hinta ole.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. toukokuuta 2011 @ 21:44
|
|
Muff77
Senior Member
1 tuotearvio
|
1. kesäkuuta 2011 @ 01:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@Axu +1
Pitääko budjettiin mahtua Windows 7 / kasaus / oheissälät?
Kone: ASUS GTX 570 Dc2 | P67 Extreme4 | i5-2500K | Thermalright Silver Arrow | G.Skill 2x4GB Ripjaws-X 1333MHz | Seasonic X-660 | Spinpoint 1TB | LG GH22NS50 | Fractal R3 | X-Silent 140 | Gentle 1150 | Kingston HyperX 120GB 3K SSD
Oheislaitteet: Steelseries Xai | Steelseries 6GV2 | BenQ G2420HDBL | Razer Goliathus | Steelseries Siberia V2 |
Newbie
|
1. kesäkuuta 2011 @ 10:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Luodaan reseptiä...
E:
Tämmöiseen kokoonpanoon päädyin budjetin puitteissa ja siihen katsoen mitä aijot tehdä.
En ollut varma pitääkö kovalevy ja dvdrw asema lisätä, mutta teimpä tämän varmuuden vuoksi. CPU coolerin lisäsin sen takia että nuo boxed versioiden prosessorituulettimet ovat vain yksinkertaisesti todettu huonoiksi.
Tällä setillä pitäisi saada enemmänkin aikaan mitä sanomasi tarpeet näkevät...
Ostat vaikka Crysiksen tai jotain niin tuleepa tekemistä.
Takuuasioita:
Kasaus antaa automaattisen 1v takuun koko tietokoneelle.
_____________________________________
Erilliset takuut menevät seuraavasti:
Kovalevy: 3 vuotta
Kotelo: 1 vuosi
Muistit: Elinikäinen
Näytönohjain: 2 vuotta
Prosessori: 3 vuotta
Emolevy: 3 vuotta
DVD+/-RW asema: 2 vuotta
Prosessorin tuuletin: 6 vuotta
Virtalähde: 5 vuotta
_____________________________________
Budjetti liukuu siis 700-800? väliin johon kuuluu sitten mahdolliset kuljetusmaksut ja kasaus.
Jos tarve on niin käyttöjärjestelmän ja ajureiden asennus (windows) pitää hintalappunaan 35?
Eri reseptejäkin voi ehdottaa!
E part2: Jos budjetti vielä venyy ja haluat hurjaa lisänopeutta koneellesi, osta SSD-kiintolevy johon asennat käyttöjärjestelmän + mahdollisesti jonkun tärkeimmän ohjelman... Nopeus näkyy heti ensi näkemältä ja suosittelen suuresti. Hyvä jos "Tervetuloa" viesti ehtii näkyä kun tietokonettasi käynnistät.
Xtreme Gaming
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. kesäkuuta 2011 @ 10:43
|
Moderator
6 tuotearviota
|
1. kesäkuuta 2011 @ 11:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Jerpsi: Paketissasi on vähän vanhoja tai muuten hinta-/laatusuhteeltaan huonoja osia. 700-1000? budjetilla kannattaa nyt ostaa Intelin Sandy -setti, heinäkuussa tilanne on mahdollisesti erilainen. Pakettisi muistit ovat kalliit, sillä neljän gigan kamman/kammat saa lähes puolet halvemmalla. Prossuksi ei kannata enää laittaa kaksiydintä, neljä ytimisen saan parinkympin panostuksella. Kovalevyyn vitonen lisää ja saa teran levyn. Emolevy on vanhaa rautaa, AMD:n puolellan kannattaa nyt ruveta katselemaan AM3+-kaman perään. Prossujäähyllekin on tuossa hintaluokassa parempia vaihtoehtoja: http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/jaahdytys/prosessoricoolerit-vertailussa-coolink-corator-ds-noctua-nh-c14-prolimatech-super-mega-ja-thermalright-silver-arrow
Jos nyt ostaisin konetta tuolla budjetilla, niin setti olisi jotain tämän tapaista:
Jos käyttöjärjestelmän ei tarvitse mahtua budjettiin, niin tuohon vielä SSD kruunaamaan kokonaisuuden. Edelleen sanon kuitenkin, että heinäkuussa ostettaessa mikä vaan nyt koottu paketti on antiikkinen. Hinnat vaihtuvat ja tulee uutta rautaa markkinoille, joten kannattaa silloin palata asiaan.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
Newbie
|
1. kesäkuuta 2011 @ 11:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Yritin pidättäytyä budjetin alarajoissa. Voisin tietenkin liittää tähän oman tulevan pakettini joka on hinnaltaan 1100e ja peto kuin mikä. Axu_ vähän ihmetyttää tuo sinun muistikampa-valintasi. Miksi 8gb ellei aio tehdä 3d-töitä tai photoshopata? Dominatorit sopivat luultavasti paremmin pelikäyttöön.
Xtreme Gaming
|
Moderator
6 tuotearviota
|
1. kesäkuuta 2011 @ 11:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jerpsi:
Axu_ vähän ihmetyttää tuo sinun muistikampa-valintasi. Miksi 8gb ellei aio tehdä 3d-töitä tai photoshopata? Dominatorit sopivat luultavasti paremmin pelikäyttöön.
En muista mihin tuo paketti on alunperin kasattu, mutta helposti tuon hintaiseen koneeseen mahtuu 8 gigaakin muistia noilla hinnoilla. Neljäkin toki riittää peli- ja surffailukäytössä.
Millä perusteella muistit pelaamiseen liittyvät?
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
AfterDawn Addict
8 tuotearviota
|
1. kesäkuuta 2011 @ 12:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jerpsi:
Miksi 8gb ellei aio tehdä 3d-töitä tai photoshopata? Dominatorit sopivat luultavasti paremmin pelikäyttöön.
Hinta/gb halvempi isommissa kammoissa (saattaa olla). Osa ohjelmistoista on nykyään niin massiivisia ettei se 4gt välttämättä riitä... ainakaan jos käyttää montaa softaa yhtä aikaa. Tiedostoja esimerkiksi jos pakkailee ja koneessa on 2gt tai 4gt muistia, niin kone on sen operaation ajan täysin käyttökelvoton. 8gt muistilla koneella voi tehdä jotain muutakin.
E: Pointtina siis ettei se "liika" muisti sitä konetta hajota tai hidasta. Kyllä se Windows sille käyttöä keksii.
Tuolla kiintolevyllä on suuri vaikutus varsinkin tietokoneen ja ohjelmien käynnistyksessä. Samsungin levyt ovat parempia lähinnä ns. toisena kiintolevynä jonne tallennetaan tietoa. Käyttöjärjestelmälle kannattaa ostaa nopea kiintolevy (Seagate Constellation, Western Digital Black/RE4, SSD-levy).
E: Taas pointtina että turha ostaa jotain tehomyllyä ja laittaa sinne ituhipin halpiskovoa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. kesäkuuta 2011 @ 12:14
|
|
Kajtu
Senior Member
1 tuotearvio
|
1. kesäkuuta 2011 @ 12:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei ton luokan prossulle mitään SSD kiintistä :P @Jerpsi
AMD PHENOM II X4 955 BLACK EDITION
105.00EUR
SAMSUNG F3 3.5" 1TB SATAII 32MB 7200rpm KAMPANJA
49.50EUR
CM CPU COOLER HYPER TX3
21.10EUR
KINGSTON HYPERX BLU 4GB 1600MHZ DDR3 NON-ECC CL9 KAMPANJA
45.00EUR
MAXCUBE AMORIS 6010 ATX NO PSU
59.90EUR
CHIEFTEC PSU 500W 12CM ATX12 80+
ASUS M4A89GTD PRO
107.30EUR
51.50EUR
GIGABYTE GTX 560 Ti OC 1GB GDDR5 2xDVI/Mini-HDMI UUTUUS
219.90EUR
Yhteensä: 551.90EUR
Paketti lapstoresta
Näyttiskin toisessa luokassa, 560TI on todella tehokas yksilö. Suurimmaksi osaksi lapstoresta saa nämä kaikki osat "kamppanja" hintaan, esim x4 phenom 105e hintaan normaalista 130e, ja 560TI näyttis 216e normaalista 260e hinnasta.
Myös kovo oli alennuksessa.
Kasaus ja testaus = 25e muistaakseni.
Tässä tällästä pakettia siltä "alimmalta" budjettirajalta. Peliteho eroissa ei kyllä tällä hetkellä phenom x4 + 560GTX TI vs 2500k i5 ja 570GTX erota.
Kummallakin pyörii täysillä, 2500k + 570GTX pidempään tietenkin.
E2: Meni kyllä hirveän paljon alle budjetin :DD
www.youtube.com/user/StriatusGaming
FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. kesäkuuta 2011 @ 12:21
|
|
Kajtu
Senior Member
1 tuotearvio
|
1. kesäkuuta 2011 @ 12:34 |
Linkki tähän viestiin
|
SAMSUNG F3 3.5" 1TB SATAII 32MB 7200rpm KAMPANJA
49.50EUR
KINGSTON HYPERX BLU 4GB 1600MHZ DDR3 NON-ECC CL9 KAMPANJA
45.00EUR
ASUS P8P67 B3 S1155 P67 DDR3 SATA6 ATX VARASTOSSA
139.00EUR
INTEL CORE I5-2500K 3.3G 6M LGA1155 BOX KAMPANJA
189.00EUR
Fractal Define R3 Black Pearl ATX-kotelo, Musta UUTUUS
99.00EUR
CHIEFTEC PSU 600W 14CM ATX EPS CAB.M
65.80EUR
EVGA GeForce GTX 580
466.60EUR
Yhteensä: 1,053.90EUR
Tässä oisi ylärajan pakettiehdotus. SSDn voi aina hommata jälkikäteen jos ylimäärästä löytyy ja itse kiinnittää kotelon sisään, simppeli operaatio.suosittelen hommaan tolla budjetilla sitä "parasta" pelin FPSn takia, koska kovalevy nopeuttaa vain windowsin käynnistymistä ja sille asennettujen ohjelmien latausaikoja, ei FPSään millään tavalla. 580GTX + 2500K i5 ovat tällä hetkellä kannattavin pelikoneeseen, josta parempaa ei voi saada (no ehkä 580GTX Sli......) :D
Omasta mielestäni kannattavin paketti :)
www.youtube.com/user/StriatusGaming
FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. kesäkuuta 2011 @ 12:36
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
1. kesäkuuta 2011 @ 12:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kajtu:
Peliteho eroissa ei kyllä tällä hetkellä phenom x4 + 560GTX TI vs 2500k i5 ja 570GTX erota.
Nyt täytyy sanoa, että älä valehtele.
Ja powerista... Tuohan on CFT-sarjaa, mikä tarkoittaa, että valmistaja on Sirtec eli vähän niin ja näin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. kesäkuuta 2011 @ 12:44
|
|
Kajtu
Senior Member
1 tuotearvio
|
1. kesäkuuta 2011 @ 12:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Smanci:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kajtu:
Peliteho eroissa ei kyllä tällä hetkellä phenom x4 + 560GTX TI vs 2500k i5 ja 570GTX erota.
Nyt täytyy sanoa, että älä valehtele.
no ei kyllä oo tullu vastaan peliä, mitä x4 phenom ja 560GTX TI ei pyörittäs fullHD resolla tappiasetuksilla.
Karkeissa kyllä eron huomaisi selkeästi, mutta jos jopa tää mun lusu athloni + 275GTX pyörittää jopa BC2sta 1980x1080 resolla tappiasetuksilla niin huhhuh.
Ero on iso karkkimarkeissa, en ja jos vaik x4 phenom vetää BC2sta 560TIllä 80-100fpsällä ja 2500k + 570GTX 100-120fpsällä ei sitä eroa käytännössä huomaa.
Ei phenom x4sta ainakaan vielä tunnu hyydyttävän mikään peli kunhan on tarpeeksi hyvä näyttis pyörimässä.
www.youtube.com/user/StriatusGaming
FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. kesäkuuta 2011 @ 12:43
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
1. kesäkuuta 2011 @ 12:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kajtu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Smanci:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kajtu:
Peliteho eroissa ei kyllä tällä hetkellä phenom x4 + 560GTX TI vs 2500k i5 ja 570GTX erota.
Nyt täytyy sanoa, että älä valehtele.
no ei kyllä oo tullu vastaan peliä, mitä x4 phenom ja 560GTX TI ei pyörittäs fullHD resolla tappiasetuksilla.
Karkeissa kyllä eron huomaisi selkeästi, mutta jos jopa tää mun lusu athloni + 275GTX pyörittää jopa BC2sta 1980x1080 resolla tappiasetuksilla niin huhhuh.
Ero on iso karkkimarkeissa, en ja jos vaik x4 phenom vetää BC2sta 560TIllä 80-100fpsällä ja 2500k + 570GTX 100-120fpsällä ei sitä eroa käytännössä huomaa.
Ei phenom x4sta ainakaan vielä tunnu hyydyttävän mikään peli kunhan on tarpeeksi hyvä näyttis pyörimässä.
Esimerkiksi prossupainotteisissa strategiapeleissä ero intelin hyväksi SB vs Phenom II on todella suuri. Siis todella SUURI, joissain tapauksissa 2500K saa kaksinkertaisen ruudunpäivitysnopeuden vrt. tehokkain Phenom II.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kajtu:
Ero on iso karkkimarkeissa, en ja jos vaik x4 phenom vetää BC2sta 560TIllä 80-100fpsällä ja 2500k + 570GTX 100-120fpsällä ei sitä eroa käytännössä huomaa.
GTX 570:llä keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus jää noin 60 ruutuun sekunnissa BC2:ssa FullHD-tarkkuudella ja täysillä karkeilla. GTX 560Ti:llä vastaava arvo on n. 45.
Omasta mielestäni BC2 ei pyöri kaikki asetukset tapissa kovinkaan pelattavasti PII X4 + GTX 275:lla. Fps kun laskee välillä alle kahdenkymmenen ja averagekaan ei päätä huimaa.
|
|
Kajtu
Senior Member
1 tuotearvio
|
1. kesäkuuta 2011 @ 14:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Smanci:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kajtu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Smanci:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kajtu:
Peliteho eroissa ei kyllä tällä hetkellä phenom x4 + 560GTX TI vs 2500k i5 ja 570GTX erota.
Nyt täytyy sanoa, että älä valehtele.
no ei kyllä oo tullu vastaan peliä, mitä x4 phenom ja 560GTX TI ei pyörittäs fullHD resolla tappiasetuksilla.
Karkeissa kyllä eron huomaisi selkeästi, mutta jos jopa tää mun lusu athloni + 275GTX pyörittää jopa BC2sta 1980x1080 resolla tappiasetuksilla niin huhhuh.
Ero on iso karkkimarkeissa, en ja jos vaik x4 phenom vetää BC2sta 560TIllä 80-100fpsällä ja 2500k + 570GTX 100-120fpsällä ei sitä eroa käytännössä huomaa.
Ei phenom x4sta ainakaan vielä tunnu hyydyttävän mikään peli kunhan on tarpeeksi hyvä näyttis pyörimässä.
Esimerkiksi prossupainotteisissa strategiapeleissä ero intelin hyväksi SB vs Phenom II on todella suuri. Siis todella SUURI, joissain tapauksissa 2500K saa kaksinkertaisen ruudunpäivitysnopeuden vrt. tehokkain Phenom II.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kajtu:
Ero on iso karkkimarkeissa, en ja jos vaik x4 phenom vetää BC2sta 560TIllä 80-100fpsällä ja 2500k + 570GTX 100-120fpsällä ei sitä eroa käytännössä huomaa.
GTX 570:llä keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus jää noin 60 ruutuun sekunnissa BC2:ssa FullHD-tarkkuudella ja täysillä karkeilla. GTX 560Ti:llä vastaava arvo on n. 45.
Onko nämä otettu 8x 16x asetuksilla? Periaatteessa 2x = sama kuvanlaatu = fps huimassa nousussa.
Omasta mielestäni BC2 ei pyöri kaikki asetukset tapissa kovinkaan pelattavasti PII X4 + GTX 275:lla. Fps kun laskee välillä alle kahdenkymmenen ja averagekaan ei päätä huimaa.
:O?
Mitähän helvettiä. Miten mulla sitten skulaa tappiasetuksilla lähemmäksi 60 jatkuvasti??
Pakko kyl kun kotia pääsee IRL recordia tehä. Mulla sentään on huomattavasti laiskempi prossukin. Siis ihan 32 hengen rushia/conquestia isoimmissa metsäkentissä/aavikkokentissä FPS on kyllä 45 minimissään. ja nekin on "laskee" ja "nousee" yhtä nopiasti.
Telkulla (1080p) oon bäfää pelaillu eikä kyllä ongelmia ole fpsän kanssa ollut. Yritän saada telkun käyttöön illaksi niin sais IRL matskua.
Ja tässä asuntolassa kun sattuu olemaan, kyllä tuo huonekaveri 955BE + 6850sellä vetää tappiasetuksilla 1980x1080 näytöllä ilman lageja tappiasetuksilla. Huomattava ero FPSässä verrattuna mun athlon vs sen setti :P
www.youtube.com/user/StriatusGaming
FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. kesäkuuta 2011 @ 14:43
|
Newbie
|
1. kesäkuuta 2011 @ 14:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tämä teidän "BC2" väittely on aika offtopic, eikö?
Xtreme Gaming
|
Newbie
|
1. kesäkuuta 2011 @ 14:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Tässä on oma tulossa oleva pakettini:
Ja joo tiedän, hinta pursuaa siihen reilu 1,2 tonttuun johtuen siitä että itse tilaan tämän setin halvemmalla Saksasta. Mutta tämmöinen kokoonpano kyllä pyörittää kaikkea mahdollista. Ja ennenkuin ihmiset rupeavat moittimaan "crossfiren" huonoudesta, katsokaa niitä benchmarkkeja.
Ps. Omat näytönohjaimeni ovat 2-flektisiä versioita, tämä vähentää näytönohjaimien pitämää ääntä. Ei näyttänyt Jimm's:in listoilla olevan samanlaisia harmi kyllä.
Kyseenomaisella coolerilla on myös erinomaiset mahdollisuudet repiä hirmutehot irti prosessorista. Heittämällä ainakin se 4.5GHz.
Xtreme Gaming
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. kesäkuuta 2011 @ 14:48
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
1. kesäkuuta 2011 @ 15:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kajtu:
Onko nämä otettu 8x 16x asetuksilla? Periaatteessa 2x = sama kuvanlaatu = fps huimassa nousussa.[Quote]
Maxed on maxed ja periaate on periaate. Täysillä = Maxed = Kaikki mahdolliset asetukset niin korkealle kuin pystyy.
Itsellä pyörii avg. 50-70fps kentästä riippuen, 10min Fraps benchmark, sigun kamat, 1920x1080, kaikki high, AA 4x, HBAO off, AF 16x, Vsync off.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. kesäkuuta 2011 @ 15:32
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
1. kesäkuuta 2011 @ 16:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Smanci:
Esimerkiksi prossupainotteisissa strategiapeleissä ero intelin hyväksi SB vs Phenom II on todella suuri. Siis todella SUURI, joissain tapauksissa 2500K saa kaksinkertaisen ruudunpäivitysnopeuden vrt. tehokkain Phenom II.
Kai nää on ne samat testaajat jotka pystyy saamaan AMD setille alle 50 FPS Far Cry 2:ssa. Heikommalla prossulla en saa millään alle 75 FPS. Kumma juttu.
Noille testeille en pistäis tippaakaan painoarvoo.
Ts. koittasivat joskus PELATA niitä pelejä.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. kesäkuuta 2011 @ 16:11
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
1. kesäkuuta 2011 @ 17:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Smanci:
Esimerkiksi prossupainotteisissa strategiapeleissä ero intelin hyväksi SB vs Phenom II on todella suuri. Siis todella SUURI, joissain tapauksissa 2500K saa kaksinkertaisen ruudunpäivitysnopeuden vrt. tehokkain Phenom II.
Kai nää on ne samat testaajat jotka pystyy saamaan AMD setille alle 50 FPS Far Cry 2:ssa. Heikommalla prossulla en saa millään alle 75 FPS. Kumma juttu.
Noille testeille en pistäis tippaakaan painoarvoo.
Ts. koittasivat joskus PELATA niitä pelejä.
No hyvä kun herra on kokeillut kaikkia em. prossuja ja tutustunut laitteistoon jota testeissä käytettiin. Luotetaan enemmän heihin jotka tekevät tätä hommaa työkseen, jooko?
Kannattaa hommata tähänkin konepakettiin AMD:n sempron, koska testeillä ei ole väliä?
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
1. kesäkuuta 2011 @ 18:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Smanci:
No hyvä kun herra on kokeillut kaikkia em. prossuja ja tutustunut laitteistoon jota testeissä käytettiin. Luotetaan enemmän heihin jotka tekevät tätä hommaa työkseen, jooko?
Kannattaa hommata tähänkin konepakettiin AMD:n sempron, koska testeillä ei ole väliä?
En luottais koska pelaajana mua kiinnostaa se FPS mitä pelatessa saa. Ellei pelatessa mee koskaan alle 75 FPS, ihan sama vaikka testissä sais 40 FPS. Toinen vakio missä noi sössii on käyttää yhtä ydintä tiedostopakkaustestissä. Ammattilaisia.
Veikkaan et Sempron häviää myös käytännössä aika paljon näille kovemmille kummiski.
Peleissä ratkasee nykysin näyttis. Tietty surkeet konsolikäännökset joita sen takia ei moni pelaa voi olla poikkeus.
Testit antaa suuntaa, sillon kun niitä tuijottaa liian tarkasti menee pieleen. Esim samoilla osilla emolevy A saa 57,4 FPS ja emolevy B saa 57,2 FPS. Sit emo A on nopea ja emo B on hidas. Ei kantsi ostaa emolevy B:ta, se on hidas.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Kajtu
Senior Member
1 tuotearvio
|
3. kesäkuuta 2011 @ 00:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jerpsi:
Tässä on oma tulossa oleva pakettini:
Ja joo tiedän, hinta pursuaa siihen reilu 1,2 tonttuun johtuen siitä että itse tilaan tämän setin halvemmalla Saksasta. Mutta tämmöinen kokoonpano kyllä pyörittää kaikkea mahdollista. Ja ennenkuin ihmiset rupeavat moittimaan "crossfiren" huonoudesta, katsokaa niitä benchmarkkeja.
Ps. Omat näytönohjaimeni ovat 2-flektisiä versioita, tämä vähentää näytönohjaimien pitämää ääntä. Ei näyttänyt Jimm's:in listoilla olevan samanlaisia harmi kyllä.
Kyseenomaisella coolerilla on myös erinomaiset mahdollisuudet repiä hirmutehot irti prosessorista. Heittämällä ainakin se 4.5GHz.
Crossfire ei ole huonosta. Crossfirellä on "raakaa voimaa" TODELLA paljon. Mutta crossfiressä on omia bugejaan jotka ovat erilaisia samojen korttien välillä.
Kun yksi GPU piirtää kuvan, se pystyy kasaamaan ne peräkkäin. mutta kun kaksi GPUta rakentavat kuvia, ne joutuvat tekemään joka toisen, joka saattaa aiheuttaa "microstutteringia" eli outoja lageja.
aina kun ostaa uuden koneen, on suositeltavaa ostaa kerralla tehokas yksi kortti. kahden 6870sen hinnalla olisi saanut 580GTXsän, joka tosiaan on jo tehokkaampi kuin 6870 crossfire ilman bugeja.
www.youtube.com/user/StriatusGaming
FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
|
Newbie
|
3. kesäkuuta 2011 @ 10:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Microstutterinkia tuskin noilla tehoilla enää edes huomaa, tottakai riippuu ihan pelistä mihin CFX soveltuu. Jos esimerkiksi 150fps laskee 120fps (joka on siis erittäin iso harppaus), sitä ei silmin erota. Ja mistäköhän saat 580gtx samaan hintaan? ;D Se on vähintään se +100? verrattuna kahteen 6870 malliin.
Xtreme Gaming
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. kesäkuuta 2011 @ 10:25
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
3. kesäkuuta 2011 @ 11:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jerpsi:
Microstutterinkia tuskin noilla tehoilla enää edes huomaa, tottakai riippuu ihan pelistä mihin CFX soveltuu. Jos esimerkiksi 150fps laskee 120fps (joka on siis erittäin iso harppaus), sitä ei silmin erota. Ja mistäköhän saat 580gtx samaan hintaan? ;D Se on vähintään se +100? verrattuna kahteen 6870 malliin.
Paikoin FPS dorppi voi olla pahimmillaan luokkaa 120 -> 30 -> 120 -> 60 -> 120. Kun freimit hyppii noin paljon ei pelaaminen ole kovin mielekästä. Droppi ei kestä pitkään, yleensä juuri ruudunpäivitys nopeuden verran. Mutta dropin ollessa noin suuri tunttuu kuin kuva pysähtyisi ajoittain kokonaan. Eli tuntuu kuin FPS pysyisi kokoajan hirveissä lukemissa mutta silti esiintyy pätkimistä. Tuollainen on raivostuttavaa.
Kun CF tai SLI toimii niin kaikki on ok. Mutta loppujen lopuksi nuo piikit ovat arkipäivää. Ei ole merkitystä käytetäänkö kahden GPUn kortteja vaiko kahta erillistä korttia.
Kyllä GTX580:n saa ~390? ainakin mindfactorysta mutta suomen kamaralta taitaa about 455? kustantaa. Ei tuo 390? nyt kuitenkaan mikään järjettömän kallis enää ole.
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. kesäkuuta 2011 @ 11:12
|
Newbie
|
3. kesäkuuta 2011 @ 13:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Microstuttering on ihan ajurikysymys. Eivätkä ne yleensä ole nähtävissä ellei niitä etsi. jos fps laskee 120 -> 30.. Ei se silloin ole microstutteringia vaan sen aiheuttaa ihan jokin muu. Ja on kyllä halpa gtx 580 tuolla!
Xtreme Gaming
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
3. kesäkuuta 2011 @ 15:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jerpsi:
jos fps laskee 120 -> 30.. Ei se silloin ole microstutteringia vaan sen aiheuttaa ihan jokin muu.
Missä kohtaa väitin sen olevan?
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
|
