|
Kaverille pelikonetta hankkimassa, hintana alle 1600?
|
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
17. helmikuuta 2011 @ 20:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest: Muutenki noi testit on päin mäntyä. Far Cry 2 45 FPS / 84 FPS. Kantsisko noiden testaajien pelata sitä peliä.
On joo... Mut pointti tuli kuitenkin ilmi
Toinen pointti on se et aika harva käyttää mitään 3dsmaxia tai Cinema 4D:a. Noihin pelituloksiin en ton Far Cry kakkosen takia hirveesti uskos. Ton perusteella AMD ei pyöritä kunnolla ees Wowia. World of warcraft 63.8 FPS. Jotain rajaa :D:D Noi testit on päin mäntyä vedetty, ei maha mitään. En mäkään ajele joka päivä superpi softaa. Mulle on ihan sama vetääkö joku prossu sen sekunnissa ja toinen 50 sekunnissa.
Sit vielä sekin et harva huomais sokkotestissä onko toi AMD vai toi Intel. Tosta katottuna erot on hirveet. Tietty kun näyttistestejä kattelee, kaikki muut paitti GTX 580 ja ATI:n vastaavat on helkkarin hitaita.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. helmikuuta 2011 @ 20:51
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
17. helmikuuta 2011 @ 20:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest: Muutenki noi testit on päin mäntyä. Far Cry 2 45 FPS / 84 FPS. Kantsisko noiden testaajien pelata sitä peliä.
On joo... Mut pointti tuli kuitenkin ilmi
Toinen pointti on se et aika harva käyttää mitään 3dsmaxia tai Cinema 4D:a. Noihin pelituloksiin en ton Far Cry kakkosen takia hirveesti uskos. Ton perusteella AMD ei pyöritä kunnolla ees Wowia. World of warcraft 63.8 FPS. Jotain rajaa :D:D Noi testit on päin mäntyä vedetty, ei maha mitään. En mäkään ajele joka päivä superpi softaa. Mulle on ihan sama vetääkö joku prossu sen sekunnissa ja toinen 50 sekunnissa.
hehe totta.. No laitetaan tuttu ja turvallinen muro siihen kaupanpäälle
http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/prosessorit/intel-core-i7-2600k-core-i5-2500k-sandy-bridge,3
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!

|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
17. helmikuuta 2011 @ 20:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest: Sit vielä sekin et harva huomais sokkotestissä onko toi AMD vai toi Intel.
Totta... näin Phenom II 940:n, i7 860:n, Phenom II 965BE:n sekä i7 950:n omistajana komppaan sua huutaen ja kirkuen. Ihanaa kun joku muukin sanoo sen ääneen. JEEES!!
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. helmikuuta 2011 @ 20:57
|
|
Konn
Newbie
|
17. helmikuuta 2011 @ 21:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jep en voi oikeen tota intellin uutta prossua ottaa kun ei riitä kokemus emolevyn vaihtamiseen, vaikka varmasti olisikin helppoa. Kone kun ei tule edes minulle, niin ei uskalla alkaa itse vaihtamaan emolevyä, jos jotain vaikka menisi pieleen.
Mitäs intellin vanhempaa prossua siis suosittelisitte, vai onko amd:n 1055T parempi kuin vanhemmat i7 prossut?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. helmikuuta 2011 @ 21:09
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
17. helmikuuta 2011 @ 21:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Konn: Mitäs intellin vanhempaa prossua siis suosittelisitte, vai onko amd:n 1055T parempi kuin vanhemmat i7 prossut?
No eipä oikeastaan. Mutta hinta laatusuhteeltaan tuo 1055T on aina varma valinta.
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!

|
|
Konn
Newbie
|
17. helmikuuta 2011 @ 21:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Tälläisen paketin nyt tein tuohon AMD 1055T prossulle:

Miltäs näyttää? Toki tuo hinta jää vähän kaverini budjetin alle, mutta tuskin siitä on haittaa. Mietin vain edelleenkin, että olisikohan intellin prossulla saanut paremmat tehot. Ainakin hinta taitaa olla hieman korkeampi.
Myös joku näyttö pitäisi miettiä, että jos jollain on hyviä ehdotuksia näytöksi niin saa kertoa. Olisiko LCD vai LED näyttö parempi?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. helmikuuta 2011 @ 21:37
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
17. helmikuuta 2011 @ 21:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
17. helmikuuta 2011 @ 21:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Konn
Newbie
|
17. helmikuuta 2011 @ 22:07 |
Linkki tähän viestiin
|

Tässä nyt sitten olisi lopullinen setti. Juu puhuin kaverini kanssa, jolle kone siis on tulossa ja sovittiin, että otetaan koneeseen tuo phenom, koska tuskin tehoeroa oikeasti pelikäytössä esimerkiksi huonaa verrattuna intellin LGA1366 kantaisiin prossuihin?
Vaihdoin tuon BPVestin ehdottaman emolevyn, joka vaikuttaa paremmalta, mutta levyaseman melkein pitäisi olla musta, kun kerta koppa on musta. :) Vai onko noissa levyasemissa suuriakin eroja polttamisessa/lukemisessa?
Tuo BenQ led näyttö näyttää hyvältä valinnalta, joten otin sen.
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
17. helmikuuta 2011 @ 22:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos kellotus kiinnostaa niin parempi jäähy pakettiin. Esim Coolink Corator DS.
Ellette kellota niin vakio riittää vaikka pitääkin kovempaa meteliä.
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!

|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
17. helmikuuta 2011 @ 23:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Konn: Tässä nyt sitten olisi lopullinen setti. Juu puhuin kaverini kanssa, jolle kone siis on tulossa ja sovittiin, että otetaan koneeseen tuo phenom, koska tuskin tehoeroa oikeasti pelikäytössä esimerkiksi huonaa verrattuna intellin LGA1366 kantaisiin prossuihin?
Vaihdoin tuon BPVestin ehdottaman emolevyn, joka vaikuttaa paremmalta, mutta levyaseman melkein pitäisi olla musta, kun kerta koppa on musta. :) Vai onko noissa levyasemissa suuriakin eroja polttamisessa/lukemisessa?
Tuo BenQ led näyttö näyttää hyvältä valinnalta, joten otin sen.
Ei sitä helpolla LGA1366 huomaa. En maksais pelikäytössä 200 euron hintaeroo. DVD:ssa olennaista oli SATA. Mustaa vaikka tosta http://www.jimmspc.fi/tuote/AD-5260S-0B
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
Moderator
6 tuotearviota
|
18. helmikuuta 2011 @ 00:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tarvitseko välttämättä Windowsista Retail -versiota?
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
Konn
Newbie
|
18. helmikuuta 2011 @ 00:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest: Ei sitä helpolla LGA1366 huomaa. En maksais pelikäytössä 200 euron hintaeroo. DVD:ssa olennaista oli SATA. Mustaa vaikka tosta http://www.jimmspc.fi/tuote/AD-5260S-0B
Juu niin ajattelin. Ja kiitos tuosta parannuksesta, tosiaan SATA liitäntä on parempi. :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. helmikuuta 2011 @ 00:22
|
|
Konn
Newbie
|
18. helmikuuta 2011 @ 00:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_: Tarvitseko välttämättä Windowsista Retail -versiota?
Hmm voisitko selkeyttää mitä eroa windowsin retail ja oem versioilla on? Ajattelin Retail version olevan jollakin tapaa parempi uuteen koneeseen, mutta olen ilmeisesti väärässä?
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
18. helmikuuta 2011 @ 00:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Konn: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_: Tarvitseko välttämättä Windowsista Retail -versiota?
Hmm voisitko selkeyttää mitä eroa windowsin retail ja oem versioilla on? Ajattelin Retail version olevan jollakin tapaa parempi uuteen koneeseen, mutta olen ilmeisesti väärässä?
Retailin voit tunkee uuteen koneeseen vaikka 100 kertaa. OEM periaatteessa on sidottu koneeseen johon eka sen asennat. Tosta on sit monta tulkintaa. Käytännössä voi pirauttaa Mikrosoftille, ne yleensä antaa sun asentaa OEM:n uusiks, sanot vaan et koneesta hajos jotain. Suomeks ota OEM ellet tiiä tarttevas Retailii.
Nii ja tietsikkaliikkeiden kuvaukset OEM Windowseista on usein päin mäntyä. Vain koneen valmistajalle jne ei tartte huomioida.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. helmikuuta 2011 @ 00:30
|
|
Konn
Newbie
|
18. helmikuuta 2011 @ 00:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest: Retailin voit tunkee uuteen koneeseen vaikka 100 kertaa. OEM periaatteessa on sidottu koneeseen johon eka sen asennat. Tosta on sit monta tulkintaa. Käytännössä voi pirauttaa Mikrosoftille, ne yleensä antaa sun asentaa OEM:n uusiks, sanot vaan et koneesta hajos jotain. Suomeks ota OEM ellet tiiä tarttevas Retailii.
Nii ja tietsikkaliikkeiden kuvaukset OEM Windowseista on usein päin mäntyä. Vain koneen valmistajalle jne ei tartte huomioida.
Siis voiko retailin levystä asentaa usealle koneelle tuon windowsin ja oem on sidottu yhteen koneeseen vai miten?
|
|
Mainos
|
  |
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
18. helmikuuta 2011 @ 16:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Konn: Siis voiko retailin levystä asentaa usealle koneelle tuon windowsin ja oem on sidottu yhteen koneeseen vai miten?
Tossahan se sanottiin. Retailia voit asennella vapaasti, OEM:a et. Voit miettii ihan ite olisko Retailii sallittuu käyttää useemmassa koneessa samaan aikaan.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. helmikuuta 2011 @ 16:29
|