|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Keskibudjetin kone videoeditointiin
|
|
|
vispaaja
Newbie
|
22. helmikuuta 2012 @ 18:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Tere!
Olen jonkun aikaa säästellyt rahaa uuteen PC koneeseen, jolla olisi tarkoitus alkaa pikkuhiljaa tekemään töitäkin. En ole paljon perehtynyt uusiin komponentteihin, joten tarvitsisin apua jotta osaan sijoittaa oikeisiin ominaisuuksiin. Budjetti on näillä näkymin noin 1000-1200 euroa. Multa löytyy jo pari kipaletta terasia kiintolevyjä, joita aijon käyttää tallennukseen. Tarvitsisi siis lähinnä löytää emolevy, näyttis, prossu, muistit, SSD levy, virtalähde ja muut hilppeet.
Koneelle on tarkoitus asentaa kaikki Adoben ohjelmat ja Windows 7. Riittäisikö työasemaksi 120 gigainen SSD? Koneella en tule pelaamaan mitään, joten näytönohjaimen ei tarvitse olla yhtään sen parempi kuin editoinnissa tarttee. Tavoite ois maksimoida ilo ja tehdä editoinnista mahdollisimman sujuvaa, muuten on sama olla tekemättä. Riittääkö 16 gigaa muistia? Win 7 Home premium tukee käsittääkseni muistia 16 gigaan asti, jos laittaisi enemmän niin joutuis hommaamaan Ultimaten.
Ulkomailta kaiken saa yleensä halvemmalla, onko joitain vakkaripuljuja EU:n sisällä, joissa palvelu pelaa ja joista sais kaikki hilppeet kerralla postikulujen minimoimiseksi?
Ja, onko tällä hetkellä komponenttien hinnat järkevällä tasolla? Kannattaako odottaa kevääseen, onko tulossa jotain uutta mullistavaa/järkevää markkinoille?
Olisko nämä ok palikoita?
http://www.jimms.fi/tuote/BX80623I72600K
http://www.jimms.fi/tuote/F3-12800CL9T-12GBSR
http://www.jimms.fi/tuote/MZ-7PC128D%2FEU
Kiitos jo etukäteen
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. helmikuuta 2012 @ 18:47
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
22. helmikuuta 2012 @ 19:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Muisteiksi 2x4Gt setti, lähinnä halvin. Jos selkeesti huomaat ettei riitä, niin muisti on helpoin ja halvin päivittää. Jos taas olet aivan varma että 16Gt niin sitten 4x4Gt. Eli vaihtoehdoiksi joko 2x4 taikka 4x4. 3x4Gt toimii huonoiten
Prossuksi 2500K, ellet jälleen ole varma 2600K:n Hyper Threading ominaisuudesta. Sun kohdalla kuulostais että saattaa tulla kysymykseen.
SSD levy on hyvä valinta.
*edit*
Yleensä Windows7:lle hyvä tila on sellanen 60-70 gigaa, sisältäen pikkuohjelmat plus hyvä vapaa tila. Jos luulet että ohjelmas vie sen 20-25 Gigaa max niin riittää hyvin. Tallennuskansio vaan sitten normikovolle.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. helmikuuta 2012 @ 19:17
|
|
vispaaja
Newbie
|
22. helmikuuta 2012 @ 20:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Luulen että 16 gigaa on way to go, yks tuttu joka editoi työkseen suositteli että kantsii muistia laittaa reilummin. Lueskelin netistä että tuo Hyper Threading auttaa eniten nimenomaan videon pakkauksessa, joten kaippa tuo 2600K on ihan järkisijoitus hinnastaan huolimatta. Koneen hankinta tulee ajankohtaseksi luultavasti noin kuukauden tai kahden sisään, joten kerkiihän tässä vielä uuttakin rautaa tulla markkinoille ennen sitä.
Arvoin Jimms PC storesta vähän tuotteita koriin, mutta näemmä en saa lisättyä kuvia foorumille koska olen uusi käyttäjä. Onpas kieltämättä todella kätevää roskapostin torjumista :D. No, tässä copypaste listaa:
Corsair Carbide Series 300R Gaming Midtower, ATX-kotelo, musta
Samsung Bluray Combo SATA 12X, Bulk
Intel Core i7 2600K, LGA1155, 3.4 GHz, 8MB
Asus P8H67-V, Rev 3.0, LGA1155, Intel H67, DDR3, ATX
Corsair 600W CX V2 Builder Series, ATX-virtalähde, 80Plus
Samsung 128GB 830 Series SSD-kiintolevy, 2.5", SATA III, Desktop Kit
Windows 7 Home Premium 64-bit FI DVD, SP1, OEM
Kingston HyperX 4x4GB, DDR3 1600MHz, CL9
NVIDIA GeForce GTX570, 1280MB GDDR5, 2xDVI-I/MiniHDMI
BeQuiet DARK ROCK ADVANCED C1
yht 1464?
Näyttääkö miten tasapainoiselta paketilta?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. helmikuuta 2012 @ 21:01
|
|
vispaaja
Newbie
|
22. helmikuuta 2012 @ 21:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Huomasin just, että eihän toi P8H67-V tuekkaan 1600MHz muistia. Asus P8P67 Evo, Rev 3:ssa olisi ko. tuki, hinta pomppaa tosin vähäsen. Onko 1600MHz muistista jotain käytännön hyötyä verrattuna esim. 1333MHz muistiin?
|
Moderator
6 tuotearviota
|
22. helmikuuta 2012 @ 21:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti vispaaja:
Huomasin just, että eihän toi P8H67-V tuekkaan 1600MHz muistia. Asus P8P67 Evo, Rev 3:ssa olisi ko. tuki, hinta pomppaa tosin vähäsen. Onko 1600MHz muistista jotain käytännön hyötyä verrattuna esim. 1333MHz muistiin?
Muistin taajuudella ei ole tuolla prossulla käytönnän merkitystä. Emoksi kuitenkin Z68-lankku, niin pystyt tarvittaessa kellottamaan ja käyttämään prossun näyttistä. Lisäksi poweri vaihtoon ja tilalle vaikka laadukkaampi XFX 550W. Prossujäähystä en osaa sanoa mitään.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
vispaaja
Newbie
|
23. helmikuuta 2012 @ 09:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Okei. Z68:lla tarkoitat ilmeisesti esim tätä?
Asus P8Z68-V LX, LGA1155, Intel Z68, DDR3, ATX
Missä tilanteessa on järkevää käyttää prossun näyttistä? Sorry nää kysymykset, olen tosiaan hieman jäänyt kehityksestä jälkeen näiden koneiden osalta.
|
Moderator
6 tuotearviota
|
23. helmikuuta 2012 @ 09:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti vispaaja:
Okei. Z68:lla tarkoitat ilmeisesti esim tätä?
Asus P8Z68-V LX, LGA1155, Intel Z68, DDR3, ATX
Missä tilanteessa on järkevää käyttää prossun näyttistä? Sorry nää kysymykset, olen tosiaan hieman jäänyt kehityksestä jälkeen näiden koneiden osalta.
Vaikka tuo tai kehuttu Asrock: http://www.jimms.fi/tuote/Z68-PRO3-GEN3
Prossun näyttis on kätevä, jos erilliselle sattuu jotain. Lisäksi hinta on lähes sama mitä vanhemmalla P67-piirisarjalla, joten siksi ottaisin samaan hintaan enemmän ominaisuuksia.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
vispaaja
Newbie
|
24. helmikuuta 2012 @ 11:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Onko kellään tietoa millon julkaistaan ne uudet 8 muistikampaa tukevat emolevyt?
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
24. helmikuuta 2012 @ 12:09 |
Linkki tähän viestiin
|
En välttämättä ottaisi enään tuota GTX570 näyttistä, tässä ois uudempi ja melkein yhtä tehokas näyttis : http://www.jimms.fi/tuote/GAIN-2456 säästät sen 100euroa ja et menetä huomattavaa tehoa :)
Prossujäähyksi voisi ottaa Mugen 3, coratorin, silver arrowin tai machon, noi kaikki on kunnon jäähyjä kellottamiseen. Jos et aio kellottaa niin varmaan heikompikin riittäisi esim true spirit tai freezer 13.
|
|
vispaaja
Newbie
|
27. helmikuuta 2012 @ 11:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Saatan saada tuommoisen GTX570 näyttiksen käytettynä. Pitää kattella noita mainitsemiasi jäähyjä.
Mitenkäs jos rakentaisikin koneen LGA2011 emolevyn ympärille. Olisi tarvittaessa mahdollisuus lisätä muistia huomattavasti.
Esim tälläinen, mitä mieltä?
http://www.jimms.fi/tuote/P9X79
|
|
Mainos
|
|
|
|
vispaaja
Newbie
|
27. helmikuuta 2012 @ 12:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Päivittelin vähän listaa, miltä näyttäisi? Budjetti vähän paisuu, mut se on yleensä normaalia kun innostus lisääntyy :D
|
|
