|
kone 1000 euroa
|
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
20. huhtikuuta 2011 @ 21:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tuksu82:
Tätä en edelleenkään ymmärrä, jos koneessa on sen takia 16gb keskusmuistia että sinne mahtuu tavaraa jota suoritetaan sillä prossulla. Aina puhutaan siitä SSD:stä, ok mutta siitä puhutaan siihen malliin että kone kävisi koko ajan swapilla. Tottakai swappaamisessa SSD vie normikovoon verrattuna voiton, mutta tässä taas sivutetaan se keskusmuisti kokonaan. Niin pitkään kun prosessissa swapilla ei tarvitse käydä Intel vie homman satanolla.
Iteki aattelin samalla tavalla. Sit ku sain SSD lätyn, huomasin et suurin osa odotuksesta tulee edelleenki kovojen ruksutuksesta. Sillon mietti kuinka hitosti menikää aikaa normikovon kanssa.
SSD on suurin nopeutus mitä nykykoneeseen 100 eurolla saa. Ei enää tee mieli olla ilman SSD lättyä.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
Moderator
6 tuotearviota
|
20. huhtikuuta 2011 @ 21:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
Belchior
Suspended due to non-functional email address
|
20. huhtikuuta 2011 @ 22:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tuksu82:
Tätä en edelleenkään ymmärrä, jos koneessa on sen takia 16gb keskusmuistia että sinne mahtuu tavaraa jota suoritetaan sillä prossulla. Aina puhutaan siitä SSD:stä, ok mutta siitä puhutaan siihen malliin että kone kävisi koko ajan swapilla. Tottakai swappaamisessa SSD vie normikovoon verrattuna voiton, mutta tässä taas sivutetaan se keskusmuisti kokonaan. Niin pitkään kun prosessissa swapilla ei tarvitse käydä Intel vie homman satanolla.
Iteki aattelin samalla tavalla. Sit ku sain SSD lätyn, huomasin et suurin osa odotuksesta tulee edelleenki kovojen ruksutuksesta. Sillon mietti kuinka hitosti menikää aikaa normikovon kanssa.
SSD on suurin nopeutus mitä nykykoneeseen 100 eurolla saa. Ei enää tee mieli olla ilman SSD lättyä.
varmistan nyt viel että jos laitan ssd:lle pelkän oc:n niin nopeutuuko jo sillä koneen käyttä. vai joutuuko ostaan kaikki kiintolevyt ssd?
meinaan noi vsti pluginit viel kiintolevy tilaan monia kymmeniä gigoja kappale että sen takii toi teranen normi kiinto tossa mukana.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
20. huhtikuuta 2011 @ 22:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Belchior:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tuksu82:
Tätä en edelleenkään ymmärrä, jos koneessa on sen takia 16gb keskusmuistia että sinne mahtuu tavaraa jota suoritetaan sillä prossulla. Aina puhutaan siitä SSD:stä, ok mutta siitä puhutaan siihen malliin että kone kävisi koko ajan swapilla. Tottakai swappaamisessa SSD vie normikovoon verrattuna voiton, mutta tässä taas sivutetaan se keskusmuisti kokonaan. Niin pitkään kun prosessissa swapilla ei tarvitse käydä Intel vie homman satanolla.
Iteki aattelin samalla tavalla. Sit ku sain SSD lätyn, huomasin et suurin osa odotuksesta tulee edelleenki kovojen ruksutuksesta. Sillon mietti kuinka hitosti menikää aikaa normikovon kanssa.
SSD on suurin nopeutus mitä nykykoneeseen 100 eurolla saa. Ei enää tee mieli olla ilman SSD lättyä.
varmistan nyt viel että jos laitan ssd:lle pelkän oc:n niin nopeutuuko jo sillä koneen käyttä. vai joutuuko ostaan kaikki kiintolevyt ssd?
meinaan noi vsti pluginit viel kiintolevy tilaan monia kymmeniä gigoja kappale että sen takii toi teranen normi kiinto tossa mukana.
Kyl se SSD nopeuttaa koneen käyttöö vaikkei kaikki softatkaan sillä olis. Suurempi nopeutus tietty laittamalla kaikki SSD lätyille. Ei noilla hinnoilla kantsi.
Tietty voit pistää halvan SSD korvikkeen, kaks kovalevyä. Sekin auttaa tosi paljo eikä toi Samsungi maksa ku 50 euroo. Eikä tietty vastaa SSD levyä toi, halvempi vaihtoehto kummiski.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Belchior
Suspended due to non-functional email address
|
21. huhtikuuta 2011 @ 17:24 |
Linkki tähän viestiin
|
mitä mieltä tästä kokoonpanosta?
ajattelin lähinnä että onko toi näyttis mistään kotosin?
|
|
Muff77
Senior Member
1 tuotearvio
|
21. huhtikuuta 2011 @ 19:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eihän tossa mitään pahaa ole. Winukan saa halvemmalla monesta paikasta, lapstore / silentrig / verkkokauppa.
6950 riittää varmasti pelailuunkin. Sen voi myös biosmodaa, jos haluat kortista lisätehoja irti, se modautuu 6970:sen tasolle. SSD:stä en osaa sanoa oikeen mitään.
Kone: ASUS GTX 570 Dc2 | P67 Extreme4 | i5-2500K | Thermalright Silver Arrow | G.Skill 2x4GB Ripjaws-X 1333MHz | Seasonic X-660 | Spinpoint 1TB | LG GH22NS50 | Fractal R3 | X-Silent 140 | Gentle 1150 | Kingston HyperX 120GB 3K SSD
Oheislaitteet: Steelseries Xai | Steelseries 6GV2 | BenQ G2420HDBL | Razer Goliathus | Steelseries Siberia V2 |
|
Belchior
Suspended due to non-functional email address
|
22. huhtikuuta 2011 @ 10:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kaverini joka tekee musaa peleihin ja leffoihin sanoi että 2500k ei olisi hyvä vaihtoehto.
tässä mitä hän sanoi englanniksi koska en oikeen ymmärtänyt mitä hän sanoi tarkalleen, joten.
"I would go with the 2600k simply because the 2500k I believe (don't quote me on this) doesn't hvae hyper threading which makes it slower for some audio processess."
|
Moderator
6 tuotearviota
|
22. huhtikuuta 2011 @ 11:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. huhtikuuta 2011 @ 11:22
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
22. huhtikuuta 2011 @ 17:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Belchior:
kaverini joka tekee musaa peleihin ja leffoihin sanoi että 2500k ei olisi hyvä vaihtoehto.
tässä mitä hän sanoi englanniksi koska en oikeen ymmärtänyt mitä hän sanoi tarkalleen, joten.
"I would go with the 2600k simply because the 2500k I believe (don't quote me on this) doesn't hvae hyper threading which makes it slower for some audio processess."
Satasen hintaero 2500K vs 2600K ei mun mielestä kata tota Hyper threadingin pikkuetua.
"I would go with the 2500k simply because the 2600k is too expensive."
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Belchior
Suspended due to non-functional email address
|
23. huhtikuuta 2011 @ 13:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Muff77:
Eihän tossa mitään pahaa ole. Winukan saa halvemmalla monesta paikasta, lapstore / silentrig / verkkokauppa.
6950 riittää varmasti pelailuunkin. Sen voi myös biosmodaa, jos haluat kortista lisätehoja irti, se modautuu 6970:sen tasolle. SSD:stä en osaa sanoa oikeen mitään.
mut haluaisin sellaisen kortin joka on muutakin kuin "ihan ok" pelailuun. eli onko toin nyt keskivertoa parempi kortti nyk päivänä vai ei?
|
|
Belchior
Suspended due to non-functional email address
|
23. huhtikuuta 2011 @ 14:30 |
Linkki tähän viestiin
|
no niin tässä ois labstoren versio koneesta ja paremmalla näyttiksellä tietääkseni?
ja huom! onko noi muisti kammat 2x4gb kittejä?
AMD ATHLON X2 DUALCORE 6000+ 3.0 GHZ
GEFORCE 8800GTS 512MB PCI-E 16X
2GT 800MHZ DDR2
MSI MS-7388 MOTHERBOARD
|
|
Muff77
Senior Member
1 tuotearvio
|
23. huhtikuuta 2011 @ 16:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Virtalähde suoriltan vaihtoon. Miksi muisteja on 8gb + 8gb? Ota 4gb/8gb palikoita, mahdollisimman halpoja, ei niillä ole väliä. (lapstoressa ne G.Skillin Ripjawsit tarjouksessa vink vink) Sitä ei voi tietää, ovatko noi 2x4gb, mutta varmaankin ovat.
Nvidian GTX 560 Ti on aika samantehoinen kuin Ati Radeon hd 6950. 6950:llä pyörii kaikki pelit täysillä grafiikoilla huoletta, tosin kaikista vaativin metro 2033 ei pyöri täysillä.
Ensi kerralla kokeile ihan normaalia ostoskoria, koska tota on vaikea lukea ja ei tiedä tarkkaa tuotetta.
Netti on pullollaan testejä näytönohjaimista, mutta pistän nyt vaikka Murosta sulle yhden revikan : Linkki
Mutta se ei ole niin yksiselitteinen, että kumpi on parempi. Jotkut pelit ovat "meanth to play with Nvidia", joten nvidia on supportanu kyseistä peliä (esim BFBC2), joten se pyörii paremmin Nvidian korteilla. Yleisesti ottaen radeonit menee ohi nvidioista, mutta jotkut pelit taas kun ovat niitä nvidia-pelejä.
Radeonin todella iso etu on se biosmodaus, koska silloin kortin arvo nousee alle 100e ja tehot nousee 6970:n tasolle, joten se on iso plussa radeonille.
Kone: ASUS GTX 570 Dc2 | P67 Extreme4 | i5-2500K | Thermalright Silver Arrow | G.Skill 2x4GB Ripjaws-X 1333MHz | Seasonic X-660 | Spinpoint 1TB | LG GH22NS50 | Fractal R3 | X-Silent 140 | Gentle 1150 | Kingston HyperX 120GB 3K SSD
Oheislaitteet: Steelseries Xai | Steelseries 6GV2 | BenQ G2420HDBL | Razer Goliathus | Steelseries Siberia V2
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. huhtikuuta 2011 @ 17:00
|
Moderator
6 tuotearviota
|
23. huhtikuuta 2011 @ 18:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Muistit on 4 gigan kampoja, jos 8 gigan paketissa on maininta "kit".
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
Belchior
Suspended due to non-functional email address
|
23. huhtikuuta 2011 @ 19:26 |
Linkki tähän viestiin
|
no tässä nyt sit selkeempi paketti. onko kaikki ok?
|
Moderator
6 tuotearviota
|
23. huhtikuuta 2011 @ 21:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei mulla ainakaan valittamista.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
Belchior
Suspended due to non-functional email address
|
23. huhtikuuta 2011 @ 22:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kaverini sanoi myös tälleen tuosta 2600k, pitääkö tämä paikkansa. toi 980:han maksaa ihan törkeenä enemmän.
" get the i7 2600k. It is 1/3rd the price of the 980X, and almost the same performance. The 2600k is REALLY a breakthrough"
|
|
Muff77
Senior Member
1 tuotearvio
|
23. huhtikuuta 2011 @ 22:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä on hyvä paketti, tilaukseen vaan :)
Kone: ASUS GTX 570 Dc2 | P67 Extreme4 | i5-2500K | Thermalright Silver Arrow | G.Skill 2x4GB Ripjaws-X 1333MHz | Seasonic X-660 | Spinpoint 1TB | LG GH22NS50 | Fractal R3 | X-Silent 140 | Gentle 1150 | Kingston HyperX 120GB 3K SSD
Oheislaitteet: Steelseries Xai | Steelseries 6GV2 | BenQ G2420HDBL | Razer Goliathus | Steelseries Siberia V2
|
|
Belchior
Suspended due to non-functional email address
|
24. huhtikuuta 2011 @ 10:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Belchior:
kaverini sanoi myös tälleen tuosta 2600k, pitääkö tämä paikkansa. toi 980:han maksaa ihan törkeenä enemmän.
" get the i7 2600k. It is 1/3rd the price of the 980X, and almost the same performance. The 2600k is REALLY a breakthrough"
lainaan nyt itseäni uudelleen kun en saanut mitään kommenttia tästä. onko toi 2600k todella melkeen yhtä tehokas kuin 980x???
|
AfterDawn Addict
21 tuotearviota
|
24. huhtikuuta 2011 @ 11:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Testiä
Siinä jotakin testiä.
Eli tiukalta näyttää
890GX Extreme3,Phenom II X6 1055T,Mugen 2,GTX 460 OC,Kotelo R3,HyperX 2x2GB DDR3 1600MHz,Kiintolevy F3 1TB,
Blu-ray,Antec TruePower 550W,BenQ 24LED,Acer V223HQ,Creative Gigaworks T3,Razer Arctosa,Logitech G400,Siberian V2 Blue Edition,G27 Ratti,Asus X5DC läppäri,Samsung 6-sarjan 40,PS3 320Gb,NuForce NE700X,Brother MFC-J6710DW, Nokia Lumia 800, Motorola Razr Maxx, B&W C5 mobile headphones
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
24. huhtikuuta 2011 @ 11:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pc_P:
Testiä
Siinä jotakin testiä.
Eli tiukalta näyttää
Kellotaajuus ratkaisee. Noista toinen testi tukee vain kahta, toinen neljää ydintä. Joten 980X ei pääse mitenkään etuuksiinsa.. Niinkuin ei monessa muussakaan tapauksessa.
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
|
|
Archimp
Member
|
27. huhtikuuta 2011 @ 01:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pc_P:
Testiä
Siinä jotakin testiä.
Eli tiukalta näyttää
Kellotaajuus ratkaisee. Noista toinen testi tukee vain kahta, toinen neljää ydintä. Joten 980X ei pääse mitenkään etuuksiinsa.. Niinkuin ei monessa muussakaan tapauksessa.
eli siis i7 2600k ei ole lähellekkään yhtä tehokas?
niin btw jouduin tekee uuden käyttäjä tunnuksen kun tää sivusto väitti sähköposti osoitettani virheelliseksi. käytän tällä tunnuksella nyt samaa gmailin sähköpostia... ilmoitin vain tämän siksi että ei taarvi tehdä uusia tunnuksia joka päivä :D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. huhtikuuta 2011 @ 01:24
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
27. huhtikuuta 2011 @ 16:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Archimp:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pc_P:
Testiä
Siinä jotakin testiä.
Eli tiukalta näyttää
Kellotaajuus ratkaisee. Noista toinen testi tukee vain kahta, toinen neljää ydintä. Joten 980X ei pääse mitenkään etuuksiinsa.. Niinkuin ei monessa muussakaan tapauksessa.
eli siis i7 2600k ei ole lähellekkään yhtä tehokas?
niin btw jouduin tekee uuden käyttäjä tunnuksen kun tää sivusto väitti sähköposti osoitettani virheelliseksi. käytän tällä tunnuksella nyt samaa gmailin sähköpostia... ilmoitin vain tämän siksi että ei taarvi tehdä uusia tunnuksia joka päivä :D
Ota modeen yhteyttä tuohon sähköposti osoitteeseen liittyen. Mikäli se siis on toimiva sähköposti.. Muuten sulkeutuu uusikin. kai..
2600K ei ole läheskään yhtä tehokas? Verraten mihin?
2500K/2600K erot ovat käytännössä
2500K
3,3GHz
6MB muisti
Hyper-Threading: Ei
2600K
3,4GHz
8MB muisti
Hyper-Threading: Kyllä
Hyper-Threading: Yhdellä ytimellä voidaan ajaa kahta säiettä -> Winukka näkee siis 4 sijasta 8 ydintä. Hyper-Threading ei anna pelikäytössä mitään boostia.
Jos vertasit 2600K vs 980X niin en keksi perus petterille mitään syytä ostaa tonnin X6 prossua kun todennäköisesti käytettävät softat eivät kuitenkaan tue neljää enempää.
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. huhtikuuta 2011 @ 16:33
|
|
Archimp
Member
|
27. huhtikuuta 2011 @ 20:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no siis kone ei edelleenkään tule pelkästään peli käyttöön vaan pää tarkoitus on tehdä musiikkia raskailla vsti plugineilla.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
27. huhtikuuta 2011 @ 21:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Archimp:
no siis kone ei edelleenkään tule pelkästään peli käyttöön vaan pää tarkoitus on tehdä musiikkia raskailla vsti plugineilla.
Kerro ny vielä mitä prossuja halusit verrata. 2500K vs 2600K on aika tasanen, ite en maksais 2600K lisähintaa. 980X onki sit täysin järjetön ostos kaikin puolin.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Mainos
|
|
|
|
Archimp
Member
|
28. huhtikuuta 2011 @ 02:48 |
Linkki tähän viestiin
|
no siis juuri noiden kahden välistä eroa i5 2500k ja i7 2600k. mutta onko se tasainen myös muussa kuin peleissä? eli siis esim jos tarviin nopeaa prosessointi tehoa raskaiden vsti plugineiden lataamiseen ja silloin kun näillä plugineilla työstetään ääntä. tarvitaan kanssa prossulta paljon.
mutta jos ero ei ole kaikin puolin suuri kallistun 2500k puoleen.
miksi 980x on järjetön ostos? kai se nyt jossain on perkeleesti parempi kuin noi 2500 ja 2600?? ja veikkaan pakkaus ja purku/muussa prosessoinnissa??
sitten vielä olisi kysyttävää kopasta mikä tossa viimeisimmässä postauksessani on että onko se hiljainen ja mahtuuko sinne esim toi radeonin 6970 tai 6950 mukisematta.
ja tuo poweri onko se laadukas ja hiljainen. mulla meinaan nykyisessä koneessa nexus nx-5000 ja pitää aivan järjetöntä ääntä makuuni.
sitten vielä onko 6950 näyttis ilman bios modausta järkevä ostos ja onko tästä näyttiksestä hiljaista versiota?
vai pitäisikö maksaa 100 euroa enemmän 6970 windforcesta? (missä ne 3 cooleria) :)
|
