|
Kone 600e:lla / ei pelaamiseen
|
|
|
juxxi
Newbie
|
7. joulukuuta 2011 @ 16:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Morjes,
täällä paljon kyselty tämän hintaluokan koneista, mutta mikään ei täysin vastaan kysymyksiini.
Eli tarve max 600e hintaiselle pöytäkoneelle, mihin sisältyy windows 7 ja kasaus ja tietty kaikki peruskilkkeet, ei kuitenkaan näppistä/hiirtä. Käyttötarkoitus pääasiassa netti ja kuvankäsittely, mistä kuvankäsittely asettaa varmaan kovemmat vaatimukset tehoille. Koneen pitäisi pystyä suoriutumaan mahdollisimman jouhevasti isojen kuvien väätämisestä Photarissa ja muissa ohjelmissa.
Olin jo tilailemassa 599euron pakettikonetta Asus CM6730, mutta haluaisin toki koneen osista kasattuna, jos saan samaan hintaan vähintään yhtä tehokkaan.
Silentrigin peruskone maksaa 595e, mutta siinä ei ole vielä käyttistä.
Kiintolevytilaakin saisi olla se teran verran, tosin siitä voi tinkiä jos on laajennusmahdollisuus lisälevyille myöhemmin. Muistiakin saisi olla 8gb.
Arvostan suuresti jos joku jaksaa listata jonkun ässäkokoonpanon näillä vaatimuksilla! Itse en yksittäisistä palikoista ymmärrä juuri mitään, joten olen täysin ulkopuolisen avun tarpeessa. Parhaan kokoonpanon laatija saa lasin huoneenlämpöistä virtuaalikolaa.
|
Moderator
6 tuotearviota
|
7. joulukuuta 2011 @ 16:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Systemastoresta, jossa kasaus maksaa 30 euroa ja Win 7 64-bit tuohon päälle tekee satasen. Menee vähän yli budjetin (kovalevyn järjettömän hinnan takia), mutta luultavasti selvästi pakettikonetta tehokkaampi.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
antsuk
Member
|
7. joulukuuta 2011 @ 16:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. joulukuuta 2011 @ 16:52
|
|
juxxi
Newbie
|
7. joulukuuta 2011 @ 18:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Axu_ onkin täällä aktiivisesti antanut apuja näissä, arvostan kovasti. Kiitos!
Markkinointikaverit on aivopesseet mut noihin Intelin prossuihin. Onko ne nyt jotenkin ihan ylivoimaisia? Tohon hintaan ei taida olla edes vaihtoehtoja? Ja siis en tule kellottamaan konetta koskaan.
Eli Axun paketti olisi tehokkaampi kuin 600euron pakettikone? (Asus CM6730-NRRR05, Intel i5-2310). Miten tehokkaammalla prossulla varustettu kone ei olisi tehokkaampi? Tai siis onko toi Intel oikeassa elämässä edes silmin nähden tehokkaampi kuin toi AMD? Tiedän että ei pelkkä prossu tee konetta, mut kai se nyt aika oleellinen osa on. Auttakaa mua ymmärtämään, niin haluan myydä ittelleni ton kasatun paketin:)
Kiitos jälleen!
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
7. joulukuuta 2011 @ 20:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juxxi:
Axu_ onkin täällä aktiivisesti antanut apuja näissä, arvostan kovasti. Kiitos!
Markkinointikaverit on aivopesseet mut noihin Intelin prossuihin. Onko ne nyt jotenkin ihan ylivoimaisia? Tohon hintaan ei taida olla edes vaihtoehtoja? Ja siis en tule kellottamaan konetta koskaan.
Eli Axun paketti olisi tehokkaampi kuin 600euron pakettikone? (Asus CM6730-NRRR05, Intel i5-2310). Miten tehokkaammalla prossulla varustettu kone ei olisi tehokkaampi? Tai siis onko toi Intel oikeassa elämässä edes silmin nähden tehokkaampi kuin toi AMD? Tiedän että ei pelkkä prossu tee konetta, mut kai se nyt aika oleellinen osa on. Auttakaa mua ymmärtämään, niin haluan myydä ittelleni ton kasatun paketin:)
Kiitos jälleen!
kyllä intel tekee hitusen tehokkaampia prossuja kuin amd mutta ainoa mikä inteliltä kannattaa ostaa on i5 2500K , tuo i5 2310 ei ole hyvä paitsi ylikellotettuna. Mutta toi phenomi on hinta laatu suhteeltaan todella tykki vehje ja tulet pärjäämään sillä loistavasti , ja huomioiden ettet tarvi tehoja koneelta jos et pelaa ja kuvan käsittelyyn tuo riittää :)
Mutta jos otat jomman kumman noista 70e kovoista (näin ainakin itse tekisin) niin ostaisin siihen vielä ulkoisen kovalevyn kuvia ja mediaa varten :)
|
Moderator
6 tuotearviota
|
7. joulukuuta 2011 @ 21:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juxxi:
Markkinointikaverit on aivopesseet mut noihin Intelin prossuihin. Onko ne nyt jotenkin ihan ylivoimaisia? Tohon hintaan ei taida olla edes vaihtoehtoja? Ja siis en tule kellottamaan konetta koskaan.
Eli Axun paketti olisi tehokkaampi kuin 600euron pakettikone? (Asus CM6730-NRRR05, Intel i5-2310). Miten tehokkaammalla prossulla varustettu kone ei olisi tehokkaampi? Tai siis onko toi Intel oikeassa elämässä edes silmin nähden tehokkaampi kuin toi AMD? Tiedän että ei pelkkä prossu tee konetta, mut kai se nyt aika oleellinen osa on. Auttakaa mua ymmärtämään, niin haluan myydä ittelleni ton kasatun paketin:)
Kiitos jälleen!
Tuo pakettikoneprossu on ihmeellisen hyvän näköinen speksien valossa. Hintaa sillä on erikseen myytynä aivan liikaa (vain vajaa parikymppiä halvempi mitä 2500K). Yleensä tämän hintaluokan pakettikoneissa on Intelin puolelta kaksiytimisiä i3-prossuja, jotka kyllä häviää tuolle neliytimiselle (hyvällä tuurilla avattavissa viisi- tai kuusiytimiseksi) Thubanille.
Tehoissa ei välttämättä kauheasti ole eroa, mutta laadussa on vissi ero. Pakettikoneissa on järjestään huonot emot, virtalähteet ja kotelot. Se tekee päivittämisestä pahuksen hankalaa. Pakettikoneiden valttina tällä hetkellä on kovalevytilanne, joka ei ainakaan käsittääkseni juuri ole vaikuttanut pakettikoneiden hintaan. Komponenttipuolella kovalevyjen hinnat ovat nousseet 100-200%, joka nostaa heti konepaketin hintaa ja tässä hintaluokassa se näkyy jo prosentuaalisestikin paljon.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
7. joulukuuta 2011 @ 21:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Axu kirjoittikin miksi pakettikonetta ei kannata ostaa :) eli ihan sama oli tilanne mikä hyvänsä kannattaa kasata itse :)
|
|
Mainos
|
|
|
|
juxxi
Newbie
|
7. joulukuuta 2011 @ 22:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitos, paketti on myyty:) Linkittäisin tähän kokislasin, mutta newbiet eivät saa linkittää, joten jään yhden velkaa Axulle. Kiitos!
|
