|
Kone kuvankäsittelyyn n. 1500?
|
|
Member
1 tuotearvio
|
19. lokakuuta 2011 @ 14:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hei!
Olen hankkimassa konetta jolla tehdään paljon kuvankäsittelyä. Eli haen pelkkää keskusyksikköä, ilman ohjelmistoja. Budjetti on 1500?. Kiitos etukäteen!
EDIT: Koneella siis ei tehdä 3D-mallinnusta, ja käyttikseksi tulee Windows 7.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. lokakuuta 2011 @ 21:29
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
19. lokakuuta 2011 @ 17:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tarviiko 3D puolen olla hyvä? Vai meneekö pelkällä prossulla?
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
Member
1 tuotearvio
|
19. lokakuuta 2011 @ 20:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
3D-mallinnusta ei tulla tällä koneella tekemään.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. lokakuuta 2011 @ 20:23
|
AfterDawn Addict
|
19. lokakuuta 2011 @ 20:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olen kuullut, että Mac OS koneet ovat kaikista parhaita kuvien/Videoiden käsittelyyn.
|
Member
1 tuotearvio
|
19. lokakuuta 2011 @ 20:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Käyttikseksi tulee Windows 7.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
19. lokakuuta 2011 @ 21:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Kirjottava Blu-Ray, teran kovoja 2, 16 gigaa muistii, SSD-lätty, puolipassiivi poweri, passiivinäyttis. Eikä menny ees 1300 euroo. Kopan voi vaihtaa ekana ellei miellytä.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
Member
1 tuotearvio
|
19. lokakuuta 2011 @ 21:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näyttäisi ihan hyvältä kokoonpanolta. Kiitos!
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
19. lokakuuta 2011 @ 22:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Tarvitset i7 2600k prosessorin ja maksimimäärän muistia eli 4x4 gigaa. Fotari on kova poika syömään muistia. Voit ottaa isomman SSD:n järjestelmälevyksi, mutta sen lisäksi ihan erillisen vaikka 64 gigan ssd:n scratch-levyksi, varta vasten fotarin työlevyksi. Jos et raski ssd:tä laittaa niin pari nopeaa hdd:tä raidiin. Päälle normaali laadukkaat komponentit niin eiköhän sillä kuvan pari käsittele.
Edit: Kasasinpa Jimssistä paketin, kun omalle koneelle pääsin. Tuon Intelin 20-gigaisen SSD:n voit asentaa scratch-levyksi (tai cacheksi, kun kerta Z68 on emona)). Fotari tekee niin ankarasti täyden koon väliversioita, ettei sille meinaa mikään muisti riittää. Jos muistia ei ole tarpeeksi eikä lainkaan SSD:tä, niin se rupeaa swappaamaan HDD:n kans niin kuin XP ikään eikä siitä silloin tahdo tulla lasta ei... noh.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. lokakuuta 2011 @ 23:50
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
20. lokakuuta 2011 @ 00:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vingeri:
Olen kuullut, että Mac OS koneet ovat kaikista parhaita kuvien/Videoiden käsittelyyn.
Just juu, Mac-uskovaiset graafikot tekee töitä Adoben ja Windowsin ohjelmilla ja rantapallo pyörii...
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
|
Mainos
|
|
|
Member
1 tuotearvio
|
20. lokakuuta 2011 @ 09:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Taidan mennä tuolla BPVestin kokoonpanolla. Kiitos!
|
