|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Koneen uudelleenkokoaminen Atin 7900-sarjan tultua
|
|
Member
|
20. marraskuuta 2011 @ 13:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Moro!
Eli ajatuksena olisi myydä vanha kone pois ja koota täysin uusi, kun Atin uusi mallisto ja benchmarkit tulevat ulos :)
Mitä olen tässä katsellut uusia benchmarkkeja CPU puolelta, niin kumpikin AMD sekä Intel eivät ole tuoneet mitenkään "järisyttävää" suoritustehoa markkinoille, nauroin varsinkin Intelin i7-3960X:lle, joka ei oikeastaan pärjää edes 2600K:lle vaikka maksaa sen 3 kertaa enemmän... Joten ajattelin vieläkin mennä vanhalla kunnon 2600k:lla seuraavassa kokoonpanossa?
Olen myös harkinnut AMD:n FX-8150:llaa, mutta ei se ole tuntunut pärjäävän benchmarkeissa sen paremmin 2600K:lle? Ja nyt haluan painottaa että haluan parhaan mahdollisen tehon 3D sovelluksiin yms. :)
Ja seuraavaksi tuleekin osio, minkä valinnassa en itse ole päässyt mihinkään suuntaan, eli emolevy. Oletetaan nyt että ostaisin vaikka Ati HD 7970/7990:n (käypääkä katsomassa specsit jotka ovat valuneet nettiin o_O), niin tarvitsisin PCI-E 3.0 yhteenkäyvän emon joka tukisi myös LGA1155 pohjaa... Ehdotuksia? Ja raskasta kellotusta on suunnitteilla niinkuin nyttenkin yritän... :) Ja vaikka en Atia ottaisikaan, niin ei niistä PCI-E 3.0 paikoista haittaakaan olisi? ^^
GPU... Tämä on täysin riippuvainen siitä miten benchmarkit menee, mutta vaihtoehtoina pidän seuraavia; 2x gtx 570, 2x HD 6970, 1x HD 6990, 1x HD 7970, 1x HD 7990
Ehdotuksia, perusteluja, plussia ja miinuksia, kiitän! ^^
Muistina on tälläkin hetkellä ripjawit ja en ole pettynyt, näihin ajattelin kääntyä taaskin :) mutta isommallla tiedonsiirtonopeudella, nyt taisi olla 12800mt/s
Ja power menee sitten valintojen mukaan, että minkä kokoisen tarvitsee, mutta goldilla tällä kertaa pitää mennä ja ainakin corsair vaikuttaa lupaavalta :p
Ja kovalevyiksi ajatuksena oli ottaa Force 3 120gb SSD + Samsung f3 1tb normi kovo, uskoisin tekevän hommansa?
Tämänhetkinen kokoonpano on;
P67 Sabertooth
G.skill ripjaws 4x4gb @1866mhz
Intel i5 2500K @4,5ghz
GTX 570 @900/4000
Samsung f3 1tb
850W power, huono merkki, en edes muista nimeä.. -_-
|
AfterDawn Addict
7 tuotearviota
|
20. marraskuuta 2011 @ 13:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No kerro nyt sen powerin merkki se lukee virtalähteen kyljessä. Tohon kun ostat toisen GTX570 rinnalle niin aivan varmasti pyörii kaikki täysillä, ite en edes viittis laittaa rahoja uuteen koneseen jos toi ois mun.
Asus ROG Zenith II Extreme Alpha//AMD Ryzen 9 3950X 3.5GHz//Corsair 128GB(4x32GB)//PowerColor Radeon RX 6900 XT Red Devil Ultimate 16GB GDDR6//Corsair 1600W AX1600i.
|
|
lmgtfy
Member
|
20. marraskuuta 2011 @ 17:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sulla on kyllä tuo tämän hetkinen setti sen verran High-End kamaa että en ehkä lähtisi tuosta ihan vielä päivittelemään. Porukkahan vasta suunnittelee tollasta pakettia ja sä oot jo päivittelemässä? :D
Compaq SLT 286 :]
|
Member
|
20. marraskuuta 2011 @ 17:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti leinmi:
No kerro nyt sen powerin merkki se lukee virtalähteen kyljessä. Tohon kun ostat toisen GTX570 rinnalle niin aivan varmasti pyörii kaikki täysillä, ite en edes viittis laittaa rahoja uuteen koneseen jos toi ois mun.
Laitan powerin merkin, kunha kämpille selviän >.>
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lmgtfy:
Sulla on kyllä tuo tämän hetkinen setti sen verran High-End kamaa että en ehkä lähtisi tuosta ihan vielä päivittelemään. Porukkahan vasta suunnittelee tollasta pakettia ja sä oot jo päivittelemässä? :D
Ja yleisenä vastauksena, oon aika enthusiast tasoa näissä PC-asioissa, kerran ku tulee jotain kiinnostavaa tielle nii se pitää saada :D Monissa keskusteluissa on käyty sama läpi, että ei kannata ku kaikki pyörii jo hyvin, mutta eihän se päätä käännä ^^
Ja projektina olisi myös hommata tuo 3D-näyttö... Eli framet pitäisi saada pidettyy jatkuvasti +120?
BF3 maxed @1080p menee tällä hetkellä 50-70fps, liekköhän 1 gtx 570:n lisääminen riittää.. O_o
|
AfterDawn Addict
7 tuotearviota
|
20. marraskuuta 2011 @ 17:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jos meinaat saada pysymään kaikissa peleissä yli 120fps koko ajan tarviit jo 4x gtx580
Asus ROG Zenith II Extreme Alpha//AMD Ryzen 9 3950X 3.5GHz//Corsair 128GB(4x32GB)//PowerColor Radeon RX 6900 XT Red Devil Ultimate 16GB GDDR6//Corsair 1600W AX1600i.
|
|
ropsu44
Member
|
20. marraskuuta 2011 @ 17:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Nvidia 3D ja 3D ylipäätäänsä on aika heikko. Ei näytä niin hyvältä kuin luulisi ja pelaaminen vaikeutuu ja Nvidia 3D:llä ei voi elokuvia katsoa kunnolla.
Ite omistin Nvidia 3D näytön ja 3D lasit, jotka myin 2 kuukauden käytön jälkeen.
Parhaimpia osia käytin niiden kanssa:
-i5- 2500k
-GTX 590 ja GTX 580
3D näyttönä toimi Acer GD24 Full HD.
Toisinsanoen ei 3D:tä kannata hankkia vaikka Nvidia:alta tuli juuri 3D glasses V2 ja tuki 27 tuumasille 3D näytöille. Kannattaa hankkia 1920x1200 näyttö hyvällä paneelilla.
Kone:
Asus Matrix GTX 580, i5-2500k, Asus P76 sabertooth lga1155, 2x WD 1,5 tb caviar green ja Corsair Force GT 120GB+ 90GB GT, Corsair H100, G Skill 4x4 16gb 1600mhz,CORSAIR 800D, blu ray cd dvd, XFX 1000W 80+ PLATINUM, creative x-fi fatality, 8kpl scythe gentle typhoon 1450rpm tuulettimia, 3 Blacksilent 1200rpm. KAIKKI JOHDOT modattuja.
Oheislaitteet: Asus pro art 1920x1200 näyttö, Razer blackwidow mekaaninen, Razer MAMBA 4G, thermaltake esports 6500dpi, corsair sp2500, Steelseries ja tritton ax720 kuulokkeet, Cyborg Fly 5 ja Iphone 4s
|
Member
|
20. marraskuuta 2011 @ 22:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 17thStep:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti leinmi:
No kerro nyt sen powerin merkki se lukee virtalähteen kyljessä. Tohon kun ostat toisen GTX570 rinnalle niin aivan varmasti pyörii kaikki täysillä, ite en edes viittis laittaa rahoja uuteen koneseen jos toi ois mun.
Laitan powerin merkin, kunha kämpille selviän >.>
Elikkäs se oli APX Gaming 850w, ei muuta näkyny >.>
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti leinmi:
jos meinaat saada pysymään kaikissa peleissä yli 120fps koko ajan tarviit jo 4x gtx580
Vaikutti taas sellaselta kommentilta ettet älyä näistä mitään.. tai hyvin vähä..
Eli tiedostan vielä että vakiopeleinä menevät bf2, bf3, dekaron, skyrim, need for speedit ja tulevat diablo 3 ja guildwars2, tuurillaan ostan vielä crysis 2:n,
tässäpä esimerkki; http://www.techspot.com/review/379-crys...ance/page4.html
Crysis 2:n riittäisi joko 2x 580 tai kellotettu 6990 että saisi +120, ja sehän riittäisi ihan hyvin että olisi 100-140 heitoilla :=)
Ja sama menee bf3 kanssa aika paljolti, joten näin mielenkiinnosta, mihin perustat väitteesi? Tietysti onhan näitä cpu limittäisiä tai hyvin huonosti optimoituja pelejä, niinkuin Metro ja crysis 1
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ropsu44:
Nvidia 3D ja 3D ylipäätäänsä on aika heikko. Ei näytä niin hyvältä kuin luulisi ja pelaaminen vaikeutuu ja Nvidia 3D:llä ei voi elokuvia katsoa kunnolla.
Ite omistin Nvidia 3D näytön ja 3D lasit, jotka myin 2 kuukauden käytön jälkeen.
Parhaimpia osia käytin niiden kanssa:
-i5- 2500k
-GTX 590 ja GTX 580
3D näyttönä toimi Acer GD24 Full HD.
Toisinsanoen ei 3D:tä kannata hankkia vaikka Nvidia:alta tuli juuri 3D glasses V2 ja tuki 27 tuumasille 3D näytöille. Kannattaa hankkia 1920x1200 näyttö hyvällä paneelilla.
No tämäkin on hyvin kiistelty asia, osa ihmisistä kehuu teknologian pilviin ja osan haukkuu sen viemäristä alas, olen ottanut huomioon että siinä on vielä omat puutteensa ja näin, eikä ole aikomusta enemmän kilpailuhakuisissa peleissä vedelläkkään, vaan fiilistellä esim. skyrim ja TDU2 tyylisissä peleissä ;)
Jere Kettunen
|
Member
|
20. marraskuuta 2011 @ 22:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 17thStep:
tässäpä esimerkki; http://www.techspot.com/review/379-crys...ance/page4.html
Crysis 2:n riittäisi joko 2x 580 tai kellotettu 6990 että saisi +120, ja sehän riittäisi ihan hyvin että olisi 100-140 heitoilla :=)
Lisään vielä että Atin ajurit ovat nostaneet näyttisten suorituskykyä crysikseen, ei ole enää tuolla tasolla..
|
AfterDawn Addict
7 tuotearviota
|
20. marraskuuta 2011 @ 22:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Toi 4x gtx580 nyt tuli vähän lonkalta, mutta kyllä mä voin rehellisesti sanoa että ei se 2x gtx580 ainakaan pidä jatkuvaa 120+fps ei millään joka pelissä.
EDIT: ja tuo sun virtalähde on sitten mallia aikapommi.
Asus ROG Zenith II Extreme Alpha//AMD Ryzen 9 3950X 3.5GHz//Corsair 128GB(4x32GB)//PowerColor Radeon RX 6900 XT Red Devil Ultimate 16GB GDDR6//Corsair 1600W AX1600i.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. marraskuuta 2011 @ 22:35
|
|
norppa93
Junior Member
|
20. marraskuuta 2011 @ 22:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 17thStep:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 17thStep:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti leinmi:
No kerro nyt sen powerin merkki se lukee virtalähteen kyljessä. Tohon kun ostat toisen GTX570 rinnalle niin aivan varmasti pyörii kaikki täysillä, ite en edes viittis laittaa rahoja uuteen koneseen jos toi ois mun.
Laitan powerin merkin, kunha kämpille selviän >.>
Elikkäs se oli APX Gaming 850w, ei muuta näkyny >.>
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti leinmi:
jos meinaat saada pysymään kaikissa peleissä yli 120fps koko ajan tarviit jo 4x gtx580
Vaikutti taas sellaselta kommentilta ettet älyä näistä mitään.. tai hyvin vähä..
Eli tiedostan vielä että vakiopeleinä menevät bf2, bf3, dekaron, skyrim, need for speedit ja tulevat diablo 3 ja guildwars2, tuurillaan ostan vielä crysis 2:n,
tässäpä esimerkki; http://www.techspot.com/review/379-crys...ance/page4.html
Crysis 2:n riittäisi joko 2x 580 tai kellotettu 6990 että saisi +120, ja sehän riittäisi ihan hyvin että olisi 100-140 heitoilla :=)
Ja sama menee bf3 kanssa aika paljolti, joten näin mielenkiinnosta, mihin perustat väitteesi? Tietysti onhan näitä cpu limittäisiä tai hyvin huonosti optimoituja pelejä, niinkuin Metro ja crysis 1
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ropsu44:
Nvidia 3D ja 3D ylipäätäänsä on aika heikko. Ei näytä niin hyvältä kuin luulisi ja pelaaminen vaikeutuu ja Nvidia 3D:llä ei voi elokuvia katsoa kunnolla.
Ite omistin Nvidia 3D näytön ja 3D lasit, jotka myin 2 kuukauden käytön jälkeen.
Parhaimpia osia käytin niiden kanssa:
-i5- 2500k
-GTX 590 ja GTX 580
3D näyttönä toimi Acer GD24 Full HD.
Toisinsanoen ei 3D:tä kannata hankkia vaikka Nvidia:alta tuli juuri 3D glasses V2 ja tuki 27 tuumasille 3D näytöille. Kannattaa hankkia 1920x1200 näyttö hyvällä paneelilla.
No tämäkin on hyvin kiistelty asia, osa ihmisistä kehuu teknologian pilviin ja osan haukkuu sen viemäristä alas, olen ottanut huomioon että siinä on vielä omat puutteensa ja näin, eikä ole aikomusta enemmän kilpailuhakuisissa peleissä vedelläkkään, vaan fiilistellä esim. skyrim ja TDU2 tyylisissä peleissä ;)
En tiedä käsitätkö että mitä isompi resoluutio, sen pienempi fps... Tarkoitit varmaan että fps +120 pienimmäl resol?...
|
Member
|
21. marraskuuta 2011 @ 11:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti norppa93:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 17thStep:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 17thStep:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti leinmi:
No kerro nyt sen powerin merkki se lukee virtalähteen kyljessä. Tohon kun ostat toisen GTX570 rinnalle niin aivan varmasti pyörii kaikki täysillä, ite en edes viittis laittaa rahoja uuteen koneseen jos toi ois mun.
Laitan powerin merkin, kunha kämpille selviän >.>
Elikkäs se oli APX Gaming 850w, ei muuta näkyny >.>
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti leinmi:
jos meinaat saada pysymään kaikissa peleissä yli 120fps koko ajan tarviit jo 4x gtx580
Vaikutti taas sellaselta kommentilta ettet älyä näistä mitään.. tai hyvin vähä..
Eli tiedostan vielä että vakiopeleinä menevät bf2, bf3, dekaron, skyrim, need for speedit ja tulevat diablo 3 ja guildwars2, tuurillaan ostan vielä crysis 2:n,
tässäpä esimerkki; http://www.techspot.com/review/379-crys...ance/page4.html
Crysis 2:n riittäisi joko 2x 580 tai kellotettu 6990 että saisi +120, ja sehän riittäisi ihan hyvin että olisi 100-140 heitoilla :=)
Ja sama menee bf3 kanssa aika paljolti, joten näin mielenkiinnosta, mihin perustat väitteesi? Tietysti onhan näitä cpu limittäisiä tai hyvin huonosti optimoituja pelejä, niinkuin Metro ja crysis 1
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ropsu44:
Nvidia 3D ja 3D ylipäätäänsä on aika heikko. Ei näytä niin hyvältä kuin luulisi ja pelaaminen vaikeutuu ja Nvidia 3D:llä ei voi elokuvia katsoa kunnolla.
Ite omistin Nvidia 3D näytön ja 3D lasit, jotka myin 2 kuukauden käytön jälkeen.
Parhaimpia osia käytin niiden kanssa:
-i5- 2500k
-GTX 590 ja GTX 580
3D näyttönä toimi Acer GD24 Full HD.
Toisinsanoen ei 3D:tä kannata hankkia vaikka Nvidia:alta tuli juuri 3D glasses V2 ja tuki 27 tuumasille 3D näytöille. Kannattaa hankkia 1920x1200 näyttö hyvällä paneelilla.
No tämäkin on hyvin kiistelty asia, osa ihmisistä kehuu teknologian pilviin ja osan haukkuu sen viemäristä alas, olen ottanut huomioon että siinä on vielä omat puutteensa ja näin, eikä ole aikomusta enemmän kilpailuhakuisissa peleissä vedelläkkään, vaan fiilistellä esim. skyrim ja TDU2 tyylisissä peleissä ;)
En tiedä käsitätkö että mitä isompi resoluutio, sen pienempi fps... Tarkoitit varmaan että fps +120 pienimmäl resol?...
No ajatuksena oli käydä oli 1080p tai 1 alempi pitää tarvittaessa, kyllä esim. 6990 tai 2x580 suoriutuu aika pitkälti pitämään +100 kohtuu mielellään :) ja pitää normi AA:n 4x sen varmistukseks
|
|
Mainos
|
|
|
Member
|
21. marraskuuta 2011 @ 11:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 17thStep:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti norppa93:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 17thStep:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 17thStep:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti leinmi:
No kerro nyt sen powerin merkki se lukee virtalähteen kyljessä. Tohon kun ostat toisen GTX570 rinnalle niin aivan varmasti pyörii kaikki täysillä, ite en edes viittis laittaa rahoja uuteen koneseen jos toi ois mun.
Laitan powerin merkin, kunha kämpille selviän >.>
Elikkäs se oli APX Gaming 850w, ei muuta näkyny >.>
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti leinmi:
jos meinaat saada pysymään kaikissa peleissä yli 120fps koko ajan tarviit jo 4x gtx580
Vaikutti taas sellaselta kommentilta ettet älyä näistä mitään.. tai hyvin vähä..
Eli tiedostan vielä että vakiopeleinä menevät bf2, bf3, dekaron, skyrim, need for speedit ja tulevat diablo 3 ja guildwars2, tuurillaan ostan vielä crysis 2:n,
tässäpä esimerkki; http://www.techspot.com/review/379-crys...ance/page4.html
Crysis 2:n riittäisi joko 2x 580 tai kellotettu 6990 että saisi +120, ja sehän riittäisi ihan hyvin että olisi 100-140 heitoilla :=)
Ja sama menee bf3 kanssa aika paljolti, joten näin mielenkiinnosta, mihin perustat väitteesi? Tietysti onhan näitä cpu limittäisiä tai hyvin huonosti optimoituja pelejä, niinkuin Metro ja crysis 1
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ropsu44:
Nvidia 3D ja 3D ylipäätäänsä on aika heikko. Ei näytä niin hyvältä kuin luulisi ja pelaaminen vaikeutuu ja Nvidia 3D:llä ei voi elokuvia katsoa kunnolla.
Ite omistin Nvidia 3D näytön ja 3D lasit, jotka myin 2 kuukauden käytön jälkeen.
Parhaimpia osia käytin niiden kanssa:
-i5- 2500k
-GTX 590 ja GTX 580
3D näyttönä toimi Acer GD24 Full HD.
Toisinsanoen ei 3D:tä kannata hankkia vaikka Nvidia:alta tuli juuri 3D glasses V2 ja tuki 27 tuumasille 3D näytöille. Kannattaa hankkia 1920x1200 näyttö hyvällä paneelilla.
No tämäkin on hyvin kiistelty asia, osa ihmisistä kehuu teknologian pilviin ja osan haukkuu sen viemäristä alas, olen ottanut huomioon että siinä on vielä omat puutteensa ja näin, eikä ole aikomusta enemmän kilpailuhakuisissa peleissä vedelläkkään, vaan fiilistellä esim. skyrim ja TDU2 tyylisissä peleissä ;)
En tiedä käsitätkö että mitä isompi resoluutio, sen pienempi fps... Tarkoitit varmaan että fps +120 pienimmäl resol?...
No ajatuksena oli käydä oli 1080p tai 1 alempi pitää tarvittaessa, kyllä esim. 6990 tai 2x580 suoriutuu aika pitkälti pitämään +100 kohtuu mielellään :) ja pitää normi AA:n 4x sen varmistukseks
Mutta edelleenkin kaipailen Atin uusia tuloksia.. http://www.nordichardware.com/news/71-g...bus-memory.html
Mikäli nuo suoriutuu yhtä hyvin kuin voisi kuvitella (ja jos specsit pitävät paikkansa) niin noilla pääsee jo pitkälle, spekuloituna hintana 7970:lle löytyy arvauksia 500-600? väliltä ja 7990:lle 900-1100?, eniten paketissa kiinnostaisi tuo uusi XDR2 muisti...
Ja miettii jos core on vakiolla 1ghz, niin sen saa varmaan puskettua 1200mhz asti vähintäänkin hyvällä sirulla? :))
(Todennäkösemmin 7970 tulossa jos hinta arvailu osuu oikeaan)
|
|
