User Käyttäjä Salasana  
   
perjantai 9.1.2026 / 08:29
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > uutta tietokonetta ostamassa > konetta kevyeen pelaamiseen 400 e
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Konetta kevyeen pelaamiseen 400 e
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Sivu:123>
maauksi1
Junior Member
_
12. helmikuuta 2012 @ 15:05 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Käyttis löytyy,näppis löytyy... kaikki muu paitsi itse tietokone :DD. Kone tulisi uuden Counter Strike Global offensiven pelaamiseen. 1280x1024 resoilla pelailisin. Kasata osata osaan ite

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. helmikuuta 2012 @ 15:10

perttula2
Suspended permanently
_
12. helmikuuta 2012 @ 15:08 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Hommaa ehdottomasti Intel-setti. Alat vaikka G530 ja halvan H61-emon pohjalle rakentamaan.
Rasaz
Member
_
12. helmikuuta 2012 @ 16:03 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Aikaisemmasta ketjusta.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Rasaz:
Tuossa olisi. Uskoisin että aika lähelle tehokkainta mahdollista settiä tuohon hintaan.


+ postikulut 12e, myy Dirt 3 pois niin pysyy budjetissa.
Tuossa videota, että miten pelit pyörii. http://www.youtube.com/watch?v=a_40uJjwBr8
Samalla käyttäjällä myös muita videoita.
6770 on hieman tehokkaampi kuin 5750 (6770 = 5770).
Toinen mahdollisuus on ostaa kone käytettynä.

e. Muisti on yksi 4 gigan kampa. Jäi piiloon tuon alle. :D

Ja jos tarviit DVD-aseman, niin hintaa tulee 20e lisää
http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=33992

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. helmikuuta 2012 @ 17:06

Senior Member

1 tuotearvio
_
12. helmikuuta 2012 @ 17:42 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Hyvä setti, mutta saat nopeamman kovalevyn samalla hinnalla kun otat tän: http://www.systemastore.fi/product_info...oducts_id=40697

Western digitalilla nopeusjärjestys menee näin: Green, Blue, Black.

X6 960T - 8GB - MATRIX HD7970P - XFX 550W
Rasaz
Member
_
12. helmikuuta 2012 @ 17:46 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Jep, tottakai tuo kovalevy, kun samalla hinnalla saa.
maauksi1
Junior Member
_
13. helmikuuta 2012 @ 20:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Oisko tuo sitten se lopullinen paketti?
Senior Member

4 tuotearviota
_
13. helmikuuta 2012 @ 20:28 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
kato ton emon liitäntöjä ja mieti uudelleen.. ottaisin Llano setin.
maauksi1
Junior Member
_
14. helmikuuta 2012 @ 20:41 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
emillaine se Llano setti olis?
Rasaz
Member
_
14. helmikuuta 2012 @ 20:51 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
mauuksi, jos et tarvitse usb3, sata3 tai mahdollisuutta kellotukseen on tuo H61 ihan hyvä emolevy. Jos haluat usb3 ja sata3, niin voit ottaa n. 20e enemmän maksavan emolevyn. Llano ei ole niin tehokas kuin tuo minun kokoomani.
RatCon
AfterDawn Addict
_
14. helmikuuta 2012 @ 21:05 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti maauksi1:
emillaine se Llano setti olis?
Huomattavasti tehokkaampi kuin H61 emot ja pikkuprossut. Llanossa on neliydinprossua jne. Lisäksi ne SATA3 ja USB3 paikat. Melkeempä kaikki on parempaa lähtöviivalla. Budjetti menee vaan pikkasen yli:



Tietysti, joku voi kasata halvemmalla muualta. En tiedä onko SilentRig halvin Llano setille. Itse rupeen menee maate.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. helmikuuta 2012 @ 21:06

Rasaz
Member
_
14. helmikuuta 2012 @ 21:09 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Itse asiassa on tehottomampi, vai mistäs keksit että Llano on tehokkaampi?
Ei tuolla setillä pyöritetä crysis 2 very high asetuksilla 1280x1024 resolla 50-60 fps...
jamppe69
Junior Member
_
14. helmikuuta 2012 @ 21:10 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Olen vipetzkin kanssa ihan samaa mieltä, H61 ja toi pentiumi on ihan leluja. Llano tohon hintaluokkaan :



EDIT: Ratconi ehti ensin mutta Llanolle vähintään 1600Mhz muistit koska se hyötyy niistä! ja mun setistä koppa vaihtoon, otin vahingossa matx kotelon, eli molemmilla on samat setit mutta mulla on 1600Mhz muistit.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. helmikuuta 2012 @ 21:13

Rasaz
Member
_
14. helmikuuta 2012 @ 21:12 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ei ne minusta G840 kovin tehottomalta näytä. http://www.hardware.fi/artikkelit/artik...apu_vai_pentium
H61 emo on kyllä huono, mutta jos usb3, sata3 ja kellotettavuus ei ole pakollisia ei siinä ole mitään vikaa.
Senior Member

4 tuotearviota
_
14. helmikuuta 2012 @ 21:18 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
mistä noita testejä satelee... bäfäkin kattoo ihan kylmän viileesti näyttistä , ei prossua. Ketjun aloittajallekin ihan oikeesti hyvä neuvo, jos inteliä haluat niin osta i5 2500K tai 2600K , tolla budjetilla Llano tai phenom X4.
RatCon
AfterDawn Addict
_
14. helmikuuta 2012 @ 21:25 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jamppe69:

EDIT: Ratconi ehti ensin mutta Llanolle vähintään 1600Mhz muistit koska se hyötyy niistä! ja mun setistä koppa vaihtoon, otin vahingossa matx kotelon, eli molemmilla on samat setit mutta mulla on 1600Mhz muistit.
Pitäs olla melkeen 1866Mhz että hyötyä ois tarpeeks. Tottakai toi 1600mhz on parempi, tottumuksesta pistänyt kyseiset 1333Mhz kammat, tässä tapauksessa kun Llano on ainoa joka niistä hyötyy niin hiffaat varmaan miksi ne sinne meni.
RatCon
AfterDawn Addict
_
14. helmikuuta 2012 @ 21:28 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Rasaz:
Ei ne minusta G840 kovin tehottomalta näytä. http://www.hardware.fi/artikkelit/artik...apu_vai_pentium
H61 emo on kyllä huono, mutta jos usb3, sata3 ja kellotettavuus ei ole pakollisia ei siinä ole mitään vikaa.
Eli linkkaat testin, jonka mukaan BF3:ssa vakio i3-2100 on samalla viivalla, marginaalisella erolla kuin 2500K @ 4Ghz ? Mietis nyt vähän itsekki jooko ?

*edit*
Seuraa oikeesti noita lukuja, älä järjestystä. Jo pelkkä Athlon X4 näyttäis ton mukaan olevan tykkiprossu, vain muutaman FPS:n erolla tohon 2500K @ 4Ghz....

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. helmikuuta 2012 @ 21:33

Rasaz
Member
_
14. helmikuuta 2012 @ 21:32 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No jos se n. 10-20 fps ero on marginaalinen. Noissa peleissä, joissa ero on pieni on näyttiksestä kiinni.
RatCon
AfterDawn Addict
_
14. helmikuuta 2012 @ 21:34 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Rasaz:
No jos se n. 10-20 fps ero on marginaalinen. Noissa peleissä, joissa ero on pieni on näyttiksestä kiinni.
Missä sä näät 10-20 FPS eron ? Lue noita lukemia:



*edit*
No niin, "noista toisista peleistä" eli halutaan lukea tuloksia omalla tavallaan. Eli niissä, joissa se saadaan näyttää parhaimmilta eikö ?

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. helmikuuta 2012 @ 21:35

Rasaz
Member
_
14. helmikuuta 2012 @ 21:35 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Huoh, tuo on singleplayerin benchi, jospa lukisit testin kokonaan läpi.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. helmikuuta 2012 @ 21:42

RatCon
AfterDawn Addict
_
14. helmikuuta 2012 @ 21:41 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Siltikin hippasen epäilen, että BF3:ssa "vain näyttis ratkaisee" mitä toi testi antaa ymmärtää. Pentium G630 vs. testin paras i5-2400 (joka on parempi kuin 2500K @ 4Ghz.. ööö? okei?) ero on sellaset Min. 3FPS ja Avg. 1FPS

Siis, kuka allekirjottaa sopimuksen hölmölään ?
Oli Singleplayer tai ei, siltikin hippasen epäilyttää...
Wabis
Member
_
14. helmikuuta 2012 @ 21:53 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kattokaapa vielä noita ylikellotuksiakin i5 2500k @4GHz parin fpssän päässä normi i5 2400
prossun kanssa... en luottaisi aivan täysillä
Senior Member

4 tuotearviota
_
14. helmikuuta 2012 @ 22:00 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
niin mätää paskaa toi testi. Nimimerkillä bäfää testannut eri kokoonpanoilla. Ja kyllä oikeesti oli 2500K+560ti 448 ihan toista luokkaa kuin pentium ja sama näyttis. Phenomin kanssa pyöri melkein samoissa lukemissa. Eli siis kokeiltiin kavereitten kanssa silleen että 3 kaveriani löi saman näyttiksen jokaiseen koneeseen (vuorotellen) ja katsoi mitä eroja oli . ja kuten mainitisin se kellä oli pentiumi (ei nyt toi ihan täsmälleen sama mutta samaa luokkaa) niin pärjäsi huonointen, ja phenomi ja 2500K ero ei ollut kauhea. Epäilen kumminkin pientä pullonkaulaa pentium + 448 core.
RatCon
AfterDawn Addict
_
14. helmikuuta 2012 @ 23:08 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vipetzki:
niin mätää paskaa toi testi. Nimimerkillä bäfää testannut eri kokoonpanoilla. Ja kyllä oikeesti oli 2500K+560ti 448 ihan toista luokkaa kuin pentium ja sama näyttis. Phenomin kanssa pyöri melkein samoissa lukemissa. Eli siis kokeiltiin kavereitten kanssa silleen että 3 kaveriani löi saman näyttiksen jokaiseen koneeseen (vuorotellen) ja katsoi mitä eroja oli . ja kuten mainitisin se kellä oli pentiumi (ei nyt toi ihan täsmälleen sama mutta samaa luokkaa) niin pärjäsi huonointen, ja phenomi ja 2500K ero ei ollut kauhea. Epäilen kumminkin pientä pullonkaulaa pentium + 448 core.
Mjoo, no tossa voi olla se että heitto koneesta toiseen on eri asia kun alkuperäinen kone, jossa ajurit on laitettu "puhtaalle pöydälle" jne. Eli siis tälläsiä pikku juttuja saattaa tulla, mutta siis samaa mieltä ollaan siinä että toi testi on sanonko mistä.

Edelleenkin väitän, ettei Phenomin ja 2500K ero ole silminnähtävä tai häikäisevä. Tottakai 2500K on parempi, ja suuremman budjetin koneisiin ehdottomasti 2500K mutta budjetin ollessa tiukka se 960T ja 2500K prossujen ero ei enää ole niin selkee. Myöskään en usko, että vaikka sama 6870 näyttis 2500K ja 960T kokoonpanoissa tekis häikäisevää eroa. Ehkä joissain tietyissä peleissä, mutta ihan oikeesti... Erotetaanko me silmällä mikä prossu koneessa on, jos meille isketään 10 eri konetta eri prossuilla eteen ? Veikkaisin että mullakin menis sekasin. Korkeintaan osaisin 2 huonointa ja 2 parhainta sanoa, loput ois lottoriviä.
Rasaz
Member
_
15. helmikuuta 2012 @ 11:13 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vipetzki:
niin mätää paskaa toi testi. Nimimerkillä bäfää testannut eri kokoonpanoilla. Ja kyllä oikeesti oli 2500K+560ti 448 ihan toista luokkaa kuin pentium ja sama näyttis. Phenomin kanssa pyöri melkein samoissa lukemissa. Eli siis kokeiltiin kavereitten kanssa silleen että 3 kaveriani löi saman näyttiksen jokaiseen koneeseen (vuorotellen) ja katsoi mitä eroja oli . ja kuten mainitisin se kellä oli pentiumi (ei nyt toi ihan täsmälleen sama mutta samaa luokkaa) niin pärjäsi huonointen, ja phenomi ja 2500K ero ei ollut kauhea. Epäilen kumminkin pientä pullonkaulaa pentium + 448 core.
Teittekö tuon testin singlessä vai multissa?

Tuossa muutama testi lisää. http://www.anandtech.com/show/4524/the-...-g620t-tested/3
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di...-g840-g620.html

Ja kaipasin todisteita siitä, että A6 3650 olisi parempi kuin G840+6770.
Mainos
_
__
 
_
Senior Member

4 tuotearviota
_
15. helmikuuta 2012 @ 16:45 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Molemmissa , testattiin co-oppiakin.
 
Sivu:123>
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > uutta tietokonetta ostamassa > konetta kevyeen pelaamiseen 400 e
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2026 AfterDawn Oy