Olen lukenut runsaasti kommentteja siitä kuinka kannattaa hankkia kone valitsemalla hyvät komponentit ja koota kone niistä, ns valmiiksi koottujen marketmikrojen sijaan.
Yksi peruste tälle on että kun koneen on koonnut vakiokomponentetista, se on myös varmemmin päivitettävissä kun siitä puuttuu valmistajakohtaiset räätälöinnit.
Eli tarkoitus olisi siirtyä valmismikrojen jälkeen itsevalituista komponeteista kasattuun. Käyttötarkoituksessa tärkeintä on ns. arkikäytön helppous, nopea käynnistyvyys ja salamannopea nettiselaus, toki pelikäyttöäkään ei pidä unohtaa.
Kestävyys tulee kysymykseen siten, että mielellään hyödyntäisi perusrakennetta eli koteloa, virtalähdettä, kovalevyä, muistipiirejä jne. mahdollisimman pitkään ja tekisi muut valinnat siten että haluttaessa prosessori, näytönohjain ja käyttis voidaan ainakin kertaalleen päivittää 2-3 vuoden päästä
Eli kysymyksiä,
Minkätyyppinen emolevy kannattaisi hankkia koneen pohjalle, paraneeko elinkaari ja käytettävyys merkittävästi 200-300 e:n hintaluokassa verrattuna 100+ e:n hintaluokkaan, kannattaako kallistua amd:n vai inteliä tukeviin tuotteisiin ja ennenkaikkea perustella asiaa siten että ei-asiantuntija ymmärtää perusteet.
Kuinka paljon em emolevyvalinta rajaa prossujen ja näyttisten päivittämistä myöhemmin ?
Mitä kannattaa huomioda muistien hankinnassa, elinkaaren ja kestävyyden näkökulmasta, perustelut ?
J0s tältä pohjalta pystyy antamaan suosituksen "kestävän pohjan" koneesta niin mielelläni otan vastaan, hintaluokka ehkä 800 - 1000 euroa. Kaikki kommentit muutenkin tervetulleita aiheeseen liittyen.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kaleppo: Nyt on sanottava että nyrkkisääntö on että tänään ostettu on huomenna vanhaa.
Mutta toisaalta jos koko ajan tuota miettii niin ei koskaan saa ostettua konetta.
Lainaus:Minkätyyppinen emolevy kannattaisi hankkia koneen pohjalle, paraneeko elinkaari ja käytettävyys merkittävästi 200-300 e:n hintaluokassa verrattuna 100+ e:n hintaluokkaan, kannattaako kallistua amd:n vai inteliä tukeviin tuotteisiin ja ennenkaikkea perustella asiaa siten että ei-asiantuntija ymmärtää perusteet.
Emolevyn päivitettävyydessä on tärkeintä prosessorin kanta jota se tukee, sekä muistin tyypit. Jos haluat vielä parin vuoden päästä päivittää uutta prossua kannattaa valita AM3 kantainen (eli amd:n prossuille oleva) emo. Intelillä kun tuppaa vaihtumaan nuo kannat vähän väliä. Tuo maksaako emo 100 vai 300 ei vaikuta prossun päivitettävyyteen (jos kanta on sama) vaan lisäominaisuuksiin joita emolla on. Toisille ne on tarpeellisia (esim parempi kellottuvuus), toisille ei.
Lainaus:Mitä kannattaa huomioda muistien hankinnassa, elinkaaren ja kestävyyden näkökulmasta, perustelut ?
Jos nyt ei harrasteta mitään hardcore kellotusta halvimmat DDR3 muistit ajaa asiansa yhtä hyvin kun kalliimmat. Elinkaarissa tuskin on suuria eroja.
Tuo 950 euron paketti vaikuttaisi sopivalta siihen tarkoitukseen, joka sinulla viestin perusteella koneelle on. Jos vielä prossun vaihtaisi tähän kuusiytimiseen http://www.jimmspc-store.fi/tuote/HDT55TFBGRBOX?t=false niin saataisiin työpöytäkäyttöön enemmän tehoa, ja lisäksi eritoten lähitulevaisuudessa, jos pelit oppisivat hyödyntämään kuutta ydintä, saataisiin myös pelitehoa lisää. Tuo prossu kun ei paljon kalliimpi ole, niin vaihtaisin sen itse tuohon. Netin selaamisessahan vaikuttavat lähinnä se, mitä selainta käyttää ja jos on wlan niin onko purkki 20 vai 5 metrin päässä.
