|
Kumpi kannattavampi ostos?
|
|
|
Sinoda
Newbie
|
15. kesäkuuta 2010 @ 01:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Olisi konetta hankkimassa ja pari pakettia nyt valmiina. Hintaero näiden välillä ei päätä huimaa, mutta kellotusmielessä kuitenkin pakettia hankkimassa ja tietysti hiljaisuutta ja lämpöä tarkkaillen. Tietysti jos parempaa rautaa saa samalla hinnalla tai halvemmallakin niin ehdotuksia otetaan vastaan, mutta kumpi näistä kahdesta olisi parempi
Paketti A:
FD-CA-DEF-R2-B Define R2 Black Pearl ATX-kotelo, Musta (metku.net Gold Award) 1 89.00? 89.00?
JIMMS-KASAUS Tietokoneen kokoonpano ja testaus 1 59.00? 59.00?
AD-5240S-0B DVD±RW DL 24x, 5240S, SATA, Musta 1 22.00? 22.00?
AX3U1600GB2G9-2G 2 x 2GB, DDR3 1600MHz, CL9 1 118.00? 118.00?
HDT90ZFBGRBOX Phenom II X6 1090T Black Edition, AM3, 3.2GHz (Huippu-uutuus!) 1 296.00? 296.00?
GA-790XT-USB3 GA-790XT-USB3, AMD790FX AM3, USB 3.0, ATX 1 129.00? 129.00?
COUGAR-CM550/R CM 550W modulaarinen ATX-virtalähde, 80+, SLI/Crossfire X Ready 1 85.00? 85.00?
SCMG-2100 Mugen 2 rev B CPU-cooleri LGA775/1156/1366, AM3/AM2+/AM2 1 47.00? 47.00?
WD1002FAEX 1TB Caviar Black, SATA 3, 7200rpm, 64MB (Uutuus!) 1 101.00? 101.00?
GV-R587UD-1GD RADEON HD 5870 1GB PCI-E + STALKER latauskuponki 1 396.00? 396.00?
Vai paketti B:
FD-CA-DEF-R2-B Define R2 Black Pearl ATX-kotelo, Musta (metku.net Gold Award) 1 89.00? 89.00?
1A1-G000005689 Ati Radeon HD 5870 1GB, GDDR5, 256-bit, PCI-E, Dual DVI/HDMI/DP (Varastossa!) + STALKER latauskuponk 1 365.00? 365.00?
JIMMS-KASAUS Tietokoneen kokoonpano ja testaus 1 59.00? 59.00?
COUGAR700/R Power 700W ATX-virtalähde, 80+ 1 84.00? 84.00?
AD-5240S-0B DVD±RW DL 24x, 5240S, SATA, Musta 1 22.00? 22.00?
HD103SJ 1TB SpinPoint F3 3.5", SATAII, 32MB, 7200RPM 1 69.00? 69.00?
CT120 120 x 120 x 25mm Silent Laitetuuletin Rev2.0 (15db) 3 10.40? 31.20?
BX80605I5750 Core i5 750, 2.66GHz, LGA1156, 8MB, Boxed 1 204.00? 204.00?
NH-D14 Prosessorijäähdytin NH-D14, LGA775/1156/1366 AM3/AM2/AM2+ 1 74.90? 74.90?
P7P55D-E P7P55D-E, LGA1156, P55, DDR3, USB3.0, SATA 6Gb/s, ATX 1 158.00? 158.00?
AX3U1600GB2G9-2G 2 x 2GB, DDR3 1600MHz, CL9 1 118.00? 118.00?
|
Senior Member
|
15. kesäkuuta 2010 @ 02:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä toi paketti A on parempi näistä. AMD:n uusin 6 ytiminen ja kunnollinen usb 3.0 ym. tuki. Mugeni on riittävän tehokas jäähdyttämään prossua kelloillakin. LGA 1156 ns. tuki usb 3.0 ja sata 3 on pelkkää roskaa ja maksiminopeuksia ei tolla kannalla saada, lisäksi kanta tulee kuolemaan nopeasti, koska Intel on pian pukkaamassa uusia kantoja ulos jälleen kerran.
|
AfterDawn Addict
17 tuotearviota
|
15. kesäkuuta 2010 @ 06:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä A-paketin puolelle kääntyy,nestejäähyä miettisin jos äänettömyyttä ja kellotushommia olet aatellut.
iMac 27" 3.5GHz Quad-core Intel Core i7, Turbo Boost up to 3.9GHz- 8GB 1600MHz DDR3 SDRAM 2X4GB-256GB Flash Storage- NVIDIA GeForce GTX 780M 4GB GDDR5- Apple USB SuperDrive Apple Magic Mouse + Magic Trackpad- Elisa-viihde 100/10 valokuitu. Asus X70AC Series.
|
|
Marushga
Member
1 tuotearvio
|
15. kesäkuuta 2010 @ 06:30 |
Linkki tähän viestiin
|
ota b ja vaihda siihen 930 2.8ghz ja x58 emolevy. kellottuu todella hyvin
prosessori: core 2 q6600 quad. emolevy: asus p5kc
näytönohjain: gforce 8800gts 640(ylikellotettu) kovalevyt: raptor 36gb 10000rpm ja 2x samsung t166 500gb.
prosessorin jäähdytin: noctua 120mm. kotelo: Antec Sonata III. muisti: 2gt ddr2 1066+mhz (pc-8500)extreme +adata
|
|
PC_Markus
Senior Member
5 tuotearviota
|
15. kesäkuuta 2010 @ 14:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Paketti A. Ei lopu tehot kesken mitenkään helposti :)
|
Member
6 tuotearviota
|
15. kesäkuuta 2010 @ 16:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
B paketti on parempi pelimielessä. i5 750 kehuttu vaikka kuinka pitkään peliprossuna. Mutta jos ei pelaaminen kiinnosta vaan ennemminkin videoiden enkoodaaminen ja tiedostojen pakkaus niin sitten A paketti.
Prosessori: Intel Core2 Quad Q8300 @2.5GHz // RAM: 6GB DDR3 // Emolevy: GA-EG43M // Näytönohjain: GeForce GT230 1.5Gb
Kiintolevy: WD 750Gb SCSI // Käyttöjärjestelmä: Windows 7 Premium 64-bit
[ Myydään ] |
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
15. kesäkuuta 2010 @ 17:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nemiades:
B paketti on parempi pelimielessä. i5 750 kehuttu vaikka kuinka pitkään peliprossuna. Mutta jos ei pelaaminen kiinnosta vaan ennemminkin videoiden enkoodaaminen ja tiedostojen pakkaus niin sitten A paketti.
Noista kahesta ilman muuta A. Hittoako tekee jollain parilla FPS:lla lisää peleissä kun näyttis kuitenki ratkasee lopulta? A:ssa on parempi laajennettavuus, halvempi jne. Tosin emoksi laittasin esim http://www.jimmspc.fi/tuote/M4A89GTD-PRO ja kovalevyksi vaikka toi Samsung, WD on ylihinnoteltu.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. kesäkuuta 2010 @ 17:05
|
|
Sinoda
Newbie
|
15. kesäkuuta 2010 @ 17:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Suurin huolenaiheeni on virtalähde ja sen riittävyys pitkällä tähtäimellä. Olisi hyvä että riittäisi jakaa tehoa vaikka laajentaisikin hieman kokoonpanoa myöhemmin.
E: Eli riittääkö tuon A paketin virtalähde vai pitäisikö ottaa hieman isompi?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. kesäkuuta 2010 @ 17:46
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
15. kesäkuuta 2010 @ 17:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sinoda:
Suurin huolenaiheeni on virtalähde ja sen riittävyys pitkällä tähtäimellä. Olisi hyvä että riittäisi jakaa tehoa vaikka laajentaisikin hieman kokoonpanoa myöhemmin.
E: Eli riittääkö tuon A paketin virtalähde vai pitäisikö ottaa hieman isompi?
Eipä 500W lopu heti kesken. Riittää vaikka pistäsit toisen vastaavan näyttiksen ja muuta härpäkettä.
|
|
Mainos
|
|
|
|
PC_Markus
Senior Member
5 tuotearviota
|
16. kesäkuuta 2010 @ 00:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei lopu ei, mutta jos alkaa pahemmin pelaileen ja tartteekin paljon tehokkaampaa osaa ja sitten muutenkin prossutehoo ja joutuu kellotteleen yms yms niin kannattas varata hyvä poweri. Kyl sillon kun sitä tarttis niin tulis olo että " Ai että kun olin viisas kun otin ison powerin"
|
