User Käyttäjä Salasana  
   
torstai 14.8.2025 / 21:38
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > uutta tietokonetta ostamassa > kumpi parempi?
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Kumpi parempi?
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Sivu:12>
Member

1 tuotearvio
_
22. helmikuuta 2010 @ 17:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Onko teidän mielestä yleensäkkin pöytäkone parempi ku kannettava jos on (samat tehot) suurinpiirtein cs pelaamiseen?

Et kumpi on parempi paljon siihi tulis olla ram muistia ja jne jne.....

ASRock N68C-S UCC | AMD Phenom? II X4 945 3.9GHz | XFX 450W PRO Core Edition | 2x2Gb Hynix DDR2 1333MHz | Club 3D Radeon HD 5770 1024MB GDDR5 | Wester digital 320Gb, SATA II | LC-Power Cosmo Cool LC-CC-95 | Windows 7 Ultimate 64-Bit

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. helmikuuta 2010 @ 17:20

AfterDawn Addict

19 tuotearviota
_
22. helmikuuta 2010 @ 17:32 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Pöytäkone on parempi vaihtoehto. Toki kannettavallakin pärjää tossa pelissä hyvin, mutta jos haluatkin vähän muitakin pelejä pelata, on pöytäkone ehdottomasti paras ratkaisu.

AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520

Nokia 5800XM @ C6FW
Member

1 tuotearvio
_
22. helmikuuta 2010 @ 17:43 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa:
Pöytäkone on parempi vaihtoehto. Toki kannettavallakin pärjää tossa pelissä hyvin, mutta jos haluatkin vähän muitakin pelejä pelata, on pöytäkone ehdottomasti paras ratkaisu.
Juu, no miten on ton muistin osuus, että milläs muistimäärällä pärjäilis cs.

ASRock N68C-S UCC | AMD Phenom? II X4 945 3.9GHz | XFX 450W PRO Core Edition | 2x2Gb Hynix DDR2 1333MHz | Club 3D Radeon HD 5770 1024MB GDDR5 | Wester digital 320Gb, SATA II | LC-Power Cosmo Cool LC-CC-95 | Windows 7 Ultimate 64-Bit
AfterDawn Addict

19 tuotearviota
_
22. helmikuuta 2010 @ 17:54 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juus0:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa:
Pöytäkone on parempi vaihtoehto. Toki kannettavallakin pärjää tossa pelissä hyvin, mutta jos haluatkin vähän muitakin pelejä pelata, on pöytäkone ehdottomasti paras ratkaisu.
Juu, no miten on ton muistin osuus, että milläs muistimäärällä pärjäilis cs.
Riippuen käyttiksestä, mutta eiköhän 2Gt:n ram-muisti riitä hyvinkin Vista/Seiskan kanssa. Suosittelen 4Gt:tä, ihan sen vuoksi, että se vauhdittaa konetta mukavasti.

AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520

Nokia 5800XM @ C6FW
Whated
Junior Member

1 tuotearvio
_
22. helmikuuta 2010 @ 18:22 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Pitää muistaa, että se on myös kiinni näytönohjaimesta ja prosessorista. Eli ottaa vaan 2gb RAM ja panostaa sitte näyttikseen ja prossuun enemmän. Ostaa sitten myöhemmin ne toiset 2gb RAMIt...


Member

1 tuotearvio
_
22. helmikuuta 2010 @ 19:03 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juus0:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa:
Pöytäkone on parempi vaihtoehto. Toki kannettavallakin pärjää tossa pelissä hyvin, mutta jos haluatkin vähän muitakin pelejä pelata, on pöytäkone ehdottomasti paras ratkaisu.
Juu, no miten on ton muistin osuus, että milläs muistimäärällä pärjäilis cs.
Riippuen käyttiksestä, mutta eiköhän 2Gt:n ram-muisti riitä hyvinkin Vista/Seiskan kanssa. Suosittelen 4Gt:tä, ihan sen vuoksi, että se vauhdittaa konetta mukavasti.
Kiitos, asiasta toiseen eli nyt kysyisin että voiko läppäriin laittaa lisää muistia ja muita juttuja yhtä lailla kuin pöytäkoneeseenkin?

Olen ostamassa tuohon cs pelaamiseen kelpo konetta joten jos ostan vaik läppärin jossa on 2Gt:n ram-muisti ni voinko tosta vaan ostaa 4Gt:n ram-muistin ja lisätä sen siis läppäriin? (Olen aivan toivoton näissä asioissa)=D

ASRock N68C-S UCC | AMD Phenom? II X4 945 3.9GHz | XFX 450W PRO Core Edition | 2x2Gb Hynix DDR2 1333MHz | Club 3D Radeon HD 5770 1024MB GDDR5 | Wester digital 320Gb, SATA II | LC-Power Cosmo Cool LC-CC-95 | Windows 7 Ultimate 64-Bit

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. helmikuuta 2010 @ 19:05

Senior Member

23 tuotearviota
_
22. helmikuuta 2010 @ 19:27 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juus0:

Kiitos, asiasta toiseen eli nyt kysyisin että voiko läppäriin laittaa lisää muistia ja muita juttuja yhtä lailla kuin pöytäkoneeseenkin?

Olen ostamassa tuohon cs pelaamiseen kelpo konetta joten jos ostan vaik läppärin jossa on 2Gt:n ram-muisti ni voinko tosta vaan ostaa 4Gt:n ram-muistin ja lisätä sen siis läppäriin? (Olen aivan toivoton näissä asioissa)=D
Muistia on yleensä helppo lisätä jälkeenpäin, kannettavaankin. Mutta esimerkiksi prosessoria tai näytönohjainta voi olla vaikea ellei mahdoton vaihtaa jälkikäteen. Riippuu tietenkin merkistä ja mallista. Mutta helpompaa pöytäkoneeseen on osia vaihdella ja päivittäminen saattaa muutoinkin tulla halvemmaksi. Kaikki riippuu aina tietenkin käytettävissä olevasta budjetista.

Sitten mielestäni on hyvä heittää kysymys: meinaatko siirrellä, ottaa konetta useinkin mukaasi? Jos on näin, niin kannettava on passeli vaihtoehto. Mutta mikäli kone on tulossa ATK pöydälle pysyvästi, eikä sitä olla tarkoitus kovin usein siitä siirrellä, kokisin pöytäkoneen paljon järkevämmäksi vaihtoehdoksi. Eli jos kannat/siirrät usein konetta, ota kannettava, muutoin ota pöytäkone.
Ja pelikoneena pöytäkone on edelleen voittamaton.

Syitä: helppo päivitettävyys, jos jokin menee rikki on helpompi paikallistaa vika, yleensä parempi näppis/hiiri tuntuma, parempi näyttö, laajennettavuus (ei rajoitu välttämättä USB paikkoihin, vaan voi ostaa mahdollisesti esimerkiksi toisen näytönohjaimen nykyisen vierelle, harvemmin onnistuu kannettavissa), aina hieman tehokkaampaa tekniikkaa (siis verraten uutta saman hintaista pöytäkonetta ja kannettavaa).

Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
AfterDawn Addict

17 tuotearviota
_
22. helmikuuta 2010 @ 19:31 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juus0:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juus0:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa:
Pöytäkone on parempi vaihtoehto. Toki kannettavallakin pärjää tossa pelissä hyvin, mutta jos haluatkin vähän muitakin pelejä pelata, on pöytäkone ehdottomasti paras ratkaisu.
Juu, no miten on ton muistin osuus, että milläs muistimäärällä pärjäilis cs.
Riippuen käyttiksestä, mutta eiköhän 2Gt:n ram-muisti riitä hyvinkin Vista/Seiskan kanssa. Suosittelen 4Gt:tä, ihan sen vuoksi, että se vauhdittaa konetta mukavasti.
Kiitos, asiasta toiseen eli nyt kysyisin että voiko läppäriin laittaa lisää muistia ja muita juttuja yhtä lailla kuin pöytäkoneeseenkin?

Olen ostamassa tuohon cs pelaamiseen kelpo konetta joten jos ostan vaik läppärin jossa on 2Gt:n ram-muisti ni voinko tosta vaan ostaa 4Gt:n ram-muistin ja lisätä sen siis läppäriin? (Olen aivan toivoton näissä asioissa)=D
Kannattaa valita sellainen läppäri missä on valmiina 4GB keskusmuistia, kannettavan purkamisessa on oma hommansa ja saattaa olla että tarvitaan erikoistyökaluja joten se homma on parempi jättää ammattimiehille.Kovin raskaaseen pelaamiseen ei läppäristä ole ainakaan halvemmassa hintaluokassa.

iMac 27" 3.5GHz Quad-core Intel Core i7, Turbo Boost up to 3.9GHz- 8GB 1600MHz DDR3 SDRAM 2X4GB-256GB Flash Storage- NVIDIA GeForce GTX 780M 4GB GDDR5- Apple USB SuperDrive Apple Magic Mouse + Magic Trackpad- Elisa-viihde 100/10 valokuitu. Asus X70AC Series.
Member

1 tuotearvio
_
22. helmikuuta 2010 @ 19:42 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Juu no empä mä konetta siirtäis paitsi laneilla joten koen pöytäkoneen paremmaks eikö?
Ja ei se raskaaseen pelikäyttöön tulis =) korkeintaa 3h päiväs =D

ASRock N68C-S UCC | AMD Phenom? II X4 945 3.9GHz | XFX 450W PRO Core Edition | 2x2Gb Hynix DDR2 1333MHz | Club 3D Radeon HD 5770 1024MB GDDR5 | Wester digital 320Gb, SATA II | LC-Power Cosmo Cool LC-CC-95 | Windows 7 Ultimate 64-Bit
Member

1 tuotearvio
_
22. helmikuuta 2010 @ 19:56 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
http://www.nettimarkkina.com/poytakone-naytolla/720304 <---- Kannattaako ostaa käytettyy? Oisko hyvä? Mitä mieltä ootte tost?

ASRock N68C-S UCC | AMD Phenom? II X4 945 3.9GHz | XFX 450W PRO Core Edition | 2x2Gb Hynix DDR2 1333MHz | Club 3D Radeon HD 5770 1024MB GDDR5 | Wester digital 320Gb, SATA II | LC-Power Cosmo Cool LC-CC-95 | Windows 7 Ultimate 64-Bit
Senior Member

18 tuotearviota
_
22. helmikuuta 2010 @ 20:07 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
toi on vanha ja hidas, eli ei pelikäyttöön. http://www.nettimarkkina.com/64-x2-6000+-8800gts/720912 ennemmin toi, tolla ny pelailee jotenki vähä vanhempia ja joitan nykypelejäkin ok grafiikoil

NZXT Lexa s, Nexus RX-8500 850W, 1000gb,xfx HD7950 3GB amd Phenom II 690T -> 1600T 3,8GHZ, Zalman CNPS-9900NT, Asrock 990fx Extreme3, Kingston HyperX blu 1600mhz 16gb, Nuforce icon udac2.
Member

1 tuotearvio
_
22. helmikuuta 2010 @ 20:09 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti olliboi:
toi on vanha ja hidas, eli ei pelikäyttöön. http://www.nettimarkkina.com/64-x2-6000+-8800gts/720912 ennemmin toi, tolla ny pelailee jotenki vähä vanhempia ja joitan nykypelejäkin ok grafiikoil
Ok kiitos ku pistitte mut ajantasalle =)
Senior Member

18 tuotearviota
_
23. helmikuuta 2010 @ 00:13 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
seon vähä niinku yksinkertasesti sanottuna et tän hetken kauppojen 100e näyttis ja 100e prossu ku on koneessa kiinni ni sil voi jo pelailla sujuvasti.

NZXT Lexa s, Nexus RX-8500 850W, 1000gb,xfx HD7950 3GB amd Phenom II 690T -> 1600T 3,8GHZ, Zalman CNPS-9900NT, Asrock 990fx Extreme3, Kingston HyperX blu 1600mhz 16gb, Nuforce icon udac2.
Member

1 tuotearvio
_
23. helmikuuta 2010 @ 15:18 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mikä on kirjoittava DVD asema? Onks se normi DVD asema vai joku erikoisuus?
Member

1 tuotearvio
_
24. helmikuuta 2010 @ 15:57 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
http://www.nettimarkkina.com/fuijitsu-siemens/725545 <--Onks toi huonompi kone ku tää-----------> http://www.nettimarkkina.com/64-x2-6000+-8800gts/720912 Onko vanhempi? Sori ku kyselen näin paljo mut.....

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. helmikuuta 2010 @ 15:58

AfterDawn Addict

13 tuotearviota
_
24. helmikuuta 2010 @ 15:59 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
alempi on parempi.

// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
Member

1 tuotearvio
_
24. helmikuuta 2010 @ 17:33 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
http://www.nettimarkkina.com/peli-pc/721599 <--No entäs tää ja http://www.nettimarkkina.com/64-x2-6000+-8800gts/720912 <--Tää
Kumpi parempi? Oon liianki innokas kyselee =D Mut haluun hyvän koneen äkkii =)
AfterDawn Addict

13 tuotearviota
_
24. helmikuuta 2010 @ 19:13 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
eka on paska, vanha prossu ja vanha näyttis

// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
Senior Member

18 tuotearviota
_
24. helmikuuta 2010 @ 23:42 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   

NZXT Lexa s, Nexus RX-8500 850W, 1000gb,xfx HD7950 3GB amd Phenom II 690T -> 1600T 3,8GHZ, Zalman CNPS-9900NT, Asrock 990fx Extreme3, Kingston HyperX blu 1600mhz 16gb, Nuforce icon udac2.
Senior Member

18 tuotearviota
_
24. helmikuuta 2010 @ 23:43 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   

NZXT Lexa s, Nexus RX-8500 850W, 1000gb,xfx HD7950 3GB amd Phenom II 690T -> 1600T 3,8GHZ, Zalman CNPS-9900NT, Asrock 990fx Extreme3, Kingston HyperX blu 1600mhz 16gb, Nuforce icon udac2.
Senior Member

18 tuotearviota
_
24. helmikuuta 2010 @ 23:45 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
http://www.huuto.net/kohteet/amd-athlon6...00-gb/129007167 tai toi, siinä on näköjään 2 näytönohjainta

NZXT Lexa s, Nexus RX-8500 850W, 1000gb,xfx HD7950 3GB amd Phenom II 690T -> 1600T 3,8GHZ, Zalman CNPS-9900NT, Asrock 990fx Extreme3, Kingston HyperX blu 1600mhz 16gb, Nuforce icon udac2.
AfterDawn Addict

13 tuotearviota
_
25. helmikuuta 2010 @ 08:03 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
alin, mutta tossa ei ole kahta näytönohjainta, 4850x2 on näyttis, missä on kaksi 4850 piiriä yhdessä. mutta silti yksi näyttis. tehokashan se on.

// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
Member

1 tuotearvio
_
28. helmikuuta 2010 @ 16:00 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
http://www.gigantti.fi/product/tietokone...oductTabcontent

Tota kattelin.


ja tota mut en osaa vertailla ku oon ihan EPÄTOIVOINEN KUN EN TAJUU NÄIST MITÄÄ =)


http://www.huuto.net/kohteet/amd-athlon6...00-gb/129007167

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. helmikuuta 2010 @ 17:52

viisain
Newbie
_
28. helmikuuta 2010 @ 17:20 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juus0:
http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/poytatietokoneet/PRESCQ5320SC/compaq-presario-poytatietokone?Selected=Specifications#tProductTabcontent

Tota kattelin.


ja tota mut en osaa vertailla ku oon ihan EPÄTOIVOINEN KUN EN TAJUU NÄIST MITÄÄ =)


http://www.huuto.net/kohteet/amd-athlon6...00-gb/129007167
Joo tuo ylempi on selvästi parempi. Hyvä pelikone.
Mainos
_
__
 
_
Member

1 tuotearvio
_
28. helmikuuta 2010 @ 17:53 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Oho nyt se osote vast näkyy srry =/
 
Sivu:12>
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > uutta tietokonetta ostamassa > kumpi parempi?
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy