|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
noin 800e pelikone
|
|
Junior Member
|
21. huhtikuuta 2013 @ 15:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Juuri näin.
|
Uppmas
Senior Member
|
21. huhtikuuta 2013 @ 15:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Koska i5 ei oo selkeesti tehokkaampi. Nykysillä softilla prossujen erot on tosi pienet vaikka mitä tekis. Aikasemmin hidas prossu jossain FPS pelissä: diashow 5 FPS. Nykysin hidas prossu jossain FPS pelissä: se ehkä pääsee vaan johonki 50 FPS.
Aikaisemminhan 8350 oli jopa nopeempi, mihin se väite katosi?
Lainaus: Lisäks AMD saa uusista konsoleista lisää nopeutta, ku softat uudistuu vähän järkevämmiks.
Pseudotieteen laitos soitti. Ne haluaa väitteensä takaisin.
Väitteesi perustuu luuloon, eikä tietoon.
Lainaus: Näyttiksenki osalta tehottomampi?
Sillä demograafille jolle nuo prossut ovat suunniteltu, suurin rasitus on 1080p videoiden suoratoisto, johon molemmat pystyvät. Prossuteho ratkaisee tai ei oikeastaan sekään. Miten vain saa halvimmalla toimivan.
Lainaus: En oo koskaan ymmärtäny tota höpinää LGA1155 päivitysvarasta. Intelin prossujen hintakehitys on todennäkösesti samaa jatkossaki ku mitä se on ollu pari vuotta.
Käytetyt.
Kuka hullu vanhaan kantaan uutta ostaa.
Lainaus: Rahaa palaa 42 euroo (halpaprossu) + ~220? euroo käytettynä (i7-3770K) = 262 euroo yhteensä.
Fix'd.
Lainaus: Joku vois selittää mitä järkee tossa päivittämisessä on.
Sanoo herra joka perustelee AM3+ kantaa päivitettävyyden perusteella. Joku taso sentään näihin argumentteihin.
Lainaus: Ei mitään vanhentuvaa LGA1155 romua enää kantsi ostaa.
Vanhentuva romu vetää tälläkin hetkellä sun upouutta tekniikkaa pataan.
Asia on niin, että faktaa pöytään tai turpa visusti kiinni.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. huhtikuuta 2013 @ 15:57
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
21. huhtikuuta 2013 @ 16:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Koska i5 ei oo selkeesti tehokkaampi. Nykysillä softilla prossujen erot on tosi pienet vaikka mitä tekis. Aikasemmin hidas prossu jossain FPS pelissä: diashow 5 FPS. Nykysin hidas prossu jossain FPS pelissä: se ehkä pääsee vaan johonki 50 FPS.
Aikaisemminhan 8350 oli jopa nopeempi, mihin se väite katosi?
Lainaus: Lisäks AMD saa uusista konsoleista lisää nopeutta, ku softat uudistuu vähän järkevämmiks.
Pseudotieteen laitos soitti. Ne haluaa väitteensä takaisin.
Väitteesi perustuu luuloon, eikä tietoon.
Lainaus: Näyttiksenki osalta tehottomampi?
Sillä demograafille jolle nuo prossut ovat suunniteltu, suurin rasitus on 1080p videoiden suoratoisto, johon molemmat pystyvät. Prossuteho ratkaisee tai ei oikeastaan sekään. Miten vain saa halvimmalla toimivan.
Lainaus: En oo koskaan ymmärtäny tota höpinää LGA1155 päivitysvarasta. Intelin prossujen hintakehitys on todennäkösesti samaa jatkossaki ku mitä se on ollu pari vuotta.
Käytetyt.
Kuka hullu vanhaan kantaan uutta ostaa.
Lainaus: Rahaa palaa 42 euroo (halpaprossu) + ~220? euroo käytettynä (i7-3770K) = 262 euroo yhteensä.
Fix'd.
Lainaus: Joku vois selittää mitä järkee tossa päivittämisessä on.
Sanoo herra joka perustelee AM3+ kantaa päivitettävyyden perusteella. Joku taso sentään näihin argumentteihin.
Lainaus: Ei mitään vanhentuvaa LGA1155 romua enää kantsi ostaa.
Vanhentuva romu vetää tälläkin hetkellä sun upouutta tekniikkaa pataan.
Asia on niin, että faktaa pöytään tai turpa visusti kiinni.
osta intelin halpaprossu,:
44e celeron,joo terve,1.6Ghz x1,(taino,saahan sieltä samaan hintaan 1.9Ghz x1,sitä tehonnousun määrää!)tällävälin amd tarjoaa dualcoren siihen hintaan
ja,h61 emo,siihen onkin järkeä ostaa sitten i7,ja muutenkin onnettomat ominaisuudet...
ja siihen emo,h61,niin hyvin toimii,
E: ei perhana et toi G440 on tehokas...
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/cele...t/sysmark-0.png
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. huhtikuuta 2013 @ 16:09
|
Uppmas
Senior Member
|
21. huhtikuuta 2013 @ 16:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
osta intelin halpaprossu,:
44e celeron,joo terve,1.6Ghz x1,(taino,saahan sieltä samaan hintaan 1.9Ghz x1,sitä tehonnousun määrää!)tällävälin amd tarjoaa dualcoren siihen hintaan
ja,h61 emo,siihen onkin järkeä ostaa sitten i7,ja muutenkin onnettomat ominaisuudet...
ja siihen emo,h61,niin hyvin toimii,
http://www.systemastore.fi/product_info...oducts_id=57815
2c/2t x 2,6GHz SB
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
Asia on niin, että faktaa pöytään tai turpa visusti kiinni.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. huhtikuuta 2013 @ 16:10
|
abmub
Newbie
|
21. huhtikuuta 2013 @ 16:21 |
Linkki tähän viestiin
|
mut oisko toi amd fx8350 hyvä? ainaki näyttää hinta/laadulta tosi hyvältä
|
Uppmas
Senior Member
|
21. huhtikuuta 2013 @ 16:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti abmub: mut oisko toi amd fx8350 hyvä? ainaki näyttää hinta/laadulta tosi hyvältä
Objektiivisesti sanottu sinun henkilökohtaisiin tarkoitusperiin reflektoituneena ei.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
|
abmub
Newbie
|
21. huhtikuuta 2013 @ 17:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Uppmas
Senior Member
|
21. huhtikuuta 2013 @ 17:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei se nyt ihan noin yksinkertainen ole...
Jos kellotat; i5 ja kellotukseen sopiva Z77 emo (Biostar TZ77A ja ylöspäin), jos et kellota; 1230V2 Xeon ja joku halpa B75 lauta.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
|
AfterDawn Addict
|
21. huhtikuuta 2013 @ 17:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Asus P8Z68-V pro # 2600k @4,8Ghz # Noctua D14 # Gtx 780 Windforce # 8Gb G.Skill # SSD samsung 256Gb/2Tb Raid1 # Corsair AX 750w # HaF X # Dell UltraSharp U2711 + G15 + R.A.T.7
Raspberry Pi / AMD E-350 SilverStone Sugo / i5 2500K @4,5Ghz Fractal Design 1000
HPI Baja 5b SS // FG Evo 4 - Kallista lystiä...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. huhtikuuta 2013 @ 17:14
|
Uppmas
Senior Member
|
21. huhtikuuta 2013 @ 17:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei.
Mutta eipä ole turha paskanjauhantakaan.
Pakko puuttua.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
21. huhtikuuta 2013 @ 17:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas: Aikaisemminhan 8350 oli jopa nopeempi, mihin se väite katosi?
Aattelin et meinasit 965BE:ta.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas: Pseudotieteen laitos soitti. Ne haluaa väitteensä takaisin.
Väitteesi perustuu luuloon, eikä tietoon.
Perustuu tietoon. Paremmin säikeistyvät softat, uudempi koodaus jne hyödyttää enemmän AMD:n prossuja.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas: Sillä demograafille jolle nuo prossut ovat suunniteltu, suurin rasitus on 1080p videoiden suoratoisto, johon molemmat pystyvät. Prossuteho ratkaisee tai ei oikeastaan sekään. Miten vain saa halvimmalla toimivan.
Ei näyttistehot tietenkään ratkase ku ne on AMD:ssa paremmat, OK.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas: Käytetyt.
Kuka hullu vanhaan kantaan uutta ostaa.
Ootko huomannu et käytetyn kaman hinta riippuu yleensä uuden kaman hinnasta?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas: Sanoo herra joka perustelee AM3+ kantaa päivitettävyyden perusteella. Joku taso sentään näihin argumentteihin.
Vastaakko kysymykseen? Vai oliko liian hyvin oikein?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas: Vanhentuva romu vetää tälläkin hetkellä sun upouutta tekniikkaa pataan.
Asia on niin, että faktaa pöytään tai turpa visusti kiinni.
Joopajoo http://gamegpu.ru/images/stories/Test_G...3/test/proz.jpg
Näyttäs se uudempi tekniikka pärjäävän aika hyvin uudessa pelissä. Intelistit voi ajella superpi:ta.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti abmub: mut oisko toi amd fx8350 hyvä? ainaki näyttää hinta/laadulta tosi hyvältä
Tällä hetkellä ei kantsi ostaa LGA1155 kamaa. Lisäks toi AMD on uutta tekniikkaa. Intel pärjää just sillä et prossu perustuu antiikkiin ja softat on vähän vanhempia. Onneks uudet konsolit muuttaa sitä.
Samalla tavalla noi Intelistit haukku Pentium 4:n, sillä ei pyöriny Pifast sun muut turhat softat. Ei kauaa kestäny ku Pentium 3 jäi tosi kauas. Ei uusillakaan Pentium 4:lla pyöriny Pifast ja sit Intel otti taas antiikkisen Pentium 3:n jota on viritelly näihin päiviin saakka.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
Uppmas
Senior Member
|
21. huhtikuuta 2013 @ 18:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Perustuu tietoon. Paremmin säikeistyvät softat, uudempi koodaus jne hyödyttää enemmän AMD:n prossuja.
Elät sillä presumptiolla, että tulee olemaan paremmin säikeistyvät softat, uudempi koodaus jne. Luuloa siis.
Lainaus: Ei näyttistehot tietenkään ratkase ku ne on AMD:ssa paremmat, OK.
Se ei ratkaise koska sillä ei ole merkitystä, koska noiden prossujen kohdedemograafi ei tee graafisesti vaativia toimia.
Lainaus: Ootko huomannu et käytetyn kaman hinta riippuu yleensä uuden kaman hinnasta?
En, ihan uus juttu, OMG!
Lainaus: Vastaakko kysymykseen? Vai oliko liian hyvin oikein?
Ai mikä on päivittämisen idea? Tietty se, että saa lisää tehoa.
Lainaus: Joopajoo http://gamegpu.ru/images/stories/Test_G...3/test/proz.jpg
Juupajuu.

Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
21. huhtikuuta 2013 @ 18:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Perustuu tietoon. Paremmin säikeistyvät softat, uudempi koodaus jne hyödyttää enemmän AMD:n prossuja.
Elät sillä presumptiolla, että tulee olemaan paremmin säikeistyvät softat, uudempi koodaus jne. Luuloa siis.
Kerro yksiki syy miks sellasia ei tulis?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas: Lainaus: Ei näyttistehot tietenkään ratkase ku ne on AMD:ssa paremmat, OK.
Se ei ratkaise koska sillä ei ole merkitystä, koska noiden prossujen kohdedemograafi ei tee graafisesti vaativia toimia.
Microsoft laski Windows Vistan vaatimuksii koska Intelin näyttis oli liian hidas :D
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas: Lainaus: Vastaakko kysymykseen? Vai oliko liian hyvin oikein?
Ai mikä on päivittämisen idea? Tietty se, että saa lisää tehoa.
Tarkotin tota hintaa. Pointti oli se et kantsii ostaa suoraan se 3770K, eikä päivittää. Päivittäminen tulee kalliimmaks ja joutuu meneen kauemmin surkeella prossulla. Toi sun 220 euroo perustuu puhtaaseen arvaukseen.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas: Lainaus: Joopajoo http://gamegpu.ru/images/stories/Test_G...3/test/proz.jpg
Juupajuu.
http://cdn.overclock.net/e/e5/900x900px..._human_1920.png
Intel pärjää noilla pelikelvottomilla 30 FPS nopeuksilla. AMD voittaa sillon ku pelataan 60 FPS:n tienoilla.
Selitätkö miten 965BE pärjää sun linkissäs noin hyvin vs FX-8350? Mun linkissä se ei pärjää ollenkaan.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. huhtikuuta 2013 @ 18:24
|
Uppmas
Senior Member
|
21. huhtikuuta 2013 @ 18:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Kerro yksiki syy miks sellasia ei tulis?
Argumentointivirhe, argumentti epätietoisuudesta (argument ad ignorantiam).
Mikään ei muutu todeksi vain siksi, ettemme pysty todistamaan sitä epätodeksi.
Lainaus: Microsoft laski Windows Vistan vaatimuksii koska Intelin näyttis oli liian hidas :D
Relevanttia paljonkin? Ihan oman käden kokemusta on siitä, mitä Intel HD graphics tekee ja on tekemättä. 1080p videot menee hyvin.
Lainaus: Tarkotin tota hintaa. Pointti oli se et kantsii ostaa suoraan se 3770K, eikä päivittää. Päivittäminen tulee kalliimmaks ja joutuu meneen kauemmin surkeella prossulla. Toi sun 220 euroo perustuu puhtaaseen arvaukseen.
No ei kai. Kandee venata Steamrollerin tuloon eikä ostaa Visheraa koska tulee halvemmask. Ainiin mut Steamrollerin jälkeen tulee uusia prossuja, ei voikkaan ostaa kun pitää säästää...
Lainaus: Intel pärjää noilla pelikelvottomilla 30 FPS nopeuksilla. AMD voittaa sillon ku pelataan 60 FPS:n tienoilla.
Täh? Sama se suorituskykyero on.
Lainaus: Selitätkö miten 965BE pärjää sun linkissäs noin hyvin vs FX-8350? Mun linkissä se ei pärjää ollenkaan.
Selitätkö itse? Tuotakin benchmarkkia olet ilman itsekritiikkiä postannut tänne, koska se ajaa sun agendaas.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
21. huhtikuuta 2013 @ 18:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Kerro yksiki syy miks sellasia ei tulis?
Argumentointivirhe, argumentti epätietoisuudesta (argument ad ignorantiam).
Mikään ei muutu todeksi vain siksi, ettemme pysty todistamaan sitä epätodeksi.
:D
Eipä löydy yhtäkään perustelua väitettä vastaan.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas: Lainaus: Microsoft laski Windows Vistan vaatimuksii koska Intelin näyttis oli liian hidas :D
Relevanttia paljonkin? Ihan oman käden kokemusta on siitä, mitä Intel HD graphics tekee ja on tekemättä. 1080p videot menee hyvin.
23.976 FPS toisto ei oikeen onnistu noilla vanhemmilla.
Ja sit vaikka Baldurs Gate ei toiminu Intelin näyttiksillä paskojen ajurien takia.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas: Lainaus: Tarkotin tota hintaa. Pointti oli se et kantsii ostaa suoraan se 3770K, eikä päivittää. Päivittäminen tulee kalliimmaks ja joutuu meneen kauemmin surkeella prossulla. Toi sun 220 euroo perustuu puhtaaseen arvaukseen.
No ei kai. Kandee venata Steamrollerin tuloon eikä ostaa Visheraa koska tulee halvemmask. Ainiin mut Steamrollerin jälkeen tulee uusia prossuja, ei voikkaan ostaa kun pitää säästää...
Tossa esimerkissä oli Intel, ei AMD.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas: Lainaus: Intel pärjää noilla pelikelvottomilla 30 FPS nopeuksilla. AMD voittaa sillon ku pelataan 60 FPS:n tienoilla.
Täh? Sama se suorituskykyero on.
Ei oo sama ero. Toiseks 30 FPS on pelikelvoton jollon aivan sama onko 5 FPS vai 30 FPS. Kummallakaan ei pysty pelaan.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas: Lainaus: Selitätkö miten 965BE pärjää sun linkissäs noin hyvin vs FX-8350? Mun linkissä se ei pärjää ollenkaan.
Selitätkö itse? Tuotakin benchmarkkia olet ilman itsekritiikkiä postannut tänne, koska se ajaa sun agendaas.
Intelin prossut on paskoja kellotettuina. i5-3570K kellotettuna 4500 MHz vs vakiokellot nopeuttaa 1.1%. Kellotukseen turha ostella i5-3570K. Sit taas toi i7-3770K on ihan turha, 1.4% nopeempi ku i5-3570K. Parempi säästää satanen.
AMD taas vetää puolet vähemmällä kellotuksella 10% lisää tehoo. Kellotukseen ehdottomasti AMD.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. huhtikuuta 2013 @ 18:46
|
Uppmas
Senior Member
|
21. huhtikuuta 2013 @ 19:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Ajattelin tekaista aikamosien romaanin vastaukseksi, mutta kommenttisi oli niin täynnä argumentaatio- ja asiavirheitä, että en jaksa.
Toivottavasti AP osaa tajuta asian oikean kannan.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. huhtikuuta 2013 @ 19:09
|
Moderator
5 tuotearviota
|
21. huhtikuuta 2013 @ 19:17 |
Linkki tähän viestiin
|
On mennyt kummaksi, kun kaikissa ketjuissa tuota iänikusta väittelyä paremmuudesta pitää käydä.
Ajatelkaa asiaa kysyjän kannalta, mitä tuo hyödytön väittely auttaa ketään.
Mikäli tämä jatkuu, niin pitää alkaa pistää jäähylle miettimään noita asioita.
Keskustelualueen säännöt - Myyntialueen säännöt
Otsikon tulee kuvata tarkasti ja selkeästi ongelmaasi.
Tehdessäsi kysymystä, älä tee sitä itsellesi, vaan AD:n lukijoille. Mahdollisimman selkesti ongelmaan liittyvä kuvaus ja kaikki siihen liittyvät osat ja asiat kannattaa ilmoittaa myös. Selkeä hyvin ymmärrettävä kysymys tuo selkeitä ratkaisuehdotuksia ongelmaan.
|
Uppmas
Senior Member
|
21. huhtikuuta 2013 @ 19:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Mjoo, pitäisi tajuta, ettei tuo koskaan opi, vaikka voissa paistais.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
21. huhtikuuta 2013 @ 19:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei jumalauta.
Pitääkö teidän joka langassa vääntää samasta asiasta tai samaa asiaa sivuavista?
Asiassa ei ole mitään muuta ongelmaa kuin se, että tulee kymmenkunta asian ohi menevää postausta, joka taas ongelman kanssa painivaa voi hämmentää ja sekoittaa.
AP:lle
Kumpaan tahansa päädyit, ei se ohi mene. Joko se i5 tai sitten 6300/8350.
edit: Ilmo kerkesi ensin.
Ja joo, suunsoitosta ei hyödy kukaan.
BitFenix Shinobi windowed | i5 3570K + Corator DS | Samsung 840 120GB | 2x500GB WD HDD | ASUS DC2o GTX 660 | Antec HCG 520W | Kingston Hyper X blue 8GB 1600mhz | Perus dvd-asema | Asus P8Z77-V LX2 || Acer Aspire 7736ZG | T4400 2,2ghz | G210M | 3gb RAM | 250gb HDD | 17" Led Lcd
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. huhtikuuta 2013 @ 19:21
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
21. huhtikuuta 2013 @ 20:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
abmub
Newbie
|
21. huhtikuuta 2013 @ 20:21 |
Linkki tähän viestiin
|
joo mä todennäkösesti ostan intelin 4. sukupolven prossun ko lupailivat, että niillä pitäs rome 2 toimia hyvin.
sd
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
21. huhtikuuta 2013 @ 20:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti abmub: joo mä todennäkösesti ostan intelin 4. sukupolven prossun ko lupailivat, että niillä pitäs rome 2 toimia hyvin.
Luvattiin et se toimii prossun näyttiksellä paremmin. Tolla budjetilla käytät erillistä näyttistä jollon ei mitään väliä miten se toimis integroidulla, koska et sitä käytä. Tolla syyllä turha odotella. Muilla syillä ehkä.
Lähde vielä:
http://www.expertreviews.co.uk/processo...u-optimisations
Lainaus: Creative Assembly, developer of Total War: Rome 2, have also committed to using PixelSync in its games, alonhg with the second Intel-exclusive technology; InstantAccess. This driver extension lets the CPU and GPU access the same shared memory without having to go through the DirectX API. By avoiding comparatively slower PCI-Express bus, games played using the integrated GPU should see less texture stuttering when loading levels, along with a smoother overall experience and less micro-stutter during gameplay.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. huhtikuuta 2013 @ 20:27
|
Junior Member
3 tuotearviota
|
21. huhtikuuta 2013 @ 21:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti abmub: http://gyazo.com/5a71e121a770f4ab05103d5dddcc3fb6
tuommosen ajattelin ostaa, mutta kysyn vielä täältä, jos joku viisaampi osais sanoo, että onko tuo ollenkaa hyvä paketti. Mitään ei ole valmiina paitsi käyttis.
Pätevä setti kyllä. Pois radeonin mopot ja näyttikseksi Gigabyte GeForce GTX 660 2GB WindForce 2 http://www.jimms.fi/tuote/GV-N660OC-2GD-F2P. Tulevaisuudessa varaa päivittää prossu i7:ksi. Intel hakkaa ytimen osalta AMD:n skootterit 1-0.
Antec Sonata III+500W 80+, Asus P8H61-M PRO B3, LG DVD+/-RW, i3-2100 3.1G 3M, Kingston 2*4GB 1333MHZ DDR3, ASUS GTX 560 256bit DirectCU, PNY 120GB Pro SSD 550/520, ASUS VS228H-P Black 21.5", Buffalo 1TB, Win 7 64Bit. FinnVape electronic cigarette. Philips 46" 100Hz FullHD. Sound: Yamaha HTR-6030, OR-440. Tiesatuolina 70-luvun puinen keittiötuoli.
|
AfterDawn Addict
|
21. huhtikuuta 2013 @ 21:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti IlmoPJ: On mennyt kummaksi, kun kaikissa ketjuissa tuota iänikusta väittelyä paremmuudesta pitää käydä.
Ajatelkaa asiaa kysyjän kannalta, mitä tuo hyödytön väittely auttaa ketään.
Mikäli tämä jatkuu, niin pitää alkaa pistää jäähylle miettimään noita asioita.
Täysin samaa mieltä ja hyvin rasittavaa lukea näitä postauksia...
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti abmub: http://gyazo.com/5a71e121a770f4ab05103d5dddcc3fb6
tuommosen ajattelin ostaa, mutta kysyn vielä täältä, jos joku viisaampi osais sanoo, että onko tuo ollenkaa hyvä paketti. Mitään ei ole valmiina paitsi käyttis.
Elikkäs laitetaan tähän pari vaihtoehtoa. i5 3570K kaveriksi suosittelen kellotus emolevyä, koska se ei ole mitään rakettitiedettä. Erillisen coolerin voi hommaa myöhemmin, kun se kellotus into iskee ja mahdollisuus muuten kellotukseen kannattaa kuitenkin ottaa. AMD vakio cooleri on kohtuu kovaääninen ja siksi suositellaan ottamaan erillinen cooleri matkaan.
Vertaile hintoja/saatavuuksia kaupoissa Jimms, SystemaStore ja Silent Rig.
= Kingston V300 pitäisi löytyä jimmsiltä varastosta.
= Näyttis vaihtoehto jimmsiltä Asus GTX 660 DirectCU II tai Asus GTX660TI DirectCU II, molemmat ovat tarjous hinnoissa.

= Asrock Z77 Extreme 3 soveltuu kellotukseen kohtuu hyvin, mutta parempi on tietenkin Asrock Z77 Extreme 4. Kyseiset emolevyt ovat liitentöjen ja muittenkin asioitten kannalta hyviä.

= Prossuksi käy myös FX-8350 tai yhdistelmä FX-6300 ja ASUS M5A97 R2.0.
= Kellotus tarkoitukseen kuvan mukainen emolevy ASUS M5A99FX PRO
= Suosittelen ottamaan vakio coolerin tilalle toisen hiljentämään konetta. Perus cooleri CM HYPER TX3 /// 120mm tuulettimella Thermalright True Spirit 120 M tai kellotukseen Macho HR-02 /// SCYTHE Mugen 3 rev.B PPHG.
Siitä sitten omaan budjettiin sopivaa settiä ja et hirveesti pieleen mene, minkä näistä sitten otatkaan.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lurluck:
Täysin samaa mieltä ja hyvin rasittavaa lukea näitä postauksia...
Minua ärsyttää turha moralisointi.
Jos et ole osa ratkaisua, olet osa ongelmaa. En näe sinun yrittävän ratkaista tätä ongelmaa.
Jos ei tätä tärkeempää sanomista ollut, niin miksi se piti tulla sanomaan ja sekottamaan lisää soppaa? Muutenkin taas yks palsta missä nostettu vaan postaus määrää ja tapeltu minkä keritty...
Asus P8Z68-V pro # 2600k @4,8Ghz # Noctua D14 # Gtx 780 Windforce # 8Gb G.Skill # SSD samsung 256Gb/2Tb Raid1 # Corsair AX 750w # HaF X # Dell UltraSharp U2711 + G15 + R.A.T.7
Raspberry Pi / AMD E-350 SilverStone Sugo / i5 2500K @4,5Ghz Fractal Design 1000
HPI Baja 5b SS // FG Evo 4 - Kallista lystiä...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. huhtikuuta 2013 @ 00:49
|
Mainos
|
  |
|
Uppmas
Senior Member
|
21. huhtikuuta 2013 @ 22:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lurluck:
Täysin samaa mieltä ja hyvin rasittavaa lukea näitä postauksia...
Minua ärsyttää turha moralisointi.
Jos et ole osa ratkaisua, olet osa ongelmaa. En näe sinun yrittävän ratkaista tätä ongelmaa.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
|
|