|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
onko OK
|
|
|
antti60
Junior Member
|
29. maaliskuuta 2013 @ 20:07 |
Linkki tähän viestiin
|
tällaista tarjoavat , eli pärjääkö tällä muutaman vuoden ilman päivityksiä . HD videoiden muuntaminen ja leikkaaminen ja katselu (hdmi+tv)anteeksi että näyttää vähän sotkuiselta mutta kun kopioin suoraan sähköpostista .
1 P8Z77-V-LXHYPERX8GB
Asus Bundle, Asus P8Z77-V LX + 8Gt Kingston
Hyperx (2x4
1,00 145,00 0 145,00
Takuu: 3 vuotta
KHX1600C9D3K
2/8GX
Kingston HyperX 2x4GB, DDR3 1600MHz, CL9 1,00 0 0 0
Takuu: Elinikäinen
P8Z77-V-LX Asus P8Z77-V LX, LGA1155, Intel Z77, DDR3,
ATX
1,00 0 0 0
Takuu: 3 vuotta
4 BX80637I73770
K
Intel Ivy Bridge i7-3770K, LGA1155, 3.5GHz, 8MB,
Boxed
1,00 328,00 0 328,00
Takuu: 3 vuotta
5 GTX660-DC2-
2GD5-BUNDLE
Asus Bundle NVIDIA GeForce GTX 660 DirectCu
II, 2GB GDD
1,00 199,00 0 199,00
Takuu: 3 vuotta
GTX660-DC2-
2GD5
Asus NVIDIA GeForce GTX 660 DirectCu II, 2GB
GDDR5, 2xD
1,00 0 0 0
Takuu: 3 vuotta
AC3-KUPONKI NVIDIA Assassin's Creed III -latauskuponki 1,00 0 0 0
FREE2PLAY-
110
NVIDIA FREE 2 PLAY -kuponki, GTX 660 / 660 TI
/ 670 / 680
1,00 0 0 0
9 ST1000DM003 Seagate 1TB Barracuda, 3.5", Sata3, 7200rpm,
64MB
1,00 73,90 0 73,90
Takuu: 2 vuotta
10 SSDSC2CW120
A3K5
Intel 120GB 520 Series SSD-kiintolevy, 2.5", MLC,
SATA I
1,00 150,00 0 150,00
Takuu: 5 vuotta
11 BFC-SNB-150-
KKN1-RP
BitFenix Shinobi, ATX-kotelo, musta, USB3.0 1,00 59,50 0 59,50
Takuu: 1 vuosi
12 BFF-SCF-
12025KK-RP
BitFenix Spectre Fan 120mm, musta 2,00 6,90 0 13,80
13 JIMMS-KASAUS Jimm's Tietokoneen kokoonpano ja testaus 1,00 79,00 0 79,00
Takuu: 1 vuosi
14 PG-OP8 Jimm's Käyttöjärjestelmä Optio W7 1,00 125,00 0 125,00
DT100G2/8GB Kingston 8GB USB 2 Hi-speed Datatraveler 100
G2
1,00 0 0 0
GFC-00854 Microsoft Win Home Prem 7 32-bit/64-bit COA
ORY OEI PC
1,00 0 0 0
JIMMSASENNUS
Jimm's Microsoft Windows käyttöjärjestelmän ja
ajureiden
1,00 0 0 0
18 P1-750B-BEFX XFX 750W Black Edition, modulaarinen ATXvirtalähde,
8
1,00 149,00 0 149,00
Takuu: 2 vuotta ( + 3 vuotta, rekisteröinti)
Alv 24,00% Osuus 255,90
Yhteensä (ei sis. alv) 1066,30
Veron osuus 255,90
Yhteensä (sis. alv) EUR 1322,20
T, antti
antti
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
29. maaliskuuta 2013 @ 20:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei mitään järkee, tosta parempi setti
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
antti60
Junior Member
|
29. maaliskuuta 2013 @ 21:59 |
Linkki tähän viestiin
|
miksi? hinta ero n. prosessorin verran . väittävät että intel parempi kuin amd ? itse en näistä mitään ymmärrä ! muuta kuin sen että en enää osta läppäriä . jos voisit perustella pakettisi paremmuutta . saadakseni tietoa ja ehkä jopa säästääkseni rahaa tänne kirjoitin .
T,antti
antti
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. maaliskuuta 2013 @ 22:00
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
29. maaliskuuta 2013 @ 22:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti antti60:
miksi? hinta ero n. prosessorin verran . väittävät että intel parempi kuin amd ? itse en näistä mitään ymmärrä ! muuta kuin sen että en enää osta läppäriä . jos voisit perustella pakettisi paremmuutta . saadakseni tietoa ja ehkä jopa säästääkseni rahaa tänne kirjoitin .
T,antti
Mun paketissa on tuplasti muistii, 8 ytiminen prossu (Intel 4 ytiminen), selkeesti parempi prossucooleri, paremmin hommaan sopiva näyttis, sama kovo, about yhtä hyvä mut 50 euroo halvempi SSD, selkeesti parempi koppa, järkevämpi käyttis ja järkevämpi poweri.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
Junior Member
3 tuotearviota
|
29. maaliskuuta 2013 @ 23:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti antti60:
miksi? hinta ero n. prosessorin verran . väittävät että intel parempi kuin amd ? itse en näistä mitään ymmärrä ! muuta kuin sen että en enää osta läppäriä . jos voisit perustella pakettisi paremmuutta . saadakseni tietoa ja ehkä jopa säästääkseni rahaa tänne kirjoitin .
T,antti
Mun paketissa on tuplasti muistii, 8 ytiminen prossu (Intel 4 ytiminen), selkeesti parempi prossucooleri, paremmin hommaan sopiva näyttis, sama kovo, about yhtä hyvä mut 50 euroo halvempi SSD, selkeesti parempi koppa, järkevämpi käyttis ja järkevämpi poweri.
Kyllä kauan on jo tiedetty, että Intel on parempi kuin AMD. Ihme kun siitä vieläkin jaksetaan väittää muuta. Intel neljällä ytimellä on suorituskykyisempi kuin AMD kahdeksalla: Intel i7-3770K (9,637) AMD AMD FX-8350 Eight-Core (9,159) Googlen ensimmäinen hakutulos sanalla intel vs amd. Samaan tyyliin menee pisteet Nvidialle.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. maaliskuuta 2013 @ 23:28
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
29. maaliskuuta 2013 @ 23:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Earppi78:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti antti60:
miksi? hinta ero n. prosessorin verran . väittävät että intel parempi kuin amd ? itse en näistä mitään ymmärrä ! muuta kuin sen että en enää osta läppäriä . jos voisit perustella pakettisi paremmuutta . saadakseni tietoa ja ehkä jopa säästääkseni rahaa tänne kirjoitin .
T,antti
Mun paketissa on tuplasti muistii, 8 ytiminen prossu (Intel 4 ytiminen), selkeesti parempi prossucooleri, paremmin hommaan sopiva näyttis, sama kovo, about yhtä hyvä mut 50 euroo halvempi SSD, selkeesti parempi koppa, järkevämpi käyttis ja järkevämpi poweri.
Kyllä kauan on jo tiedetty, että Intel on parempi kuin AMD. Ihme kun siitä vieläkin jaksetaan väittää muuta. Intel neljällä ytimellä on suorituskykyisempi kuin AMD kahdeksalla: Intel i7-3770K (9,637) AMD AMD FX-8350 Eight-Core (9,159) Googlen ensimmäinen hakutulos sanalla intel vs amd. Samaan tyyliin menee pisteet Nvidialle.
Kuinka monta ketjuu pitää hassata tähän saman väittelyyn? Oikeen Passmark? Ton linkin perusteella 3770K on 25 prossaa nopeempi ku 3570K. Just joo.
Nvidia nopeempi ku AMD? En jaksa ettii parempaakaan
Näkyy olevan tosiaan :D Alkaa taso laskee ku pitää ottaa Passmark mukaan.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
Junior Member
3 tuotearviota
|
30. maaliskuuta 2013 @ 00:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Earppi78:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti antti60:
miksi? hinta ero n. prosessorin verran . väittävät että intel parempi kuin amd ? itse en näistä mitään ymmärrä ! muuta kuin sen että en enää osta läppäriä . jos voisit perustella pakettisi paremmuutta . saadakseni tietoa ja ehkä jopa säästääkseni rahaa tänne kirjoitin .
T,antti
Mun paketissa on tuplasti muistii, 8 ytiminen prossu (Intel 4 ytiminen), selkeesti parempi prossucooleri, paremmin hommaan sopiva näyttis, sama kovo, about yhtä hyvä mut 50 euroo halvempi SSD, selkeesti parempi koppa, järkevämpi käyttis ja järkevämpi poweri.
Kyllä kauan on jo tiedetty, että Intel on parempi kuin AMD. Ihme kun siitä vieläkin jaksetaan väittää muuta. Intel neljällä ytimellä on suorituskykyisempi kuin AMD kahdeksalla: Intel i7-3770K (9,637) AMD AMD FX-8350 Eight-Core (9,159) Googlen ensimmäinen hakutulos sanalla intel vs amd. Samaan tyyliin menee pisteet Nvidialle.
Kuinka monta ketjuu pitää hassata tähän saman väittelyyn? Oikeen Passmark? Ton linkin perusteella 3770K on 25 prossaa nopeempi ku 3570K. Just joo.
Nvidia nopeempi ku AMD? En jaksa ettii parempaakaan
Näkyy olevan tosiaan :D Alkaa taso laskee ku pitää ottaa Passmark mukaan.
Joo, näyttikset näyttää olevan aika samaa tasoa. Tuolla uhdellä vertailusivulla BF3:sta ultraresoilla näytti pyörittävän hyvin gtx 660:llä jättäen amd:n 6970:n ja 7850:n jälkeensä fps:ssä.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
30. maaliskuuta 2013 @ 00:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Earppi78:
Joo, näyttikset näyttää olevan aika samaa tasoa. Tuolla uhdellä vertailusivulla BF3:sta ultraresoilla näytti pyörittävän hyvin gtx 660:llä jättäen amd:n 6970:n ja 7850:n jälkeensä fps:ssä.
Tossa näkee kuinka hyvin noi Passmark pisteet kuvaa nopeutta.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
Newbie
|
30. maaliskuuta 2013 @ 01:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Prosessoreiden osalta on tällä hetkellä niin, että Intel vie AMD:tä kuin pässiä narussa yhden ytimen suorituskyvyn osalta. AMD pyrkii ytimien määrällä korvaamaan asian, mutta varsinkin pelikäytössä heidän asemansa on heikohko. Videoeditoinnissa ytimien/säikeiden määrä tasoittaa eroa prosessoreiden välillä, sillä editointisoftat hyödyntävät useampia säikeitä. Kuitenkin Intelin korkeamman hintaluokan prosessorit kuluttavat vähemmän tehoa, käyvät siten viileämpinä ja ovat suorituskykyisempiä, joten tässäkin tapauksessa kannattaisi mielestäni kääntyä intelin ja 3770k:n (/3570k:n) puoleen.
Tullaanko koneella pelaamaan ollenkaan? Jos ei, niin näyttiksestä saa otettua aika reippaasti pois.
Ehdotelma SilentRigiltä: Voit palata suoraan täyttämääsi ostoskoriin osoitteessa:
http://www.silentrig.com/cart/?products...oducts[2619]=1&
Ostoskorisi sisältö:
Kpl Hinta Nimi
=================================================================
1 65,00 Super Flower Golden Green Pro 450W, MUROTARJOUS!
1 65,90 Western Digital Caviar Blue 1000GB, SATA 6Gb/s
1 27,90 Thermalright True Spirit 120 Rev.A (BW)
1 69,80 Cooltek Antiphon Black
1 129,80 ASRock Z77 Extreme4, Z77
1 319,00 Intel Core i7-3770K, 4 x 3.50GHz, 77W, boxed
1 134,90 Samsung SSD 840 Pro 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s
1 20,90 LG GH24NS DVD-RW
1 49,00 Kokoamispalvelu yhden vuoden takuulla
1 94,90 Windows 7 Home Premium 64bit SP1 FI OEM
1 235,00 Sapphire Radeon HD 7870 XT with Boost, 2048MB
1 41,80 Thermalright HR-02 Macho Rev.A (BW)
=================================================================
Yhteishinta: 1265,40e
Millä softilla editoit, hyödyntävätkö prosessorin HyperThreading- tukea (jos eivät, niin esimerkiksi i5-3570k ajaa saman asian)? Näyttiksestä sen verran, että jos ei tule pelailtua, niin siitä saa hintaa pois reilusti. Hyödyntävätkö softasi nvidian cuda- tukea? Tällöin esim. käytetty nvidian fermi olisi näyttikseksi passeli.
fractal r3 | asrock z77 extreme4 | i5-2500k/true spirit | 8gb corsair vengeance lp 1600mhz | msi gtx 680 | samsung 830 ssd 128gb | wd caviar blue 500gb hdd | sf golden king 500W pro | BenQ XL2420T 120hz/3d | windows 7 home premium 64bit | g400/razer goliathus | ikivanha näppis | siberia v2 |
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. maaliskuuta 2013 @ 01:10
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
30. maaliskuuta 2013 @ 01:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti -haapis-:
Prosessoreiden osalta on tällä hetkellä niin, että Intel vie AMD:tä kuin pässiä narussa yhden ytimen suorituskyvyn osalta. AMD pyrkii ytimien määrällä korvaamaan asian, mutta varsinkin pelikäytössä heidän asemansa on heikohko
Näytä sitten pätevä vertailu, jossa Intel vie AMD:tä kuin pässiä narussa. Älä näytä tiettyjä ohjelmavertailuja, vaan päteviä pelivertailuja (joissa on siis moninpeli, ei yksinpeli).
|
Newbie
|
30. maaliskuuta 2013 @ 02:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti -haapis-:
Prosessoreiden osalta on tällä hetkellä niin, että Intel vie AMD:tä kuin pässiä narussa yhden ytimen suorituskyvyn osalta. AMD pyrkii ytimien määrällä korvaamaan asian, mutta varsinkin pelikäytössä heidän asemansa on heikohko
Näytä sitten pätevä vertailu, jossa Intel vie AMD:tä kuin pässiä narussa. Älä näytä tiettyjä ohjelmavertailuja, vaan päteviä pelivertailuja (joissa on siis moninpeli, ei yksinpeli).
Olipa muuten huonosti muotoiltu lause itseltäni, turhan radikaalisti ilmaistu. :D Kyllähän testit sanovat, että 3570k on tuota fx8350:ä edellä, hyvät moninpelitestit tosin ovat vähissä. Mitä enemmän pelin suorituskyky painottuu 1-4 ytimeen (useimmat pelit edelleen...), niin sitä pahemmin Intelin prosessorit vievät... Tietyissä tapauksissa jopa kaksiytimiset ovat noita edellä. Rewikoitahan löytyy aina googlaamalla muropaketista guru3d:hen kymmeniä, tilanne on aina samantapainen. Mutta tosiasiahan on se, että valitseepa nyt AMD:n kiukaan vai Intelin prosessorin, niin tällä hetkellähän näyttikset rajoittavat enemmän. Tekisi mieli tukea AMD:tä, enkä halua olla Intel- uskollinen, mutta tosiasia vain on se, että Intel tarjoaa tällä hetkellä parempaa.
Ja tämähän menee OT:ksi, editointiinhan tuo kone näyttää olevan enemmän tulossa.
fractal r3 | asrock z77 extreme4 | i5-2500k/true spirit | 8gb corsair vengeance lp 1600mhz | msi gtx 680 | samsung 830 ssd 128gb | wd caviar blue 500gb hdd | sf golden king 500W pro | BenQ XL2420T 120hz/3d | windows 7 home premium 64bit | g400/razer goliathus | ikivanha näppis | siberia v2 |
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
30. maaliskuuta 2013 @ 02:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti -haapis-:
Olipa muuten huonosti muotoiltu lause itseltäni, turhan radikaalisti ilmaistu. :D Kyllähän testit sanovat, että 3570k on tuota fx8350:ä edellä, hyvät moninpelitestit tosin ovat vähissä. Mitä enemmän pelin suorituskyky painottuu 1-4 ytimeen (useimmat pelit edelleen...), niin sitä pahemmin Intelin prosessorit vievät... Tietyissä tapauksissa jopa kaksiytimiset ovat noita edellä. Rewikoitahan löytyy aina googlaamalla muropaketista guru3d:hen kymmeniä, tilanne on aina samantapainen. Mutta tosiasiahan on se, että valitseepa nyt AMD:n kiukaan vai Intelin prosessorin, niin tällä hetkellähän näyttikset rajoittavat enemmän. Tekisi mieli tukea AMD:tä, enkä halua olla Intel- uskollinen, mutta tosiasia vain on se, että Intel tarjoaa tällä hetkellä parempaa.
Ja tämähän menee OT:ksi, editointiinhan tuo kone näyttää olevan enemmän tulossa.
Todella paljon yleistystä, sekä mutua. Mitähän meinaat "AMD:n kiukaan" kanssa, tätä puhetta on ollut jo athlonin aikana. Hyvällä prossujäähyllä (samaa mitä inteliinkin ängetään) ei mitää kiukaita saada.
Oli vaihtoehto 3570K tai 8350 niin käytännössä se on aivan sama. Peruspelaajalle ei ole mitään merkitystä kumpi on marginaalisesti parmpi, vai ihan oikeestikko meinaat että 3570K vetäis peleissä 20fps paremmin tai muuten silminnähden aivan jäätävästi paremmin ? Et todellakaan. Sitä eroa ei nää paljaalla silmällä, ja ne erot merkitsee vain hifistelijöille.
Aamen.
|
|
Uppmas
Senior Member
|
30. maaliskuuta 2013 @ 10:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Todella paljon yleistystä, sekä mutua. Mitähän meinaat "AMD:n kiukaan" kanssa, tätä puhetta on ollut jo athlonin aikana. Hyvällä prossujäähyllä (samaa mitä inteliinkin ängetään) ei mitää kiukaita saada.
Mitäköhän, FX:t tuottavat selkeästi enemmän lämpöä, ja vielä enemmän lämpöä kellotettuna. Intelin puolelta asiat kääntää perseelleen se paskatahna, jota tungetaan lämmönlevittäjän ja mikropiirir väliin, heikentää lämmön siirtoa aika radikaalisti (ongelma tosin korjattavissa takuun menetyksellä).
Lainaus:
Oli vaihtoehto 3570K tai 8350 niin käytännössä se on aivan sama. Peruspelaajalle ei ole mitään merkitystä kumpi on marginaalisesti parmpi, vai ihan oikeestikko meinaat että 3570K vetäis peleissä 20fps paremmin tai muuten silminnähden aivan jäätävästi paremmin ? Et todellakaan. Sitä eroa ei nää paljaalla silmällä, ja ne erot merkitsee vain hifistelijöille.
Aamen.
Joissakin peleissä vetää hyvinkin tuon 20FPS enemmän. SC2 lienee kärjistetyimpiä esimerkkejä. Se tosin on näitä ''paskasti optimoituja'', ''Intelille optimoituja'' pelejä. Minimihän on tarkeämpi kuin keskimääräinen FPS, jos vaikka 8350:lla droppaa 50:een, ja i5:llä pysyy sen 60FPS, sen kyllä huomaa.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. maaliskuuta 2013 @ 10:53
|
|
ajaJako
Senior Member
|
30. maaliskuuta 2013 @ 13:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Jimms on kolme sivuu Intelin rossuja mutta sitten just tämä puuttuu :link
Kysymällähän se selviäis , kävis nimittäin tuohon pikkusen alamittaseen emoon.
|
|
bales
Member
|
30. maaliskuuta 2013 @ 13:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei vittu oikeesti :D sama väittely AINA :D (intel on parempi)
Intel i5 2500k | Coolermaster Hyper 212+ | P8P67 PRO Rev.3.1 | Nvidia GTX 660ti | Kingston hyper X blu 1333mhz 4GB | Super Flower Golden Green Pro 550W | Samsung 830 256GB SSD | Antec Three Hundred PC Case |
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
30. maaliskuuta 2013 @ 13:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Oli vaihtoehto 3570K tai 8350 niin käytännössä se on aivan sama. Peruspelaajalle ei ole mitään merkitystä kumpi on marginaalisesti parmpi, vai ihan oikeestikko meinaat että 3570K vetäis peleissä 20fps paremmin tai muuten silminnähden aivan jäätävästi paremmin ? Et todellakaan. Sitä eroa ei nää paljaalla silmällä, ja ne erot merkitsee vain hifistelijöille.
Aamen.
Monet pelaajat huomaavat sen eron ja pitävät sitä erittäin merkityksellisenä. Lisäksi huomioitavaa on se että 3570K 4,5Ghz kellotettuna kuluttaa suunnilleen saman verran tehoa kuin FX 8350 VAKIOKELLOILLA. Tarkoittaa myös suomeksi sitä että tappikellotetulla Intelillä emolevy joutuu yhtä kovalle rasitukselle kun mitä FX 8350 kokoonpano vakiokelloilla. Jokainen tietää miten se vaikuttaa kestävyyteen. Intel on nopeampi jo vakiona ja kellottamalla ero kasvaa suureksi.
Lainaus:
Todella paljon yleistystä, sekä mutua. Mitähän meinaat "AMD:n kiukaan" kanssa, tätä puhetta on ollut jo athlonin aikana. Hyvällä prossujäähyllä (samaa mitä inteliinkin ängetään) ei mitää kiukaita saada.
Se tuottaa paljon lämpöä ja kuluttaa tuhottomasti tehoa. Fysiikan lait eivät muuksi muutu vaikka FX 8350 prossua valjastettaisiin jäähdyttämään maailman tehokkain kompressori. Suosittelisin että rupeaisit itse ajattelemaan asioita.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. maaliskuuta 2013 @ 13:41
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
30. maaliskuuta 2013 @ 13:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Oli vaihtoehto 3570K tai 8350 niin käytännössä se on aivan sama. Peruspelaajalle ei ole mitään merkitystä kumpi on marginaalisesti parmpi, vai ihan oikeestikko meinaat että 3570K vetäis peleissä 20fps paremmin tai muuten silminnähden aivan jäätävästi paremmin ? Et todellakaan. Sitä eroa ei nää paljaalla silmällä, ja ne erot merkitsee vain hifistelijöille.
Aamen.
Monet pelaajat huomaavat sen eron ja pitävät sitä erittäin merkityksellisenä. Lisäksi huomioitavaa on se että 3570K 4,5Ghz kellotettuna kuluttaa suunnilleen saman verran tehoa kuin FX 8350 VAKIOKELLOILLA. Intel on nopeampi jo vakiona ja kellottamalla ero kasvaa suureksi.
Lainaus:
Todella paljon yleistystä, sekä mutua. Mitähän meinaat "AMD:n kiukaan" kanssa, tätä puhetta on ollut jo athlonin aikana. Hyvällä prossujäähyllä (samaa mitä inteliinkin ängetään) ei mitää kiukaita saada.
Se tuotta paljon lämpöä ja kuluttaa tuhottomasti tehoa. Fysiikan lait eivät muuksi muutu vaikka FX 8350 prossua valjastettaisiin jäähdyttämään maailman tehokkain kompressori. Suosittelisin että rupeaisit itse ajattelemaan asioita.
Tuo paljonko prossu kuluttaa virtaaon nykyään oikeastaan ykshailee,sitä varten on keksitty coolerit,...
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
30. maaliskuuta 2013 @ 13:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
Tuo paljonko prossu kuluttaa virtaaon nykyään oikeastaan ykshailee,sitä varten on keksitty coolerit,...
Kotelolämpöjen kasvaessa vaikuttaa kaikkien osien käyttöikään, lisääntyneen tuuletustarpeen vuoksi koneen äänekkyyteen, hankintahinta nousee kun tarvitaan laadukkaampia osia, lisääntyneen tehonkulutuksen takia emolevyn, powerin ja prosessorin käyttöikä lyhenee. Tehonkulutuksella on aina merkitystä.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
AfterDawn Addict
|
30. maaliskuuta 2013 @ 14:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
Tuo paljonko prossu kuluttaa virtaaon nykyään oikeastaan ykshailee,sitä varten on keksitty coolerit,...
Kotelolämpöjen kasvaessa vaikuttaa kaikkien osien käyttöikään, lisääntyneen tuuletustarpeen vuoksi koneen äänekkyyteen, hankintahinta nousee kun tarvitaan laadukkaampia osia, lisääntyneen tehonkulutuksen takia emolevyn, powerin ja prosessorin käyttöikä lyhenee. Tehonkulutuksella on aina merkitystä.
Sähkönkulutuksessa sen myös huomaa...
TDP AMD 125W VS Intel 77W. Vaikka näyttis vie kuitenkin enemmän, niin silti tuo ero on suuri.
Edelleen ihan sama kumman valitsee Intel i5 3570K vai AMD FX-8350, niin ei sitä kuitenkaan tarvitse moneen vuoteen miettiä uutta, sillä näyttis näistä kuitenkin ekana vaihtoon menee. Tosin PS4 saattaa tuoda parempaa koodia AMD 8ydin prossuille, mutta tiedä siitä sitten.
Asus P8Z68-V pro # 2600k @4,8Ghz # Noctua D14 # Gtx 780 Windforce # 8Gb G.Skill # SSD samsung 256Gb/2Tb Raid1 # Corsair AX 750w # HaF X # Dell UltraSharp U2711 + G15 + R.A.T.7
Raspberry Pi / AMD E-350 SilverStone Sugo / i5 2500K @4,5Ghz Fractal Design 1000
HPI Baja 5b SS // FG Evo 4 - Kallista lystiä...
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
30. maaliskuuta 2013 @ 15:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
Tuo paljonko prossu kuluttaa virtaaon nykyään oikeastaan ykshailee,sitä varten on keksitty coolerit,...
Kotelolämpöjen kasvaessa vaikuttaa kaikkien osien käyttöikään, lisääntyneen tuuletustarpeen vuoksi koneen äänekkyyteen, hankintahinta nousee kun tarvitaan laadukkaampia osia, lisääntyneen tehonkulutuksen takia emolevyn, powerin ja prosessorin käyttöikä lyhenee. Tehonkulutuksella on aina merkitystä.
Taas tulee mutua sen ku kerkiää. Tuuletustarve ei tollasesta erosta kasva juuri yhtään ATX kopissa. Äänitasokaan ei nouse. Millä perusteella laadukkaampia osia? Millä perusteella käyttöikä lyhenee? Se voi powerin kohdalla jopa nousta.
Tollanen pieni ero on ihan sama, näyttikset vetää sen eron moninkertaseks eikä vaikuta olevan ongelma.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lurluck:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
Tuo paljonko prossu kuluttaa virtaaon nykyään oikeastaan ykshailee,sitä varten on keksitty coolerit,...
Kotelolämpöjen kasvaessa vaikuttaa kaikkien osien käyttöikään, lisääntyneen tuuletustarpeen vuoksi koneen äänekkyyteen, hankintahinta nousee kun tarvitaan laadukkaampia osia, lisääntyneen tehonkulutuksen takia emolevyn, powerin ja prosessorin käyttöikä lyhenee. Tehonkulutuksella on aina merkitystä.
Sähkönkulutuksessa sen myös huomaa...
TDP AMD 125W VS Intel 77W. Vaikka näyttis vie kuitenkin enemmän, niin silti tuo ero on suuri.
Edelleen ihan sama kumman valitsee Intel i5 3570K vai AMD FX-8350, niin ei sitä kuitenkaan tarvitse moneen vuoteen miettiä uutta, sillä näyttis näistä kuitenkin ekana vaihtoon menee. Tosin PS4 saattaa tuoda parempaa koodia AMD 8ydin prossuille, mutta tiedä siitä sitten.
Millon AMD vie 125W? Sillon ku 8 ydintä kuormitetaan. Sillon AMD on selkeesti tota Inteliä nopeempi.
Mites sit ku vaan 4 ydintä on kuormituksessa? Sillon Intel vie maksimit, AMD ei.
Ei kantsi pelkkiä numeroita tuijotella.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
ajaJako
Senior Member
|
30. maaliskuuta 2013 @ 16:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
Joissakin peleissä vetää hyvinkin tuon 20FPS enemmän. SC2 lienee kärjistetyimpiä esimerkkejä. Se tosin on näitä ''paskasti optimoituja'', ''Intelille optimoituja'' pelejä. Minimihän on tarkeämpi kuin keskimääräinen FPS, jos vaikka 8350:lla droppaa 50:een, ja i5:llä pysyy sen 60FPS, sen kyllä huomaa.
Toi on kaukaa haettu vertaus, koska tuossa FX-8350 prossussa ei ole integroitua eikä sillä saa minkäänvärisiä merkkejä aikaiseksi, toisaalta vaaditaan maagisia taitoja ylläpitää ivyllä yli 60FPS tasoa
Mutta Aloittajalle edelleen prossua editointihommiin:link
|
|
Aerowix
Newbie
|
31. maaliskuuta 2013 @ 02:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
On varmaan niitä prossuja/näyttiksiä joissa on täydellinen hinta ja laatusuhde, mutta jokainen arvioikoon itse oman tarpeensa. Useimmiten käyttäjillä painaa enemmän tärkeys joissakin asioissa, HD-videot tässä ketjussa. Minulla omakohtaisesti osien luotettavuudella, mutta siitä jossain muualla.
|
Senior Member
18 tuotearviota
|
31. maaliskuuta 2013 @ 02:38 |
Linkki tähän viestiin
|
iha maku asiaha toi on ottaako 7850 vai 660, ja tottakai 3770k on tehokkaanpi kuin mikään amd:n prossu, ite kun oon tarkka mistä maksan niin katsoisin ennemmin et mikä prossu tuo eniten rahalle vastinetta ja sehän on selvästi tuo 8 ytiminen amd http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu...70K+%40+3.40GHz tuo testi kertoo kuinka paljon intelin prossuissa on ilmaa välissä kun lasketaan hinta/teho suhteella noi lukemat.
NZXT Lexa s, Nexus RX-8500 850W, 1000gb,xfx HD7950 3GB amd Phenom II 690T -> 1600T 3,8GHZ, Zalman CNPS-9900NT, Asrock 990fx Extreme3, Kingston HyperX blu 1600mhz 16gb, Nuforce icon udac2.
|
Junior Member
|
31. maaliskuuta 2013 @ 02:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja taas vedettiin paskamarkki mukaan...
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
31. maaliskuuta 2013 @ 08:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Jokohan palattaisi ihan ketjun aloittajan probleemiin?
Elikkäs jos et halua muutamaan vuoteen päivittää, olisi Intel 1155 silloin ehkä parempi, koska kesällä/tänä vuonna tulee 1150-kanta kehiin.
Toisaalta taas, muutaman vuoden päästä saattaa olla vieläkin Am3+ kanta käytössä eli siihen saisi päivitettyä ehkä yhden uuden prossun.
BitFenix Shinobi windowed | i5 3570K + Corator DS | Samsung 840 120GB | 2x500GB WD HDD | ASUS DC2o GTX 660 | Antec HCG 520W | Kingston Hyper X blue 8GB 1600mhz | Perus dvd-asema | Asus P8Z77-V LX2 || Acer Aspire 7736ZG | T4400 2,2ghz | G210M | 3gb RAM | 250gb HDD | 17" Led Lcd
|
|
