Sen edut ovat seuraavat:
* hinta
* pieni koko
* vähäinen virrankulutus
* hiljainen (valmistajan kotisivu)
* tehot (peruskäyttäjälle)
* ei käyttöjärjestelmää (linux/xp-käyttäjille)
Sen ongelmat ovat seuraavat:
* laajennettavuus
* tehot (pelaajalle)
* ei käyttöjärjestelmää (osaamattomalle)
Peruskäyttäjälle riittää halpa perusläppäri. Tuohon MSI:hin kun ynnäät näytön, hiiren ja näppiksen ja haluttaessa windows-lisenssin niin ei se enää niin halpa olekaan. Tuossa esimerkiksi edullinen läppäri
http://www.gigantti.fi/product/tietokone...lite-kannettava
Hyvä ehdotus. Otetaan vertailuun mieluummin ASUS Eee PC 1001HA (Atom N270, 1 Gt, 10,1", WinXP), 229 ?
Kannettavan edut Nettoppiin nähden:
* sama hinta
* kannettavuus
* käyttöjärjestelmä on valmiina
Mahdolliset ongelmat:
* pieni näyttö
* näppäimistö voi vaatia totuttelua
* hieman tehottomampi (N270, 1Gt, 160Gt), peruskäyttäjälle ei liene ongelma
* hiukan huonompi laajennettavuus, peruskäyttäjälle ei liene ongelma
* ei DVD-asemaa
Mahdolliset ongelmat ratkeavat erillisellä näppäimistöllä (16 ?+) ja näytöllä (155 ?+), jotka olisi pakko hankkia Nettopiin (omassa tapauksessani hankkisin ne joka tapauksessa).
Lyhyesti: peruskäyttäjälle tuo Asus olisi järkevämpi. Entä se kokoamisvaihtoehto? :)
