|
Pakettikone 400-500e, 3 vaihtoehtoa!
|
|
|
xaffster
Newbie
|
21. maaliskuuta 2014 @ 08:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Moi!
Itselle ei tietokoneet ole niin tuttuja joten kysytäänpä täällä:
eli uusi pakettikone kiikarissa. Vaihtoehtoja on löytynyt 3 kpl, joista parhaan valitsemiseksi pyydän apua teiltä. Alla linkit koneisiin ja kuvaus koneen tulevasta käytöstä.
1) Asus Cm643-nro030s:
http://www.netanttila.com/shop/fi/netan...emplate-nosto-2
2) Asus M11bb-nro020s:
http://www.netanttila.com/shop/fi/netan...emplate-nosto-1
3) Hp Pavilion 500-104:
http://www.netanttila.com/shop/fi/netan...emplate-nosto-2
--------------------
Eli siinä olisi vaihtoehdot. Teknisiä tietoja en tähän kirjoittanut ettei menisi liian sekavaksi. Kone tulisi siis lähinnä netin selailuun ja joihinkin kevyisiin työhommiin(word,excel jne.). Mitään facebook/miniclip-pelejä ihmeellisempää koneella ei ole tarkoitus pelailla. Ostopaikkana anttila, koska saan sieltä alennusta. Tuo viimeinen vaihtoehto, Hp Pavilion kiinnostaisi hyvän prossun takia, mutta RAM:ia vain 4gigaa ja näytönohjain huonompi kuin vaihtoehdossa kaksi, asus m11bb:ssä. Riittääkö tuo 4 gb RAM kotikäyttöön jos paljon välilehtiä auki selaimessa samaan aikaan? Entäs tuo vaihtoehdon yksi prosessori, jaksaako pyörittää yhtikäs mitään? Hdmi liitäntä plussa, mutta se taisi noissa kaikissa ollakin.
Nyt siis neuvomaan mikä kone minulle parhaiten sopii!
Vielä sellainen lisäys että riittäisikö kuitenkin tuo m11bb:n amd a6-6400k prossu, kun saisi samalla näyttikseksi tuon hd 8470d:n. Ei ole kyllä tarkoitus kellotella.. Onko tuon halvemman asuksen näyttis (intel hd graphics) mistään kotoisin?
Tässä vielä uudet linkit kun ei vanhat taidapelittää:
1)
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/...-poytatietokone
2) http://www.verkkokauppa.com/fi/product/...-poytatietokone
3) http://www.kodin1.com/shop/ProductDispl...91&storeId=3444
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. maaliskuuta 2014 @ 09:10
|
|
R4ndom1
Member
|
21. maaliskuuta 2014 @ 09:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Suosittelen koneen kasaamista, saat paljon laadukkaamman ja tehokkaamman koneen samalla rahalla.
|
|
xaffster
Newbie
|
21. maaliskuuta 2014 @ 09:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti R4ndom1:
Suosittelen koneen kasaamista, saat paljon laadukkaamman ja tehokkaamman koneen samalla rahalla.
Onko totta tosiaan näin pienellä budjetilla.. Eikös se kokoaminen niele ison osan budjetista, itsellä ei taitoa moiseen. Tai uskallusta, noh. Jimmsilläkin maksaa n. 80e...
Jos noista pitäisi joku valita niin mitä suosittelisitte? Ja mikä noissa muu on huonoa kuin näyttikset?
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
21. maaliskuuta 2014 @ 09:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xaffster:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti R4ndom1:
Suosittelen koneen kasaamista, saat paljon laadukkaamman ja tehokkaamman koneen samalla rahalla.
Onko totta tosiaan näin pienellä budjetilla.. Eikös se kokoaminen niele ison osan budjetista, itsellä ei taitoa moiseen. Tai uskallusta, noh. Jimmsilläkin maksaa n. 80e...
Jos noista pitäisi joku valita niin mitä suosittelisitte? Ja mikä noissa muu on huonoa kuin näyttikset?
systemastoressa alennuksessa 25.01? kasaus+1v kasaustakuu...
pakettikoneissa on sitten vasta järkeä kun ostetaan se 200-300e alennusvehje ja tahdotaan se windows mukaan, winukak kun maksaa sen 100e...
tosin, tässäkin tapauksessa voidaan miettiä ymös tapausta...
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
Member
|
21. maaliskuuta 2014 @ 09:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Noissa pakettikoneissa tuppaa poweri ja emo olemaan kuraa!
Systemastore:
Tallennus tilaa "vain" 120GB SSD:n muodossa, jos ei riitä niin normi 1TB SATA kovo lisäksi tohon (+50?), jos budjetti ei sitä kestä niin SSD pois ja normi kovo tilalle.
Ja jos vain budjetti kestää kasvaa pari kymppiä niin aftermarket prossujäähy vielä mukaan niin pysyy hiljaisempanakin kuin vakio jäähyllä.
i5-4670k / Asus Z87-A / Asus GTX760 OC DCII / Corsair Vengeance Low-Profile 1600MHz 2x4GB / Samsung 128GB SSD PRO / 1TB WD Caviar Blue / Corsair TX650M / Scythe Ashura Shadow / Fractal Design Define R4
|
|
xaffster
Newbie
|
21. maaliskuuta 2014 @ 10:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti S11l1:
Noissa pakettikoneissa tuppaa poweri ja emo olemaan kuraa!
Systemastore:
Tallennus tilaa "vain" 120GB SSD:n muodossa, jos ei riitä niin normi 1TB SATA kovo lisäksi tohon (+50?), jos budjetti ei sitä kestä niin SSD pois ja normi kovo tilalle.
Ja jos vain budjetti kestää kasvaa pari kymppiä niin aftermarket prossujäähy vielä mukaan niin pysyy hiljaisempanakin kuin vakio jäähyllä.
Niin mikä tuossa siis oli parempaa kuin tuossa hp:n paketissa? Eiköhän normikovo riittäisi. Täytyypä harkita vakavasti tuota systemaa.. Olisiko muita pakettiehdotuksia?
|
Member
|
21. maaliskuuta 2014 @ 10:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuossa HP:n pakettikoneesta ei tiedä oikeastaan kuin mikä prossu siellä on. Emo ja poweri on tärkeää olla laadukkaita ja tuossa pakettikoneessa poweri on hyvin suurella todennäköisyydellä vaarallinen, jos ei ihmisille niin koneen muille komponenteille. Myös noiden pakettikoneiden kopat tuppaavat olemaan saunoja ja myöhemmin jos koneeseen haluaa päivittää jotain, on se pakettikoneen tapauksessa vaikeampaa. Johtuen pakettikoneiden omista "standardeista".
Normi käyttöön saa suurimman hyödyn SSD:stä, eli sitä kannattaa harkita. Nopeuttaa ohjelmien avautumista huomattavasti verrattuna normi kovoon.
Itsellä ei noista FM2-kannan emoista ole hirveästi kokemusta, joten jos joku täällä tietää halvemmalla laadukkaita emoja niin ihmeessä sellainen pakettiin niin saadaan se SSD+normi kovo mahtumaan budjettiin.
i5-4670k / Asus Z87-A / Asus GTX760 OC DCII / Corsair Vengeance Low-Profile 1600MHz 2x4GB / Samsung 128GB SSD PRO / 1TB WD Caviar Blue / Corsair TX650M / Scythe Ashura Shadow / Fractal Design Define R4
|
|
R4ndom1
Member
|
21. maaliskuuta 2014 @ 10:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xaffster:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti S11l1:
Noissa pakettikoneissa tuppaa poweri ja emo olemaan kuraa!
Systemastore:
Tallennus tilaa "vain" 120GB SSD:n muodossa, jos ei riitä niin normi 1TB SATA kovo lisäksi tohon (+50?), jos budjetti ei sitä kestä niin SSD pois ja normi kovo tilalle.
Ja jos vain budjetti kestää kasvaa pari kymppiä niin aftermarket prossujäähy vielä mukaan niin pysyy hiljaisempanakin kuin vakio jäähyllä.
Niin mikä tuossa siis oli parempaa kuin tuossa hp:n paketissa? Eiköhän normikovo riittäisi. Täytyypä harkita vakavasti tuota systemaa.. Olisiko muita pakettiehdotuksia?
Parempi poweri, parempi emo ja oikeastaan kaikki osat on laadukkaampia kuin noissa pakettiromuissa. Itse kasattu kone on paljon ladukkaampi kuin nuo pakettihalppismarkettiromut. Pakettikoneissa on säästetty powerisssa ja emosssa, jotka on oikeasti todella huonoja, ja jotka tuskin kestää montaa vuotta.
Itse suosittelen SSD:tä koska se nopeuttaa koneen käyttöä erittäin paljon.
|
|
xaffster
Newbie
|
21. maaliskuuta 2014 @ 16:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sain tällaisen räävittyä kasaan, mitä mieltä täällä ollaan:
HINTA
Prosessori
INTEL Core i3- 4130 3,4 GHz LGA1150
Malli: INT-BX80646I34130
111.80
Emolevy
ASUS H81M-A Socket1150 mATX
Malli: 90MB0GG0-M0EAY0
58.80
Muisti
CRUCIAL BALLISTIX SPORT XT 1x8GB DDR3 1600MHZ CL9 1.5V XMP
Malli: BLS8G3D169DS3CEU
66.00
Kotelo
ZALMAN Z3 PLUS 4x120MM FAN CONTROL USB3.0 ATX KAMPANJA
Malli: Z3 PLUS
39.00
Virtalähde
XFX 450W PRO Core Edition V2 Full Wired 80+ BRONZE
Malli: P1-450S-X2B9
46.00
1.*Kiintolevy
WD CAVIAR BLUE 1TB SATA3 7200RPM 6Gb/s 64MB KAMPANJA
Malli: WD10EZEX
56.00
Käyttöjärjestelmä
Microsoft Windows 8.1 64bit DVD OEM (FI)
Malli: WN7-00617
95.00
Kasaus
Komponenttien kasaus Basic ilman ohjelmien asennusta
Malli: KASAUS_BASIC1
25.00
Takuu
Store Kasaustakuu 1 v (ei sis. kasausta)
Malli: SYS-TAKUU1V
0.01
Yhteensä: 497.61*EUR
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
21. maaliskuuta 2014 @ 16:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xaffster:
Sain tällaisen räävittyä kasaan, mitä mieltä täällä ollaan
Emolevy ei ole kovinkaan laadukas, vain yksi muistipalikka kun 2x4Gt ois fiksumpi. Prossu on tuplaydin. Menisin mielummin 6600K paketilla joka ehdotettiin, siinä prossussa on nimittäin myös parempi grafiikkapiiri.
|
|
xaffster
Newbie
|
21. maaliskuuta 2014 @ 17:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xaffster:
Sain tällaisen räävittyä kasaan, mitä mieltä täällä ollaan
Emolevy ei ole kovinkaan laadukas, vain yksi muistipalikka kun 2x4Gt ois fiksumpi. Prossu on tuplaydin. Menisin mielummin 6600K paketilla joka ehdotettiin, siinä prossussa on nimittäin myös parempi grafiikkapiiri.
Mitä eroa on 1x8 tai 2x4? Minulle sanottiin että intel toimisi paremmin tuossa nettiselailussa jos ei aikomustakaan pelata mitään raskampaa. Ja jos alkaisikin pelittämään voisi ostaa erillisen näytönohjaimen, eikös?
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
21. maaliskuuta 2014 @ 17:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xaffster:
Mitä eroa on 1x8 tai 2x4? Minulle sanottiin että intel toimisi paremmin tuossa nettiselailussa jos ei aikomustakaan pelata mitään raskampaa. Ja jos alkaisikin pelittämään voisi ostaa erillisen näytönohjaimen, eikös?
1x8 ei toimi dual-channelissa, 2x4Gt toimii.
Niin pyörii myös 6600K joka on neliydin, 4130 pelkästään tuplaydin. Jos 6600K on halvempi, sekä parempi niin miksi edes harkita Inteliä ? Vieläpä kun 6600K:ssa on paremmat grafiikat ?
Myös siihen saa sen erillisen näyttisken kiinni. En nää mitään järkeä, ainakaan tolla hinnalla 4130:ssä.
|
|
xaffster
Newbie
|
21. maaliskuuta 2014 @ 17:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xaffster:
Mitä eroa on 1x8 tai 2x4? Minulle sanottiin että intel toimisi paremmin tuossa nettiselailussa jos ei aikomustakaan pelata mitään raskampaa. Ja jos alkaisikin pelittämään voisi ostaa erillisen näytönohjaimen, eikös?
1x8 ei toimi dual-channelissa, 2x4Gt toimii.
Niin pyörii myös 6600K joka on neliydin, 4130 pelkästään tuplaydin. Jos 6600K on halvempi, sekä parempi niin miksi edes harkita Inteliä ? Vieläpä kun 6600K:ssa on paremmat grafiikat ?
Myös siihen saa sen erillisen näyttisken kiinni. En nää mitään järkeä, ainakaan tolla hinnalla 4130:ssä.
Hmm,no ennäistä mitään ymmärrä mutta cpu benchmarkissa intelillä paremmat pisteet.
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
21. maaliskuuta 2014 @ 17:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xaffster:
Hmm,no ennäistä mitään ymmärrä mutta cpu benchmarkissa intelillä paremmat pisteet.
Riippuu mitä benchmarkataan, on olemassa paljon softia jotka kusee AMD:llä ihan vaan suunnittelun vuoksi.
|
|
R4ndom1
Member
|
21. maaliskuuta 2014 @ 18:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xaffster:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xaffster:
Mitä eroa on 1x8 tai 2x4? Minulle sanottiin että intel toimisi paremmin tuossa nettiselailussa jos ei aikomustakaan pelata mitään raskampaa. Ja jos alkaisikin pelittämään voisi ostaa erillisen näytönohjaimen, eikös?
1x8 ei toimi dual-channelissa, 2x4Gt toimii.
Niin pyörii myös 6600K joka on neliydin, 4130 pelkästään tuplaydin. Jos 6600K on halvempi, sekä parempi niin miksi edes harkita Inteliä ? Vieläpä kun 6600K:ssa on paremmat grafiikat ?
Myös siihen saa sen erillisen näyttisken kiinni. En nää mitään järkeä, ainakaan tolla hinnalla 4130:ssä.
Hmm,no ennäistä mitään ymmärrä mutta cpu benchmarkissa intelillä paremmat pisteet.
Yksisäikeisissä ohjelmissa i3 vie, mutta monisäikeisissä 6600k on nopeampi. 6600k:ssa on myös tehokkaampi grafiikkapiiri.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. maaliskuuta 2014 @ 18:16
|
|
xaffster
Newbie
|
21. maaliskuuta 2014 @ 18:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti R4ndom1:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xaffster:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xaffster:
Mitä eroa on 1x8 tai 2x4? Minulle sanottiin että intel toimisi paremmin tuossa nettiselailussa jos ei aikomustakaan pelata mitään raskampaa. Ja jos alkaisikin pelittämään voisi ostaa erillisen näytönohjaimen, eikös?
1x8 ei toimi dual-channelissa, 2x4Gt toimii.
Niin pyörii myös 6600K joka on neliydin, 4130 pelkästään tuplaydin. Jos 6600K on halvempi, sekä parempi niin miksi edes harkita Inteliä ? Vieläpä kun 6600K:ssa on paremmat grafiikat ?
Myös siihen saa sen erillisen näyttisken kiinni. En nää mitään järkeä, ainakaan tolla hinnalla 4130:ssä.
Hmm,no ennäistä mitään ymmärrä mutta cpu benchmarkissa intelillä paremmat pisteet.
Yksisäikeisissä ohjelmissa i3 vie, mutta monisäikeisissä 6600k on nopeampi. 6600k:ssa on myös tehokkaampi grafiikkapiiri.
Ok..taitaa sittenki saada amdn prossulla edullisemman setin. Jaksaako tuo 6600k pyörittää ihan pelejäkin? Vai kariutuuko se näyttikseen? Olisko emolevylle tarjolla jotai himppa edullisempaa vaihtoehtoa, muttei kuitenkaan mitään ihan paskaa?
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
21. maaliskuuta 2014 @ 19:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xaffster:
Ok..taitaa sittenki saada amdn prossulla edullisemman setin. Jaksaako tuo 6600k pyörittää ihan pelejäkin? Vai kariutuuko se näyttikseen? Olisko emolevylle tarjolla jotai himppa edullisempaa vaihtoehtoa, muttei kuitenkaan mitään ihan paskaa?
Jaksaa, mutta ei välttämättä tehokkaasti. Kuitenkin esimerkiks Battlefield 3 pyörii medium tasolla about pelattavasti (Muistien ollessa vähintään 1866Mhz). Kevyemmät pelit ei ole tosiaan ongelma.
Halvempi emo ? Saatavuudet ja laatu kärsii. Menisin tolla setillä, jos vaan budjettis siihen sallii. Sitten jatkossa ehkä toinen samanlainen muistikampa rinnalle, kun siihen on varaa.
Sekä myös prossulle hiljaisempi cooleri, kun siihen on varaa.
|
AfterDawn Addict
|
22. maaliskuuta 2014 @ 11:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Intel yleisesti toimii paremmin, mutta suurin syy tähän ajatukseen on siitä, että markettikoneisiin lyödään aina se todella halpa AMD prossu, joka ei oikeesti jaksa mitään.
Intel i3 ja AMD 6600K ovat enemmänkin makuasioita, kumman ottaa. Tosin AMD-malliin on integroitu oikeesti kohtuu tehokas näytönohjain, jolla tarvittaessa pystyy hieman pelaamaan. Pitää myös muistaa, ettei noihin yritys koneisiin turhaan laiteta sitä Inteliä aina...
Halvempaa emolevy AMD-prossulle FM2+ kantaan: ASUS A88XM-PLUS
SSD, joka oli laitettu tuohon kuvan mukaiseen pakettiin saat valtavan nopeus eron noihin pakettikoneisiin.
Käsittääkseni dual channel on parempi olla, kuin single ja nopee...
Asus P8Z68-V pro # 2600k @4,8Ghz # Noctua D14 # Gtx 780 Windforce # 8Gb G.Skill # SSD samsung 256Gb/2Tb Raid1 # Corsair AX 750w # HaF X # Dell UltraSharp U2711 + G15 + R.A.T.7
Raspberry Pi / AMD E-350 SilverStone Sugo / i5 2500K @4,5Ghz Fractal Design 1000
HPI Baja 5b SS // FG Evo 4 - Kallista lystiä...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. maaliskuuta 2014 @ 11:46
|
|
xaffster
Newbie
|
22. maaliskuuta 2014 @ 12:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Moi taas!
Mitäs mieltä tällaisesta lenovosta?
Suoritin: Intel i3-4130 (Haswell) 3,4 GHz tuplaydinsuoritin
Muisti: 8 GB DDR3 1600 MHz, maksimi 16 GB
Kiintolevy: 1 TB SATA 7200 RPM
Optinen asema: DVD Multiburner
Näytönohjain: Intel HD Graphics 4400
Ääni: High Definition Audio
Verkko-ominaisuudet: Gigabit Ethernet
Käyttöjärjestelmä: Windows 8 64-bit
Siinä olisi tuo i3 prossu ja 8gigaa muistia. Voisi tänään käydä jo hakemassa eikä tarvitsisi odotella viikkotolkulla. Lisäksi verkkiksestä 3v takuu kaupanpäälle. Mielipiteitä?
|
Senior Member
12 tuotearviota
|
22. maaliskuuta 2014 @ 13:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xaffster:
Moi taas!
Mitäs mieltä tällaisesta lenovosta?
Suoritin: Intel i3-4130 (Haswell) 3,4 GHz tuplaydinsuoritin
Muisti: 8 GB DDR3 1600 MHz, maksimi 16 GB
Kiintolevy: 1 TB SATA 7200 RPM
Optinen asema: DVD Multiburner
Näytönohjain: Intel HD Graphics 4400
Ääni: High Definition Audio
Verkko-ominaisuudet: Gigabit Ethernet
Käyttöjärjestelmä: Windows 8 64-bit
Siinä olisi tuo i3 prossu ja 8gigaa muistia. Voisi tänään käydä jo hakemassa eikä tarvitsisi odotella viikkotolkulla. Lisäksi verkkiksestä 3v takuu kaupanpäälle. Mielipiteitä?
Kyllä tuo ihan hyvin sopii tuohon käyttöön. Suosittelen hankkimaan lisäksi SSD levyn ja siirtämään käyttiksen sinne.
Win 10 Pro | Intel i7 8750h | GTX 1060 6GB | 32GB DDR4 | 500GB NVMe SSD + 1TB HDD
|
|
xaffster
Newbie
|
22. maaliskuuta 2014 @ 14:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Legitti:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xaffster:
Moi taas!
Mitäs mieltä tällaisesta lenovosta?
Suoritin: Intel i3-4130 (Haswell) 3,4 GHz tuplaydinsuoritin
Muisti: 8 GB DDR3 1600 MHz, maksimi 16 GB
Kiintolevy: 1 TB SATA 7200 RPM
Optinen asema: DVD Multiburner
Näytönohjain: Intel HD Graphics 4400
Ääni: High Definition Audio
Verkko-ominaisuudet: Gigabit Ethernet
Käyttöjärjestelmä: Windows 8 64-bit
Siinä olisi tuo i3 prossu ja 8gigaa muistia. Voisi tänään käydä jo hakemassa eikä tarvitsisi odotella viikkotolkulla. Lisäksi verkkiksestä 3v takuu kaupanpäälle. Mielipiteitä?
Kyllä tuo ihan hyvin sopii tuohon käyttöön. Suosittelen hankkimaan lisäksi SSD levyn ja siirtämään käyttiksen sinne.
Entäs tämä? Hp tuttu merkki ja tässä vielä erillinen näytönohjain:
Näyttö: ostettava erikseen
Suoritin: Intel Core i3-4130 (3,4 GHz, 2 ydintä, 3 MB L3, 54 W)
Piirisarja: Intel H87
Muisti: 6 GB (4+2 GB) DDR3, 2 muistikantaa, maks. 16 GB
Kiintolevy: 1 TB 7200 rpm SATA II
Näytönohjain: AMD Radeon R5 235 1 GB DDR3
Audio: DTS Audio, High Definition Audio 5.1
Optinen asema: Kirjoittava SATA-DVD -asema
Verkko-ominaisuudet: Gigabit Ethernet, WiFI 802.11 b/g/n
Käyttöjärjestelmä: Windows 8.1 64-bit (FIN/SWE/ENG)
|
Senior Member
12 tuotearviota
|
22. maaliskuuta 2014 @ 14:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu en voi HP:tä koskaan lähteä suosittelemaan. Edellinen parempi.
Win 10 Pro | Intel i7 8750h | GTX 1060 6GB | 32GB DDR4 | 500GB NVMe SSD + 1TB HDD
|
|
xaffster
Newbie
|
22. maaliskuuta 2014 @ 14:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Legitti:
Juu en voi HP:tä koskaan lähteä suosittelemaan. Edellinen parempi.
Mikäs HP:ssa vikana?
|
|
xaffster
Newbie
|
22. maaliskuuta 2014 @ 15:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Lisää mielipiteitä, hp vs lenovo taistoon..
|
|
Mainos
|
|
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
22. maaliskuuta 2014 @ 17:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lurluck:
Pitää myös muistaa, ettei noihin yritys koneisiin turhaan laiteta sitä Inteliä aina...
Ainoo syy on se et toopet ei tajua prossuista yhtään mitään.
Tietojärjestelmät hyvä esimerkki siitä millasia "tietäviä" isoissa firmoissa ja varsinki julkisella puolella on.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xaffster:
Lisää mielipiteitä, hp vs lenovo taistoon..
Surkee merkkikone vs surkee merkkikone. Ota kumpi vaan, saat surkeen.
Kumma ellei viitti odotella vähän aikaa et saa Kunnon koneen.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
